size=14pt]А вот еще исповедь наблюдателя на выборах[/size]
Меня зовут Ксения Винькова. Это моя исповедь о том, как я была наблюдателем на президентских выборах 4 марта 2012 года. У меня есть к Вам одна просьба: если Вы начали читать – дочитайте, пожалуйста, до конца!
Я магистрант факультета государственного управления Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ. 23 февраля 2012 года я решила проявить свою гражданскую позицию и стать наблюдателем на предстоящих президентских выборах. В тот день, я искренне верила, что самый достойный кандидат на должность президента - Владимир Владимирович Путин. Несмотря на все последние политические события России, он всё равно оставался моим кумиром со старших классов школьной скамьи. И я всё же надеялась на проявление его порядочности на этих президентских выборах. Я вступила в корпус наблюдателей «За чистые выборы», организованный Общероссийским народным фронтом.
В корпусе наблюдателей «За чистые выборы» по городу Москве было обучено чуть больше 4000 человек. В Москве около 3200 участковых избирательных комиссий (далее УИК). Получилось, что некоторые УИК Москвы будут покрыты двумя наблюдателями. Кроме того, в пятницу 2 марта, организаторам корпуса, неожиданно, было сообщено, что от штаба Владимира Владимировича Путина (далее ВВП), по Москве будет распределено 500 человек наблюдателей, о которых до этого никто не слышал. На каких участках будут присутствовать полутайные наблюдатели, по необъяснённым причинам, штаб ВВП хранил в тайне. Это означало, что наблюдателей корпуса ждали встречи с наблюдателями из штаба прямо на участках в день голосования. В соответствии с законом, на одном избирательном участке, могут быть внесены в список наблюдателей до 3-х лиц от одного кандидата, но, при этом, только 1 может единовременно присутствовать на участке. Соответственно, если на участке будут 2 или 3 наблюдателя от одного кандидата, то они должны будут самостоятельно решить друг с другом, как они распределят избирательный день между собой. При вступлении в корпус, я (одна из нескольких) не изъявляла каких-либо пожеланий в отношении того, на каком избирательном участке я хочу провести наблюдение. Поскольку все участки по Москве были покрыты наблюдателями, мне выдали направление с пустой графой в номере, куда я самостоятельно могла вписать любой участок. Я не хотела быть наблюдателем в своем районе. И решила отправится в соседний район Строгино, на избирательный участок моей подруги – 2903, находящийся на ул. Кулакова, д. 15 в здании школы 129.
Вы помните пословицу: «Лучше 1 раз увидеть, чем 7 раз услышать?» Воля судьбы, по зову сердца, привела меня на этот участок...
В 7:40 4 марта, я пришла на участок 2903 и зарегистрировалась наблюдателем от кандидата Путина. Других наблюдателей от ВВП на участке 2903 зарегистрировано не было. В школе 129 было всего 3 УИК: 2902, 2903 и 3185. Участки были открыты для голосования в 8:00. Примерно ещё 10 минут потребовалось членам УИК, чтобы оттестировать КОИБы. Несколько первых голосовавших граждан опустили свои бюллетени в обычный белый ящик. На участке 2903 была вполне дружественная и спокойная обстановка. Примерно в 8:20 я решила проголосовать по своему открепительному удостоверению. И теперь, я каюсь: я отдала свой голос за Путина. Но, я вернула его позже...
В окна было видно, что люди в количестве по 10-15 человек заходят в здание школы. Кто-то из УИК 2903 сказал: «О! Карусель заводят». Куда шли эти люди, после входа в здание школы, с участка 2903 не было видно. Людей на участке 2903 было не больше 2-4 человек одновременно. Около 9 часов, я решила пойти посмотреть, куда идут группы людей. Они все шли в противоположенное крыло школы, на второй этаж, на участок 3185. Когда я поднялась туда, моему удивлению не было предела. Я увидела коридор, который был забит толпой людей до самой лестницы. Там было человек 150-200. Около трети их них были явно киргизской и молдаванской национальности. Я люблю все нации. Но как они оказались на выборах президента РФ? И что это вообще за толпа?
В первую очередь, я подошла к наблюдателям участка 3581. Они сказали мне, что люди голосуют по спискам. Какие списки? Где их открепительные удостоверения? С этими вопросами, я подошла к председателю УИК 3185. Председателем УИК 3185 была назначена заместитель директора школы здоровья 129– Лагошная Елена Владимировна, в прошлом сотрудник медицинского кабинета этой школы. Взглянув на мой бейдж, она сказала: «Вы от кандидата Путина? Я Вас сейчас удалю с участка, потому что окажется, что Вас двое». Ловите связь? Вот для чего штаб Путина отправил 500 полутайных наблюдателей! Но, я была зарегистрирована от Путина на участке 2903, поэтому Лагошной не представилось возможности меня удалить. А я стала очевидцем того, что уже даже не подпадало под определение «карусель». Это была хитро и хамски спланированная, широкомасштабная и при этом законная, фальсификация выборов! ВВП хорошо всё продумал! Он придумал новую схему обмана российского народа!
В соответствии с законом, гражданин РФ имеет право, лично явившись в любую УИК, в дни предвыборного дежурства, подать письменное заявления о том, что он будет голосовать на данном участке, в связи с тем, что будет находится на рабочем месте на предприятии с безотрывным циклом производства. При этом, председатель УИК не должен проверять и просить какие-либо подтверждающие документы: работает ли сотрудник в указанной организации, где зарегистрирована и находится организация, и, является ли указанная организация предприятием безотрывного цикла. Подающий заявление, не берёт открепительных удостоверений на своём участке. Как Вам такая схемка? Никаких подтверждений и доказательств! Никакого контроля или проверки! Где бы в России встретить ещё такое снисходительное отношение? Ставлю ВВП за находчивость 5 (отлично), за хамство российским гражданам 5 (отлично), и за патриотизм, который он предлагает в качестве новой национальной идеи – 1 (кол)! Патриотизм – это не просто любовь к родине! В лице власти – это самоотверженное и альтруистическое служение народу и воплощение его волеизъявлений в жизнь!
А теперь об организации этого законного беззаконья на участке 3185. Всего на территории школы 129 было 3 участка. За УИК 2903 было закреплено 1910 жителей. За участком 2902 около 1500 жителей. Никаких дополнительных списков на этих двух участках не было. УИК 3185 была организована на втором этаже школы, за ней был закреплен всего 1 дом – ул Кулакова, д.11. к.1, где было прописано около 300 жителей, и, внимание, 1087 лиц по предварительным спискам. Заметьте, жители, приходившие голосовать на участки 2902 и 2903, не видели второго этажа здания, им не зачем было туда подниматься. А для выхода с участка 3185 был организован специально отведенный выход. Спустившись по лестнице на первый этаж, не выходя в проход самого этажа, нужно было спуститься еще половину пролета, где и была открыта дверь на улицу для голосовавших на участке 3185. И вообще, это что получается, что УИК 3185 была создана для 1 дома? А потом, совершенно случайно, именно на неё подали заявления 1087 лиц, желающих проголосовать именно на ней!? При этом, к пачкам личных заявлений были приложены заявления от каких-то начальников организаций с просьбой внести данных лиц в список избирателей. Об этих списках было объявлено за день до голосования на заседании Территориальной избирательной комиссии (далее ТИК). Естественно, что членам УИК, которые были выдвинуты в неё от кандидатов в депутаты муниципального собрания, это показалось нарушением. Но, им было сказано, что в то время, когда они не дежурили на избирательном участке, все эти лица лично являлись на участок 3185 и подавали соответствующее заявления. Откуда тогда заявления от начальников к пачкам заявлений? Многие члены ТИК были также возмущены подобным безобразием. Тем более, что в районе Строгино было организовано 3 УИК с подобными списками! Но, по закону, это беззаконье, не представлялось возможным побороть до голосования!
4 марта, с 8 утра, на Строгинском бульваре был организован бесперебойный подвоз автобусов с людьми, имеющими документы на лиц, указанных в дополнительных списках и лиц, имеющих открепительные удостоверения. Людей сопровождали лица, имеющие списки приезжавших и помечающих у себя тех, кто уже выходил с участка. Они стояли в проходе лестницы первого этажа и указывали людям на отдельно отведённый для них выход. УИК 3185 организовала 6 столов для выдачи бюллетеней. 1 стол для жителей д. 11, к.1 по ул. Кулакова; 1 стол для лиц, голосующих по открепительным удостоверениям; 4 стола для лиц по дополнительным спискам. Коридор школы участка 3185, в буквальном смысле слова, был забит толпой непонятных людей. Когда этим лицам выдавали бюллетени для голосования, я видела, что очень многие паспорта имели свежие даты выдачи. Я вообще не верю, что эти люди имели настоящие паспорта. Но, это еще не всё! Даже списков им оказалось мало! Стояла бесперебойная очередь к члену УИК, выдающему бюллетени по открепительным удостоверениям! Мы (наблюдатели) предлагали пройти этим людям на другие 2 участка, где не было никаких очередей, однако они нам отказывали грубым или ехидным тоном, говоря, что они хотят проголосовать именно на этом участке. Некоторые из лиц, были замечены в двух очередях – и по спискам, и по открепительным удостоверениям. Но доказать это было не возможно. Получив бюллетени по спискам, они опускали их в урны. Потом вставали во вторую очередь. Фамилии в паспорте не совпадали с фамилиями в списках. А сотрудник полиции, к которому, я обращалась лично (и не только я), не имел основания на обыск лиц, на предмет нахождения у них двух паспортов. Столпотворение и толкучка не давала возможности осуществлять адекватный контроль и наблюдение за передвижением людей, находящихся в коридоре. Жители дома 11, к. 1 по ул. Кулакова, приходящие голосовать на свой участок, были в шоке от увиденного, тем более, что на первом этаже школы, на двух других участках было пусто и спокойно. Некоторые из них вообще уходили с участка, не пробиваясь через толпу, и возвращались голосовать вечером. Честно говоря, находясь в этой толпе, слёзы сами накатывались на глаза. Я стояла и смотрела, как по-хамски обманываю российский народ. И ни одна статья закона не могла помочь мне его защитить!
Новости о происходящем быстро распространялись. Кандидаты в депутаты муниципального собрания приезжали лицезреть на творящийся беспредел. Около 11 часов в школу приехали сотрудники прессы. Сотрудник редакции газеты «Яблоко России» предоставил мне редакционное удостоверение на право быть наблюдателем на участке 3185 от их имени. После чего, я наконец-то, официально зарегистрировалась наблюдателем на участок 3185. При внесение меня в список наблюдателей, оказалось, что наблюдателей от кандидата Путина в списках нет. Почему? Поймете чуть позже. И так, я стала наблюдателем на двух участках: на 2903 от кандидата Путина, от чего мне уже хотелось провалиться сквозь землю, и на 3185 от газеты «Яблоко России», благодаря чему меня не могли удалить с участка. Я почти постоянно находилась на беспредельном участке 3185, но иногда ходила на участок 2903, чтобы быть в курсе того, что где происходит. Ещё один вопрос: куда уезжали автобусы с людьми? Вообще, Строгино – спальный район и в нём нет предприятий беспрерывного цикла. Сотрудники прессы и возмущенные организаторы, присутствовавшие на заседании ТИКа, прошедшем 3 марта, следили за этими автобусами. Некоторые из них отвозили в районы Октябрьского поля, некоторые на Сокол, какие-то в район Бескудниково. Каким образом все эти люди оказались в дополнительных списках на участках района Строгино, для меня так и осталось загадкой!
Около 14 часов, толпа на участке 3185 спала. Остались лишь очереди, человек по 5-10 к каждому столу. Бюллетени для голосования за президента РФ у УИК 3185 остались в таком количестве, что члены УИК побоялись того, что их не хватит на жителей дома 11, к. 1 по ул. Кулакова. Члены УИК стали предлагать людям, приходящим с открепительными удостоверениями, пройти на другие участки. Мы попросили показать нам книги с дополнительными списками. Визуально, было понятно, что около 70 % лиц уже проголосовали. Автобусы продолжали подъезжать. Но, люди, в них находящиеся, в основном, прибывали с открепительными удостоверениями. Теперь, им приходилось идти голосовать на участки 2902 и 2903. По итогам голосования на этих двух участках по открепительным талонам проголосовало около 400 человек, плюс 202 на 3581! При том, что каждый из этих участков выдал около 20 своих открепительных талонов. И того: 600 пришедших против 60 ушедших. Не многовато?
После 16:30 подвоз автобусов прекратился. А на участке 3185 прояснилась очень интересная картина, на которую до этого мы не обращали внимания: среди всех присутствующих было 3 серых кардинала. Это были 3 мужчин, которых мы почти не видели и совсем не слышали. Двое из них попеременно менялись ролями: один находился возле председателя комиссии, частенько приносил ей мобильные телефоны, на которые ей надо было ответить; второй тем временем ходил по коридору, глубоким горделивым взглядом наблюдая за всем вокруг. А третьего, мы вообще еле-еле заметили. Он все время сидел на стуле, прижавшись к стене, за углом стены от всех членов УИК и наблюдателей, там, где стояли столы для голосующих, и так, чтобы он не попадать никому в поле зрения. Наконец-то имея свободное время, мы поинтересовались кто они такие? Они представились нам наблюдателями. Чуть позже, в словесной перепалке, один из них сказал: «А я за Вами наблюдаю!», «Я это и заметила! Вы не за выборами наблюдаете, а за нами!» - ответила ему я.
В 20:00 голосование закончилось, и двери школы были закрыты. Я решила сходить на участок 2903. Целый день меня грызла совесть за отданный там голос в пользу ВВП. Но судьба справедлива – всегда справедлива, если ты ей доверяешь! Я пришла в тот момент, когда несколько бюллетеней, опущенных утром в обычный ящик, были изъяты из него и перекладывались в КОИБ. Последний бюллетень за голосование президента РФ в руках члена УИК был не принят КОИБом. Он был за Путина. Члены УИК предложили взять новый бюллетень, поставить на нём такую же отметку и опустить в КОИБ. Я поняла, что это мой голос. И мне надо его вернуть! Я попросила признать его недействительным. Никто не стал противиться моей просьбе. Я успокоила свою совесть. И вернулась на участок 3185.
УИК 3185 приступила к процедуре составления протокола об итогах президентских выборов и выборов муниципального собрания. На избирательном участке 3185 проголосовали 1363 человека, из них жители района 238 – это количество проголосовавших за депутатов муниципального собрания. Лица по открепительным удостоверениям и дополнительным спискам голосовали только за президента, получается их было 1125. Недействительными были признаны 24 бюллетеня. Таким образом, мы получаем всего 1337 действительных бюллетеней. Голоса распределились следующим образом: Жириновский – 113, Зюганов – 143, Миронов – 32, Прохоров – 72. Т.е. это всего 360 голосов за всех остальных кандидатов против 977 голосов за Путина. Учтите, что при этом, почти все жители, голосовавшие на этом участке видели, какой там творился беспредел! Как Вы думаете, проголосовали бы они за Путина? Но, также и кто-то из загнанных в толпе лиц, всё же проголосовал не за ВВП! Вообще потрясающие наглядные цифры, один из членов УИК сказал: «Больше голосов за Путина могли отдать только в Чечне!»
За время проведения голосования на участке 3185 мы подали 8 заявлений о нарушениях на имя председателя УИК, 2 из которых ей не были приняты. О них поподробнее. В 1:30 мы составили акт о нарушении процедуры составления протокола в отношении председателя УИК Лагошной Еленой Владимировной. Она устно отказалась принять этот акт. Мы повторно зафиксировали этот факт своими подписями. В 2:30, я пошла ксерокопировать этот акт, а одним из серых кардиналов была сказана фраза в адрес меня «Жить надоело, коль акты составляет». Присутствовавший на участке полицейский не отреагировал на подобное заявление. Наблюдатели решили написать об этом факте заявление на имя председателя УИК. Мы попросили у неё его ФИО. Представившийся до этого наблюдателем, Лагошная сообщила нам о нём следующие сведения: член УИК с правом совещательного голоса от кандидата в депутаты муниципального собрания Андреевой Ольги Владимировны – Царев Сергей Александрович. Естественно, Лагошная, также в устной форме, отказалась у нас принять это заявление. Мы это зафиксировали в акте. К моменту выдачи нам на руки копий итоговых протоколов 3 серых кардинала испарились, как воздух. Фамилии Царев среди членов УИК в протоколе не было. В 4 утра, получив копии протоколов, мы отправились в ТИК, куда и перенаправили эти наши 2 заявления, вместе с другими жалобами в адрес работы УИК 3185. Это, я думаю, не последняя поданная мною жалоба в отношении УИК 3185 г. Москвы.
Это был мой первый опыт участия в голосовании более тесный, чем просто избиратель. Опыт сложный и неоднозначный. Говорят же: «Не сотвори себе кумира!» и «Надежда умирает последней». Теперь с уверенностью, без зазрений совести и толи сомнений, могу отнести себя к оппозиции Путина! Политик, по хамски обманывающий свой народ, заслуживает презрения! На памятке, выданной мне в корпусе наблюдателей «За чистые выборы» было написано: «Nemo judex in causa sua», что переводится с латыни как «Никто не судья в своём деле». Так вот в отношении ВВП я заявляю: «НИКТО НЕ ВЫБИРАЕТ СЕБЯ ПРЕЗИДЕНТОМ СТРАНЫ!»...
слив дерьма незащитан, НЕЧИТАБЕЛЬНО
Многа букаф. Происки Гасдепа. Свои русскова языку ни знают, талстова читаю тока шпионы цру ;D
Цитата: ипполит от марта 09, 2012, 00:40:44
У меня есть к Вам одна просьба: если Вы начали читать – дочитайте, пожалуйста, до конца!
нинавижу, когда мне указывают что делать. в игнор!
Паслать на курсы русского язЫка за счет Гасдепа!
Для любого человека, знающего процедуры работы УИК и наблюдателей, без сомнения, чушь полнейшая!Каждый наблюдатель направляется на конкретный участок и находиться на другом участке в качестве наблюдателя не имеет права.
А вообще, могу из всего подобного сделать один вывод: если уж пишут в расчете на людей, не знающих, как организуется работа наблюдателей (прежде всего) эту ересь, значит дела совсем плохи и все тяжелее находить "факты".
Особо порадовало уточнение "... Председателем УИК 3185 была назначена заместитель директора школы здоровья 129– Лагошная Елена Владимировна, в прошлом сотрудник медицинского кабинета этой школы." Интересно, что именно не устроило автора? Может то, что председатель УИК была сотрудником медицинского кабинета? Не иначе, как аллергия у автора еще и на медиков.
автор была наблюдателем на разных участках от разных кандидатов. Про заместителя директора школы пишется так подробно,надо думать, потому что эта личность известна автору. У автора не аллергия на медиков, а аллергия на медиков, ставших педагогами. Именно учителя работают в школах в избирательных комиссиях и все долги годы советской власти именно эта категория была связана с подтасовками, очковтирательством,раболепием перед властью. Вы забыли, что при совке "за" одного кандидата было 99 и 8 десятых избирателей?Особенно старались верные псы сталинской идеологии - учителя литературы, истории, обществознания. Хорошо,что многие ушли на пенсию, но,как видим, их дело живет. Эти аккуратные, ясноглазые,убежденные в своей пожизненной правоте дамы и являлись главными промывателями мозгов подрастающего поколения.
А дела плохи с законностью у властей - следует нам верить, что используются грязные выборные технологии. Выборы превращаются в фарс. У телеведущей Лазаревой в блоге вы можете также найти свидетельства привоза на автобусах карусельщиков.
Цитата: ипполит от марта 09, 2012, 20:38:51
автор была наблюдателем на разных участках от разных кандидатов. Про заместителя директора школы пишется так подробно,надо думать, потому что эта личность известна автору. У автора не аллергия на медиков, а аллергия на медиков, ставших педагогами. Именно учителя работают в школах в избирательных комиссиях и все долги годы советской власти именно эта категория была связана с подтасовками, очковтирательством,раболепием перед властью. Вы забыли, что при совке "за" одного кандидата было 99 и 8 десятых избирателей?Особенно старались верные псы сталинской идеологии - учителя литературы, истории, обществознания. Хорошо,что многие ушли на пенсию, но,как видим, их дело живет. Эти аккуратные, ясноглазые,убежденные в своей пожизненной правоте дамы и являлись главными промывателями мозгов подрастающего поколения.
А дела плохи с законностью у властей - следует нам верить, что используются грязные выборные технологии. Выборы превращаются в фарс. У телеведущей Лазаревой в блоге вы можете также найти свидетельства привоза на автобусах карусельщиков.
Боже, какая ненависть к учителям! Интересно, а кто учил и Вас , и Лазареву, и Немцова и т.п.
Что же всем вам не промыли мозги.
А с памятью у меня все в порядке и отношение к учителям тогда, при совке, я прекрасно помню. Правда, не при Сталине. Каюсь, эпоху Сталина не застала. Получается тогда было плохо (промывали мозги) и сейчас плохо. Когда же настанет это "прекрасное далеко".
Кстати, автор пишет: "мне выдали направлени
е с пустой графой в номере, куда я самостоятельно могла вписать любой участ
ок". Насколько я еще умею и читать, то можно отметить, что пишется об
одном направлении и
одном участке.
Остаюсь при своем мнении, что поверить в эту ерунду может только человек не знающий работу наблюдателя и УИК.
Цитата: LARA61 от марта 10, 2012, 00:47:19
Цитата: ипполит от марта 09, 2012, 20:38:51
автор была наблюдателем на разных участках от разных кандидатов. Про заместителя директора школы пишется так подробно,надо думать, потому что эта личность известна автору. У автора не аллергия на медиков, а аллергия на медиков, ставших педагогами. Именно учителя работают в школах в избирательных комиссиях и все долги годы советской власти именно эта категория была связана с подтасовками, очковтирательством,раболепием перед властью. Вы забыли, что при совке "за" одного кандидата было 99 и 8 десятых избирателей?Особенно старались верные псы сталинской идеологии - учителя литературы, истории, обществознания. Хорошо,что многие ушли на пенсию, но,как видим, их дело живет. Эти аккуратные, ясноглазые,убежденные в своей пожизненной правоте дамы и являлись главными промывателями мозгов подрастающего поколения.
А дела плохи с законностью у властей - следует нам верить, что используются грязные выборные технологии. Выборы превращаются в фарс. У телеведущей Лазаревой в блоге вы можете также найти свидетельства привоза на автобусах карусельщиков.
Боже, какая ненависть к учителям! Интересно, а кто учил и Вас , и Лазареву, и Немцова и т.п.
Что же всем вам не промыли мозги.
А с памятью у меня все в порядке и отношение к учителям тогда, при совке, я прекрасно помню. Правда, не при Сталине. Каюсь, эпоху Сталина не застала. Получается тогда было плохо (промывали мозги) и сейчас плохо. Когда же настанет это "прекрасное далеко".
Кстати, автор пишет: "мне выдали направление с пустой графой в номере, куда я самостоятельно могла вписать любой участок". Насколько я еще умею и читать, то можно отметить, что пишется об одном направлении и одном участке.
Остаюсь при своем мнении, что поверить в эту ерунду может только человек не знающий работу наблюдателя и УИК.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ТАТЬЯНЕ ЛАЗАРЕВОЙ
"Здравствуйте, Татьяна. Меня зовут Ирина.
Я пишу Вам от имени своей семьи, от тех, кого сейчас презрительно называют «быдлосовками» и «генетическим отребьем». Дело в том, что моя семья – это в основном бюджетники, хотя и не все. Учителя, врачи, инженеры, те, кто живет на огромной территории от Германии до Новосибирска, включая, кстати, Москву. И мы в основном «пропутинские».
Видимо, нас запугали увольнением, заплатили деньги, мы - «продающие, прожирающие, пропивающие, просирающие свою страну за копейки и объедки» (Ксения Ларина), «такой генетический материал, который останется после уезда лучших» ( Ольга Бакушинская), мухи, анчоусы, собако-люди, воблоглазые. Как-то так.
У нас много претензий к Путину, я думаю, не меньше чем у вас. Но мы голосовали за него. По той причине, что в нашей стране не один раз лечили головную боль гильотиной. И повторения не хочется.
Возможно, вам, живущим в Москве, лучше видится, что происходит наверху. Но нам здесь, в провинции, лучше видно, что происходит на местах. И мы видим, как тяжело, медленно, постепенно, ситуация налаживается. И нет здесь вопиющей нищеты, люди стали чувствовать себя более защищенными, чем это было еще 15 лет назад. Сломать это сейчас легко, даже легче, чем в 90-е. Но ой как не хочется! Потому что после слома всегда много бардака, мусора, появляются мародёры, да и результат всегда непредсказуем – кто будет строить на этом месте, что будет построено – неизвестно. А усилия потребуются колоссальные! Ну сколько можно ломать и пытаться построить на этом месте что-то приличное! Да мы бы и хотели этого самого приличного, пробовали ломать и заново строить. Результат всегда один и тот же.
..мой отец – один из тысяч учителей. Он один из лучших преподавателей математике в городе (миллионнике), Учитель-методист (высшая категория для учителей), 50 лет отдавший этой работе. Мои сестры – учителя начальных классов. Мой муж – врач высшей категории, педиатр, заведующий отделением в больнице, в которой лечат самых тяжелобольных детей – онкологических, гематологических, эндокринологических. Кстати, в их больницу приезжала так тщательно искусанная вашими сторонниками Чулпан.
И возникает очередной вопрос: если «стратегам» население, включающее детей, не нужно, а моя семья и тысячи таких как мы, обучают, лечат, воспитывают детей, за которых так болит ваше сердце, то на чьей стороне Вы, Татьяна?
Я сейчас не пишу о той пользе, которую приносят члены моей семьи – врачи, инженеры, программисты, экономисты, обществу. Я не пишу вам о рабочих, полицейских, водителях, Нас миллионы.
Я пишу о том, что все мы, с точки зрения ваших сторонников, не имеем права жить.
Кто же вы такие? Кто вы, люди, у которых понятие Родина, Отечество, существует только в связке «без Путина»? Откуда вы взялись на нашу голову? Зачем вы все это делаете?
Много вопросов. И все без ответа...
Полностью статья здесь: http://www.kontra20.ru/p/otkrytoe-pismo-lazarevoy/ (http://www.kontra20.ru/p/otkrytoe-pismo-lazarevoy/)
ну вот и контрреволюционные хомячки появились в сети))) не все ж навальным и прочему отребью в сети куражиться)))
ЦитироватьБлогер fish12a Ирина.
Звучит однако, а реальные Имя и Фамилия у этого персонажа есть? а то вроде как она к вполне реальной Лазаревой обращается, но не как Иванова, а как Блогер fish12a Ирина :)
Уважаемый rgaz! !
Спасибо за указанную Вами ссылку. Очень хочется присоединиться к вопросу "Откуда вы взялись на нашу голову? Зачем вы все это делаете?"
Думаю, что пора заканчивать выражение своего мнения на форуме. Уже убеждалась в бессмысленности этого. Но даже у меня не хватает терпения читать эту чушь. Бедных бюджетников уже кто только грязью не полил за то, что именно на них легла вся работа по проведению выборов вообще!
И хотелось бы особо злобствующим напомнить, что для нас всех места в США не хватит, как и в Канаде и т.д.
А еще хочу спросить, может это Путин подсовывает нам плохие товары в магазинах, бросает пакеты с мусором на остановках, расписывает заборы и электрички и т.д. Где же борцы на процветание нашего общества? Что же молчат и ничего не предпринимают? Кто не давал работать Немцову и Касьянову, откуда и благодаря кому появились Рыжков и Собчак? Что полезного для общества сделал Навальный? А про Лазареву вообще без комментариев.
Но и эти вопросы, к сожалению, так же останутся без ответа.
"Насколько я еще умею и читать, то можно отметить, что пишется об одном направлении и одном участке."
НЕт, вы читаете не внимательно! И почему это нельзя быть наблюдателем на разных участках? И вообще посмешили самоуничижительными определениями.
Нет у вас достоинства человеческого и никогда не будет - генотип,стало быть, холопский.
К сожалению, самые активные,продуктивные журналисты скатываются на жаргон, оскорбления оппонентов, что говорит о катастрофическом снижении культурного уровня и предполагает(следует подозревать) моральную нечистоплотность.
Поймите, как социальную категорию, учителей нельзя ненавидеть (о многих вспоминаю с теплотой), как и врачей или полицейских. А надо ненавидеть моральную продажность, вечный рабский страх их не лучших представителей. Их даже жалеть надо,как холопов несчастных, с барской руки подкормленных. Лично я имею в родословной, с одной стороны, учителей до 7-го поколения и своих предков уважаю.
А Путинская клика пусть и дальше, с вашего благословения, ворует, пусть дальше будут Кущевки,непотопляемые Громовы и Ткачевы. А вот Дарькина ради выборов слили,не повезло корешку.
Цитата: ипполит от марта 10, 2012, 08:50:23
Нет у вас достоинства человеческого и никогда не будет - генотип,стало быть, холопский.
К сожалению, самые активные,продуктивные журналисты скатываются на жаргон, оскорбления оппонентов, что говорит о катастрофическом снижении культурного уровня и предполагает(следует подозревать) моральную нечистоплотность.
Уважаемый Ипполит! Мне жаль Ваших предков-учителей. Их жизнь и работа была бессмысленной, если так воспитаны их потомки. Но, что же, не зря говорят: "сапожник без сапог". Кроме как оскорблять оппонента Вы, видимо, ничему в жизни не научились. Дальнейшее общение с Вами мне неинтересно. Хотя вначале представилось, что с Вами можно вести диалог. Но и Вы скатились до банальных оскорблений, хотя это тоже метод, когда сказать нечего...
Да и меня уж десять раз здесь обзывали, и идиотом и т.п. Раздражает в собеседниках демагогия, передергивание.
Ты им про воровство,а вам ответят, что все всегда будут воровать, кого ни выбери во власть и это не повод, чтобы власть менять;
- про дедовщину в армии, а вам ответят(причем женщины-матери сыновей), что ноют только маменькины сынки (а таких и не должно быть жалко. Армия большая - не надо чернить из-за отдельных случаев и т.д.),
- про участки под огороды для простых пенсионеров (для выживания), а вам скажут, что и так этих собственников- старичья пенсионерского развелось,как "собак не резанных" (копаются из-за пучка редиски -земля эксплуатируется не эффективно,не механизированно),
- про льготы многодетным,и прочим социально слабым, а вам скажут, что мы им ничего не должны,
- ты им про то, что преступника отпускают по условно-досрочному, а тебе отвечают, что сажать нельзя,в тюрьме его обидят, задницу развальцуют,
вы скажете, что воровская власть не легитимна, а вам ответят,что еще хуже оранжевое беснование и революций нам достаточно т.д.
вы скажете, что на восстановление сельского хозяйства после двухлетней засухи потратило (и собирается дальше) в пять раз меньше, чем на бесплатную помощь полубезумным лидерам стран,находящихся на другой стороне глобуса, а вам ответят, что государству виднее (жираф большой,ему видней) и так до бесконечности, так что,действительно,пора отдохнуть
забугорные новасти
http://oko-planet.su/politik/politwar/106167-tem-vremenem-opalnyy-bolshevik-prodolzhaet-bredit.html (http://oko-planet.su/politik/politwar/106167-tem-vremenem-opalnyy-bolshevik-prodolzhaet-bredit.html)
мне ваще очень "приятно" что те кто отсюда свалил продолжают обо мне "думать"
а вот это ваще называет себя независимым рупором моей ..... ;D
(http://s54.radikal.ru/i146/1203/40/8448226cf7b1.jpg) (http://www.radikal.ru)
Цитата: ипполит от марта 10, 2012, 10:41:23
... Раздражает в собеседниках демагогия, передергивание.
Ты им про воровство,а вам ответят, что все всегда будут воровать, кого ни выбери во власть и это не повод, чтобы власть менять; ......
Уважаемый ипполит ! Прошу Вас не тратить свои нервы и время на попытки диалога с теми,кто привык слышать только собственный ор (или,в лучшем случае,применять неотразимый ораторский приём древнего стиля "сам дурак") и вспомнить нетленку от Матфея (гл. 7, ст. 6) по поводу Margaritas ante porcos......
Присоединяюсь к Фроггу.
Я лично уже давно забила на них. Захожу изредка подразнить, так это мне в радость))) :s37: Не вижу смысла тратить время на неконструктивный диалог, который не приводит ни к чему. Мальчиков конечно жаль, могут же без сидячей женской работы остаться, если все на них забьют, да и кровь там застаивается к тому же ,что тоже влияет на мужскую потенцию.))) ;)
Цитата: LARA61 от марта 10, 2012, 00:47:19
Боже, какая ненависть к учителям! Интересно, а кто учил и Вас , и Лазареву, и Немцова и т.п.
Что же всем вам не промыли мозги.
Учителя бывают, как и все прочие люди, разные - зеленые и красные. Дмитрий Быков (широко известный по проекту "Поэт и Гражданин", а узкому кругу как автор лирических стихов, биографий из серии "ЖЗЛ", например, Б.Л.Пастернака - правда, там мноооога-мнооога букофф, потому Ргазом эти книжки приняты в зачет не будут :s03:) работает в школе; небезызвестный и ненавистный Ргазу Венедиктов - тоже учитель. Да и среди оппозиционно настроенных форумчан учителей и преподавателей достаточно (я и про себя тоже). А ненависть у Ксении Виньковой (сегодня она была приглашена на канал Дождь вместе с другими гостями - скромная молодая женщина, в основном молчавшая, и лишь под конец беседы попенявшая Геннадию Гудкову на то, что лидеры оппозиции недостаточно активно работают с рядовыми гражданами) не к учителям, а к бесстыдным приемам накручивания процентов в пользу одного кандидата, безропотным инструментом проведения которых в жизнь сделали учителей. Если суды все-таки начнут рассматривать иски о фальсификациях, а есть вероятность, что начнут, - наблюдателями ведь работали не только Ксении Виньковы, но и Ксения Собчак, ногой открывающая дверь в кабинет Чурова, - сделают учителей козлами отпущения.
Антидот от наблюдателя
Антидот от наблюдателя. От 6% до 14% из официальных 63,60%, полученных Владимиром Путиным 4 марта, — результат изощренных технологий и фальсификаций
Накануне 4 марта сотрудники многих государственных унитарных предприятий Москвы готовились к участию в «карусели». «На каждом участке нас будет ждать специальный стол, надо просто показать свой паспорт со специальной пометкой, которая станет сигналом, и мы получим на руки бюллетени, чтобы проголосовать за Владимира Путина», — рассказывала The New Times сотрудница одной из дочерних компаний «Газпрома» за несколько дней до голосования. Однако за два дня до выборов ей и ее коллегам сообщили: «карусель» отменяется, «все уже сделано», — сообщила она The New Times. Под «сделано» имелось в виду, что проблема избрания Владимира Путина в первом туре уже решена. То же услышала и студентка Евгения, которая, выполняя задание редакции, собиралась отправиться в «карусель». Прямых вбросов и «каруселей» в Москве 4 марта было зафиксировано действительно меньше, чем в декабре. И Владимир Путин вечером 4 марта, выступая перед 120-тысячной толпой на Манежной площади Москвы, смахнув слезу, заявил: «Мы победили в открытой и честной борьбе». Однако исследование The New Times (очевидно, далеко не полное) показало: властная вертикаль подошла к вопросу фальсификации творчески, обновила инструментарий махинаций и тем обвела вокруг пальца наблюдателей.
Технология № 1: Дома-фантомы
Программист Константин Белов наблюдал за выборами на участке № 1359 в Люблине. Пойти наблюдателем он решил после того, как в декабре на этом участке «Единая Россия» получила 78,78%. За нее якобы было подано 1006 голосов, а за партию «Яблоко» — лишь 1. «Я повесил объявления с просьбой откликнуться тех, кто голосовал за «Яблоко», — рассказал Константин The New Times. — Таких сразу нашлось 12 человек, и мы подали иск в суд. Его, впрочем, отклонили, суд не нашел существенных нарушений избирательного законодательства, хотя свидетелем на нашей стороне выступил даже член комиссии от КПРФ, подпись которого в итоговом протоколе была подделана, а в первом — настоящем — протоколе было зафиксировано, что за «Яблоко» было подано 99 голосов. Скоро нас ждет апелляция в Мосгорсуде, но я для себя решил, что болезнь лучше предотвращать, а не лечить, вот и пошел в наблюдатели».
Первое, что удивило Константина, когда рано утром он пришел на свой участок, — списки потенциальных избирателей серьезно пополнели: еще вчера, он проверял, они умещались в три книги, а 4 марта их оказалось четыре. Откуда? — удивился Константин. Оказалось: в дополнительной книге — люди с временной регистрацией, имеющие право голоса, объяснила председатель УИК Евгения Таркасова. В 14.00 эти доплица дружно появились на участке: все как один были дворниками, все — в оранжевых робах, у многих, правда, не оказалось паспортов граждан России. Белов затребовал книгу, по которой им выдавали избирательные бюллетени: «То, что я увидел, повергло меня в шок, — признает он. — В книге были списки «жителей» дома № 14 по улице Кубанской. В нем, как следовало из списка, аж 194 квартиры, но я прекрасно знаю эту «сталинку» — пять этажей, пять подъездов, в каждом — примерно по десять квартир». Не полагаясь на память, Белов пошел и проверил: действительно, никакого второго дома по указанному адресу не было — тот, что был (пять этажей, пять подъездов), тот и стоял. Его жители голосовали у одного столика, «жители» дома-призрака — у другого: они дали бы кандидату Путину лишние 400 голосов, но бдительный Белов такой радости премьер-министра лишил. Сколько еще таких домов-фантомов было создано по Москве и просто не замечено наблюдателями, остается только догадываться. Но сообщения об использовании подобной технологии пришли также из Архангельска и Саратова.
Технология № 2: Участки-фантомы
Анализируя и сравнивая протоколы УИКов, эксперты заметили: на 200 избирательных участках Москвы явка оказалась аномально высокой — она превысила 80%. В нескольких родильных домах, больницах, НИИ и психоневрологических интернатах столицы она составила и все 100%. Отличительная особенность участков с высокой явкой — выше среднего процент голосов, отданных за Владимира Путина. Если в среднем по Москве премьер получил 47,9%, то на этих 200 участках — 62,6%. «Что можно сказать об этих участках? Во-первых, это самые что ни на есть бюджетные организации, — говорит руководитель информационно-аналитического центра «Реалпрайс» Владислав Шевцов. — Во-вторых, на них под предлогом особого статуса не устанавливались камеры видеонаблюдения. В-третьих, это как раз те организации, куда не пускали независимых наблюдателей».
Как шло голосование на таких участках, рассказал наблюдатель Дмитрий Щедрин, который с оперативной группой «Гражданина наблюдателя» прибыл на временный участок № 3377 в поселке Мосрентген, который находится рядом с МКАД, но приписан к столице. Там наблюдателю объяснили, что, поскольку соседний участок, расположенный (sic!) в роддоме, не справляется с наплывом избирателей, решено было открыть еще один, дополнительный, в одном из павильонов на строительном рынке. Ни одного живого избирателя наблюдателям здесь увидеть так и не удалось, но явка на участке составила 100%, а за Владимира Путина здесь проголосовали 87% псевдоизбирателей, остальные призраки разлетелись между четырьмя другими кандидатами.
С особым размахом временные участки открывались в этот раз в Петербурге. Муниципальный депутат от партии «Яблоко» Кирилл Страхов только в своем округе обнаружил восемь таких участков, открытых на заводах, овощебазе, рынке, в академии. «Живым» при ближайшем рассмотрении оказался лишь один из них — на Ленинградском металлургическом заводе, куда удалось направить наблюдателя и проследить за ходом голосования. Но в системе ГАС «Выборы» в итоге появились результаты и с тех семи участков, которые так никогда и не открылись. На каждом из них Владимир Путин получил от 95,3% до 97,6%, в совокупности на них «проголосовали» 19 тыс. 133 избирателя. С аналогичной ситуацией столкнулись и корреспонденты петербургского интернет-издания «Фонтанка.ру», которые проехались по 10 временным избирательным участкам и выяснили, что реально открыт и работает лишь один.
«О технологии открытия фальшивых дополнительных участков впервые заговорили после декабрьских выборов в Госдуму, тогда сигналы о таких махинациях поступали из Владимирской и Челябинской областей», — комментирует политолог Александр Кынев. «Например, в начале декабря, накануне парламентских выборов, на базе отдыха «Ладога» были открыты два дополнительных участка для якобы отдыхающих, — подтверждает член центрального совета «Справедливой России» Дмитрий Пакка, во время думской кампании работавший во Владимирской области. — Когда утром в день выборов мы приехали на базу, оказалось, что участки закрыты, никаких избирателей там нет, а урны для голосования уже заполнены бюллетенями. Притом что вместимость базы «Ладога» 800 человек, на двух открытых здесь участках якобы проголосовали 6 тыс. избирателей, а всего по Владимирской области было открыто 58 таких сомнительных участков, на которых свои голоса отдали 74 тыс. граждан. По факту махинации было заведено дело, но перед началом судебных заседаний в ТИКе Ленинского района Владимира произошло возгорание на территории 2 кв. метра, которое тушили аж четыре пожарных расчета, и в итоге все фальшивые бюллетени с протоколами за «Единую Россию» были уничтожены», — делится с The New Times собеседник.
Технология № 3: Избиратели-двойники
С мифическими списками сотрудников предприятий непрерывного цикла производства столкнулось 4 марта большинство наблюдателей в Москве. Павел Черкашин признает, что до парламентских выборов был абсолютно аполитичным человеком, но, побывав на митинге на Болотной площади, решил 4 марта стать наблюдателем. За голосованием он наблюдал в школе № 1230 на Кутузовском проспекте Москвы, которую сам в свое время окончил. «У секретаря комиссии неожиданно оказались списки с якобы сотрудниками гостиницы «Украина» и некоего ООО «Евростройподряд» — предприятий непрерывного цикла, которые должны голосовать на нашем участке, — Но когда люди из этих списков, причем толпами, появились на нашем участке, а мы начали задавать им вопросы, они честно признавались, что работают на разных предприятиях в сфере ЖКХ, а сюда их прислало начальство. Пресечь мы это так и не смогли: паспорта есть, формально придраться не к чему. Из итоговых 45% за Владимира Путина на нашем участке минимум 10% — это такие списки, а также непонятные строители, приходившие с открепительными талонами. Уже вечером при подсчете голосов председатель комиссии Валерий Ванин принес из своего кабинета примерно 200 бюллетеней, которые, видимо, готовил для вброса, и просто приплюсовал их за Путина, а затем, когда стопки за премьера и за Михаила Прохорова оказались все равно примерно одинаковыми, просто переложил часть бюллетеней из одной стопки в другую. В итоге у Путина 614 голосов, а у Прохорова всего 313». Предотвратить фальсификации, говорит Черкашин, он не мог, потому что был наблюдателем на муниципальных, а не президентских выборах. Ровно такую же историю с некими предприятиями непрерывного цикла — «Трансстрой», МТК, «Гормост» — зафиксировал и бывший префект Северного округа Москвы Олег Митволь (The New Times писал об этом в предыдущем номере). Попытка выяснить, что же это за «непрерывный цикл» на «Трансстрое», ни к чему не привела — предприятий под такими названиями в Москве зарегистрировано два десятка. «В Екатеринбурге голосование по дополнительным спискам было не столь массовым, — комментирует депутат городской думы Екатеринбурга Леонид Волков. — Но и у нас без курьезных случаев не обошлось: например, много людей оказалось зарегистрировано в травмпункте в Банковском переулке, но стоило им проголосовать, как наступило полное излечение, все встали и пошли по домам». Исполнительный директор ассоциации «Голос» Григорий Мельконьянц рассказал The New Times, что специальные люди на УИКах Москвы выдавали бюллетени избирателям из сформированных накануне 4 марта дополнительных списков. Определяли их по специальному условленному знаку: «Мы точно знаем как минимум три таких условных сигнала: резинка на руке, крестик карандашом в паспорте или вложенный в него же календарик», — говорит Мельконьянц. Одна из неудавшихся «карусельщиц» подтвердила The New Times: «Мы должны были заклеить бумажками номера в наших паспортах, для специальной девушки на участке это должно было стать сигналом: мы свои, и нам надо выдать бюллетень».
,,
Наблюдателю объяснили, что, поскольку соседний участок, расположенный (sic!) в роддоме, не справляется с наплывом избирателей, решено было открыть еще один, дополнительный. Однако ни одного живого избирателя наблюдателям здесь увидеть так и не удалось, но явка на участке составила 100%, а за Владимира Путина здесь проголосовали 87%
Технология № 4: Вбросы
Не обошлось 4 марта и без старых, проверенных временем способов фальсификаций. Елена Чернега на участке № 111 в Мукомольном проезде в Москве была членом комиссии с правом совещательного голоса от Михаила Прохорова. «Зашуганный женский коллектив учительниц школы № 2048 во главе с хамлом директором» — так Чернега описывает в своем блоге в Живом журнале коллег по комиссии. Одна из них, не таясь, при подсчете голосов «из ведра под столом ловко вытаскивала бюллетени и веером вбрасывала в общую массу. Было их в ведре ровно столько, сколько надо было для обеспечения победы сами знаете кого. Гордо нарисовали сами знаете кому 614 голосов из 1236, вторым у нас оказался Прохоров», — делится Чернега, все попытки которой достучаться до других членов комиссии или полиции обернулись фиаско.
В Краснодаре на участке № 2204 наблюдатели на видеокамеру зафиксировали вброс пачки бюллетеней в урну — полиция бездействовала. Когда урну вскрыли, оказалось, что в аккуратно сложенной стопочке около 20 бюллетеней за Владимира Путина. «Они, когда упали, ударились и сложились в пачку», — невозмутимо пояснил наблюдателю председатель комиссии. За тем, как на участке № 1402 в Дагестане некий мужчина несколько минут методично всовывал бюллетени в прорезь электронной урны (КОИБ — комплекс обработки избирательных бюллетеней), наблюдала вся страна благодаря зафиксировавшей нарушение веб-камере. Председатель ЦИК Владимир Чуров, правда, заявил, что это был не вброс, а всего лишь роковая ошибка членов комиссии, которые начали загружать в машину бюллетени от проголосовавших на дому, не дождавшись закрытия участка. Так это или нет, но итоги голосования на этом участке пока единственные, которые были признаны недействительными решением ТИКа.
Однако те же действия на УИК № 1840 в селе Старый Кувак Лениногорского района Татарстана последствий не имели, хотя веб-камеры отчетливо зафиксировали, как перед подсчетом голосов, когда члены комиссии вскрыли урну и начали высыпать бюллетени на стол, некий мужчина вытащил из-под рубашки пачки бюллетеней и швырнул их в общую кучу. Итог голосования на этом участке — 94,83% за Владимира Путина.
Технология № 5: Переписывание протоколов
Единственное, без чего, кажется, обошлось в Москве 4 марта, — без переписывания протоколов. Даже Лига избирателей, отказавшаяся признавать результаты президентских выборов, на своей пресс-конференции признала: «По Москве данные проекта «Сводный протокол» и Центризбиркома расходятся на 2%: 46% и 48% голосов, отданных за Владимира Путина соответственно. Разница в 2% действительно говорит о том, что фальсификации в Москве были небольшими», — заявил политолог Дмитрий Орешкин. Если в Москве сосредоточились на новых технологиях вроде дополнительных списков и домов-фантомов, то в регионах переписывание протоколов расцвело буйным цветом. Антонина Елисеева, наблюдатель от Михаила Прохорова на участке № 427 в Санкт-Петербурге рассказала, что если во время самого голосования откровенных нарушений не было, то после подсчета голосов председатель УИК Павел Соловьев полностью переписал изначальный протокол. По результатам волеизъявления избирателей за Путина на участке было подано 814 голосов, за Михаила Прохорова — 398, за Геннадия Зюганова — 283, за Сергея Миронова проголосовали 142 человека, еще 71 голос ушел Владимиру Жириновскому. Павла Соловьева такой результат не устроил, он уединился на время и выдал наблюдателям новый протокол, из которого они узнали, что за премьера на их участке проголосовало в полтора раза больше — 1418 человек. Попытки остановить фальсификацию ни к чему не привели, сфальсифицированные результаты голосования можно и сейчас найти на сайте петербургского избиркома. Связаться с самим Соловьевым The New Times не удалось. Согласно данным «Сводного протокола», опубликованным на сайте Лиги избирателей, именно в Санкт-Петербурге отмечены самые серьезные расхождения между теми данными, что были введены в систему ГАС «Выборы», и протоколами, которые на своих участках подписали члены комиссий: наблюдатели выявили 33 участка, где были переписаны протоколы в пользу Путина. «В общей сложности Путину добавили 15% — вместо 50% — 65% на этих 33 участках», — говорит представитель Лиги избирателей Георгий Васильев.
На участке № 356 наблюдатель от «Яблока» зафиксировал 769 голосов, добавленных в пользу Путина. На участке номер № 420 — 758 «лишних» голосов за премьера. На многих участках по городу приписанные голоса исчисляются сотнями — 600, 500, 400. «Массово выгоняли наблюдателей, из наших 700–800 человек удалили где-то треть, — рассказал The New Times Александр Шуршев из питерского «Яблока». Аналогичные случаи зафиксированы и в других городах. Например, в подмосковном Королеве, где в декабре «Единая Россия» набрала лишь 22%, а Владимир Путин в марте — 51,6%. Наблюдатель на УИКе № 1008 Сергей Косарев рассказал The New Times: «С участков выгоняли журналистов и наблюдателей, многие избиратели не находили себя в списках, а кто-то, наоборот, находил своих покойных родственников. На моем участке после подсчета голосов Владимир Путин получал 45%, а утром на сайте ЦИК я обнаружил, что у него по нашему участку — 60,8%. По 100 голосов в его пользу было украдено у Геннадия Зюганова и Михаила Прохорова».
«Протоколы переписывали даже на тех участках, где Путин уверенно побеждал, — рассказал The New Times координатор отделения «Солидарности» в Саратовской области Алексей Битюцкий, который в день выборов был членом ТИКа Октябрьского района Саратова. — Путину добрасывали по 200, 300, 500 голосов». Член комиссии с правом совещательного голоса на участке № 175 Саратова Михаил Мурыгин утверждает, что сначала обнаружил в списках избирателей давно умерших людей, а при подсчете голосов заметил в пачке бюллетеней, отданных за Владимира Путина, голоса, отданные за Геннадия Зюганова и Михаила Прохорова. Его рассказ подтверждает наблюдатель с другого саратовского участка, № 287, Диана Еремина: «Во время подсчета и сортировки голосов нас просто не подпустили к столу, — сказала она The New Times. — В конце концов мне доверили посчитать голоса, поданные за Зюганова. Когда я начала возмущаться, мне из путинской пачки «пожертвовали» пару бюллетеней, поданных на самом деле за лидера коммунистов». Итог всех этих махинаций: родина нынешнего главного идеолога Кремля, основателя Общероссийского народного фронта, в прошлом вице-губернатора Саратовской области Вячеслава Володина дала премьеру Путину уверенные 70,64%.
Технология № 6: Непрозрачное голосование
Рекордные цифры премьер Владимир Путин получил за счет самых непрозрачных методов голосования: по открепительным талонам, за счет досрочного голосования и голосования на дому. Если в декабре в своих квартирах и хатах решили голосовать 4,4 млн человек (6,6%), по открепительным — 1,2 млн (1,9%), а досрочно — около 170 тыс. (0,26%), то в марте эти показатели значительно выросли: 5,9 млн избирателей (8,2%) голосовали посредством переносных урн у себя в домах, по открепительным — 1,6 млн (2,2%), досрочно — почти 240 тыс. человек (0,33%). Именно за счет использования таких технологий в регионах, где в декабре «Единая Россия» показала низкий результат, в марте у Владимира Путина — высокий.
Например, в Твери Путин улучшил свой результат по сравнению с результатом партии власти более чем на 20%. «Это объясняется тем, что у нас 30–35% жителей голосовали вне участков, — сказал The New Times депутат Заксобрания Тверской области Андрей Истомин. — А в Оленинском районе, где премьер получил 81%, 60% жителей голосовали на дому. При этом проводился предварительный опрос населения, и к тем, кто собирался голосовать против Путина, с урной просто не приезжали». Алевтина Дюпри, координатор Лиги избирателей в Волгоградской области, где в декабре «Единая Россия» набрала 36,2%, а Владимир Путин в марте — 63,4%, рассказала The New Times, что наблюдатели фиксировали случаи, когда члены комиссии умудрялись за час обойти до 350 человек, голосовавших дома. Александр Кынев объясняет успех Владимира Путина в регионах, лишившихся своих руководителей после провала «Единой России», еще одним аргументом: «Если брать регионы с самой большой дельтой, вы увидите, что в этих местах в декабре очень хорошо выступила «Справедливая Россия». Когда от того же Волгограда избирался в Думу руководитель аппарата эсеров Олег Михеев, он был кровно заинтересован в чистоте выборов. Во время президентской кампании этот контроль снизился, тем более что Сергей Миронов как таковую кампанию и не вел: в результате не сработавшие тогда механизмы фальсификаций отлично сработали сейчас».
Калужская область обеспечивала голоса премьеру за счет открепительных: «Подчистую их выгребли в 11 районах области, а в оставшихся 14 разнесли на две трети, — рассказал The New Times координатор калужской «Солидарности» Сергей Фадеев. — В Калуге из выделенных на город 6159 открепительных разобрали 5504! Но у нас по ним в итоге проголосовала лишь половина, около 12 тыс. человек уехали поднимать явку и процент за Путина в Москву».
В сухом остатке
Известный физик Сергей Шпилькин, проведя математический анализ прошедших выборов, заявил примерно о 9 млн подозрительных голосов, отданных за Владимира Путина. По его расчетам, реальная явка 4 марта составила 56% вместо официальных 65%, а премьер при чистом подсчете голосов должен был набрать 57,5% вместо итоговых 63,5%. Политолог Дмитрий Орешкин говорит о том, что корректировка итогов * Наблюдатели 4 марта могли прислать на специальный номер SMS с данными из итогового протокола по своему участку.
выборов принесла Владимиру Путину дополнительные 14%. SMS-ЦИК* * Наблюдатели 4 марта могли прислать на специальный номер SMS с данными из итогового протокола по своему участку. ,
организованный «Голосом», «Гражданином наблюдателем» и «Росвыборами» Алексея Навального, также зафиксировал, что Владимир Путин находился на грани победы в первом туре — 50,1%. Вместе с тем альтернативные подсчеты голосов, основанные на присланных наблюдателями итоговых протоколах, дали разноречивые результаты. По «Голосу», Владимир Путин победил в первом туре, набрав 54,57%. По данным «Гражданина наблюдателя» и «Росвыборов», до победы ему немного не хватило — 47,66% и 49,14% соответственно.
ипполит
всё ищешь виноватых? :s03:
Вот если бы ты искал доказательства "невиновности", вот тогда можно было бы твоим копипостам верить.
А ты как ленивый следователь, ищешь только то что тебе хочется, то есть виноватых. И по сему, веры в эти опусы у нормальных людей не может быть. :s13:
За всех не стоит говорить.
Цитата: MadMax от марта 13, 2012, 08:51:34
За всех не стоит говорить.
Если это мне, то я говорил про нормальный а не про всех. ;)
Надоели уже с этими выборами.
Недовольные идут лесом.
Этот форум переплюнул уже даже башорг по искрометности шуток :)
http://hitech.newsru.com/article/06mar2012/killfiles9055 (http://hitech.newsru.com/article/06mar2012/killfiles9055)
вот она оранжевая зараза какая заразная
Вот и хомячки болотные до этого форума дошли. Только Госдеп деньги своих налогоплательшиков зря тратит.
Цитата: Triton37 от марта 13, 2012, 19:33:46
Вот и хомячки болотные до этого форума дошли. Только Госдеп деньги своих налогоплательшиков зря тратит.
Это не "болотные", это "сетевые".
На митингах, похоже, ни один из них не был - предпочитают в халате, мягких тапочках и под пивасик выражать свой протест. :)
Цитата: Штирлиц от марта 13, 2012, 20:54:48
Цитата: Triton37 от марта 13, 2012, 19:33:46
Вот и хомячки болотные до этого форума дошли. Только Госдеп деньги своих налогоплательшиков зря тратит.
Это не "болотные", это "сетевые".
На митингах, похоже, ни один из них не был - предпочитают в халате, мягких тапочках и под пивасик выражать свой протест. :)
Похоже и Вас там тоже не было. А главное, похоже, что возвращаются времена из анекдота с бородой "Нам ничего не надо. У нас всё есть." Я очень хочу посмотреть на Вас в июле когда цены начнут бешено расти практически на всё. Вот тогда станет ясно какое будущее Вы выбрали.
:s05: Можно подумать, если бы выбрали кого нибудь другого, то цены сразу бы поползли вниз...
Если уж осуждаете человека/людей, то будьте хотя бы объективны а не эмоциональны. :s13:
Цитата: V.N. от марта 13, 2012, 22:24:10
:s05: Можно подумать, если бы выбрали кого нибудь другого, то цены сразу бы поползли вниз...
Если уж осуждаете человека/людей, то будьте хотя бы объективны а не эмоциональны. :s13:
Ну что ж ,давайте пообъективничеем. С чего начнем? С пенсионного фонда или цен на бензин?
Цитата: egorrushka от марта 13, 2012, 22:26:42
Цитата: V.N. от марта 13, 2012, 22:24:10
:s05: Можно подумать, если бы выбрали кого нибудь другого, то цены сразу бы поползли вниз...
Если уж осуждаете человека/людей, то будьте хотя бы объективны а не эмоциональны. :s13:
Ну что ж ,давайте пообъективничеем. С чего начнем? С пенсионного фонда или цен на бензин?
Ну и...
а самое главное, причем тут то что - кто за кого голосовал? :s03:
А еще хочу лично у Вас, Сэр, спросить - а вы полностью со своих доходов налоги платите? :s13:
Цитата: V.N. от марта 13, 2012, 22:30:01
Цитата: egorrushka от марта 13, 2012, 22:26:42
Цитата: V.N. от марта 13, 2012, 22:24:10
:s05: Можно подумать, если бы выбрали кого нибудь другого, то цены сразу бы поползли вниз...
Если уж осуждаете человека/людей, то будьте хотя бы объективны а не эмоциональны. :s13:
Ну что ж ,давайте пообъективничеем. С чего начнем? С пенсионного фонда или цен на бензин?
Ну и...
а самое главное, причем тут то что - кто за кого голосовал? :s03:
А еще хочу лично у Вас, Сэр, спросить - а вы полностью со своих доходов налоги платите? :s13:
Да, я полностью. Потому что я бюджетник. Уверен, что Вы этим похвастаться не сможете. А что касается кто за кого голосовал как раз в теме и понятно какими методами всё было достигнуто. Ну, опровергайте, только без оскорблений про хомячков и т.п.
Цитата: egorrushka от марта 13, 2012, 22:35:06
Да, я полностью.
Не верю. Или Вы просто уникум.
Цитата: egorrushka от марта 13, 2012, 22:35:06
Уверен, что Вы этим похвастаться не сможете.
Могу, работаю на данный момент в структуре здравоохранения, но не врачь.
Цитата: egorrushka от марта 13, 2012, 22:35:06
А что касается кто за кого голосовал как раз в теме и понятно какими методами всё было достигнуто.
Пока что, это только слова. Факты где?
Цитата: egorrushka от марта 13, 2012, 22:35:06
Ну, опровергайте.
А пока что нечего опровергать. Пока я вижу только пустой звон и не более. :s13:
ГУП "Недопоставка льготных лекарств"? ;D
Цитата: V.N. от марта 13, 2012, 22:39:35
Цитата: egorrushka от марта 13, 2012, 22:35:06
Да, я полностью.
Не верю. Или Вы просто уникум.
В комплиментах не нуджаюсь.
Цитата: egorrushka от марта 13, 2012, 22:35:06
Уверен, что Вы этим похвастаться не сможете.
Могу, работаю на данный момент в структуре здравоохранения, но не врачь.
Раз не врач то кто - фельдшер, лаборант? что темнить
Цитата: egorrushka от марта 13, 2012, 22:35:06
А что касается кто за кого голосовал как раз в теме и понятно какими методами всё было достигнуто.
Пока что, это только слова. Факты где?
Ваши друзья так хорошо всё спрятали что потребуется время.
Цитата: egorrushka от марта 13, 2012, 22:35:06
Ну, опровергайте.
А пока что нечего опровергать. Пока я вижу только пустой звон и не более. :s13:
egorrushka Хотите диалога , пишите нормально.
я не буду разбирать ваши неумелые цитаты.
по поводу моей должности - каким боком это интересует вас? и каким боком это относится к данной теме?
По моему вы суете нос не туда куда следует. ^_^
Скажите для начала уважаемый! Вам известно сколько участков в Лобне, А сколько было подключено к Инету?
Цитата: egorrushka от марта 13, 2012, 22:50:14
Скажите для начала уважаемый! Вам известно сколько участков в Лобне, А сколько было подключено к Инету?
Факты, доказательства где? или так и будем уходить от темы и пустозвонить?
Цитата: egorrushka от марта 13, 2012, 22:50:14
Скажите для начала уважаемый! Вам известно сколько участков в Лобне, А сколько было подключено к Инету?
мне известно что в лобне были иностранные наблюдатели, но люди из ер под руководством ввп перевербовали их в 2х агентов кгб ;D
Цитата: rgaz от марта 13, 2012, 22:52:50
мне известно что в лобне были иностранные наблюдатели, но люди из ер под руководством ввп перевербовали их в 2х агентов кгб ;D
:s30:
:s03:
Цитата: V.N. от марта 13, 2012, 22:52:18
Цитата: egorrushka от марта 13, 2012, 22:50:14
Скажите для начала уважаемый! Вам известно сколько участков в Лобне, А сколько было подключено к Инету?
Факты, доказательства где? или так и будем уходить от темы и пустозвонить?
Вы как голый на.... Даже на вопрос не отвечаете сразу видно профессиональный флудист.
Цитата: egorrushka от марта 13, 2012, 22:54:56
Даже на вопрос не отвечаете
Ну в данный момент, на вопрос не отвечаете ВЫ.
Вопрос был задан зааадолго до этого поста. а ответа так и не последовало.
Сами сказали -
Цитировать...только давайте без оскорблений...
и сами же переходите на личности.
Не хорошо, батенька, не хорошо.
Ну так что, факты будут? или на этом и закончим?
Цитата: V.N. от марта 13, 2012, 22:57:55
Цитата: egorrushka от марта 13, 2012, 22:54:56
Даже на вопрос не отвечаете
Ну в данный момент, на вопрос не отвечаете ВЫ.
Вопрос был задан зааадолго до этого поста. а ответа так и не последовало.
Сами сказали - Цитировать...только давайте без оскорблений...
и сами же переходите на личности.
Не хорошо, батенька, не хорошо.
Ну так что, факты будут? или на этом и закончим?
Мне знаком этот прием Факты будут. Хотя вопрос был задан мной. Так 1 факт . В Лобне всего 33 участка. Подключено почему-то было лишь 23. Не объясните почему. 10 это 30%
Цитата: egorrushka от марта 13, 2012, 23:05:35
Мне знаком этот прием Факты будут. Хотя вопрос был задан мной. Так 1 факт . В Лобне всего 33 участка. Подключено почему-то было лишь 23. Не объясните почему. 10 это 30%
К Вашему наверное сожалению, это не факты а всего лишь домыслы.
Которые легко разбиваются о стену соответствующих фактов.
На каждом участке, присутствовали наблюдатели от всех выдвигаемых партий... так что... :s13:
А домыслы и измышления, к делу не пришьешь. Как вы наверное сами догадываетесь.
А теперь ответьте еще на один, ранее заданный вопрос: Вы что, действительно думаете что если бы выиграл любой другой выдвиженец, то в стране стало бы лучше жить и предрекаемое вами повышение цен было бы не осуществимо?
Цитата: V.N. от марта 13, 2012, 23:10:52
Цитата: egorrushka от марта 13, 2012, 23:05:35
Мне знаком этот прием Факты будут. Хотя вопрос был задан мной. Так 1 факт . В Лобне всего 33 участка. Подключено почему-то было лишь 23. Не объясните почему. 10 это 30%
К Вашему наверное сожалению, это не факты а всего лишь домыслы.
Которые легко разбиваются о стену соответствующих фактов.
На каждом участке, присутствовали наблюдатели от всех выдвигаемых партий... так что... :s13:
А домыслы и измышления, к делу не пришьешь. Как вы наверное сами догадываетесь.
А теперь ответьте еще на один, ранее заданный вопрос: Вы что, действительно думаете что если бы выиграл любой другой выдвиженец, то в стране стало бы лучше жить и предрекаемое вами повышение цен было бы не осуществимо?
] Лучше сразу бы не стало, волшебник у нас только Чуров, но хоть ворья поменьше стало бы в начале - это точно. Конечно потом воры появляться опять, но не одному же 12 лет воровать, надо и других к кормушке иногда подпускать.... А кроме домыслов хотел приложить print screen с системы Выборы-2012. с активными камерами но к сожалению ограничения по объему не позволяют. У меня ещё факты есть причем заметьте свои, не из госдепа. Уверен, что для Вас это не аргумент. Я к сожалению не так владею компом как Вы и к тому же завтра рано вставать. Если Всё ещё есть желание продолжить то до завтра. На сегодня достаточно.
Цитата: egorrushka от марта 13, 2012, 23:35:27
Конечно потом воры появляться опять, но не одному же 12 лет воровать, надо и других к кормушке иногда подпускать....
Ну вот так и говорите изначально - мол так и так, вы госполдин Путин по воровали, теперь по двинтесь, дайте нам по воровать а-то зело завидно нам... :'(
:s03:
Или лично вы на путина обиделись только из-за камер?
Цитата: V.N. от марта 14, 2012, 05:19:17
Цитата: egorrushka от марта 13, 2012, 23:35:27
Конечно потом воры появляться опять, но не одному же 12 лет воровать, надо и других к кормушке иногда подпускать....
Ну вот так и говорите изначально - мол так и так, вы госполдин Путин по воровали, теперь по двинтесь, дайте нам по воровать а-то зело завидно нам... :'(
:s03:
Или лично вы на путина обиделись только из-за камер?
Как же вы умеете передергивать. ПрофессиаАнальный флудист-однозначно. Я никоим образом не претендовал на место ВВ ( мама всегда говорила брать чужое - нехорошо) и лично он мне даже симпотичен (скоро 60, а в такой прекрасной форме) но вот по содержанию и сути - хватит уже, навластвовался, и я глубоко убежден обществу для развития нужны реальные перемены. А в отношении дайте
нам поворовать - законы развития (особенно для России) не мной придуманы - добраться до власти с целью обогащения и успеть нахапать побольше, но рано или поздно престолонаследник и его свита ( чаще как раз она) оказывались казнокрадами( за исключением пожалуй Андропова). А камеры - это штрих к портрету власти, которая наобещает с кучу, а потом даже не удосуживается оправдываться.
Цитата: egorrushka от марта 14, 2012, 14:51:52
Как же вы умеете передергивать. ПрофессиаАнальный флудист-однозначно.
Да нет, все намного проще. Тут действует такй закон - "фигли тут говорить, всё и так ясно".
А по поводу того что сейчас творится в стране, это не ново и так было всю жизнь с самого становления России.
И Царь(раньше) , президент ныне, особо и вины в том не имеют.
К примеру взять Петровские времена (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BD,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87), царь/президент и рад бы страну из говна вытащить, да вот незадача... Где столько взять верных людей чтобы на местах присмотр был за государственным людом?
А народ с челобитными по всякой фигнее беспокоит а по делу или боится писать или не видит чего.
А крайний-то конечно... царь/президент будет, он же не досмотр учинил он и виноват.
зы
Только вот лично Вас, это не извиняет.
Потому как вы то пляшете под чужую, иноземную дудку... :-\
Цитата: V.N. от марта 14, 2012, 15:28:00
Цитата: egorrushka от марта 14, 2012, 14:51:52
Как же вы умеете передергивать. ПрофессиаАнальный флудист-однозначно.
Только вот лично Вас, это не извиняет.
Потому как вы то пляшете под чужую, иноземную дудку... :-\
Да я и не собирался извенятся. А песнка про иноземную дудку - стара. Те кто вышел на Болотную все пляшут..... Совсем другое дело что ими пытаются воспользоваться такие как Немцовы с Удальцовыми. Но это ни одно и тоже.
P.S. Удачи вам на флудовском поприще.
Я Вас умоляю :s99: прочитайте до конца!!! Хватит этот навоз выкладывать, надоело уже...
Такое впечатление что Ипполит и Егорушка это одно и тоже лицо. И зарегистрированы на форуме в одно практически время и пропаганду ведут одну и ту же. Если один не осиливает разговор на форуме то как буд-то бы подключается другое лицо и наоборот. Уважаемые админы проверьте их IP адрес если это возможно. Будет очень интересно если мои догадки подтвердятся.
Цитата: Triton37 от марта 14, 2012, 19:36:37
Такое впечатление что Ипполит и Егорушка это одно и тоже лицо. И зарегистрированы на форуме в одно практически время и пропаганду ведут одну и ту же. Если один не осиливает разговор на форуме то как буд-то бы подключается другое лицо и наоборот. Уважаемые админы проверьте их IP адрес если это возможно. Будет очень интересно если мои догадки подтвердятся.
Ошибаетесь уважаемый Тритон37. Никого отношения к Ипполиту я не имею. Я даже с ним не знаком. Можете проверять только для чего. Я просто не верю в честность прошедших выборов, но мне не интересны какие то козни, доказательства все равно никому не интересны. И если тут кругом поклонники ВВ то простите что не туда попал и высказал свое мнение.
Цитата: egorrushka от марта 14, 2012, 20:13:18
Цитата: Triton37 от марта 14, 2012, 19:36:37
Такое впечатление что Ипполит и Егорушка это одно и тоже лицо. И зарегистрированы на форуме в одно практически время и пропаганду ведут одну и ту же. Если один не осиливает разговор на форуме то как буд-то бы подключается другое лицо и наоборот. Уважаемые админы проверьте их IP адрес если это возможно. Будет очень интересно если мои догадки подтвердятся.
Ошибаетесь уважаемый Тритон37. Никого отношения к Ипполиту я не имею. Я даже с ним не знаком. Можете проверять только для чего. Я просто не верю в честность прошедших выборов, но мне не интересны какие то козни, доказательства все равно никому не интересны. И если тут кругом поклонники ВВ то простите что не туда попал и высказал свое мнение.
А Вы думали, что попали на сочуствующих?
Цитата: egorrushka от марта 14, 2012, 20:13:18
Я просто не верю в честность прошедших выборов, но мне не интересны какие то козни, доказательства все равно никому не интересны.
А нужна ли эта честность в данной ситуации? И так ли она важна эта правдивость? Бывает ведь и лож во спасение.
Цитата: egorrushka от марта 14, 2012, 20:13:18
И если тут кругом поклонники ВВ то простите что не туда попал и высказал свое мнение.
Лично от себя скажу, за других говорить не буду.
Вся фишка в том что в данной буче, которую муссируют СМИ, результат выборов не важен.
Выиграл бы Прохоров/Зюганов/Жириновский или еще кто-то, все равно бы была буча о нечестных выборах.
Просто чуть дальше посмотрите, чуть дольше подумайте...
Россия и её сопридельные территории, очень привлекательны. Думаю это знают все.
И Некоторым сверхдержавам очень хочется это все прибрать к рукам и естественно всем понятно, что просто так это взять не получится.
Достаточно просто вспомнить фразу Маккейна, который предсказывает Россие, Ливйскую весну.
Только эту фразу в СМИ не муссируют, зато очень старательно муссирую фразу про "волшебника"...
Ну вот как-то так. :(
Цитата: V.N. от марта 14, 2012, 21:08:06
Цитата: egorrushka от марта 14, 2012, 20:13:18
Я просто не верю в честность прошедших выборов, но мне не интересны какие то козни, доказательства все равно никому не интересны.
А нужна ли эта честность в данной ситуации? И так ли она важна эта правдивость? Бывает ведь и лож во спасение.
Цитата: egorrushka от марта 14, 2012, 20:13:18
И если тут кругом поклонники ВВ то простите что не туда попал и высказал свое мнение.
Лично от себя скажу, за других говорить не буду.
Вся фишка в том что в данной буче, которую муссируют СМИ, результат выборов не важен.
Выиграл бы Прохоров/Зюганов/Жириновский или еще кто-то, все равно бы была буча о нечестных выборах.
Просто чуть дальше посмотрите, чуть дольше подумайте...
Россия и её сопридельные территории, очень привлекательны. Думаю это знают все.
И Некоторым сверхдержавам очень хочется это все прибрать к рукам и естественно всем понятно, что просто так это взять не получится.
Достаточно просто вспомнить фразу Маккейна, который предсказывает Россие, Ливйскую весну.
Только эту фразу в СМИ не муссируют, зато очень старательно муссирую фразу про "волшебника"...
Ну вот как-то так. :(
100 пудов.... так не лень было исповедь писать ;D
МОСКВА, 14 марта. /ИТАР-ТАСС/. Через перевалочный пункт в Ульяновске, возможно, будут проходить не только грузы, но и воинский контингент НАТО. Об этом заявил сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая в Госдуме.
"Соглашение о транзите с рядом государств НАТО включает в себя не только оборудование и технику, но и персонал, контингенты, которые находятся в Афганистане по мандату СБ ООН", - уточнил министр.
Вместе с тем он подчеркнул, что "они не будут находиться на территории России в течение продолжительного времени". "Они не будут нигде жить, они будут просто транзитно пересаживаться с одного вида транспорта на другой", - заметил Лавров, добавив, что "этот проект соглашения еще не одобрен в правительстве, он еще только будет рассматриваться". "Этот проект отвечает задаче активной борьбы с теми угрозами, которые уже есть в Афганистане", - уверен глава МИД РФ.
Как заявил в феврале губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, в случае реализации этого проекта, ожидается, что в Ульяновск будет прибывать до 30 грузовых рейсов НАТО ежесуточно.
© ИТАР-ТАСС. Все права защищены
тел. +7 (499) 791 0307, 791 0308, 791 0310; факс: +7 (499) 791 0303
rusmarket@itar-tass.com
Совершенно понятно, что это будет тенденция. Баз будет несколько. А оттудова, в случае чего, разлетятся на вертолетиках брать под контроль бесхозный ядерный потенциал.
Ипполит, давайте ее выберем http://www.youtube.com/watch?v=sqTJJG8ozoI&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=sqTJJG8ozoI&feature=related)
на площади ходит, публичный человек, твитт, шмитт и все дела, как поведение? Или давайте Рыжкова? Смотрели ролик на компромате "Владимир Рыжков один и нет"? Я все жду когда по новостям покажут кто ему руку жмет? ;D Поэтому хватит, если вы опозиционер так добейтесь чтобы Вас люди УВАЖАЛИ, а не просто ходите на площади.
Взрослые, вроде, люди. А старые сказки для детей про "проклятых империалистов" пересказывают. Про привлекательность наших территорий для Госдепа. Интересно, почему они для россиян непривлекательны, почему оскудевают и обезлюдевают? А капиталы с мозгами всё утекают и утекают? А население дебилизируется и дебилизируется, правда, не без помощи американских шаблонов: практически все популярные передачи, что кажут по телеку, созданы на основе американских шоу (американские передачи регулярно смотрю по профессиональным мотивам), систему образования у них тырим (а вот они свою критикуют и уже на наши прежние образовательные стандарты заглядываются), страховую медицину копируем. Только, млин, пипла во всех этих "достижениях" американскую руку в упор не замечает, а всё хавает и хавает...
курица должна быть либо в супе либо в курятнике 8)
Удода куда девать?!
После изящных пикировок между участниками милого светского раута предлагаю перейти от оскорблений к выяснению мифической роли госдепа в деле становления оранжевой угрозы в России.
Цитата: MadMax от марта 18, 2012, 10:35:08
После изящных пикировок между участниками милого светского раута предлагаю перейти от оскорблений к выяснению мифической роли госдепа в деле становления оранжевой угрозы в России.
Макс, то, что для тебя является мифическим, для меня, например, является очевидным.
У нас с тобой расхождения из той же серии, что для тебя "Святого почти ничего уже не осталось", а для меня осталось.
Цитата: Штирлиц от марта 18, 2012, 10:53:29
Цитата: MadMax от марта 18, 2012, 10:35:08
После изящных пикировок между участниками милого светского раута предлагаю перейти от оскорблений к выяснению мифической роли госдепа в деле становления оранжевой угрозы в России.
Макс, то, что для тебя является мифическим, для меня, например, является очевидным.
У нас с тобой расхождения из той же серии, что для тебя "Святого почти ничего уже не осталось", а для меня осталось.
Ленин Путин - святее всех святых (из пионэрского прошлого)
Все мы знаем какую "МИФИЧЕСКУЮ" роль Госдеп и Запад играли в Ираке, Афганистане, Ливии, сейчас в Сирии и Иране, а также в России. Только в Россию нужно вложить немало средств, которых сейчас нет у "мифических" стран. И жоппозиция тоже "мифически" ездит в Америку за деньгами и ходит в посольство Америки. И то что эта жоппозиция уже была у власти тоже "миф"?
Цитата: Watcher от марта 18, 2012, 09:54:39
Удода куда девать?!
яб тебя в мешок и в болото
За отказ в фальсификации результатов выборов увольнение
tsuhov
17 марта, 12:05
Оригинал взят у mr_lighter в За отказ в фальсификации результатов выборов увольнение
Юлия Копичникова, учитель начальных классов школы №31. Фото взято из открытых источников.
На тамбовских форумах сейчас активно обсуждается тема увольнения молодого педагога Капичниковой Юлии, которая отказалась участвовать в фальсификации итогов голосования на президентских выборах. За это завуч школы №31 г. Тамбова Кирсанова Ольга Николаевна (она же председатель УИК №758 ) устроила девушке настоящую травлю. Юлию не просто заставляют написать заявление по собственному желанию, но и угрожают тем, что если она захочет искать правды, то не сможет больше вообще устроиться учителем ни в одной школе города.
Вот как описывает случившееся родственник Юлии: "Накануне выборов завуч школы Кирсанова О.В. назначила (!) её наблюдателем от КПРФ, хотя сама Юлия никакого отношения к этой партии не имеет.
В обязанность ей вменили подсчёт количества проголосовавших.. Как человек исключительно добросовестный, Юля никуда не отлучалась с участка и скрупулезно считала количество проголосовавших. Ей бросилось в глаза то, что некоторые учителя школы по нескольку раз заходили в кабинки для голосования и затем к урнам. Но самое интересное началось при подсчёте: Количество заполненных бюллетеней оказалось на 600 штук больше, чем участвовавших в голосовании. Это при том, что из ящиков для выездного голосования извлекли не более 100 бюллетеней. Вышеупомянутая Кирсанова, узнав об этом, потребовала дорисовать лишних 500 галочек за якобы проголосовавших. Юлия отказалась идти на сделку., после чего завуч начала её угрожать.
На следующий день состоялось заседание педсовета, состав которого "по случайности" совпал с составом избирательной комиссии. Молодой учительнице в открытую предложили написать заявление по собственному, мотивируя это тем, что она человек политически неблагонадёжный. В противном случае обещали создать её невыносимые условия для работы. По счастью, Юлия, догадываясь, о чём пойдёт речь, сделала полную аудиозапись этого судилища.
На записи открытым текстом слышны и предложения уволиться, и причины этого предложения.
Вот уже неделю работа молодой учительницы превращена в ад. Завуч со своими присными по три раза за урок врывается в класс, роется в шкафах, выискивая пыль, швыряет вещи на пол, оскорбляет учителя - и всё это при детях. Родители, узнав о таком обороте дела пытаются защитить Юлию, Они даже ввели дежурства на уроках, дабы пресечь травлю...."
Здесь опубликована полная расшифровка аудиозаписи, которую удалось сделать Юлии во время того самого "педсовета". На ней отчетливо слышны публичное унижение, принуждение к увольнению и шантаж завуча в адрес Капичниковой.
Вот лишь некоторые цитаты из состоявшегося разговора (все они принадлежат Кирсановой О.Н.):
"Я тебе предлагаю написать заявление по собственному желанию. Если ты этого не сделаешь, да, то это сделаю я."
"Юля! Значит, завтра ты на работу не выходишь, ты сегодня кладешь Петрову (директор школы - Авт.) на стол заявление об уходе. Петров это знает, я ему сказала. (неразборчиво) Если ты этого не делаешь, да, а ты это сделаешь, я создам тебе условия, что через неделю я уволю тебя по статье."
"...я (неразборчиво) профессиональная, компетентная, так тебя наизнанку выверну, что тебе мало не покажется. Я тебя опозорю как учителя....<....>Если ты не хочешь вообще мирового скандала, а скандал будет такой, что после того, как ты себя вела (неразборчиво) ты ни в одну школу в Тамбове не устроишься."
"И чтобы ни одного разговора не было о том, что тебе предложили уйти. Если я, вдруг, услышу (неразборчиво) а вот знаете, мне почему предложили, да, деточка, тебе будет очень плохо." и так далее.
Примечательно, что, несмотря на бурное обсуждение этой темы практически на всех тамбовских форумах, информация об этом преступлении ( в данном случае речь идет даже о двух преступлениях - фальсификация на выборах и злоупотребление служебным положением) до сих пор не была обнародована ни в одном СМИ Тамбова.
Впрочем, оно и понятно. Тамбовские средства массовой информации в большинстве своем давно превратились в обслугу местной власти. Вот уже не первый год практически любой "чих" о власти местные газеты и ТВ-каналы должны согласовывать с главным "чистильщиком" тамбовских СМИ господином Шуняевым (начальник управления пресс-службы и информации администрации области).
Я очень надеюсь, что Юлии Капичниковой хватит сил и мужества отстоять свои права и выйти из этого грязного дело настоящим победителем!
Юля, держитесь! Мы с вами!
Link
Ипполит, дабы Ваш труд не пропал даром
одна простая мысль.....некий клан, зная, что ему по любым раскладам гарантирована победа, тем не менее идет на ..... скажем так, подтасовки,...... можно ли в дальнейшем доверять этому клану,........ даже если прочие политсилы были ...... его партнерами и ..... согласно договоренностям имели некие .... ништяки?????????????
Пошел крупный шрифт. Интересно куда делся Егорушка?
Цитата: Triton37 от марта 18, 2012, 20:08:20
Пошел крупный шрифт. Интересно куда делся Егорушка?
В "Список банов" (http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=35887.msg830799#msg830799) загляните.
Цитата: Бабайка от марта 18, 2012, 17:45:24
...... можно ли в дальнейшем доверять этому клану,........
Бабайка, ты всерьёз доверяешь кому-то из политиков? :o
Цитата: Йожык от марта 18, 2012, 20:51:42
Цитата: Triton37 от марта 18, 2012, 20:08:20
Егорушка?
чо за перец?
Похож на двойник Ипполита - Ипполит заводит тему, а Егорушка для того чтобы тема не пропадала и висела всегда на виду начинает флеймить его темы.
продолжение в докладе О. Дмитриевой
Здесь довольно часто упоминается слово "госдеп".
Напоминаю всем, что госдеп--полный американский аналог нашего министерства иностранных дел. Так что расслабьтесь...
И не госдеп разрешает строительство базы НАТО в Ульяновске, а В.В. Путин. Это к вопросу о том, что для кого святое (про святое, про невозможность предательства родины любит говорить Штирлиц).
http://www.youtube.com/watch?v=vyKq61fUPcU&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=vyKq61fUPcU&feature=related)
Когда-нибудь они все ответят, и за "Курск", и за выборы...
Либо честные выборы и праведный суд, либо люди на улицах
23 марта 2012, 16:28
В рамках политических заявлений на пленарном заседании Государственной Думы 23 марта 2012 года от «Справедливой России» выступила депутат Дмитриева Оксана Генриховна.
Предыдущий оратор (Мария Максакова) сказала, что не хотелось, чтобы это все выглядело циничным. На самом деле это выглядит циничным. С одной стороны, демократическое государство, волеизъявление граждан защищается Конституцией, за нарушение прав и фальсификации на выборах несколько статей уголовного кодекса. С другой стороны, наглое и циничное пренебрежение этими нормами.
А сейчас, я расскажу, кто, кого водит за нос.
Санкт-Петербург.
Справедливая Россия выиграла выборы в Законодательное собрание, получив, 31 голосов. Единая Россия 26%. В результате фальсификаций, которые шли 8 дней, Справедливая Россия 23%, Единая Россия 37%. Как?
4 декабря главным источников фальсификаций - было переписывание протоколов.
В СПб мы смогли подтвердить по 221 участку расхождение между протоколами и информацией, введенной в ГАС-Выборы. У нас украли победу, и мы имели тому все документальные доказательства. Мы возмущались, ходили на митинги. Нам говорили, вы «оранжисты». Майдан хотите устроить. Идите в суд он честный и справедливый. Во всем разберется. Мы пошли в суды. В Петербурге мы единственные, кто стали оспаривать результаты выборов в судах. Подали . 26 исков, в городской суд и 25 в районы, уже отклонено 6. Как шли судебные разбирательства?
Протокол переписан, запрашиваем протоколы, с которых вводились информация в систему ГАС - Выборы.
Протоколов нет, а почему нет? Нам говорят, "А мы пересчитали уже в ТИКах без наблюдателей и членов УИКов от партий" А почему без наблюдателей? «А не нашли». И так по 221 участку. "Ваш протокол – это предварительный. А окончательно мы считаем потом без Вас». И суды все это принимают и соглашаются со всеми циничными и беззастенчивыми оправданиями.
Далее, по суду, по участку 1717, где на выборах в Думу комиссия просто убежала от наблюдателей в другое помещение , а на выборах Президента –председатель УИКа выпрыгнул в окно вместе с итоговым протоколом. По этому участку мифический результат - 90% явка, 80% за Единую Россию. Ходатайство о проверке списка избирателей, откуда взялась явка в 90%, не принимается. Ответ судьи: "будем мы тут в списке на 2000 избирателей копаться, это не наше дело". Следственный комитет не рассматривает. Прокуратура не рассматривает. Это, как видно, тоже не их дело. Зато возбудили уголовное дело по поводу нашего кандидата Семена Борзенко, который попытался осуществить контроль при подсчете голосов.
Сформировалось два полюса в нашей стране.
С одной стороны наглый цинизм, беззаконие, и полное пренебрежение всеми нравственными и конституционными нормами. С другой стороны. мужество наших коллег -Олега Шеина и его соратников, которые объявили голодовку в защиту права на честные выборы, стойкость наших наблюдателей, которых избивали и преследовали.
Нарушения могут быть самыми фантастичными, циничными и наглыми, поскольку далее любые циничные, наглые оправдания принимаются судом.
Господа, либо честные выборы и праведный суд, либо люди на улицах.
Есть еще один путь – самый опасный для страны – социальная апатия и социальная депрессия. Если русские люди перестанут верить и бороться за правду, тогда у страны не будет будущего.
АНЕКДОТ
Сотрудницa отделa продaж, специaлист по сервису и их нaчaльник идут обедaть и нaходят стaрую мaсляную лaмпу. Они трут лaмпу, и Джин появляется в облaке дымa. Джин говорит:
- Обычно я выполняю три желaния, поэтому кaждый из Вaс может зaгaдaть по одному.
- Чур, я первaя!, - говорит сотрудницa отделa продaж. Я хочу быть сейчaс нa Бaгaмaх, мчaться без зaбот нa скутере по волнaм.
Пуфф! И онa рaстворяется в воздухе.
- Я следующий!, - говорит спец по сервису. Я хочу нa Гaвaйи, рaсслaбляться нa пляже с личной мaссaжисткой и бесконечным зaпaсом Пинa-Колaды.
Пуфф! Исчезaет.
- OK, твоя очередь!, - говорит Джин менеджеру.
Тогдa менеджер говорит:
- Я хочу, чтобы эти двое были в офисе после обедa.
Морaль: Всегдa дaй нaчaльнику выскaзaться первым.
Шендерович:
Если цирковой медведь поднял лапу, это еще не значит, что он "за".
и я от себя добавлю: ----и это не значит, что он (медведь) участвует в выборах
Цитата: ипполит от марта 25, 2012, 00:02:39
Либо честные выборы и праведный суд, либо люди на улицах
23 марта 2012, 16:28
В рамках политических заявлений на пленарном заседании Государственной Думы 23 марта 2012 года от «Справедливой России» выступила депутат Дмитриева Оксана Генриховна.
Предыдущий оратор (Мария Максакова) сказала, что не хотелось, чтобы это все выглядело циничным. На самом деле это выглядит циничным. С одной стороны, демократическое государство, волеизъявление граждан защищается Конституцией, за нарушение прав и фальсификации на выборах несколько статей уголовного кодекса. С другой стороны, наглое и циничное пренебрежение этими нормами.
А сейчас, я расскажу, кто, кого водит за нос.
Санкт-Петербург.
Справедливая Россия выиграла выборы в Законодательное собрание, получив, 31 голосов. Единая Россия 26%. В результате фальсификаций, которые шли 8 дней, Справедливая Россия 23%, Единая Россия 37%. Как?
4 декабря главным источников фальсификаций - было переписывание протоколов.
В СПб мы смогли подтвердить по 221 участку расхождение между протоколами и информацией, введенной в ГАС-Выборы. У нас украли победу, и мы имели тому все документальные доказательства. Мы возмущались, ходили на митинги. Нам говорили, вы «оранжисты». Майдан хотите устроить. Идите в суд он честный и справедливый. Во всем разберется. Мы пошли в суды. В Петербурге мы единственные, кто стали оспаривать результаты выборов в судах. Подали . 26 исков, в городской суд и 25 в районы, уже отклонено 6. Как шли судебные разбирательства?
Протокол переписан, запрашиваем протоколы, с которых вводились информация в систему ГАС - Выборы.
Протоколов нет, а почему нет? Нам говорят, "А мы пересчитали уже в ТИКах без наблюдателей и членов УИКов от партий" А почему без наблюдателей? «А не нашли». И так по 221 участку. "Ваш протокол – это предварительный. А окончательно мы считаем потом без Вас». И суды все это принимают и соглашаются со всеми циничными и беззастенчивыми оправданиями.
Далее, по суду, по участку 1717, где на выборах в Думу комиссия просто убежала от наблюдателей в другое помещение , а на выборах Президента –председатель УИКа выпрыгнул в окно вместе с итоговым протоколом. По этому участку мифический результат - 90% явка, 80% за Единую Россию. Ходатайство о проверке списка избирателей, откуда взялась явка в 90%, не принимается. Ответ судьи: "будем мы тут в списке на 2000 избирателей копаться, это не наше дело". Следственный комитет не рассматривает. Прокуратура не рассматривает. Это, как видно, тоже не их дело. Зато возбудили уголовное дело по поводу нашего кандидата Семена Борзенко, который попытался осуществить контроль при подсчете голосов.
Сформировалось два полюса в нашей стране.
С одной стороны наглый цинизм, беззаконие, и полное пренебрежение всеми нравственными и конституционными нормами. С другой стороны. мужество наших коллег -Олега Шеина и его соратников, которые объявили голодовку в защиту права на честные выборы, стойкость наших наблюдателей, которых избивали и преследовали.
Нарушения могут быть самыми фантастичными, циничными и наглыми, поскольку далее любые циничные, наглые оправдания принимаются судом.
Господа, либо честные выборы и праведный суд, либо люди на улицах.
Есть еще один путь – самый опасный для страны – социальная апатия и социальная депрессия. Если русские люди перестанут верить и бороться за правду, тогда у страны не будет будущего.
АНЕКДОТ
Сотрудницa отделa продaж, специaлист по сервису и их нaчaльник идут обедaть и нaходят стaрую мaсляную лaмпу. Они трут лaмпу, и Джин появляется в облaке дымa. Джин говорит:
- Обычно я выполняю три желaния, поэтому кaждый из Вaс может зaгaдaть по одному.
- Чур, я первaя!, - говорит сотрудницa отделa продaж. Я хочу быть сейчaс нa Бaгaмaх, мчaться без зaбот нa скутере по волнaм.
Пуфф! И онa рaстворяется в воздухе.
- Я следующий!, - говорит спец по сервису. Я хочу нa Гaвaйи, рaсслaбляться нa пляже с личной мaссaжисткой и бесконечным зaпaсом Пинa-Колaды.
Пуфф! Исчезaет.
- OK, твоя очередь!, - говорит Джин менеджеру.
Тогдa менеджер говорит:
- Я хочу, чтобы эти двое были в офисе после обедa.
Морaль: Всегдa дaй нaчaльнику выскaзaться первым.
Шендерович:
Если цирковой медведь поднял лапу, это еще не значит, что он "за".
и я от себя добавлю: ----и это не значит, что он (медведь) участвует в выборах
Хватит эти безумные тексты копировать и вставлять, этот бред ни кто не читает.
Цитата: romario7821 от марта 25, 2012, 10:15:49
Хватит эти безумные тексты копировать и вставлять, этот бред ни кто не читает.
Да пусть развлекается. Может он себе "Подборочку" делает. Ну типа как я в "Калейдоскопе"(на форуме) собирал всякие странности-несуразности. :)
Цитата: romario7821 от марта 25, 2012, 10:15:49
Цитата: ипполит от марта 25, 2012, 00:02:39
Либо честные выборы и праведный суд, либо люди на улицах
23 марта 2012, 16:28
В рамках политических заявлений на пленарном заседании Государственной Думы 23 марта 2012 года от «Справедливой России» выступила депутат Дмитриева Оксана Генриховна.
Предыдущий оратор (Мария Максакова) сказала, что не хотелось, чтобы это все выглядело циничным. На самом деле это выглядит циничным. С одной стороны, демократическое государство, волеизъявление граждан защищается Конституцией, за нарушение прав и фальсификации на выборах несколько статей уголовного кодекса. С другой стороны, наглое и циничное пренебрежение этими нормами.
А сейчас, я расскажу, кто, кого водит за нос.
Санкт-Петербург.
Справедливая Россия выиграла выборы в Законодательное собрание, получив, 31 голосов. Единая Россия 26%. В результате фальсификаций, которые шли 8 дней, Справедливая Россия 23%, Единая Россия 37%. Как?
4 декабря главным источников фальсификаций - было переписывание протоколов.
В СПб мы смогли подтвердить по 221 участку расхождение между протоколами и информацией, введенной в ГАС-Выборы. У нас украли победу, и мы имели тому все документальные доказательства. Мы возмущались, ходили на митинги. Нам говорили, вы «оранжисты». Майдан хотите устроить. Идите в суд он честный и справедливый. Во всем разберется. Мы пошли в суды. В Петербурге мы единственные, кто стали оспаривать результаты выборов в судах. Подали . 26 исков, в городской суд и 25 в районы, уже отклонено 6. Как шли судебные разбирательства?
Протокол переписан, запрашиваем протоколы, с которых вводились информация в систему ГАС - Выборы.
Протоколов нет, а почему нет? Нам говорят, "А мы пересчитали уже в ТИКах без наблюдателей и членов УИКов от партий" А почему без наблюдателей? «А не нашли». И так по 221 участку. "Ваш протокол – это предварительный. А окончательно мы считаем потом без Вас». И суды все это принимают и соглашаются со всеми циничными и беззастенчивыми оправданиями.
Далее, по суду, по участку 1717, где на выборах в Думу комиссия просто убежала от наблюдателей в другое помещение , а на выборах Президента –председатель УИКа выпрыгнул в окно вместе с итоговым протоколом. По этому участку мифический результат - 90% явка, 80% за Единую Россию. Ходатайство о проверке списка избирателей, откуда взялась явка в 90%, не принимается. Ответ судьи: "будем мы тут в списке на 2000 избирателей копаться, это не наше дело". Следственный комитет не рассматривает. Прокуратура не рассматривает. Это, как видно, тоже не их дело. Зато возбудили уголовное дело по поводу нашего кандидата Семена Борзенко, который попытался осуществить контроль при подсчете голосов.
Сформировалось два полюса в нашей стране.
С одной стороны наглый цинизм, беззаконие, и полное пренебрежение всеми нравственными и конституционными нормами. С другой стороны. мужество наших коллег -Олега Шеина и его соратников, которые объявили голодовку в защиту права на честные выборы, стойкость наших наблюдателей, которых избивали и преследовали.
Нарушения могут быть самыми фантастичными, циничными и наглыми, поскольку далее любые циничные, наглые оправдания принимаются судом.
Господа, либо честные выборы и праведный суд, либо люди на улицах.
Есть еще один путь – самый опасный для страны – социальная апатия и социальная депрессия. Если русские люди перестанут верить и бороться за правду, тогда у страны не будет будущего.
АНЕКДОТ
Сотрудницa отделa продaж, специaлист по сервису и их нaчaльник идут обедaть и нaходят стaрую мaсляную лaмпу. Они трут лaмпу, и Джин появляется в облaке дымa. Джин говорит:
- Обычно я выполняю три желaния, поэтому кaждый из Вaс может зaгaдaть по одному.
- Чур, я первaя!, - говорит сотрудницa отделa продaж. Я хочу быть сейчaс нa Бaгaмaх, мчaться без зaбот нa скутере по волнaм.
Пуфф! И онa рaстворяется в воздухе.
- Я следующий!, - говорит спец по сервису. Я хочу нa Гaвaйи, рaсслaбляться нa пляже с личной мaссaжисткой и бесконечным зaпaсом Пинa-Колaды.
Пуфф! Исчезaет.
- OK, твоя очередь!, - говорит Джин менеджеру.
Тогдa менеджер говорит:
- Я хочу, чтобы эти двое были в офисе после обедa.
Морaль: Всегдa дaй нaчaльнику выскaзaться первым.
Шендерович:
Если цирковой медведь поднял лапу, это еще не значит, что он "за".
и я от себя добавлю: ----и это не значит, что он (медведь) участвует в выборах
Хватит эти безумные тексты копировать и вставлять, этот бред ни кто не читает.
Хватит цитировать портянками. А безумные или нет тексты - каждый решает сам.
Цитата: Владимирович от марта 20, 2012, 16:05:09
...
И не госдеп разрешает строительство базы НАТО в Ульяновске, а В.В. Путин. Это к вопросу о том, что для кого святое (про святое, про невозможность предательства родины любит говорить Штирлиц).
...
Владимирович, беда наших либералов в том, что они нагло перевирают прочитанное, а затем начинают накручивать сначала себя, а потом и других людей.
Цитата:
"Планируемый к созданию перевалочный пункт в Ульяновске для транзита невоенных грузов из Афганистана
не будет являться военной базой НАТО и США, заявил журналистам 12 марта глава оборонного комитета Госдумы Владимир Комоедов, ссылаясь на официальный ответ Минобороны..."
Источник (http://www.kommersant.ru/news/1890674)
Мне уже надоело каждый день опровергать явную ложь.
Впредь, когда захотите вылить очередное ведро лживых помоев, прошу не упоминать мой Ник.
Цитата: Штирлиц от марта 25, 2012, 13:22:08
Цитата: Владимирович от марта 20, 2012, 16:05:09
...
И не госдеп разрешает строительство базы НАТО в Ульяновске, а В.В. Путин. Это к вопросу о том, что для кого святое (про святое, про невозможность предательства родины любит говорить Штирлиц).
...
Владимирович, беда наших либералов в том, что они нагло перевирают прочитанное, а затем начинают накручивать сначала себя, а потом и других людей.
Цитата:
"Планируемый к созданию перевалочный пункт в Ульяновске для транзита невоенных грузов из Афганистана не будет являться военной базой НАТО и США, заявил журналистам 12 марта глава оборонного комитета Госдумы Владимир Комоедов, ссылаясь на официальный ответ Минобороны..."
Источник (http://www.kommersant.ru/news/1890674)
Мне уже надоело каждый день опровергать явную ложь.
Впредь, когда захотите вылить очередное ведро лживых помоев, прошу не упоминать мой Ник.
А семейно-досуговый центр не будет являться элитным фитнесом + ресторан + обувные ряды. Тенденция.
Нужно наших военных вооружить натовским оружием, накопить его на складах, создать несколько перевалочных баз с морпехами США, в случае шухера они себя сами вооружат (отберут у призывников м-ки) и возьмут под контроль чего им надо. Такой план. Такая линия партии и правительства. Чего мы в Техасе перевалочную базу не создаем?
Правду никогда никто не говорит. Дядя Вова всегда прав и на общаковские бабки за кордоном ему плевать, это вообще не подлежит сомнению. :s03:
Цитата: Watcher от марта 25, 2012, 13:43:31
А семейно-досуговый центр не будет являться элитным фитнесом + ресторан + обувные ряды. Тенденция...
В своих местечковых делах как-нибудь сами разберитесь.
Цитата: Штирлиц от марта 25, 2012, 14:28:05
Цитата: Watcher от марта 25, 2012, 13:43:31
А семейно-досуговый центр не будет являться элитным фитнесом + ресторан + обувные ряды. Тенденция...
В своих местечковых делах как-нибудь сами разберитесь.
Когда с дядей Вовой перевалочную базу ВС РФ в США создавать будете?
Цитата: Watcher от марта 25, 2012, 21:18:06
Цитата: Штирлиц от марта 25, 2012, 14:28:05
Цитата: Watcher от марта 25, 2012, 13:43:31
А семейно-досуговый центр не будет являться элитным фитнесом + ресторан + обувные ряды. Тенденция...
В своих местечковых делах как-нибудь сами разберитесь.
Когда с дядей Вовой перевалочную базу ВС РФ в США создавать будете?
Когда рак на горе свиснет Когда у Вас мысли придут в порядок. :)