Господа, если кто-нибудь знает какая организация 11.05.2006 отстреливала собак в Научном городке, напишите! Очень надо! И еще, кто-нибудь знает какой именно орган в Лобне санкционирует это похоже незаконное мероприятие?
Господа для тех кто не понял уточняю: я спрашиваю какая именно организация взялась ОТСТРЕЛИВАТЬ, а не ОТЛАВЛИВАТЬ (как положено по закону) всех собак в Научном городке. Меня интересует конкретная информация, а не очередное полемика владельцев собак и их противников. Заранее благодарна.
ЦитироватьГоспода для тех кто не понял уточняю: я спрашиваю какая именно организация взялась ОТСТРЕЛИВАТЬ, а не ОТЛАВЛИВАТЬ (как положено по закону) всех собак в Научном городке. Меня интересует конкретная информация, а не очередное полемика владельцев собак и их противников. Заранее благодарна.
взялась? или возьмется? я что-то не понял. у вас есть информация что это кто-то уже делает?
а с чего Вы взяли ,што оно "незаконное" ? >:(
11 мая представители какой-то организации отстреливали у нас собак в том числе и домашних (в ошейниках, но без поводков и намордников). А по закону должны были бы их отлавливать в живом виде. Собаки являются частной собственностью и соответственно можно требовать возмещения морального и материального ущерба. Для этого мне и надо знать: что это за организация и есть ли у них документ именно на ОТСТРЕЛ собак.
ЦитироватьСобаки являются частной собственностью и соответственно можно требовать возмещения морального и материального ущерба.
В советское время можно было требовать и "долива пива после отстоя пены". Мож кто и требовал, но все равно - не доливали....ИМХО, если зобака -ваша частная собственность - почему ж она бегает где попало, её отстреливают, а вы об етом ни сном ни духом - вывод: зобака была выпущена нерадивым хозяином на "вольный выгул", где её и подловили.....все законно......ибо если б хозяин был рядом - он бы заявил свои права на зобаку и она благополучно ушла бы с им домой - логично?! ;)
ЦитироватьВ советское время можно было требовать и "долива пива после отстоя пены". Мож кто и требовал, но все равно - не доливали....ИМХО, если зобака -ваша частная собственность - почему ж она бегает где попало, её отстреливают, а вы об етом ни сном ни духом - вывод: зобака была выпущена нерадивым хозяином на "вольный выгул", где её и подловили.....все законно......ибо если б хозяин был рядом - он бы заявил свои права на зобаку и она благополучно ушла бы с им домой - логично?! ;)
Задолбали уже эти собаки - кусают всех подряд, своры уже достали, срань везде... Самому иногда хочется схватиться за ружьё. Собаководам - берите пример с Европы, и не будет к вам притензий. Намордник, совочек, поводок.
Цитировать11 мая представители какой-то организации отстреливали у нас собак в том числе и домашних (в ошейниках, но без поводков и намордников). А по закону должны были бы их отлавливать в живом виде. Собаки являются частной собственностью и соответственно можно требовать возмещения морального и материального ущерба. Для этого мне и надо знать: что это за организация и есть ли у них документ именно на ОТСТРЕЛ собак.
отлавливать во-первых дороже (их же содержать надо, транспортировать до места пребывания). а во вторых, на следующий день припруцца нерадивые хозяева, поскандалят, погрозят своими связями и заберут своих волкодавов назад... чтоб снова гулять с ними без поводка и намордника.
кстати, ошейник ни в коей мере не является признаком домашней безопасной собаки и уж тем более не выступает гарантом безопасности проходящего мимо пешехода
частная собственность должна быть зарегистрирована в установленном порядке и за нее должны платиться определенные налоги... много ли в Лобне владельцев домашних животных, которые содержат их по всем правилам? думаю, единицы, если такие вообще есть... так что претензии надо предъявлять, прежде всего, к себе...
ЦитироватьГоспода для тех кто не понял уточняю: я спрашиваю какая именно организация взялась ОТСТРЕЛИВАТЬ, а не ОТЛАВЛИВАТЬ (как положено по закону) всех собак в Научном городке. Меня интересует конкретная информация, а не очередное полемика владельцев собак и их противников. Заранее благодарна.
Вообще это епархия ООО "БОС". Они вроде как должны были с кем-то договор на эту тему заключать. Позвоните, телефоны на сайте есть.
ЦитироватьГоспода для тех кто не понял уточняю: я спрашиваю какая именно организация взялась ОТСТРЕЛИВАТЬ, а не ОТЛАВЛИВАТЬ (как положено по закону) всех собак в Научном городке. Меня интересует конкретная информация, а не очередное полемика владельцев собак и их противников. Заранее благодарна.
Раньше Озерецкое охотхозяйство подписывали. Народ говорит, что собачки как бегали, так и бегают. Живы, сдоровы.
так тут их тебе и сдали.... люди благородное дело делают! Мочи!!!! >:(
а одна бездомная собака обходица бюджетцу города в ээээ... забыл... в том году унас материал был в газете...
вот! нашел... вертите колесики вниз! http://www.riag.ru/index.php?ids=131&sub_id=7&sub_sub_id=161
Сейчас сквозь парк из Букино в направлении на станцию шли 3 дворничихи . Краем уха услышала их разговор о том, что вчера (как раз 11-го) им надо было собак отстреливать.
Одну из них я признала - она в прошлом апреле, работая дворником в нашем ДУ, рассыпала крысиный яд, в результате чего погибли домашние собаки, в том числе и моя.
ЦитироватьСейчас сквозь парк из Букино в направлении на станцию шли 3 дворничихи . Краем уха услышала их разговор о том, что вчера (как раз 11-го) им надо было собак отстреливать.
Одну из них я признала - она в прошлом апреле, работая дворником в нашем ДУ, рассыпала крысиный яд, в результате чего погибли домашние собаки, в том числе и моя.
чото я не понял - дворничихи сами отстреливают чтоль? из рогаток? :o
ЦитироватьОдну из них я признала - она в прошлом апреле, работая дворником в нашем ДУ, рассыпала крысиный яд, в результате чего погибли домашние собаки, в том числе и моя.
вряд ли она его рассыпала по своей инициативе...
ЦитироватьСейчас сквозь парк из Букино в направлении на станцию шли 3 дворничихи . Краем уха услышала их разговор о том, что вчера (как раз 11-го) им надо было собак отстреливать.
Одну из них я признала - она в прошлом апреле, работая дворником в нашем ДУ, рассыпала крысиный яд, в результате чего погибли домашние собаки, в том числе и моя.
Собака была без поводка и намордника - туды ей и дорога
Цитироватьвряд ли она его рассыпала по своей инициативе...
Ест-но, по ДУ-вской указке
Цитировать Собака была без поводка и намордника - туды ей и дорога
сразу видно - вы не способны встать на другую сторону инцидента
Цитироватьсразу видно - вы не способны встать на другую сторону инцидента
надо иметь свою твердую гражданскую позицию, а не прыгать туды-сюды, как "подлый венезелосский соглашатель"...... >:( ;) ;D
Цитироватьсразу видно - вы не способны встать на другую сторону инцидента
а нах мне вставать на другую сторону? я на этой стороне!
а принмиать все стророны - так и до шизофрении недалеко.
Цитироватьа нах мне вставать на другую сторону? я на этой стороне!
а принмиать все стророны - так и до шизофрении недалеко.
встать на другую сторону не значит принимат ее. просто понять.
Цитироватьвстать на другую сторону не значит принимат ее. просто понять.
понять - значит простить и принять. Я не хочу.
Свежая статья по теме "Собака напала на ребенка" Но это не на улице, а в квартире. Как можно держать таких собак и детей совместно??? http://www.vz.ru/society/2006/5/14/33560.html
ЦитироватьСвежая статья по теме "Собака напала на ребенка" Но это не на улице, а в квартире. Как можно держать таких собак и детей совместно??? http://www.vz.ru/society/2006/5/14/33560.html
обычная русская рулетка. кто-то просто считает шансы приемлимыми для содержания а кто-то нет. ну и есть еще те, кто свято верит в свою собаку. люди разные есть :-/
Я тоже против собак во дворах и городских квартирах. У каждого из нас в памяти есть пара-тройка несчастных случаев, порой чудовищных. Но нужно уметь соблюдать законы и облагать штрафами СОБАКАВОДОВ не по 50-100 руб, а по $100-и далее. ЧТО останавливает наши власти? :oДело-то-серьезное.
ЦитироватьЯ тоже против собак во дворах и городских квартирах. У каждого из нас в памяти есть пара-тройка несчастных случаев, порой чудовищных. Но нужно уметь соблюдать законы и облагать штрафами СОБАКАВОДОВ не по 50-100 руб, а по $100-и далее. ЧТО останавливает наши власти? :oДело-то-серьезное.
останавливает то, что они и сами собак держат.
Баольшое спасибо за хоть какую-то информацию.
Господа, Вы, как всегда развели бессмысленную полемику. Но кажется Вы не поняли саму суть данной проблемы.
Пожалуй я тоже внесу свою лепту: "поквакаю и в тину".
Собак - частная собственость и на не есть документы у владельца. Собака кого-то загрызла. ОК. Владелец несет ответственность. Подайте в суд.
Сколько человек в год загрызают собаки? А вот автомобили сбивают 30 тыс. человек в год в России. Они тоже частная собственность. Давайте тогда и их тоже запретим. Ну на это никто из Вас не пойдет. Всем пешком ходить не хочется.
Проблема не в собаках, а в их владельцах и эти понятия надо разделять. Застрелив собаку частную Вы не решите проблему, хозяин заведет новую.
Но меня интересует вовсе не обсуждаемая Вами проблема. а проблема полного отсутствия достоверной информации для владельцев животных. Существует постановление по области и городу по ОТЛОВУ безнадзорных животных, оно опубликовано даже на сайте. Администрация Лобни издает приказ по ОТСТРЕЛУ и нигде его не публикует. Или я что-то пропустила? Владельцы другой частной собственности имеют право ознакомиться с законами и приказами о ней. А владельцы собак нет? Ну и где тут правовое государство?
P.S.
Вы думаете за положенные им 1800 руб. за голову нанятые "БОС" сотрудники не пристрелят Вашу собаку и не снимут поводок и намордник пока она законно ждет Вас у магазина? Ну-ну.
ЦитироватьБаольшое спасибо за хоть какую-то информацию.
Господа, Вы, как всегда развели бессмысленную полемику. Но кажется Вы не поняли саму суть данной проблемы.
Пожалуй я тоже внесу свою лепту: "поквакаю и в тину".
Собак - частная собственость и на не есть документы у владельца. Собака кого-то загрызла. ОК. Владелец несет ответственность. Подайте в суд.
Сколько человек в год загрызают собаки? А вот автомобили сбивают 30 тыс. человек в год в России. Они тоже частная собственность. Давайте тогда и их тоже запретим. Ну на это никто из Вас не пойдет. Всем пешком ходить не хочется.
Проблема не в собаках, а в их владельцах и эти понятия надо разделять. Застрелив собаку частную Вы не решите проблему, хозяин заведет новую.
Но меня интересует вовсе не обсуждаемая Вами проблема. а проблема полного отсутствия достоверной информации для владельцев животных. Существует постановление по области и городу по ОТЛОВУ безнадзорных животных, оно опубликовано даже на сайте. Администрация Лобни издает приказ по ОТСТРЕЛУ и нигде его не публикует. Или я что-то пропустила? Владельцы другой частной собственности имеют право ознакомиться с законами и приказами о ней. А владельцы собак нет? Ну и где тут правовое государство?
P.S.
Вы думаете за положенные им 1800 руб. за голову нанятые "БОС" сотрудники не пристрелят Вашу собаку и не снимут поводок и намордник пока она законно ждет Вас у магазина? Ну-ну.
Вот только не вижу я законных собак с поводком и намордником, обычно эти бакрервилли бегают сами по себе. Оправдания типа моя собачка добрая считаю неприемлимым. Я - за отстрел собак без намордиков. И желательно вместе с такими вот хозяевами....
Тема обсуждалась минимум 2 раза дотошно - единого мнения нет и быть не может, как и о призывной/контрактной армии. господа и дамы старожилы - дайте студентке - 83,плиз сноску на обсуждения - самому искать нету силов - только што приехал со съемок "Своей игры" - выиграть не выиграл, но дорого продал свою шкуру....кому интересно - показывать будут в августе...... ;D