У российского правительства нет времени на проведение реформ, необходимых для корректировки курса экономической политики. Об этом в статье, опубликованной в газете "Коммерсант" написал бывший министр финансов Алексей Кудрин. Экс-глава Минфина предложил свой план из пяти пунктов по предотвращению возможной новой волны кризиса в России.
По его мнению, власть должна ставить перед собой правильные задачи - повышение пенсий и зарплат, переоснащение армии, модернизация промышленности. Оценить масштабы возможной экономической катастрофы экс-министр не берется, поскольку она впервые в истории может характеризоваться кризисом суверенных долговых обязательств.
При этом даже исторический максимум цен на нефть не вызывает у него оптимизма. Экс-глава Минфина отмечает цикличность динамики стоимости "черного золота" - только за последние десять лет среднегодовая цена на нефть составила всего 60 долларов. В сложившейся ситуации Кудрин считает необходимым реалистично оценить риски новой волны кризиса и предпринять кратко- и среднесрочные меры, предотвращающие его обострение в России.
Для борьбы с кризисом бывший вице-премьер предлагает пять способов. Во-первых, необходимо вновь поставить целью обеспечение бездефицитности федерального бюджета при цене 90 долларов за баррель в 2015 году, считает он. Во-вторых, следует точно определить правило расходования нефтегазовых доходов, поскольку это влияет на инфляцию, валютный курс, формирование резервов правительства и очень важно для инвесторов. В-третьих, требуется пересмотр наращивания военных расходов, как по оснащению, так и по денежному довольствию, отмечает Кудрин. В-четвертых, уже в следующем году нужно определиться со стратегией в вопросах социального и пенсионного обеспечения, чтобы рассчитать использование всех ресурсов и предусмотреть более активное вложение средств в программы развития. И, наконец, в-пятых, необходимо программно определить целью снижение бюджетной нагрузки к ВВП, то есть снижение расходов и неповышение основных налогов, отмечает бывший министр финансов. Мне лично эта позиция по нраву, а вам?
Вы сами то статью читали?
Смысл высказывания Кудрина до вас дошел?
???
Уважаемый! Если бы не читал, то бы не цитировал. Несколько грубовато...
Прочитал два раза.
Противоречиво.
Примеры:
"повышение пенсий и зарплат"
И при этом
"следует точно определить правило расходования нефтегазовых доходов, поскольку это влияет на инфляцию, валютный курс, формирование резервов правительства и очень важно для инвесторов.."
"переоснащение армии, модернизация промышленности"
и тут же:
"необходимо программно определить целью снижение бюджетной нагрузки к ВВП, то есть снижение расходов и неповышение основных налогов..."
Другими словами:
"Деньги зажать"
и при этом
"Переоснастить, повысить, модернизировать".
Я не спец в макроэкономике, но я обладаю некоторым здравым смыслом и навыками логики и арифметики. :)
Не согласен. Деньги зажать они и так сумеют. Тут у Кудрина - надо внимательно читать всю статью! - глубокая озабоченность: если социалку поставить позади оборонки - грянут социальные взрывы. И тут уж вся полицейско-армейская машина не поможет. Бунт на Руси - дело яркое.
Бунт на Руси возможен только в очень крайнем случае.
Органы тоже работают, думаю.
Вожаков-то нетути... :-\
Цитата: nemo3131 от октября 18, 2011, 21:06:11
Не согласен. Деньги зажать они и так сумеют. Тут у Кудрина - надо внимательно читать всю статью! - глубокая озабоченность: если социалку поставить позади оборонки - грянут социальные взрывы. И тут уж вся полицейско-армейская машина не поможет. Бунт на Руси - дело яркое.
Вот и почитайте внимательно.
Цитата:
"Но и образовательный, и пенсионный приоритеты меркнут по сравнению с приоритетом военным."Источник (http://www.kommersant.ru/doc/1797533)
:)
Цитата: MadMax от октября 18, 2011, 21:24:47
Бунт на Руси возможен только в очень крайнем случае.
Органы тоже работают, думаю.
Вожаков-то нетути... :-\
Вожаки-то есть.
Только они предпочитают жить в Лондоне. :)
как типичный бухгалтер Кудрин говорит о том, что бюджет надо считать за нефть по 90, и чтоб при этом он был бездефицитным
для этого
- сокращаем расходы на оборону и оставляем россию без обоих её союзников -Армии и флота
- пенсии снижать некошерно, а вот оптимизировать путем повышения пенсионного срока и убирания разных льгот вполне возможно
- налоги повышать низззя
Согласен с Бабайкой! "налоги повышать нельзя!" - это пространный лозунг. Его бы следовало конкретизировать: на бедных - нельзя, на богатых - нужно и очень нужно!
Вопрос ко всем: Как вы думаете чего это Кудрин раскудахтался то, не иначе в Правое дело метит, как глава, вместо облажавшегося в коий раз Прохорова. Ваше мнение?
Кудрин - не только финансист, но и обтерся в политике. Нужно пиариться, чтобы не забыли. А правые или левые - ему наплевать.
В Правое дело не метят. Туда засовывают. Кудрин туда - по всем меркам- не пролезет.
Статья вредная. Кудрин - враг.
Найти друзей - труднее всего: все под подозрением, ибо, лишь по делам их узнаете их (с).
Цитата: Che от октября 20, 2011, 09:09:07
Найти друзей - труднее всего: все под подозрением, ибо, лишь по делам их узнаете их (с).
В наше поганое время все враги, без обид, я в том смысле что доверять можно только себе.
Цитата: kevin от октября 20, 2011, 11:24:24
Цитата: Che от октября 20, 2011, 09:09:07
Найти друзей - труднее всего: все под подозрением, ибо, лишь по делам их узнаете их (с).
В наше поганое время все враги, без обид, я в том смысле что доверять можно только себе.
Я и себе-то верю только до обеда. :)
Цитата: Che от октября 20, 2011, 09:09:07
Найти друзей - труднее всего: все под подозрением, ибо, лишь по делам их узнаете их (с).
Поконкретней можно?
Вы сказали, что Кудрин - враг.
Так кто же друг?
Софистикой и копипастом Библии заниматься и я могу за нефиг делать.
Ну, если на вскидку, то Кирилл Мямлин (martinis09), Максим Калашников, Vakomi, Avanturist, М.Веллер, Д.Байда, Poiskpravdy, Ulis (Одиссей), Н.Левашов, А.П.Столешников (Холмс, Zarubezhom.com) и др.
Цитата: Che от октября 20, 2011, 21:39:35
Ну, если на вскидку, то Кирилл Мямлин (martinis09), Максим Калашников, Vakomi, Avanturist, М.Веллер, Д.Байда, Poiskpravdy, Ulis (Одиссей), Н.Левашов, А.П.Столешников (Холмс, Zarubezhom.com) и др.
И чего же позитивного они успели сделать?
Какие добрые дела?
Благодарю Вас, Che!
Ваше молчание - лучший из ответов. :s03:
Будят овец.
Цитата: Che от октября 20, 2011, 21:55:48
Будят овец.
А толку?
Кто из этих "будильников" успел проявить себя на поприще работы в правительстве в должности министра финансов?
Борись там, где можешь, и так, как можешь. Если будущий министр финансов будет не масон, а из разбуженных овец, то это будет великолепный результат их работы.
Цитата: Che от октября 20, 2011, 22:08:58
Борись там, где можешь, и так, как можешь. Если будущий министр финансов будет не масон, а из разбуженных овец, то это будет великолепный результат их работы.
Мы сейчас не в секте Свидетелей Иеговы находимся. :)
Как я понял, конкретики у Вас нет.
Сплошные псалмы.
Жаль.
Своей мощной аргументацией Вы меня сразили. :s03: Пошел спать.
Цитата: Che от октября 20, 2011, 22:16:50
Своей мощной аргументацией Вы меня сразили. :s03: Пошел спать.
Благое дело.
Тут даже не поспоришь. :s03:
Я сейчас читал интернетовский материалы про Кудрина.
Пытался понять чем же он заслужил у Вас образ врага.
Ответа пока не нашел. :(
Я всегда говорил, что Кудрин - .... Можно поискать хоть на этом форуме. Наконец-то прозрели наши правители! Это каким надо быть НЕпрофессионалом, чтобы на протяжении более 13 лет у финансовой власти не придумать формы отчетности, чтобы их ежеквартально не менять... Баран!
Цитата: SM от октября 20, 2011, 22:51:23
Я всегда говорил, что Кудрин - .... Можно поискать хоть на этом форуме. Наконец-то прозрели наши правители! Это каким надо быть НЕпрофессионалом, чтобы на протяжении более 13 лет у финансовой власти не придумать формы отчетности, чтобы их ежеквартально не менять... Баран!
Кудрина "ушли".
Жду как проявит себя новый министр финансов.
Потом сравним, оценим...
Кстати, формы отчетности в связи с уходом Кудрина сильно изменились? :)
Цитата: Штирлиц от октября 20, 2011, 22:54:34
Цитата: SM от октября 20, 2011, 22:51:23
Я всегда говорил, что Кудрин - .... Можно поискать хоть на этом форуме. Наконец-то прозрели наши правители! Это каким надо быть НЕпрофессионалом, чтобы на протяжении более 13 лет у финансовой власти не придумать формы отчетности, чтобы их ежеквартально не менять... Баран!
Кудрина "ушли".
Жду как проявит себя новый министр финансов.
Потом сравним, оценим...
Кстати, формы отчетности в связи с уходом Кудрина сильно изменились? :)
Не изменились, и Слава Богу!
Ну а нахрена их вообще постоянно менять? Если бы я был минфином, то заставлял бы сдавать только расширенный баланс, и то только раз в год.
Цитата: SM от октября 20, 2011, 22:58:28
...Если бы я был минфином, то заставлял бы сдавать только расширенный баланс, и то только раз в год.
Открою страшную истину: министр финансов не является самостоятельной фигурой.
Формы отчетности меняются в рамках общей стратегии глобализации, приближаются к международным стандартам. Это чтобы иностранным инвесторам было проще понимать и оценивать структуру приобретаемых активов. В частности, одной из последних жертв реформы отчетности пали "расходы будущих периодов", которые были непривычны для иностранцев. Да, есть такая профессия - Родину распродавать.
Конечно же, товарищ Che! Остальные - враги.
Че,
1 – легенда гласит, что на аналитическую записку в Администрацию Президента Авантюрист получил ответ – «Не верю!»
2 – а надо ли «будить овец»? надо ли останавливать леммингов, которые решили «разбежавшись прыгнуть со скалы»?
3 – если таки «овец решено разбудить», то будьте готовы стать «пастухом», выйти в старом военном френче к «стаду», пыхнуть трубкой и тихим, но твердым и уверенным голосом сказать «Братья и сестры! ............с сего момента каждый из вас должен делать то-то и то-то..........страшный зверь пицзецы будет повержен! Наше дело правое! Победа будет за нами!
Осталось «днем с огнем» найти «личность в истории», которая способна взять на себя «ручное управление» и переформатировать «вертикаль власти» под требования ручного управления.
4 - помимо проблем с кадрами (ну нет у нас «других писателей») есть еще одна, фундаментальная «закавыка» - невозможность создания модели, и, следовательно, вероятных прогнозных вариантов развития (т.е., как бы нам не хотелось, но определить то место, где «соломку подстелить», увы, практически невозможно) ввиду туевой хучи неформализуемых переменных и, собственно, непоняток, а с чем же мы имеем дело, и насколько далеко все может зайти. Поэтому – действуем по ситуации........а дальше см. П.1, и так по кругу
В общем, Кудрин, он не друг и не враг, он просто бухгалтер со своими бухгалтерскими заморочками. Но месседжи его важны, тем, что можно понять, а какова будет сегодня кратковременная реакция на ситуацию, которая была еще вчера.
В меру понимания ситуации мы работаем на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше (с). Поэтому "овец" надо обязательно будить, чтобы возникала потребность в понимании происходящего, изучении материалов, отличающихся от официозного информационного потока, манипулирующего сознанием, отвлекающего на второстепенные детали, размывающего цели и смыслы. По меньшей мере, мы затрудним процесс манипулирования сознанием и действиями. В потенциале: чем шире будет круг "разбуженных", тем больше вероятность их попадания в структуры, принимающие решения на самых разных уровнях. Понимающие концепцию и суть не нуждаются в прямом управлении, поэтому возможен выход на бесструктурное управление, когда каждая единица действует как организация. В общем, берем пример с мудрых евреев и стараемся превзойти учителей.
Вопросы:
1. Кто, по Вашему, "овца"?
2. Чем отличается разбуженная "овца" от спящей?
3. По каким критериям Вы не считаете себя "овцой"?
На этом пока всё.
Телеграмма Главному по стране:
"Срочно опустите цены на водку или пришлите бесплатно 5 вагонов! Народ протрезвел, требует царя-батюшку!"
Ой, как страшно будить у нас овец. Бунт - он же бессмысленный и беспощадный...
Штирлиц, чем обусловлена такая запоздалая реакция на "овцу"? Ведь сначала такого вопроса не возникло.
1. На уровне интуиции понятно, кто это. Не буду придумывать своего определения, так как Poiskpravdy сформулировал достаточно хорошо: http://poiskpravdy.com/ludi/
2. Там же великолепный коллаж: за пасущимся стадом овец из-за изгороди наблюдает пастух (ковбой). Собака бегает вокруг стада, не давая разбредаться. Одна овца (проснувшаяся) говорит стаду: "Да говорю же вам: человек и собака определённо действуют заодно" и слышит в ответ: "Опять ты со своими теориями заговоров..." :s03:
3. А что я тут, на форуме, по Вашему, делаю?
Цитата: Che от октября 22, 2011, 09:28:42
Штирлиц, чем обусловлена такая запоздалая реакция на "овцу"? Ведь сначала такого вопроса не возникло.
1. На уровне интуиции понятно, кто это. Не буду придумывать своего определения, так как Poiskpravdy сформулировал достаточно хорошо: http://poiskpravdy.com/ludi/
2. Там же великолепный коллаж: за пасущимся стадом овец из-за изгороди наблюдает пастух (ковбой). Собака бегает вокруг стада, не давая разбредаться. Одна овца (проснувшаяся) говорит стаду: "Да говорю же вам: человек и собака определённо действуют заодно" и слышит в ответ: "Опять ты со своими теориями заговоров..." :s03:
3. А что я тут, на форуме, по Вашему, делаю?
Реакция на "овцу" не запоздалая.
Это тенденция такая - всех считать "быдлом" или "овцами", кроме себя любимого.
Мне интересна Ваша логика - бывшего министра финансов Вы назвали врагом, а друзьями называете тех, кто к министерству финансов никаким боком.
Кого из перечисленных Вами "друзей" (Кирилл Мямлин (martinis09), Максим Калашников, Vakomi, Avanturist, М.Веллер, Д.Байда, Poiskpravdy, Ulis (Одиссей), Н.Левашов, А.П.Столешников (Холмс, Zarubezhom.com) и др.) Вы бы хотели увидеть в роли министра финансов?
Друг может быть только министром финансов? А другие вакансии имеются? Врагом я назвал не министра финансов (хоть и бывшего), а конкретного человека (хоть и занимавшего ранее должность министра финансов). И считаю его врагом не за должность, а за действия, идущие в разрез с интересами страны и народа. Ну, и, думаю, Авантюрист вполне потянул бы. Да, и М.Калашников справился бы, - должность, скорее, административно-политическая, чем для специалиста по финансам. Хотя, сейчас обязанности исполняет мой бывший сокурсник А.Г. Силуанов, - человек с профильным образованием, но, думаю, не политик.
Цитата: Che от октября 22, 2011, 19:42:23
Друг может быть только министром финансов? А другие вакансии имеются? Врагом я назвал не министра финансов (хоть и бывшего), а конкретного человека (хоть и занимавшего ранее должность министра финансов). И считаю его врагом не за должность, а за действия, идущие в разрез с интересами страны и народа. Ну, и, думаю, Авантюрист вполне потянул бы. Да, и М.Калашников справился бы, - должность, скорее, административно-политическая, чем для специалиста по финансам. Хотя, сейчас обязанности исполняет мой бывший сокурсник А.Г. Силуанов, - человек с профильным образованием, но, думаю, не политик.
"Интересы страны" и "интересы народа" далеко не всегда совпадают в мелочах.
Я лично не берусь судить об интересах страны.
А уж об интересах народа и подавно, поскольку у каждого свои заморочки и свои приоритеты.
Пример: как совместить интересы тех, кто приезжает, скажем, в Лобню в поисках лучшей доли с интересами тех, кто здесь уже живет?
Политика гос-ва состоит в удовлетворении интересов народа, таким образом, чтобы различные группы (территориальные, социальные и др.) не сталкивать лбами друг с другом. В понаезде всех в Московский регион виновата власть, а не народ, который как рыба...
Немного не так: политика государства ДОЛЖНА заключаться в обеспечении баланса интересов различных социальных кластеров, сопровождающегося ростом численности коренного народонаселения, его благосостояния, духовного и культурного развития. Способы достижения цели определяются в рамках и на базе сформулированной элитой идеологии. В идеале на формирование идеологии должны оказывать влияние механизмы обратной связи и социальных лифтов. В этом случае возникновение конфликтов на любом уровне будет иметь прогрессивный, сглаженный характер.
Если говорить о Лобне, то противоречия возникли из-за дисбаланса мощности инфраструктуры (дороги, транспорт, энергетика, водоснабжение, канализация, обеспеченность детскими дошкольными и школьными учреждениями, рабочими местами) и численности "понаехавших". Причина, - неадекватная ситуации исповедуемая идеология и проводимая на ее базе политика лиц, предопределяющих принятие управленческих решений.
Цитата: Che от октября 23, 2011, 09:44:52
Немного не так: политика государства ДОЛЖНА заключаться в обеспечении баланса интересов различных социальных кластеров, сопровождающегося ростом численности коренного народонаселения, его благосостояния, духовного и культурного развития. Способы достижения цели определяются в рамках и на базе сформулированной элитой идеологии. В идеале на формирование идеологии должны оказывать влияние механизмы обратной связи и социальных лифтов. В этом случае возникновение конфликтов на любом уровне будет иметь прогрессивный, сглаженный характер.
Если говорить о Лобне, то противоречия возникли из-за дисбаланса мощности инфраструктуры (дороги, транспорт, энергетика, водоснабжение, канализация, обеспеченность детскими дошкольными и школьными учреждениями, рабочими местами) и численности "понаехавших". Причина, - неадекватная ситуации исповедуемая идеология и проводимая на ее базе политика лиц, предопределяющих принятие управленческих решений.
Короче - прокатить всех действующих депутатов на выборах, чтоб не могли своего мэра назначить. Месть ситхов.
Цитата: Штирлиц от октября 20, 2011, 23:00:33
Цитата: SM от октября 20, 2011, 22:58:28
...Если бы я был минфином, то заставлял бы сдавать только расширенный баланс, и то только раз в год.
Открою страшную истину: министр финансов не является самостоятельной фигурой.
Кудрин по факту являлся, и его перепалка с Президентом, хоть и липовым о том свидетельствует. Поймите Кудрин правая рука Путина, а не просто бывший министр финансов. Он еще вернется :)
Все вернется, и все они на кладбищах будут. Но пока - нам с ними жить и от них, к сожалению, зависеть!