Форум города Лобня
Общие => Семейный совет => Тема начата: len от Апреля 03, 2005, 04:00:00
-
Жила-была бабушка. Все "хорошо", да тут очередные напасти - реформа по ЖКХ. Платила она за квартиру 1750р - 550р ( льготы ) итого = 1200р. Это было в пошлом году, а с января расклад такой 2400р - 370р ( льгота ) = 2030р. Попросила меня выяснить, как так, телевизор ей говорит, что все делается во благо ее, а денег все меньше и меньше на хлебушек остается. Да пеньсия у нее 2525р. Решил что звонить не буду, лутше зайду в РКЦ, тем более в газете "Лобня" от 18 февраля этого года статья, аж самого 1 зам министра экономики Правительства Моск. обл. Цырена Цагадаева. В ней говорится, что все замечательно, а если не так, обратитесь в свои мэмээестные органы. Задаю вопрос в РКЦ, а мне в ответ, что все правильно. Действуют они на основании ОЗ №203 и 213 принятых 29 и 30 декабря 2004г. ( О.З.-Обл. закон ) По одному ввели норму для льготников, по др. если имеешь несколько льгот, выбери одну. Не выполнять О.З. работники не могут. Какой ответ мне бабушке дать я не знаю.
ps Да забыл, наверное она платит еще за электричесво, за телефон, еще за что-то.
-
что-то я не понимаю расклада. я плачу за квартиру 1300р (безо всяких льгот, на 2 человека). а бабушка одна со льготами - 2000р. это в какой кварире она живет? 3х-комнатной? и прописаны там еще 2 человека чтоли? так может пора съезжать бабушке в однушку или внучков раскошеливать на помощь в оплате бабушке?
-
Да щас и не такие бабушки есть, на некоторых по 10 иномарок зарегистрировано крутых гыгы, 2000 за квартиру это не предел
-
Wizus. Бабушка живет в 3-х комн. квартире и прописано там 2-3 чел.
Ilya. Про ментов пишете, что им тоже кушать надо. а к бабушке вот так. Не пойму.
-
Wizus. Бабушка живет в 3-х комн. квартире и прописано там 2-3 чел.
Ilya. Про ментов пишете, что им тоже кушать надо. а к бабушке вот так. Не пойму.
если там прописано 2-3 человека, то почему бабушка платит одна? а остальные что, не дееспособные?
-
Другие живут очень далеко и не имеют возможности помочью. Дочь с маленьким ребенком. Зарплата 5 тыс. руб. 3тас. за детсад, 1,5 тыс. за коммунальные услуги и пр., а на оставшиеся надо выжить. Министры по экономике не дают ответа, как это сделать.
-
Другие живут очень далеко и не имеют возможности помочью. Дочь с маленьким ребенком. Зарплата 5 тыс. руб. 3тас. за детсад, 1,5 тыс. за коммунальные услуги и пр., а на оставшиеся надо выжить. Министры по экономике не дают ответа, как это сделать.
тогда (не знаю как у министра, а) у меня аж 3 варианта:
1) разменять эту квартиру на 2 однушки. в одной жить, а вторую сдавать (будей и ей и дочке помощь).
2) пустить к себе в 2 свободные комнаты квартирантов - то же эфект как и в первом пункте - меньше уюта, но и меньше возни с обменом.
3) сдать всю трешку и снять себе однушку. разницу - себе в карман.
-
Спасибо за совет.
-
По-моему есть и четвёртый самый логичный вариант, выписать дочку из квартиры (пусть прописывается там где живёт), квартиру приватизировать и написать завещание на дочку.
А дураками нечего прикидоваться.
-
Я эту проблему не изучал но в твоём случае неважно пахнет! "Где-то обманывают, а где не пойму!"
Короче, надо посмотреть Федеральный закон. Я близко связан с Префекиурами г. Москвы и насколько владею ситуацией в Федеральном законе такого нет Местная власть как всегда что-то путает. Вспомните про бесплатный проезд? Если местный закон противоречит Фелеральному, местный не действителен. Смело обращайтесь в суд, а если не получится пишите мне, вместе будем решать эту проблему. Без учёта электричества на двухкомнатную жолжно быть не больше 1900рую. + льготы.
С телефоном тоже неясно - очень всё дорого!
-
Да, бабушка платит правильно. Дочке выписываться не надо иначе бабушка будет платить за лишнюю жилплощадь, а это намного дороже. Достаточно дочке забрать лицевой счёт и временно перевисти его по месту проживания, хоть чуть, чуть а бабушке легче!
-
Да, бабушка платит правильно. Дочке выписываться не надо иначе бабушка будет платить за лишнюю жилплощадь, а это намного дороже. Достаточно дочке забрать лицевой счёт и временно перевисти его по месту проживания, хоть чуть, чуть а бабушке легче!
Знание - СИЛА!
-
Знание - СИЛА!
мдя... так написано ж выше - не может дочка платить. за свою еле платит. и выписать дочку не поможет ситуация - за лишнюю прощадь действительно много получится. сдавать надо лишнюю площать! СДАВАТЬ! нет другого приемлимого решения!
-
мдя... так написано ж выше - не может дочка платить. за свою еле платит. и выписать дочку не поможет ситуация - за лишнюю прощадь действительно много получится. сдавать надо лишнюю площать! СДАВАТЬ! нет другого приемлимого решения![/quote]
Дочка переводит свой лицевой счёт по месту проживания и оформляет субсидиб как мать одиночка + субсидия за наём жилья. Получается Хорошие деньги. (Если дочка официально прописана в другом месте, то, то место где она проживает фактически можно считать за найм жилья). если официально платить за наём жилья и получать две субсидии, то кварплата перекрывается полностью + остаётся на хлеб с маслом!
-
мдя... так написано ж выше - не может дочка платить. за свою еле платит. и выписать дочку не поможет ситуация - за лишнюю прощадь действительно много получится. сдавать надо лишнюю площать! СДАВАТЬ! нет другого приемлимого решения!
Еслт девушка платит за квартиру которая ей пренадлежит, но она там не прописана. Она вынуждена платить за квартиру в двойном размере - так как эта квартира считается второй собственностью и по распоряжению властей плата за такую квартиру взимается в двойне. Если ликвидировать прописку на старом месте и сделать на новом, всё нормализкнтся, но тогда сильно проигрант бабушка и поэтому достаточно перевести лицевой счёт, что автоматически указывает на постоянное проживание по новому месту, а не постарому. Ибо если быть прописанным в одном месте и иметь вторую собственность, то Законом такое дияние рассматривается как возможность сдачи одной из собственности в наём из чего следует повышение кварплаты! Фу всё!
-
мдя... так написано ж выше - не может дочка платить. за свою еле платит. и выписать дочку не поможет ситуация - за лишнюю прощадь действительно много получится. сдавать надо лишнюю площать! СДАВАТЬ! нет другого приемлимого решения!
Ёкорный - бабай! Учите З-а-к-о-н-ы!!!
-
Ёкорный - бабай! Учите З-а-к-о-н-ы!!!
а можно в таком случае закон в студию прислать? а то я в законах не силен - все больше элементарной логикой оперирую ;)
-
а можно в таком случае закон в студию прислать? а то я в законах не силен - все больше элементарной логикой оперирую ;)
Ну если ты Шерлок Хомс, прояви дедукцию и покапайся хотя бы в интернете!
-
Дочь с маленьким ребенком. Зарплата 5 тыс. руб. 3тас. за детсад, 1,5 тыс. за коммунальные услуги и пр., а на оставшиеся надо выжить.
Вот тут, насколько я понимаю, всё со слов бабульки-божьего одуванчика? Это чегой-то за садик такой со всеми удобствами за 3 тыЩЩи (у нас после подорожания 1500 берут)? Какие коммунальные платежи на ещё 1500? Это берётся (в смысле такие большие суммы за все сразу услуги) по одному месту (прописки или проживания, смотря как оформить правильно лицевые счета в соответствующих РКЦ) - и тут отслюнявливает и там. Ситуация разъяснена неполностью - в Лобне понятно прописаны бабуля и дочь с ребёнком (и не факт, что она мать-одиночка, она может состоять в разводе - на это субсидий нет!). На каких птичьих правах она проживает в неведомом далёке и плОтит ажн 1500?
И ещё пусть поделится опытом как существует с ребёнком на 500 рэ в месяц? Вот я не поверю никогда, что ситуация обстоит так, как её животрепещуще описывают... Сто пудов есть ещё источники доходов у дочурки с потомством (пособие, алименты, приработок, да мало ли ещё способов... ;) )
пЫсЫ: поддерживаю товариСЧа про завещание! "По-моему есть и четвёртый самый логичный вариант, выписать дочку из квартиры (пусть прописывается там где живёт), квартиру приватизировать и написать завещание на дочку." Оптимальный вариант - и платить меньше намного комуналки и квартира не пропадёт... :)
-
[Если она разведена, есть институт Мировых судей, где оформляются при разводе алименты или письменный договор между бывшими супругами. В любом случае деньги за ребёнка она получает от бывшего муженька.
-
Есть подводный камень! Мы не знаем какие отношения между бабушкой и дочькой! Если бабушка напишет завещание или дарственную на дочь или внучьку (внука), я бы опасался за бабушку! Вовсех перечислинных случаях мать ребёнка заинтересованная сторона! И вопрос почкму они не живут вместе? Вместе легче, "объединяя копейки, получаешь рубль" Почуму бы не жить втроём? Повидимому квартира большая и места хватило бы всем! Бабушка могла бы иногда сидеть с ребёнком, а маман не пришлось бы снимать квартиру!
-
Ксли выаисать дочку, то при плохом раскладе можно нарваться на раздел общего имущества!
-
"очень всё дорого"
Тэзис Дня...
ВОбщем ясно одно, нужно что то делать. Бабушке и дочке с ребенком желаю удачи и решения их проблемы!
-
Ситуация более сложная на самом деле. Есть еще сын, пропавший, так что переоформление квартиры в данный момент не возможно. За удачу спасибо, она бабушке очень нужна.
-
Ситуация более сложная на самом деле. Есть еще сын, пропавший, так что переоформление квартиры в данный момент не возможно. За удачу спасибо, она бабушке очень нужна.
лен, если ситуация более сложная - то за советом тебе надо к провидцам. может все же ты тут попробуешь изложить ВСЕ аспекты и нюансы ситуации (если знаешь ее всю до конца). и уж тогда советы будут именно дельными. а то по ходу узнавать все новые и новые подробности - терпения не хватит ;)
-
Почитал тут вас. Ну о-очень умные вы ребята! Только у меня тоже сомнения появились по некоторым пунктам.
Насчёт 1500р. кот дочка платит за квартиру, если там никто не прописан. Таких цен в Лобне нет! Я плачу без всяких субсидий 1200 за 2-шку, где 2 чел прописано. К тому же, если никто не прописан - можно заявление написать, что никто жить в квартире не будет - многие позиции из счета исчезнут.
"Еслт девушка платит за квартиру которая ей пренадлежит, но она там не прописана. Она вынуждена платить за квартиру в двойном размере - так как эта квартира считается второй собственностью и по распоряжению властей плата за такую квартиру взимается в двойне. Если ликвидировать прописку на старом месте и сделать на новом, всё нормализкнтся, но тогда сильно проигрант бабушка и поэтому достаточно перевести лицевой счёт, что автоматически указывает на постоянное проживание по новому месту, а не постарому. Ибо если быть прописанным в одном месте и иметь вторую собственность, то Законом такое дияние рассматривается как возможность сдачи одной из собственности в наём из чего следует повышение кварплаты! Фу всё! "
Что за пурга? Где такой закон? Кто устанавливает сколько у меня квартир? Каких властей? Откуда берется двойной размер квартплаты? :'( :'( :'(
Какую собственность, если квартира матери не приватизирована?
Насчет приватизации. Вообще не надо забывать, что приватизация стоит денег и сил. Потом неизвестно, сможет ли бабушка платить за квартиру после приватизации. Появится дополнительная статья расходов - налог на недвижимость, который будет расти с каждым годом. По крайней мере, разработчики нового жилищного кодекса считают, что он будет ощутимым.
Зачем писать завещание, если дочь - единственный прямой наследник? По Гражданскому Кодексу дочь и так вступит в наследство.
-
Ситуация более сложная на самом деле. Есть еще сын, пропавший, так что переоформление квартиры в данный момент не возможно. За удачу спасибо, она бабушке очень нужна.
многие вопросы отпали сами собойю
Бабушке не удача нужна, а знание законов и грамотные консультанты! Тогда удача будет всегда с ней.
-
Дочька живет фиг знает где, но не в Лобне точно. Квартира не ее, то ли снимает или еще как-то. Общаются раз в несколько лет. Да бог с ней этой дочкой. Может эту задачу переадресовать министру экономики и не ломать голову?
-
Ты так уверен что дочь единственный наследник? Если бы ты посмотрел Судебный архив, ты бы небыл так катигоричен!
Потом бреда нет, я сам напоролся на это сложно быть собственником чего либо!
Кто сказал, что платить надо больше тем кто приватизировал жильё? на моей памяти 3 реза всё менялось относительно приватизации.
И что будет в будущем с тем жильём которое не приватизировано?
Внимательней изучай Законы. Если у бабушки квартира не приватизирована, как дочка будет её наследницей? Если дочка выпишется, то после смерти бабушки квартира отойдёт Государству.
-
Для тех кто не приватизировал квартиру, будут в обязательном порядке составляться договора об наёме. Вопрос кто тогда становится собственником не приватизированной квартиры? почему с ним обязательно надо будет составлять договор о найме? И не прощели кому-то диктовать условия если он собственник а у него живёт квартирант по договору о найме? Вот так дорогие граждане!
-
умрет бабушка?, не умрет бабушка?
"В России экономически оправдано проживание 15 млн. человек" М.Тетчер
"Ну подумаешь вымрут 30 или 50 миллионов. Они не вписались в рынок" А.Б. Чубайс
(http://www-koi8r.comch.ru/~magnon/oldmag//gif/18070108.gif)
(http://www.nvrsk.net/cgi-bin/count.pl?misc=tmp.gif)
-
Я смотрю ты по всему форуму таскаешься. Решил что мы здесь все заумные очень и решил забить всё картинками. А у тебя самого есть что нибудь в голове кроме этих картинок и тупых чужих высказываний?!
-
Я эту проблему не изучал но в твоём случае неважно пахнет! "Где-то обманывают, а где не пойму!"
Короче, надо посмотреть Федеральный закон. Я близко связан с Префекиурами г. Москвы и насколько владею ситуацией в Федеральном законе такого нет Местная власть как всегда что-то путает. Вспомните про бесплатный проезд? Если местный закон противоречит Фелеральному, местный не действителен. Смело обращайтесь в суд, а если не получится пишите мне, вместе будем решать эту проблему. Без учёта электричества на двухкомнатную жолжно быть не больше 1900рую. + льготы.
С телефоном тоже неясно - очень всё дорого!
Да, Лева, помогите бабушке оптимизировать налоги, вложить денежки, поднять надои и т.п.
(http://www.davno.ru/posters/collections/androsov/img/image002.gif)
-
Честное слово здорово! Я все твои приколы переписал. Спасибо! Наржался!
-
Я смотрю ты по всему форуму таскаешься. Решил что мы здесь все заумные очень и решил забить всё картинками. А у тебя самого есть что нибудь в голове кроме этих картинок и тупых чужих высказываний?!
И это пишет человечек, который не в состоянии высказаться сразу и по существу вопроса... Берёт колиКчеством, а не каКчеством... Любую тему открой, где Лев по имени Чандр отметилССи (он хотит сказать, что сам не таскается по форуму? Да ё-маё, где ж ток уже не успел чирикнуть, хоть строчку, но нацарапал!) - да мама дороХая! И пиФФет, и пиФФет... писарчук по-совместительству... ;D
И крутого из себя того самого - "Но я надеюсь, что смогу добиться того, что бы мой ребёнок в скором времени оказался в ближайшем от дома детском садике. В этом плане мне повезло!" Крутыя... как яйца дрозда...
А уж какие мы задвинутые в области приХватизированного хозяйства, ё-маё! (Дык его б бабке в консультанты! МиХом Хвартиру отстоим! И дочке повышенные алименты выбъем!). Знание Законов никому не вредило, но не до такой же степени! Всё ж знает - триста тридцать пять вариантов предложил, а толку ноль... Ничего толкового лично для себя из разряда умных Лёвиных тезисов (как-то больше по душе заумные... те, которые от Кузьмы со знаком качества! Слав, я подержусь немножко, постою рядышком? Вот хоЦЦа хучь на секундочку вумной прикинутьССи) не почерпнула... >:(
А грамотный какой! Это ж сток ошиПков на единицу речи даже в школьных сочинениях не встретишь... Большая просьба - Бог с ними с очепятками и патологической неграмотностью - знаки препинания не забывайте ставить! "Потом бреда нет, я сам напоролся на это сложно быть собственником чего либо! " - Казнить нельзя помиловать!
А вот кто-то, помимо словесного поноса и пуканья головного мозга, может привести наглядно картинки и цитаты! Доступно и всерьёз... не пустая порча воздуха, а в тему! Кузьма, так держать! :-* Одобрям и поддерживам... продолжай в эНтом направлении... :-*
-
В Европе, давненько комиксы того, читвют. В роде и у нас потихоньку приживаются, а я вот думаю почему? Проще информация доходит. Если длиный текст да без картинок, слабому уму тяжело воспринимать информацию. Вот и смотрят картинки, значит комиксы. Пять картинок одно слово благодать и мозги не напрягаюися! Не а, неправильно! Словечки-то острые по форуму бегают! Да только это не кол-во серого вещества показывает, а всего лишь остроту языка! Если бы Конституция России была в комиксах, для Вас наверно самая популярная была бы. А так одни буковки, отстой! Ну а насчёт ошибок у всех есть.
Прошу прощения что на ты опять с Вами сорвался. Не вилите казнить! Велите миловать!
Кстати, просмотрел Ваши 10! последних высказываний, ничего конструктивного! Одна критика! У Вас комплексы?
P.S. Комиксы мне тоже нравятся, но и своё должно присутствовать то, что от души!
-
Я смотрю ты по всему форуму таскаешься. Решил что мы здесь все заумные очень и решил забить всё картинками. А у тебя самого есть что нибудь в голове кроме этих картинок и тупых чужих высказываний?!
в голове моей опилки. гы-гы-гы
Продай, поменяй, пусти муслимов на постой, и, ваще, старая клюшка, трешка для тебя - енто жирно, хватит и двух кв.метров в Перепечено!
Стыдно, господа, стыдно
(http://www.davno.ru/posters/collections/androsov/img/image008.gif)
з.ы. продается учебно-методическое пособие "Как пришить старушку" под редакцией Родиона Раскольникова (цена договорная)
-
Ты бы мне на мыло сделал бы подборочку. Класные вещи ты откопал!
-
Да, Лева, помогите бабушке оптимизировать налоги, вложить денежки, поднять надои и т.п.
Кузьма, ну а почему бы не помочь? Разве это так плохо кому-то не много помочь?
-
Лева, скажите, Вы в армии прапорщиком не служили, первый раз сталкиваюсь с такой "прямолинейностью"
-
Ты так уверен что дочь единственный наследник? Если бы ты посмотрел Судебный архив, ты бы небыл так катигоричен!
Конечно, не смотрел! И вырвал из контекста также, как и все остальные.
И нет смысла говорить в сослагательном наклонении :( Равно как нет смысла говорить о завещании того, чего нет.
Потом бреда нет, я сам напоролся на это сложно быть собственником чего либо!
Кто сказал, что платить надо больше тем кто приватизировал жильё? на моей памяти 3 реза всё менялось относительно приватизации.
И что будет в будущем с тем жильём которое не приватизировано?
Павел Крашенинников, председатель Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству | цитата:
Есть такое понятие: "бремя собственности". Приватизированное жилье - это реальный капитал, и его владелец обязан нести все расходы, всю ответственность по содержанию своей собственности. Что касается налогообложения по рыночной стоимости, соответствующий законопроект входил в пакет законов по формированию рынка доступного жилья, но его рассмотрение пока откладывается. Прорабатываются различные варианты массовой оценки жилья для целей налогообложения. Конкретные ставки будут регулироваться местными органами власти - и в их интересах учитывать при этом средний уровень доходов населения в регионе.
Внимательней изучай Законы.
См. подпись у Оторвы.
Если у бабушки квартира не приватизирована, как дочка будет её наследницей? Если дочка выпишется, то после смерти бабушки квартира отойдёт Государству.
Жилье соц. найма не передается по наследству. И, истессно, дочери выписываться не надо (опять же фантастика пошла). Обратного я не говорил, находясь в трезвом уме и памяти. Рад за тебя тебя, LEV, что в этом ты разбираешься. :)
Для тех, кому это действительно надо, ЖК:
http://www.rg.ru/2005/01/12/zhikischnyi-kodeks-doc.html
Там же много полезных комментариев.
-
Лева, скажите, Вы в армии прапорщиком не служили, первый раз сталкиваюсь с такой "прямолинейностью"
Интересно, всякое о себе слышал, теперь прапорщиком стал! Обрисуй, где это линейкой по голове прошлись?
-
Для тех, кому это действительно надо, ЖК:
http://www.rg.ru/2005/01/12/zhikischnyi-kodeks-doc.html
Там же много полезных комментариев.[/quote]
спасибо за с сылку, лазил найти не мог! Чмок!
-
Интересно, всякое о себе слышал, теперь прапорщиком стал! Обрисуй, где это линейкой по голове прошлись?
Постараюсь быть конкретным
len
Жила-была бабушка. Все "хорошо", да тут очередные напасти - реформа по ЖКХ. Платила она за квартиру 1750р - 550р ( льготы ) итого = 1200р. Это было в пошлом году, а с января расклад такой 2400р - 370р ( льгота ) = 2030р. Попросила меня выяснить, как так, телевизор ей говорит, что все делается во благо ее, а денег все меньше и меньше на хлебушек остается. Да пеньсия у нее 2525р.
далее wizus
так может пора съезжать бабушке в однушку или внучков раскошеливать на помощь в оплате бабушке?
Далее пошли советы:
продай, поменяй, сдай (СМЫСЛ - ТРЕШКА ДЛЯ БАБКИ - МНОГОВАТО, ЗАСЛУЖИЛА, НЕ ЗАСЛУЖИЛА - НЕ Е......)
ЗНАНИЕ ЗАКОНОВ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - СИЛА, ТОЛЬКО, БАБУЛЬКЕ ОТ НИХ НЕ ЛЕГЧЕ, А ВЛАДЕЛЬЦУ ДВОРЦА В АНГЛИИ НА НИХ ПОЛОЖИТЬ
сомнения:
Я эту проблему не изучал но в твоём случае неважно пахнет!
Сто пудов есть ещё источники доходов у дочурки с потомством (пособие, алименты, приработок, да мало ли ещё способов... )
БРЕШЕТ БАБУЛЬКА, ВИДАЛИ ЕЕ НА НОВЫЙ ГОД В ГОРОДЕ ГЕРОЕ ПАРИЖЕ, А ДОЧКУ - НА ГОА.
пОСОБИЕ БАБКА НЕДАВНО ПОЛУЧИЛА В ЧЕСТЬ ГОДОВЩИНЫ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ, А ДОЧКИН ХАХАЛЬ ЗАПЧАСТЯМИ ДЛЯ "ЗАПОРОЖЦА" ТОРГУЕТ.
(ЕЖЕЛИ ДОЧКА РАЗВЕДЕНА, ТО АЛИМЕНТЫ МОЖНО СТРЕБОВАТЬ, НЕ БЕДА, ЧТО "БЕЛАЯ" З/ПЛ - 500РУБ.)
однако
Мы не знаем какие отношения между бабушкой и дочькой!
И
Есть еще сын, пропавший
и ваще
Таких цен в Лобне нет!
(http://forum.allsochi.info/attachment.php?s=2f4232d1d82f96cbf5cf269624711309&attachmentid=251&stc=1)
ЕЖЕЛИ, КТО ДО СИХ ПОР НЕ ДОПОНЯЛ, ОТВЕТЬТЕ ВОЗНИКЛА БЫ ДАННАЯ ПРОБЛЕМА, ЕСЛИ БЫ ПЕНСИЯ БЫЛА РАЗА В 3-4 БОЛЬШЕ (ИЛИ КВАРТПЛАТА МЕНЬШЕ), ЕСЛИ БЫ ДОЧКА ПОЛУЧАЛА ДОСТОЙНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА СВОЙ ТРУД И НЕ НАДЕЯЛАСЬ БЫ НА ВСЯКИЕ ПОСОБИЯ, ЕСЛИ БЫ ГОСУДАРСТВО НЕ ОТНОСИЛАСЬ К СВОИМ ГРАЖДАНАМ КАК К РАБОЧЕМУ СКОТУ И Т.П.?
(http://forum.allsochi.info/attachment.php?s=2f4232d1d82f96cbf5cf269624711309&attachmentid=246&stc=1&thumb=1)
ТАК, ЧТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД ДЛЯ БАБУЛИ - ПЕРЕПЕЧЕНСКОЕ КЛАДБИЩЕ
-
ЕЖЕЛИ, КТО ДО СИХ ПОР НЕ ДОПОНЯЛ, ОТВЕТЬТЕ ВОЗНИКЛА БЫ ДАННАЯ ПРОБЛЕМА, ЕСЛИ БЫ ПЕНСИЯ БЫЛА РАЗА В 3-4 БОЛЬШЕ (ИЛИ КВАРТПЛАТА МЕНЬШЕ), ЕСЛИ БЫ ДОЧКА ПОЛУЧАЛА ДОСТОЙНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА СВОЙ ТРУД И НЕ НАДЕЯЛАСЬ БЫ НА ВСЯКИЕ ПОСОБИЯ, ЕСЛИ БЫ ГОСУДАРСТВО НЕ ОТНОСИЛАСЬ К СВОИМ ГРАЖДАНАМ КАК К РАБОЧЕМУ СКОТУ И Т.П.?
ТАК, ЧТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД ДЛЯ БАБУЛИ - ПЕРЕПЕЧЕНСКОЕ КЛАДБИЩЕ
[/quote]
Вот теперь 5++++!
Только скажи мне разве не так?!
Не Государство виновато, Государство это мы сами. Ищи виновных среди тех кого мы сами и выбираем, или за нас выбирают.
Разве не безмозглые ск... те кто стройными толпами вышагивает на изб. участки за стаканом водки, за халявным бутрыбродом?!
Уши развесили, сказкам поверили, и снова все на томже месте.
-
а вот теперь я не понимаю ;) охать по поводу всяких там "если бы" можно долго. представлять себе как бы нам бы всем было хорошо если бы всем платили дохрена бабок и т.д. но то что нам (вам) не платят дохрена бабок это что, повод помирать? (даже и в шутку, как если я правильно понимаю, предлагает кузьма). по мне, так если ей выход охота узнать (вон лен ей передаст если мы тут до чего толкового дойдем). а так, сведений мало, толку молотить воздух, да еще и утверждать что его выход лучше другого предложеного. а если ей выхода не надо, а только поныть охота (да и ноет не она а мы за нее) так тем более "а не пора ли нам заткнутся"? ;)
твс-ман, может пора закрыть эту тему? лен все равно не колется на более расширенные сведения об объекте потенциальной помощи.
-
а вот теперь я не понимаю ;) охать по поводу всяких там "если бы" можно долго. представлять себе как бы нам бы всем было хорошо если бы всем платили дохрена бабок и т.д. но то что нам (вам) не платят дохрена бабок это что, повод помирать? (даже и в шутку, как если я правильно понимаю, предлагает кузьма). по мне, так если ей выход охота узнать (вон лен ей передаст если мы тут до чего толкового дойдем). а так, сведений мало, толку молотить воздух, да еще и утверждать что его выход лучше другого предложеного. а если ей выхода не надо, а только поныть охота (да и ноет не она а мы за нее) так тем более "а не пора ли нам заткнутся"? ;)
твс-ман, может пора закрыть эту тему? лен все равно не колется на более расширенные сведения об объекте потенциальной помощи.
ну просто мировой судья: ПРИШЁЛ, РУССУДИЛ, РЕШИЛ!
АМИНЬ!
-
ну просто мировой судья: ПРИШЁЛ, РУССУДИЛ, РЕШИЛ! АМИНЬ![/i]
это ты к чему сказал? что-то я по делу ничего не увидел в вышесказанном. не туда смотрел? ;)
-
ну просто мировой судья: ПРИШЁЛ, РУССУДИЛ, РЕШИЛ! АМИНЬ![/i]
это ты к чему сказал? что-то я по делу ничего не увидел в вышесказанном. не туда смотрел? ;)
деловой мировой судья!
-
Wizus
Понять надо то, что искать выход там, где его нет ("+" от каждого совета имеет свои жирный "-") - бессмысленно, гораздо важнее не допускать подобных ситуаций.
-
Понять надо то, что искать выход там, где его нет ("+" от каждого совета имеет свои жирный "-") - бессмысленно, гораздо важнее не допускать подобных ситуаций.[/i]
;) неверный ход мысли. к примеру, минус от применения электричества - убить может, так что, "недопустим такой ситуации"? т.е. откажемся от его применения?
а выход всегда есть! просто усилия обычно растут в случае поиска выхода по мере отсечения минимальных усилий (при которых выход все еще не находится) и перехода к более значимым усилиям. и наступает момент когда выход найден. и тут уже анализируя требуемые усилия принимается решение. усилия минимальны - вперед! усилия равны выгоде от найденного выхода - вот тут можно поколебатся. и усилия превосходят выхлоп от найденного выхода. вот тут "а нахрена тогда прилагать эти усилия". так вот в случае моих вариантов, да, надо будет сходить к нотариусу (и не раз). надо будет сходить в паспортный стол, в РЦК, в ДЭЗ и еще куда нить тоже и не раз, но... разве все это не перевесит потом прелестей от безбедной старости?
кузьма, ваш подход идеалистичен, мой же - рационалистичен. бабушке просто осталось решить - каким воспользоватся ;)
-
Wizus
Понять надо то, что искать выход там, где его нет ("+" от каждого совета имеет свои жирный "-") - бессмысленно, гораздо важнее не допускать подобных ситуаций.
Намек, что я с бабули жирный кусок имею. Глупо делать такие предположения.
-
Намек, что я с бабули жирный кусок имею. Глупо делать такие предположения[/i]
мне бы так видеть намеки ;) это ты где такой намек узрел? следуя какой логике?
-
интервью депутата Госдумы, члена Комитета по бюджету и налогам Оксаны Дмитриевой под названием
"Жилищный кодекс превратит соседей во врагов"
http://realty.rbc.ru/article.shtml?2005/04/05/1658340
Цитаты.
Какова будет разница в объемах платежей для собственников и нанимателей?
Разница следующая: тот, кто живет в квартире по найму, платит арендную плату, жилищные и коммунальные услуги, но он не платит налог на имущество и отчисления на капремонт. Тот, кто является собственником, не платит арендную плату, но платит за коммунальные услуги, отчисления на капремонт и налог на имущество.
Теперь другой вопрос: что будет больше, а что меньше? Заранее сказать нельзя. Если вы будете проживать в квартире как малоимущий, на условиях социального найма, то, согласно закону, вы не будете платить арендную плату, а только за коммунальные и жилищные услуги. Но если вы не малоимущий, а живете в квартире на условиях найма, то вполне возможно, что ваш наймодатель зачислит в вашу плату все отчисления на капитальный ремонт и т.д. На это счет в кодексе полный туман.
...
Вы сказали, что налоги будут рассчитываться на основе рыночной стоимости жилья. А по каким критериям она будет определяться?
Нет таких критериев, более того, нет и никакой рыночной статистики. В Москве 84% сделок по купле-продаже жилья регистрируются по ценам ниже 1 млн руб., т.е. заведомо ниже рыночной стоимости. Это делается для того, чтобы участники сделки могли избежать налогообложения. И поскольку рыночной статистики у нас нет, только более-менее завершен земельный кадастр (да и то лишь в Москве), то как эта рыночная стоимость будет определяться – непонятно.
Судя по тому, что вы говорите, можно предположить, что по истечении нескольких лет реализация подобной реформы приведет к колоссальному расслоению в обществе по, если можно так выразиться, жилищному принципу. Малосостоятельные граждане будут вынуждены постепенно расставаться с занимаемыми ими (на протяжении многих поколений) большими и удобными квартирами и искать то жилье, которое придется им по карману. Это приведет к появлению в российских городах своих "Белгравий" и своих "гетто". Согласны ли вы с этим?
Понимаете, расслоение по месту проживания, или по уровню жилья, произошло бы так или иначе. Это естественный процесс, он должен был начаться, и он будет происходить. Другое дело, что в этом неизбежном процессе должна иметь место надежная правовая защита граждан, как собственников жилья, так и нанимателей. Если бы возможные объективные противоречия были учтены кодексом заранее и по ним были придуманы нормальные юридические конструкции, то процесс быстро перешел бы в цивилизованное русло, без острых конфликтов.
-
интервью депутата Госдумы, члена Комитета по бюджету и налогам Оксаны Дмитриевой под названием
"Жилищный кодекс превратит соседей во врагов"
http://realty.rbc.ru/article.shtml?2005/04/05/1658340
Правильно, Юрик, еще добавить сюда реформу здравоохранения (проктолог, гинеколог и педиатр в лице семейного врача - на 2-3 тысячи малоимущих, клизьма и анальгин - главнейшие из лекарств и множество частных клиник для 2-х, 3-х "богатеньких буратин"), реформу образования (хочешь уметь читать и писать - плати, недоучкой- бакалавром мы тебе еще стать позволим, хочешь стать специалистом - плати, техникумы и ПТУ? а нах.... нам работяги) ту же реформу ЖКХ.
wizus писал
неверный ход мысли. к примеру, минус от применения электричества - убить может, так что, "недопустим такой ситуации"? т.е. откажемся от его применения?
и
да, надо будет сходить к нотариусу (и не раз). надо будет сходить в паспортный стол, в РЦК, в ДЭЗ и еще куда нить тоже и не раз, но... разве все это не перевесит потом прелестей от безбедной старости?
Достижениями цивилизации тоже надо пользоваться с умом, а твои походы (без захода в "коммерческий отдел") могут превратиться в "хождения по мукам".
г-жа Дмитриева прекрасно сказала про правовое поле и устранение противоречий. Ежели ты задумал 100% (????) оплату услуг ЖКХ, подумай о последствиях, гарантиях и разрешении всяких "ситуевин", а еще прежде подумай о достойной оплате за труд.
-
Достижениями цивилизации тоже надо пользоваться с умом, а твои походы (без захода в "коммерческий отдел") могут превратиться в "хождения по мукам".[/i]
1) "упорство и труд все перетрут"
2) "под лежачий камень и вода не течет"
выбирай! ;)
-
1) "упорство и труд все перетрут"
2) "под лежачий камень и вода не течет"
выбирай! ;)
Чё выбирать то?
сам ими руководствуюсь, от себя могу добавить, что "дорогу осилит идущий"
-
Всем спасибо за советы, а пошлю я бабушку в собес или кто занимается такими вопросами, пусть определят ее в дом престарелых. Там хоть с голоду не помрет, а квартира бог с ней, помрет с собой ее не возмет.
-
Я тебе послал сообщение почитай.
-
Я тебе послал сообщение почитай.
(http://www.tema.ru/rrr/kartinki2/theory.gif)
-
хм... судя по этой формуле, показатель нравственности высокоразвитых стран с ограничеными свободными площадями (типа Японии или Южной Кореи) давно устремился к "-1". россии это правда не грозит, так как невостребованой толком земли, а так же металла и мрамора, которые можно без ущерба для экономики спокойно сгноить и испортить, у нас еще на 300 лет припасено ;)
-
чёта интересно стало, бабулька то выжила?
-
что-то я не понимаю расклада. я плачу за квартиру 1300р (безо всяких льгот, на 2 человека). а бабушка одна со льготами - 2000р. это в какой кварире она живет? 3х-комнатной? и прописаны там еще 2 человека чтоли? так может пора съезжать бабушке в однушку или внучков раскошеливать на помощь в оплате бабушке?
Визус не знаю когда ты платил за кварплату 1300, но уже несколько мес. 1800 кварплата за однокомнатную!
-
На дату цитируемого поста посмотри ! ;D
-
На дату цитируемого поста посмотри ! ;D
не хочу.....
-
что-то я не понимаю расклада. я плачу за квартиру 1300р (безо всяких льгот, на 2 человека). а бабушка одна со льготами - 2000р. это в какой кварире она живет? 3х-комнатной? и прописаны там еще 2 человека чтоли? так может пора съезжать бабушке в однушку или внучков раскошеливать на помощь в оплате бабушке?
Визус не знаю когда ты платил за кварплату 1300, но уже несколько мес. 1800 кварплата за однокомнатную!
Скольки это метровая и сколько нельготников прописано? Что-то многовато для однухи
-
мы сейчас за однушку платим 2400. без электричества и телефона, но с коммерческим тв за 200р, т.е. фактически 2200 без света. прописано трое, льготников нет, плита газовая. это - много, мало или нормально?
-
мы сейчас за однушку платим 2400. без электричества и телефона, но с коммерческим тв за 200р, т.е. фактически 2200 без света. прописано трое, льготников нет, плита газовая. это - много, мало или нормально?
Со светом 1750 заплатил в том месеце.
-
На дату цитируемого поста посмотри ! ;D
не хочу.....
я в том году платил 1400 за двушку с одним проживающим. А год поста Визуса - 2005 (если не хочешь смотреть)
-
мы сейчас за однушку платим 2400. без электричества и телефона, но с коммерческим тв за 200р, т.е. фактически 2200 без света. прописано трое, льготников нет, плита газовая. это - много, мало или нормально?
Со светом 1750 заплатил в том месеце.
ниче не понимаю тогда. а у тебя скоко прописано? двое?
-
мы сейчас за однушку платим 2400. без электричества и телефона, но с коммерческим тв за 200р, т.е. фактически 2200 без света. прописано трое, льготников нет, плита газовая. это - много, мало или нормально?
Со светом 1750 заплатил в том месеце.
ниче не понимаю тогда. а у тебя скоко прописано? двое?
Ага
-
у кого трое прописано в однушке, без льготников - сколько платите за квартиру без света?
-
у меня в однушке двое прописано, но плачу я без света 1800.......
-
у меня в однушке двое прописано, но плачу я без света 1800.......
ты уже выше об этом написала. зачем второй раз? :)
-
у меня в однушке двое прописано, но плачу я без света 1800.......
ты уже выше об этом написала. зачем второй раз? :)
наверно забыла.....а потом я не писала сколько чел. у меня прописано.....
ты лучше скажи, когда равздел откроешь?