Цитировать21-22 мая в городе Русской Славы Севастополе проводились мероприятия, посвящённые, дню Славянской Письменности и Культуры. Звучала хорошая музыка, интересные и не очень стихи, было представлено множество рукоделий и картин. Со сцены говорились тёплые слова в адрес святых Кирилла и Мефодия, о том, какие они хорошие и какое великое сделали дело. При этом о том, что же на самом деле сделали эти святые, «почему-то» людям рассказать «забыли».
Существует немало доказательств того, что на Руси была письменность ещё задолго до Кирилла и Мефодия. Причём письмо наших предков было более сложноорганизованное и развитое, чем сейчас. Также немаловажен тот факт, что Русь полностью была грамотной – читать, считать, писать могли все – от крестьянина до князя.
Выступление Патриарха Кирилла на телеканале «Россия» 21 сентября 2010 г.
«...Православная Церковь хранит в своей истории, в своём Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия... Они вышли из просвещённого греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещённые мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное – они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие...»
Статья полностью http://newsland.ru/News/Detail/id/706072/
Я не понял, если всё было, то в чём заслуга Кирилла и Мефодия?
Цитата: Vii от мая 25, 2011, 18:09:57
Я не понял, если всё было, то в чём заслуга Кирилла и Мефодия?
вот и никто не понимает
Кирилл и Мефодий- один из тандемов переломного времени истории государства Российского. ... ...Кирилл и Мефодий, Минин и Пожарский, Путин и Медведев, Винни-Пух и Пятачок...
Г.А. Сидоров в своем "Хронолого-эзотерическом анализе развития современной цивилизации" так объясняет, почему так ценят, любят и помнят Кирюху с Мифодкой: в Хазарии правила иудейская элита, войско было наемное, набранное у тюрок, а население, в основном, славянское. Почти точная копия теперешней России: в Кремле у нас заседают иудеи, армия скоро станет наемной, население в России на 82% те же славяне. Хазария в девятом веке крестила своих ведических подданных. А крестили хазарских руссов братья Кирилл и Мефодий. Те самые, которые якобы подарили славянам азбуку, хотя, в своих мемуарах они от этого категорически отказались. Т.о. Хазария стала опытным полигоном по созданию иудейского общества будущего, где иудеи придут к власти, а их рабами станут христиане. В середине десятого века Хазария была разгромлена войсками Светослава Киевского. В результате славяне-христиане, которых объединял с ведическими руссами язык и многое от культуры, двинулись вглубь Руси, распространяя "истинную веру". С помощью этой пятой колонны искоренялось ведическое солнечное мировоззрение, а на его месте взращивалась рабская покорность любой, даже откровенно сатанинской, власти. Что мы сейчас и видим. Ну, как тут не помнить и не почитать великие труды двух братанов.
Цитата: Che от мая 26, 2011, 15:17:15
В результате славяне-христиане, которых объединял с ведическими руссами язык и многое от культуры, двинулись вглубь Руси, распространяя "истинную веру". С помощью этой пятой колонны искоренялось ведическое солнечное мировоззрение, а на его месте взращивалась рабская покорность любой, даже откровенно сатанинской, власти. Что мы сейчас и видим. Ну, как тут не помнить и не почитать великие труды двух братанов.
Хазары были христианами? Впервые такое слышу. Но, даже если всё так, то почему тогда великая славянская ведическая культура так легко сдалась пришлой - христианской? Или в Хазарии жили более интеллектуальные славяне, что им так хорошо удалось - целый народ обратить в чужую веру. Греки Кирюха с Мефодием постарались?
Безусловно, за всем этим виднеется зловещая еврейская рука...
Цитата: Vii от мая 26, 2011, 15:35:02
Хазары были христианами? .
Иудеями если я правильно поминаю
(http://www.apfn.net/khazaria.gif)
Мне еще очень весело становится когда хазарские потомки будучи ныне мусульманами, пренебрежительно всех русских жидами называбт ;D
Цитата: Wintt от мая 26, 2011, 16:49:53
Цитата: Vii от мая 26, 2011, 15:35:02
Хазары были христианами? .
Иудеями если я правильно поминаю
(http://www.apfn.net/khazaria.gif)
Почитайте Гумилева "От Руси до России".
Цитата:
" В начале IX в. еврейское население Хазарии к своему экономическому и интеллектуальному могуществу добавило и политическое. Мудрый Обадия, про которого древние документы говорят, что «он боялся Бога и любил закон», совершил государственный переворот и захватил власть. Он выгнал из страны тюрок, составлявших военное сословие Хазарии. При этом Обадия опирался на отряды наемников — печенегов и гузов. Хазарские тюрки долго воевали с захватчиками, но были разбиты и частью погибли, частью отступили в Венгрию.
Казалось бы, должно было произойти смешение хазар с евреями. Но не тут-то было. Согласно старой еврейской мудрости, «никто не может обнаружить след птицы в воздухе, змеи на камне и мужчины в женщине», поэтому евреями считались все дети евреек, независимо от того, кто был их отец. У хазар же, как у всех евразийских народов, родство определялось по отцу. Эти разные традиции не давали смешаться двум народам (этносам), и отличие двух народов закреплялось тем, что дети евреек и дети хазарок обучались по-разному. Учитель-раввин не принимал в школу ребенка, если тот не был евреем, то есть если его мать была хазарка или печенежка. И отец учил такого ребенка сам, но, конечно, хуже, чем учили в хедере (школе). Так закреплялись два разных стереотипа (образа) поведения. Это различие и определило различные судьбы двух народов: евреев и хазар."
Источник (http://www.erlib.com/%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B2/%D0%9E%D1%82_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8_%D0%B4%D0%BE_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/3/)
Цитата: Vii от мая 25, 2011, 18:09:57
Я не понял, если всё было, то в чём заслуга Кирилла и Мефодия?
это были засланцы византийские, которые умы славян смущали христианством. а чтобы отвратить от религии предков, придумали новую азбуку. ну, этот как сейчас подмена ряда слов и понятий на английские слова.
странно, что тут еще Бабайка не отписался со своей вечной сентенцией о нижегородской республике (знаю, что ни к селу, ни к городку, но он раз 5 об этом на форуме писал по разным поводам) ;)
Цитата: Geo от мая 27, 2011, 11:29:59
странно, что тут еще Бабайка не отписался со своей вечной сентенцией о нижегородской республике (знаю, что ни к селу, ни к городку, но он раз 5 об этом на форуме писал по разным поводам) ;)
напишу в 5 раз о том, что Россия -родина слонов, будешь потом под....ть ;)
а ваще, радоваться надо, азбуку свою дали, а могли б заставить и по латыни шпрехать
какая, в таком случае, разница, по латыни али по гречески шпрехать то? :s03:
Глянул на карту и вспомнил слова ребе Шнеерсона: "Третья Хазария представляет собой идеальный вариант «государства для евреев», которое с успехом может заменить «неправильно созданный» Израиль.
На планете идёт интенсивное потепление климата. Уже сейчас древние центры мира — Афины, Рим и, главное, Иерусалим попадают в зону только искусственного орошения. Через 20 — 30 лет надо будет думать о переселении громадных масс цивилизованных народов севернее их нынешнего проживания. К тому времени на Кубани, в Ростовской области, на Украине будет изумительный субтропический климат, а в Черноземье и на севере Украины — климат сегодняшнего Предкавказья. Если вспомнить историю, то нужно признать, что эти земли — исконные земли древне — иудейской Хазарии, то есть Израиля, захваченные Киевской Русью в Х веке. Славяне здесь временные гости и подлежат выселению. Мы вернем эту территорию и создадим на этих благодатных землях Великую Хазарию — иудейское государство, как и 50 лет назад создали Израиль, потеснив палестинцев. Сюда переселится часть израильтян, а славянское быдло мы изгоним далеко на север, за пределы Москвы. Там будет маленькая северная территория — резервация с компактным населением, резервация, подобная индейским в Америке."
Цитата: Che от мая 27, 2011, 17:56:22
Глянул на карту и вспомнил слова ребе Шнеерсона:
Видишь, как он о своём народе заботится. Был бы ты евреем, тебе бы его замыслы понравились. Главное, что о "бедном еврействе" почему-то принято заботиться, а о "славянском быдле" не принято. Спрашивается - почему? Не от того ли, что славяне стали продажнее жидов? Сербы своего боевого генерала на "запад" выдали, чтобы получить кредит и вступить в Евросоюз. Русский в собственной стране чувствует себя быдлом, а в других странах - оккупантом. Народ потерявший свою национальную культуру - больше не народ. А мы её, наверное, потеряли.
Теперь всем надо застрелиться или повеситься? А евреи, действительно, молодцы, что ставят четкие цели и добиваются их. Впрочем, не все евреи подряд попадают в сферу заботы: есть у них такое понятие как "отсечение сухих ветвей". Ну, это их еврейское дело. А культуру, да, надо возрождать.
Че, Вий
касательно Шнеерсона, очень интересно, чем он оплатил услуги адмирала Канариса, который его в самом начале 2МВ в США вывез
Нашли, что обсуждать!
По́весть временны́х лет (также называемая «Несторова летопись») — наиболее ранний из дошедших до нас древнерусских летописных сводов. Самая ранняя летопись, на которую можно взглянуть, датируется
15-м веком. А летописей этих несколько: Несторовский список, Лаврентьевский список, Ипатьевский список, Радзивилловский список. Чего там написано, кто кого восхвалял и как было на самом деле, историки до сих пор не договорились. Хотя многие на этом сделали научную карьеру.
А чего там было при этих Кирил-мифодиях и подавно никто не знает.
Слова "очевидно", "понятно", "многие уже знают" и т.п. говорят об отсутствии доказательств.
ЦитироватьВ США найден камень Розо с русскими письменами, которому более 200 000 лет.
Одна только эта фраза чего стоит!
Короче говоря, следуйте заветам профессора Преображенского: "Не читайте советских газет перед обедом!"
2YuriK
Вы забываете о берестяных грамотах. Их найдено (особенно в Новгороде) предостаточно, чтобы сделать вывод о повальной грамотности славянского населения того времени.
берестяные грамоты? ;D
попробуйте закопать кусок бересты в землю - Вы его и через три года не обнаружите!
коренное славянское население читать-писать научилось только при Советской власти. А до конца 19 в. вообще было рабами - вещью бессловесной.
Цитата: Vii от мая 30, 2011, 16:29:01
2YuriK
Вы забываете о берестяных грамотах. Их найдено (особенно в Новгороде) предостаточно, чтобы сделать вывод о повальной грамотности славянского населения того времени.
смотрим на датировку берестяных грамот (надеемся, что она верна) и на время когда жили Кирилл и Мифодий.
Цитата: berlin от мая 30, 2011, 16:44:06
берестяные грамоты? ;D
попробуйте закопать кусок бересты в землю - Вы его и через три года не обнаружите!
коренное славянское население читать-писать научилось только при Советской власти. А до конца 19 в. вообще было рабами - вещью бессловесной.
Не глумитесь! Дендрохронология отвергает ваши сомнения как никчёмные. :'(
Цитата: YuriK от мая 30, 2011, 16:47:06
Цитата: berlin от мая 30, 2011, 16:44:06
берестяные грамоты? ;D
попробуйте закопать кусок бересты в землю - Вы его и через три года не обнаружите!
коренное славянское население читать-писать научилось только при Советской власти. А до конца 19 в. вообще было рабами - вещью бессловесной.
Не глумитесь! Дендрохронология отвергает ваши сомнения как никчёмные. :'(
а что это? :o
Цитата: berlin от мая 30, 2011, 17:16:09
Цитата: YuriK от мая 30, 2011, 16:47:06
Цитата: berlin от мая 30, 2011, 16:44:06
берестяные грамоты? ;D
попробуйте закопать кусок бересты в землю - Вы его и через три года не обнаружите!
коренное славянское население читать-писать научилось только при Советской власти. А до конца 19 в. вообще было рабами - вещью бессловесной.
Не глумитесь! Дендрохронология отвергает ваши сомнения как никчёмные. :'(
а что это? :o
это методология такая, научная, так сказать. Если в культурном слое есть деревья (сруб, например), то можно натянуть кольца деревьев в этом слое на абсолютную шкалу. Проблема в том, что абсолютную шкалу надо сначала где-то взять или построить. А на практике, скорее сначала делается предположение, что этому слою примерно 700 лет, а потом умело находится подтверждение по кольцам.
а что, эта наука каким-то образом влияет на процесс разложения в грунте бересты, который в обычных условиях не превышает 2-3-х лет?!!
:s03:
Цитата: berlin от мая 30, 2011, 21:09:23
а что, эта наука каким-то образом влияет на процесс разложения в грунте бересты, который в обычных условиях не превышает 2-3-х лет?!!
:s03:
Вы задаете слишком умные вопросы! Понять это нэвозможно, это надо запомныть!
Цитироватьа что, эта наука каким-то образом влияет на процесс разложения в грунте бересты, который в обычных условиях не превышает 2-3-х лет?!!
грубо говоря в великом новгороде - болото, а дерево в болоте разлагается очень медленно (см. пример Венеции, в которой дома ставились на сваи из лиственницы) Новогородцы были торговые люди, поэтому они умели и читать, и писать, и по-иностранному говорить.
наверное, не коренные т.н. новгородцы, а пришлые торговцы ганзейские, которые город основали и сделали его узловым торговым центром.
а насчёт болота - вы бы стали на болоте дом строить, не говоря уже о более крупном поселении?
бред, по-моему.
а что касается коренных славян (цлав - на иврите - раб) - то они, горемычные, до прихода Советской власти жили вместе со скотиной, кто побогаче, в мазанках с земляным полом и топили по-чёрному, а кто победнее - в землянках...
Цитата: berlin от мая 31, 2011, 19:01:10
...
а насчёт болота - вы бы стали на болоте дом строить, не говоря уже о более крупном поселении?
бред, по-моему...
Привет из Санкт-Петербурга! ;D
По- моему, как раз в болоте все и сохранится хорошо. Воздуха нет, процесс гниения мизерный.. Танки находят в идеальном состоянии...
Цитата: технолог от мая 31, 2011, 21:09:51
По- моему, как раз в болоте все и сохранится хорошо. Воздуха нет, процесс гниения мизерный.. Танки находят в идеальном состоянии...
Более того - рыцарь в доспехах сохранился.
Сохранить - одна проблема, а еще и прочесть написанное, - совершенно отдельная проблема. Понравился рассказ чела, как он "Слово о полку Игореве" заново переводил ( http://www.zovuritm.izzi.ru/ ) следом за ныне принятой редакцией Лихачева. Вот яркий пример патриотического (в противовес космополитическому) подходу к историческому документу. Специфика написания (без пробелов между словами, без знаков препинания, и т.д.) допускала вариации в трактовке текста. Вот, что было в первоначальном тексте:
"Тогда Велик"й Святславъ изрони злато слово слезами см"шено, и рече: о моя сыновчя Игорю и Всеволоде! рано еста начала Половецкую землю мечи цв"лити, а себ" славы искати. Нъ нечестно одол"сте: нечестно бо кровь поганую прол"ясте."
Перевод Лихачева: "Тогда великий Святослав изронил золотое слово, со слезами смешанное, и сказал: «О мои дети, Игорь и Всеволод! Рано начали вы Половецкой земле мечами обиду творить, а себе славы искать. Но нечестно вы одолели, нечестно кровь поганую пролили."
Новый перевод: "Тогда великий Святослав изронил злато слово, слезами замешанное, и сказал: «О мои сынки, Игорь и Всеволод! Рано вы (двое) начали Половецкую землю мечами обижать, а себе славы искать! Но не честно (все вы) наделены! Нечестно! Ведь кровь поганую проливали."
Минаев (он переводил) пишет: "Если как следует разобраться с глаголом «одол"ти», то станет видно, что происходит он от слова «доля» и означает «заполучить долю», «быть наделённым долей». Разумеется, и ударение в нем приходится на слог «дол».
И отчетливо видно, что слова Святослава: «Нъ нечестно одол"сте» – относятся, во-первых, не только к Игорю и Всеволоду, а ко всем сражавшимся, так как окончание «сте» указывает на множественное, а не двойственное число и, во-вторых, говорят они о сочувствии тяжкой доле, выпавшей воинам русских полков. Доля эта не честна, не заслужена. Отметив, что она не честна, Великий князь поясняет: «Бо кровь поганую пролиясте» – «Ибо кровь поганую проливали». Не свою, не русскую, как это часто бывало в междуусобных войнах, а чужую... Одно это – поход против чужих, а не против своих – дает право Игорю и воинам его на более почетную долю, чем поражение, гибель, неволя. И не честно, что судьба распорядилась с ними таким образом. Совсем нечестно!"
С одним текстом люди работали, да с разным мировоззрением.