Форум города Лобня

Уважаемые форумчане!

Если будут замечены какие-то ошибки или глюки, просьба писать сюда...

Появилась реклама РОСНИИРОСА (Ник Ру). Это глюк?

У меня мэил виден, хотя я ставил галочку скрыть, причем эту процедуру повторил несколько раз. Мож я чет не то делаю... ???

Цитата: ТотСамый от декабря 02, 2009, 09:16:54
У меня мэил виден, хотя я ставил галочку скрыть, причем эту процедуру повторил несколько раз. Мож я чет не то делаю... ???

только ты свой мейл и видишь, а мы нет

Цитата: Olgushka от декабря 02, 2009, 09:18:33

Цитата: ТотСамый от декабря 02, 2009, 09:16:54
У меня мэил виден, хотя я ставил галочку скрыть, причем эту процедуру повторил несколько раз. Мож я чет не то делаю... ???

только ты свой мейл и видишь, а мы нет

А да, да, извиняйте, я вышел так и есть, а то никак больше и не проверишь  :)

Цитата: Feodal от декабря 02, 2009, 07:27:39
Появилась реклама РОСНИИРОСА (Ник Ру). Это глюк?

В тестовом режиме возможность рекламы.
Внизу страницы баннерная панель - не мешает.  Вверху - скорее всего текстовые строчки, чтоб много места не занимали

Цитата: Shaman от декабря 02, 2009, 07:40:40
Змеченные ошибки

:s13:  очепятки бывают

Цитата: sh_iva от декабря 02, 2009, 09:55:52

Цитата: Shaman от декабря 02, 2009, 07:40:40
Змеченные ошибки

:s13:  очепятки бывают

И причем здесь Шаман? :s13:

Цитата: Darling от декабря 02, 2009, 09:58:03

Цитата: sh_iva от декабря 02, 2009, 09:55:52

Цитата: Shaman от декабря 02, 2009, 07:40:40
Змеченные ошибки

:s13:  очепятки бывают

И причем здесь Шаман? :s13:

Да просто опечатался в названии темы.  Исправил, пост стер, спасибо сказал...

Цитата: sh_iva от декабря 02, 2009, 09:55:14

Цитата: Feodal от декабря 02, 2009, 07:27:39
Появилась реклама РОСНИИРОСА (Ник Ру). Это глюк?

В тестовом режиме возможность рекламы.
Внизу страницы баннерная панель - не мешает.  Вверху - скорее всего текстовые строчки, чтоб много места не занимали

как раз внизу то всех и раздражает... (читаем круилку тему "чо за....")

а с чем связано появление рекламы?

хех.. был пост о замеченных ошибках... сразу после поста Феодала. ни ответа, ни привета. но пост стёрт админом. опять на грабли наступаешь, Ваничка?

У меня вместо ярлычка "Главная" рядом с "Помощью", "Поиском" и так далее (на синей панели вверху) три значка, которые обозначают тему со своими ответами.  ??? ???

Цитата: Mantissa от декабря 02, 2009, 12:09:49
У меня вместо ярлычка "Главная" рядом с "Помощью", "Поиском" и так далее (на синей панели вверху) три значка, которые обозначают тему со своими ответами.  ??? ???

а выложи скрин

Цитата: Vasiliy от декабря 02, 2009, 11:19:41
а с чем связано появление рекламы?

Свиридов понял, что можно и на форуме денежку зарабатывать. Только весьма странным способом.. )))

2 Wintt Александер, ставь Ad Muncher (банерорезка), прекрасно режет даже эти рекламные посты внизу форума (режет графику, линки, вообщем чистит весь ненужный код)

Цитата: Vasiliy от декабря 02, 2009, 12:11:15

Цитата: Mantissa от декабря 02, 2009, 12:09:49
У меня вместо ярлычка "Главная" рядом с "Помощью", "Поиском" и так далее (на синей панели вверху) три значка, которые обозначают тему со своими ответами.  ??? ???

а выложи скрин

Знать бы еще, как... (да, стыдобища, знаю, но  :s13:)

рядом с F12 кнопка принтскрин. жмешь, открываешь любой графический редактор, ннапример пейнт, создать файл, вставить. сохранить. дальше выкладываешь на радикал.ру. и в ответ

(http://s40.radikal.ru/i087/0912/53/388ae01ab6f6.jpg) (http://www.radikal.ru)
У кого-то еще есть такая заморочка?

у всех эта заморочка есть :(

Цитата: Mantissa от декабря 02, 2009, 13:12:47
У кого-то еще есть такая заморочка?

У меня нет - пробовал под Хром и Мозила. У вас Опера, у меня она не стоит. Может баг в ней?

ПС Ссылку с радикала неправильно указали, картинку крупнее нельзя увидеть.

Цитата: Танечка от декабря 02, 2009, 13:19:55
у всех эта заморочка есть :(

за всех я бы не говорил...
(http://i026.radikal.ru/0912/bf/02f18c1841bd.jpg)

ну и не буду. :P

У меня нет, стоит Мозила.

у меня эксплорер стоит. :o

у меня експлорер. все как надо

ооо!!! а сейчас перезапустила форум и глюк пропал :s19:

Цитата: Feodal от декабря 02, 2009, 13:20:07
У меня нет - пробовал под Хром и Мозила. У вас Опера, у меня она не стоит. Может баг в ней?

Пробовала и в Мозилле, а также перезапускала Форум - аналогичная фигня.  :-\

у меня Опера - глюка нет! :-\

Вот еще один странный косяк, которого раньше не было. У кого такое тоже есть?
(http://i025.radikal.ru/0912/9b/c20b7531369f.jpg) (http://www.radikal.ru)

Похоже, форум мутирует...  :)

У меня всё в норме 8)

2 Mantissa, вы прямо маньяк Скайпа ))

опера часто глючит со многими движками.... мозила спасет мир  :s03:

Ксати, заметил такой баг, у некоторых товарищей после ответа, удаляяется в тема... остается только Re:

это не баг, а кривенькие ручьки пользавателей.  :s13:

тогда это фича  :s13:

Не могу прикрепить файл в формате .docx

буковка Х лишняя в расширении  :s03:

Часики вроде отстают или это только у меня.:-)

Цитата: chel от декабря 07, 2009, 14:04:15
Часики вроде отстают или это только у меня.:-)

Отстают, минут на 5

Цитата: Wintt от декабря 07, 2009, 13:38:11
буковка Х лишняя в расширении  :s03:

У меня так файл автоматически называется в Офисе 2007, в Офисе 2003 ставит .doc

Цитата: Katerina от декабря 07, 2009, 14:49:56

Цитата: Wintt от декабря 07, 2009, 13:38:11
буковка Х лишняя в расширении  :s03:

У меня так файл автоматически называется в Офисе 2007, в Офисе 2003 ставит .doc

а ты его в 2007 сохраняй со старым форматом ;)

Цитата: Vasiliy от декабря 07, 2009, 15:01:24

Цитата: Katerina от декабря 07, 2009, 14:49:56

Цитата: Wintt от декабря 07, 2009, 13:38:11
буковка Х лишняя в расширении  :s03:

У меня так файл автоматически называется в Офисе 2007, в Офисе 2003 ставит .doc

а ты его в 2007 сохраняй со старым форматом ;)

Вот поэтому у Ивана и спрашиваю, есть ли возможность добавить еще формат присоединяемых файлов.

Как говориться, то ли я дурак, то ли лыжи не едут, переодически сегодня выскакивает ошибка в браузере:
(http://s60.radikal.ru/i169/0912/a3/2d897d827c54.jpg)

Цитата: web-rusik от декабря 08, 2009, 21:45:37
Как говориться, то ли я дурак, то ли лыжи не едут, переодически сегодня выскакивает ошибка в браузере:
(http://s60.radikal.ru/i169/0912/a3/2d897d827c54.jpg)

нормуль,у мну сегодня тоже такая фигня была  8)

По русски - движок форума не цепляется к базе данных, которая стоит на отдельном сервере...

Цитата: MadMax от декабря 08, 2009, 22:00:18
По русски - движок форума не цепляется к базе данных, которая стоит на отдельном сервере...

Ну да мутят... Повесили первую рекламу, повесили счетчик (ааа... нас посчитали... ))) Видно не прошло и 5 лет, как решили форум обвешать рекламой и рубить денежку ))

слушайте, а только у меня не идет своевременное обновление страницы, или у всех....
не идет на всех форумах с таким движком :(
ничо не понимаю

В канун нового года нема новогодней символики,ну там шарик или шишки какие нибудь прицепить в уголке. 8)

Цитата: chel от декабря 23, 2009, 23:18:51
В канун нового года нема новогодней символики,ну там шарик или шишки какие нибудь прицепить в уголке. 8)

А потом мы их, как раньше снежинки, до следующей осени наблюдать будем. Лучше не надо  :)

Цитата: Wintt от декабря 23, 2009, 12:36:44
слушайте, а только у меня не идет своевременное обновление страницы, или у всех....

Поясни, что ты имеешь ввиду? F5 не работает? Или у тя автоматическое обновление поставлено в браузере?

Цитата: chel от декабря 23, 2009, 23:18:51
В канун нового года нема новогодней символики,ну там шарик или шишки какие нибудь прицепить в уголке. 8)

Было уже на эту тему всё сказано.... :s13:

И исчо замеченные ошибки,админ слишком мало банов отвешивает всяким левым безмозглым форумчанам,точнее вообще их не отвешивает. :s13:

Цитата: MadMax от декабря 23, 2009, 23:59:58

Цитата: Wintt от декабря 23, 2009, 12:36:44
слушайте, а только у меня не идет своевременное обновление страницы, или у всех....

Поясни, что ты имеешь ввиду? F5 не работает? Или у тя автоматическое обновление поставлено в браузере?

После редактирования ответа,новая редакция может не появится... если ктото ответил в теме, может не появиться в превью топика то что там новый ответ.
можно Ф5 тыркать до посинения, но обновления страницы не происходит.... второе редактирование подряд - может не пройти - будет писать что ответ уже отправлен

Цитата: Wintt от декабря 25, 2009, 08:46:20

Цитата: MadMax от декабря 23, 2009, 23:59:58

Цитата: Wintt от декабря 23, 2009, 12:36:44
слушайте, а только у меня не идет своевременное обновление страницы, или у всех....

Поясни, что ты имеешь ввиду? F5 не работает? Или у тя автоматическое обновление поставлено в браузере?

После редактирования ответа,новая редакция может не появится... если ктото ответил в теме, может не появиться в превью топика то что там новый ответ.
можно Ф5 тыркать до посинения, но обновления страницы не происходит.... второе редактирование подряд - может не пройти - будет писать что ответ уже отправлен

Сань, а другие браузеры пробовал?

Сань, если у тя Селена провайдер, это вопрос к ним. У них могут иногда DNS-сервера подтупливать, но в последние года два такое было один раз, и то не из этой оперы..
Кэш браузера почисть, возможно, что переполнение...

нихт парни... провайдер не местный, браузер мозила, кэши куки тертые...
пока не ясно но вроде не логает

Цитата: shluz от декабря 24, 2009, 16:43:56
И исчо замеченные ошибки,админ слишком мало банов отвешивает всяким левым безмозглым форумчанам,точнее вообще их не отвешивает. :s13:

зато кому-то отвесил по полной программе. низачто нипрочто

Цитата: Wintt от декабря 25, 2009, 08:46:20

Цитата: MadMax от декабря 23, 2009, 23:59:58

Цитата: Wintt от декабря 23, 2009, 12:36:44
слушайте, а только у меня не идет своевременное обновление страницы, или у всех....

Поясни, что ты имеешь ввиду? F5 не работает? Или у тя автоматическое обновление поставлено в браузере?

После редактирования ответа,новая редакция может не появится... если ктото ответил в теме, может не появиться в превью топика то что там новый ответ.
можно Ф5 тыркать до посинения, но обновления страницы не происходит.... второе редактирование подряд - может не пройти - будет писать что ответ уже отправлен

Тоже такая фигя иногда появляеться,  8)

Предложения и замечания по Общим Правила Форума принимаются здесь.

Цитата: seaman от января 14, 2010, 01:42:50
Предложения и замечания по Общим Правила Форума принимаются здесь.

"В целом-в общем" - стиль и объем свежих правил напоминает прежде всего юридический документ.
То есть, неудобочитаем людям, не имеющим высшего юридического образования.

Общий смысл правил легко укладывается в три слова:
"Ребята, вы попали!"

Предложения:
Варианта два.
1. Дополнить правила постатейными комментариями с приведением примеров.
2. Для начинающих форумчан издать "Правила-ЛАЙТ", где сжато и простыми словами объяснить права и обязанности рядового форумчанина.

Цитата: Штирлиц от января 14, 2010, 06:25:46

Цитата: seaman от января 14, 2010, 01:42:50
Предложения и замечания по Общим Правила Форума принимаются здесь.

"В целом-в общем" - стиль и объем свежих правил напоминает прежде всего юридический документ.
То есть, неудобочитаем людям, не имеющим высшего юридического образования.

Общий смысл правил легко укладывается в три слова:
"Ребята, вы попали!"

Предложения:
Варианта два.
1. Дополнить правила постатейными комментариями с приведением примеров.
2. Для начинающих форумчан издать "Правила-ЛАЙТ", где сжато и простыми словами объяснить права и обязанности рядового форумчанина.

Во блин... здесь. а я уже тему в беседке создал :) http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=33530.msg568951#msg568951
В целом согласен со Штирлицем... ооочень витиевато написано...
Или их стоит оставить как скажем ПОЛНУЮ версию в дополнение к существующим (http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=18979.0) (те можно чуть отредактировать), или полностью адаптировать к человеческому понятию... а то боюсь тока одна Дарлинг и будет понимать о чем там речь ;)

Цитата: seaman от января 14, 2010, 01:42:50
Предложения и замечания по Общим Правила Форума принимаются здесь.

Вопрос:
5.24   Запрещается любое самовольное присваивание себе прав и полномочий администрации.
Как технически это возможно? Или что конкретно под этим понимается?

5.25   Категорически запрещается обсуждение действий администрации. Если вы хотите что-то сказать, делайте это лично, через письма.
Администрация - хозяин, админ, модераторы? Или только хозяин и админ? Или еще какой вариант?
А что делать, если есть что сказать тому же админу как "неадминистратору", а просто человеку? А с какой стати молчать, если "администрация" будет:
- "допускать неточности" (то есть либо искажать факты, либо вовсе их "выдумывать");
- сама нарушать свои же правила (в том числе и по личным мотивам)?
- традиционно плевать не реагировать по каким-то одной ей извсетным и, разумеется, очень важным причинам на высказанную в личке точку зрения простых пользователей?
Каким образом это правило распространяется на закрытый раздел К?
Каким образом это правило соотносится с выборами (а не назначением) модераторского состава?
............
Да, кстати, с выборами модераторов. Так выбираем или назначаем?
Замечания и предложения по правилам наверняка еще возникнут, это первое что пришло в голову сразу.

Предлагаю дополнить правила приложением №1
"Перечень запрещенных к употреблению на форуме слов и выражений"

Готов поучаствовать в его создании.

данный раздел правил мне не ясен категорически, что еще за посвящения духов в черпаков???  http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=33526.msg568927#msg568927

Цитировать7.6. Апелляции действий Модераторов . Пользователь, будучи не согласным с решением Модератора, имеет право оспорить его решение в нескольких инстанциях.
Шаг первый - обсуждение применённых мер с вынесшим наказание. Модератор обязан ответить пользователю, желающему обсудить его действия

Как такое возможно технически???  Если чел в Бане - то он может зайти в рид онли, и то с другого браузера, потому что в обычном тебя просто на форум не пропускает.
что характерно, находясь в бане - ты не можеш выяснить ЗА что и ПОЧЕМУ тебя забанили. ЗАйти посмотреть личные контакты в профиле Модера или Админа - не возможно. (у гостя нет доступа к списку пользователей). В личку написать не возможно и опять таки - кому писать?
Есл ине знаеш за что забанили, то неизвестно и кто забанил.

ТАк о каких аппеляциях может идти речь, когда забаненому ничего не известно о причинах?

Цитировать3.11.   Запрещается использование подписей, имеющих явно выраженный политический характер, за пределами разделов форума «Политика» и «Старожилы».

Цитировать7.3. Форма наказания. Любое наказание должно быть опубликовано в специально для этого созданной теме «Нарушители», находящейся в форуме «Наши отличники», согласно следующей форме:

Что это за разделы?

Цитата: Wintt от января 14, 2010, 10:25:24

Цитировать3.11.   Запрещается использование подписей, имеющих явно выраженный политический характер, за пределами разделов форума «Политика» и «Старожилы».

...

Кстати, как это технически возможно, если подписи, как и аватары, отображаются во всех разделах Форума?

Кароче. У меня есть гениальное предложение.
Давайте чуть чуть подправим обычные правила (уберем кой какие не точности) и будем продолжать жить в нормальном инет сообществе.

Потому что то что ныне опубликовано - есть чушь и ересь. потому как не поддается разумению рядового гражданина форума. А то что не поддается разумению - будет нарушено, следовательно пойдут репрессии, начнутся репресси - нахрен кому такой ресурс нужен будет?

вот сказочники,
прочитал раз, прочитал два..... понял только, что надо "чтить УК", остальное нуждается в переводе с русского на русский
хотелось бы просто   -  что можно и что нельзя

модераторы должны иметь возможность отправлять в БАН на пару часиков, это поможет в борьбе с флудом. Предупреждения требуется красным текстом прям в теле постов выносить.

вместе с "нашими отличниками" не помешала бы прикрепленная темка "обсуждаем модерацию" (это не итальянская девочка). там пипл мог бы пар выпускать.

ну а так,  редкая питичка долетит до середины Днепра и редкий форумчанин дочитает сии Правила до раздела 2.

Цитата: babayka от января 14, 2010, 10:31:09

модераторы должны иметь возможность отправлять в БАН на пару часиков, это поможет в борьбе с флудом. Предупреждения требуется красным текстом прям в теле постов выносить.

отличное примечание кстати

Цитата: babayka от января 14, 2010, 10:31:09
...не помешала бы прикрепленная темка "обсуждаем модерацию" (это не итальянская девочка). там пипл мог бы пар выпускать.

"модерацию и администрацию"  :) Допустим, админу в личке высказано... в ответ тишина... и вообще, может, народ вокруг за админа объяснит недовольным, что тот прав, или чего дельное присоветует. Или у нескольких людей одно общее замечание по действиям - целесообразно и реально получить ответ на него одним общим постом... и т.п. Просто обсуждение, критика и прочие замечания должны быть аргументированными и по существу.
А вот в других разделах критику запретить - но только в этом случае. Имхо.
И опять же - как к Курилке это относится? И будет ли она дадьше существовать?
ПС: и чет подумала - вот захочется кому-нибудь Шиву или Симена похвалить за что-нибудь, типа как правильно люди действуют, а нельзя - действия администрации обсуждать категорически запрещено  :) Или в слов "обсуждать" буква б - это опечатка?)))

Цитата: Wintt от января 14, 2010, 10:32:10

Цитата: babayka от января 14, 2010, 10:31:09
модераторы должны иметь возможность отправлять в БАН на пару часиков, это поможет в борьбе с флудом. Предупреждения требуется красным текстом прям в теле постов выносить.

отличное примечание кстати

+ 1

Цитата: Darling от января 14, 2010, 10:38:59

Цитата: Wintt от января 14, 2010, 10:32:10

Цитата: babayka от января 14, 2010, 10:31:09
модераторы должны иметь возможность отправлять в БАН на пару часиков, это поможет в борьбе с флудом. Предупреждения требуется красным текстом прям в теле постов выносить.

отличное примечание кстати

+ 1

Технически не прокатит.  Только сутки - и то 1 с установленного срока списывается сразу после вынесения бана.

Цитата: babayka от января 14, 2010, 10:31:09
хотелось бы просто   -  что можно и что нельзя

достаточно просто - чего нельзя  ???

Цитата: sh_iva от января 14, 2010, 11:11:10
...Только сутки - и то 1 с установленного срока списывается сразу после вынесения бана.

Ну тоже вариант.

Недопоняла:
"6.10    Ссылки.  На форуме запрещено оставлять ссылки на страницы других ресурсов. Исключения: находящаяся по ссылке информация по своей природе не может быть опубликована средствами форума; правилами раздела разрешено размещать определенные виды ссылок; размещение ссылки согласовано с администрацией ресурса."

"Определённые виды ссылок" - это какие и где о них?

Цитата: Rakushka от января 14, 2010, 12:25:43
Недопоняла:
"6.10    Ссылки.  На форуме запрещено оставлять ссылки на страницы других ресурсов. Исключения: находящаяся по ссылке информация по своей природе не может быть опубликована средствами форума; правилами раздела разрешено размещать определенные виды ссылок; размещение ссылки согласовано с администрацией ресурса."

"Определённые виды ссылок" - это какие и где о них?

Кстати, это имхо неправильное правило, если учесть, что при публикации какой-либо цитаты/информации необходимо указывать первоисточник, да и не всегода имеет смысл/возможно как следует процитировать ее целиком (то есть возможно процитировать, но становиться неудобоваримо читать и т.п.).

Цитата: Rakushka от января 14, 2010, 12:25:43
Недопоняла:
"6.10    Ссылки.  На форуме запрещено оставлять ссылки на страницы других ресурсов. Исключения: находящаяся по ссылке информация по своей природе не может быть опубликована средствами форума; правилами раздела разрешено размещать определенные виды ссылок; размещение ссылки согласовано с администрацией ресурса."

"Определённые виды ссылок" - это какие и где о них?

точно.... чуш какаято.
Знаю на многих форумах запрещены ссылки коммерческого характера... но то тех форумы... у нас то форум обо всем, что ж теперь нельзя постить тематические ссылки (не противоречащие правилам раздела) ???


Еще раз прошу перевести правила на доступный русский

Ну так и я о том же... Читаю и явно недопонимаю..

Цитата: Darling от января 14, 2010, 12:29:48

Цитата: Rakushka от января 14, 2010, 12:25:43
Недопоняла:
"6.10    Ссылки.  На форуме запрещено оставлять ссылки на страницы других ресурсов. Исключения: находящаяся по ссылке информация по своей природе не может быть опубликована средствами форума; правилами раздела разрешено размещать определенные виды ссылок; размещение ссылки согласовано с администрацией ресурса."

"Определённые виды ссылок" - это какие и где о них?

Кстати, это имхо неправильное правило, если учесть, что при публикации какой-либо цитаты/информации необходимо указывать первоисточник, да и не всегода имеет смысл/возможно как следует процитировать ее целиком (то есть возможно процитировать, но становиться неудобоваримо читать и т.п.).

Согласен. Иногда для подтверждения своего мнения или для предоставления более полной информации необходима ссылка на первоисточник.

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 12:37:25
Согласен. Иногда для подтверждения своего мнения или для предоставления более полной информации необходима ссылка на первоисточник.

Более того, действующими правилами она предусмотрена как обязательная.

Может быть речь идёт теперь о том, чтобы не пользоваться прямыми ссылками?..
Хотя вот это предложение "На форуме запрещено оставлять ссылки на страницы других ресурсов" явно в целом категорично...

Хотелось бы ясности по этому пункту. 

Цитата: Rakushka от января 14, 2010, 12:44:07
Может быть речь идёт теперь о том, чтобы не пользоваться прямыми ссылками?..
Хотя вот это предложение "На форуме запрещено оставлять ссылки на страницы других ресурсов" явно в целом категорично...

Хотелось бы ясности по этому пункту.  

Не имеют право ибо это нарушение действующего закона об авторстве (или как то так) или интелектуальной собственности.
есл ия что то беру откудато, то обязан дать на первоисточник ссылку. Местные правила не могут отменять собой государственный закон

Цитата: Wintt от января 14, 2010, 12:31:07

Цитата: Rakushka от января 14, 2010, 12:25:43
Недопоняла:
"6.10    Ссылки.  На форуме запрещено оставлять ссылки на страницы других ресурсов. Исключения: находящаяся по ссылке информация по своей природе не может быть опубликована средствами форума; правилами раздела разрешено размещать определенные виды ссылок; размещение ссылки согласовано с администрацией ресурса."

"Определённые виды ссылок" - это какие и где о них?

точно.... чуш какаято.
Знаю на многих форумах запрещены ссылки коммерческого характера... но то тех форумы... у нас то форум обо всем, что ж теперь нельзя постить тематические ссылки (не противоречащие правилам раздела) ???


Еще раз прошу перевести правила на доступный русский

Еще есть Правила на доступном русском и готовится перевод на албанский  :s03:
В ближайшее время будут опубликованы:
Рекомендации начинающим (напутствие новичкам).
Краткие правила форума

Цитата: Darling от января 14, 2010, 12:29:48

Цитата: Rakushka от января 14, 2010, 12:25:43
Недопоняла:
"6.10    Ссылки.  На форуме запрещено оставлять ссылки на страницы других ресурсов. Исключения: находящаяся по ссылке информация по своей природе не может быть опубликована средствами форума; правилами раздела разрешено размещать определенные виды ссылок; размещение ссылки согласовано с администрацией ресурса."

"Определённые виды ссылок" - это какие и где о них?

Кстати, это имхо неправильное правило, если учесть, что при публикации какой-либо цитаты/информации необходимо указывать первоисточник, да и не всегода имеет смысл/возможно как следует процитировать ее целиком (то есть возможно процитировать, но становиться неудобоваримо читать и т.п.).

Согласен, надо еще поправлять. Но имеется ввиду прежде всего ссылки рекламного характера на другие ресурсы, форумы, чаты и пр. Кстати вопрос с рекламой тоже надо продумать. Стоит ее размещать на форуме или нет? Многие просят разместить рекламу в определенных разделах форума и на главной странице форума. Например, обращались стоматологи.

По сабжу вапрос...
Вот это:
Connection Problems
Sorry, SMF was unable to connect to the database. This may be caused by the server being busy. Please try again later.
щас у всех было????
чо за хрень, каждый день по разу а то и по два бывает

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 12:37:25

Цитата: Darling от января 14, 2010, 12:29:48

Цитата: Rakushka от января 14, 2010, 12:25:43
Недопоняла:
"6.10    Ссылки.  На форуме запрещено оставлять ссылки на страницы других ресурсов. Исключения: находящаяся по ссылке информация по своей природе не может быть опубликована средствами форума; правилами раздела разрешено размещать определенные виды ссылок; размещение ссылки согласовано с администрацией ресурса."

"Определённые виды ссылок" - это какие и где о них?

Кстати, это имхо неправильное правило, если учесть, что при публикации какой-либо цитаты/информации необходимо указывать первоисточник, да и не всегода имеет смысл/возможно как следует процитировать ее целиком (то есть возможно процитировать, но становиться неудобоваримо читать и т.п.).

Согласен. Иногда для подтверждения своего мнения или для предоставления более полной информации необходима ссылка на первоисточник.

Так исключения и есть для этих целей. Остальные исключения можно внести явным образом, например, какие ссылки считаете допустимыми, а какие нет.

Цитата: seaman от января 14, 2010, 13:12:29

Согласен, надо еще поправлять. Но имеется ввиду прежде всего ссылки рекламного характера на другие ресурсы, форумы, чаты и пр.

НУ так может стоит писать все своими словами а не юридическими терминами и крючкотворством?

Цитата: Wintt от января 14, 2010, 13:14:20
По сабжу вапрос...
Вот это:
Connection Problems
Sorry, SMF was unable to connect to the database. This may be caused by the server being busy. Please try again later.
щас у всех было????
чо за хрень, каждый день по разу а то и по два бывает

Как сказал технический админ - возможно это перегрузка базы данных. Точнее надо будет еще разбираться.

Цитата: Wintt от января 14, 2010, 13:15:41

Цитата: seaman от января 14, 2010, 13:12:29

Согласен, надо еще поправлять. Но имеется ввиду прежде всего ссылки рекламного характера на другие ресурсы, форумы, чаты и пр.

НУ так может стоит писать все своими словами а не юридическими терминами и крючкотворством?

Юридические термины тоже не должны допускать множественности толкований. Надо не иметь ввиду, а четко прописать - хотя бы насколько это возможно.

Цитата: seaman от января 14, 2010, 13:04:29
Еще есть Правила на доступном русском и готовится перевод на албанский  :s03:

НУ я вобщето без хохмы спрашивал... потому что там не порусски написано, хотя и русским языком. Думаю и так ясно по возникшим вопросам, что и половины данных нововеденей остались форумчанами не понятыми, впрочем как и потенциальными модераторами (что еще хуже, для правил ессено)

Цитата: Darling от января 14, 2010, 09:49:32

Цитата: seaman от января 14, 2010, 01:42:50
Предложения и замечания по Общим Правила Форума принимаются здесь.

Вопрос:
5.24   Запрещается любое самовольное присваивание себе прав и полномочий администрации.
Как технически это возможно? Или что конкретно под этим понимается?

Ну почему нет, было же возможно когда один админ убавил права другого  :). Да и каких только чудес не бывает в сетевых технологиях. Важен пункт, что этого делать нельзя - нарушение.

Цитата: seaman от января 14, 2010, 13:14:47

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 12:37:25
Согласен. Иногда для подтверждения своего мнения или для предоставления более полной информации необходима ссылка на первоисточник.

Так исключения и есть для этих целей. Остальные исключения можно внести явным образом, например, какие ссылки считаете допустимыми, а какие нет.

Исключения: находящаяся по ссылке информация по своей природе не может быть опубликована средствами форума;
Путём копипаста можно разместить какой угодно текст.
Кроме того при продаже многие дают ссылки на инет-магазины и другие источники с полной характеристикой продаваемого объекта. Как быть с этим?
Может просто написать "Запрещена публикация рекламных ссылок на другие ресурсы". Хотя и тут проблема. Вон девушки в СЕМЕЙНОМ СОВЕТЕ лихо дают ссылки на инет-магазины и прочее где можно дешево купить детские вещи.
Однако проблема.

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 13:21:28

Цитата: seaman от января 14, 2010, 13:14:47

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 12:37:25
Согласен. Иногда для подтверждения своего мнения или для предоставления более полной информации необходима ссылка на первоисточник.

Так исключения и есть для этих целей. Остальные исключения можно внести явным образом, например, какие ссылки считаете допустимыми, а какие нет.

Исключения: находящаяся по ссылке информация по своей природе не может быть опубликована средствами форума;
Путём копипаста можно разместить какой угодно текст.
Кроме того при продаже многие дают ссылки на инет-магазины и другие источники с полной характеристикой продаваемого объекта. Как быть с этим?
Может просто написать "Запрещена публикация рекламных ссылок на другие ресурсы". Хотя и тут проблема. Вон девушки в СЕМЕЙНОМ СОВЕТЕ лихо дают ссылки на инет-магазины и прочее где можно дешево купить детские вещи.
Однако проблема.

именно по этому я считаю что трогать ссылки совсем не стоит. потому что гладенько и чистенько причесать это не выйдет... или все пострадают или никто

ЗЫ, ну скажем кроме ссылок на порноресурсы...
ну и в таких темах типа " а зацените какой я форум залепил -ввв.(адрес).ру

Цитата: Wintt от января 14, 2010, 13:18:07

Цитата: seaman от января 14, 2010, 13:04:29
Еще есть Правила на доступном русском и готовится перевод на албанский  :s03:

НУ я вобщето без хохмы спрашивал... потому что там не порусски написано, хотя и русским языком. Думаю и так ясно по возникшим вопросам, что и половины данных нововеденей остались форумчанами не понятыми, впрочем как и потенциальными модераторами (что еще хуже, для правил ессено)

А я тоже без хохмы. Просто сделать перевод сложно  :), не быстро по крайней мере, я сам плохо этот язык знаю, возраст понимаешь, - языки не прут уже. Просто где то почитал, что на форумах желательно иметь правила и на албанском  :). А кстати у нас есть такие полиглоты?

Цитата: Wintt от января 14, 2010, 13:29:35
именно по этому я считаю что трогать ссылки совсем не стоит. потому что гладенько и чистенько причесать это не выйдет... или все пострадают или никто
ЗЫ, ну скажем кроме ссылок на порноресурсы...
ну и в таких темах типа " а зацените какой я форум залепил -ввв.(адрес).ру

+1

Цитата: seaman от января 14, 2010, 13:32:28
А кстати у нас есть такие полиглоты?

Погран

Цитироватья сам плохо этот язык

простой русский???
я всего лишь прошу человеческим языком написать... олбанцкий мне на фих не нужОн

Цитата: Darling от января 14, 2010, 10:38:43

Цитата: babayka от января 14, 2010, 10:31:09
...не помешала бы прикрепленная темка "обсуждаем модерацию" (это не итальянская девочка). там пипл мог бы пар выпускать.

"модерацию и администрацию"  :) Допустим, админу в личке высказано... в ответ тишина... и вообще, может, народ вокруг за админа объяснит недовольным, что тот прав, или чего дельное присоветует. Или у нескольких людей одно общее замечание по действиям - целесообразно и реально получить ответ на него одним общим постом... и т.п. Просто обсуждение, критика и прочие замечания должны быть аргументированными и по существу.
А вот в других разделах критику запретить - но только в этом случае. Имхо.
И опять же - как к Курилке это относится? И будет ли она дадьше существовать?
ПС: и чет подумала - вот захочется кому-нибудь Шиву или Симена похвалить за что-нибудь, типа как правильно люди действуют, а нельзя - действия администрации обсуждать категорически запрещено  :) Или в слов "обсуждать" буква б - это опечатка?)))

Да кто ж против. Есть предложения давайте обсудим. Речь не в том, что надо хвалить или ругать. Речь идет о том, что нет смысла на форуме обсуждать действия администрации (т.е. действия модераторов и администраторов форума). Свои соображения о неправильности можно сообщить через специальный раздел (какой надо придумать). Учитывая, что нарушитель первоначально получает не бан, а предупреждение, то у него есть все возможности обсудить эти вопросы в специальном разделе, а не в теме топика.

А что касается длинного и нумерованного списка Правил, то он нужен именно для того, чтобы была конкретная ссылка на пункт. Т.к. не всегда ясно за что форумчанин получил бан, предупреждение или почетное звание флудераст. В правилах есть пункт, что сообщения, по которым вынесены замечания и наказания,  должны переноситься в специальный закрытый раздел, доступный модераторам для сохранения самого факта нарушения, подтверждающего правильность действий модератора. Это нужно, поскольку в Правилах заложен механизм подачи апелляции по действиям модераторов и жалоб на них за незаконные действия. Соответственно создается  раздел, в котором можно просмотреть без регистрации, за что и кто наказан, или за что получил предупреждение. Баны, должны быть исключением, действенным механизмом должны быть предупреждения. Какие мнения?

Кроме Курилки,  например, возможно существование и других закрытых разделов форума. Правила в курилке - свои, они могут и должны отличаться от Общих Правил, точнее там есть известные исключения. Например, можно создать раздел старожилы, в которые могут номинироваться форумчане, имеющую значительную историю участия в жизни форума, думаю, это будет интересный раздел. Единственное, что среди форумчан-ветеранов с большим счетчиком могут затесаться флудерасты.

Цитата: seaman от января 14, 2010, 13:49:47
Например, можно создать раздел старожилы, в которые могут номинироваться форумчане, имеющую значительную историю участия в жизни форума, думаю, это будет интересный раздел. Единственное, что среди форумчан-ветеранов с большим счетчиком могут затесаться флудерасты.

не стоит. получится еще одна тухлая помойная яма, тока без некоторых вольностей.... буквально вторая "беседка" и какой в этом смысл?

Цитата: seaman от января 14, 2010, 13:49:47
...Речь идет о том, что нет смысла на форуме обсуждать действия администрации (т.е. действия модераторов и администраторов форума). Свои соображения о неправильности можно сообщить через специальный раздел (какой надо придумать). ...

Специальный общедоступный раздел. Вот и славненько.

Цитата: seaman от января 14, 2010, 13:49:47

Цитата: Darling от января 14, 2010, 10:38:43

Цитата: babayka от января 14, 2010, 10:31:09
...не помешала бы прикрепленная темка "обсуждаем модерацию" (это не итальянская девочка). там пипл мог бы пар выпускать.

"модерацию и администрацию"  :) Допустим, админу в личке высказано... в ответ тишина... и вообще, может, народ вокруг за админа объяснит недовольным, что тот прав, или чего дельное присоветует. Или у нескольких людей одно общее замечание по действиям - целесообразно и реально получить ответ на него одним общим постом... и т.п. Просто обсуждение, критика и прочие замечания должны быть аргументированными и по существу.
А вот в других разделах критику запретить - но только в этом случае. Имхо.
И опять же - как к Курилке это относится? И будет ли она дадьше существовать?
ПС: и чет подумала - вот захочется кому-нибудь Шиву или Симена похвалить за что-нибудь, типа как правильно люди действуют, а нельзя - действия администрации обсуждать категорически запрещено  :) Или в слов "обсуждать" буква б - это опечатка?)))

1. Да кто ж против. Есть предложения давайте обсудим. Речь не в том, что надо хвалить или ругать. Речь идет о том, что нет смысла на форуме обсуждать действия администрации (т.е. действия модераторов и администраторов форума). Свои соображения о неправильности можно сообщить через специальный раздел (какой надо придумать).
2. Соответственно создается  раздел, в котором можно просмотреть без регистрации, за что и кто наказан, или за что получил предупреждение. Баны, должны быть исключением, действенным механизмом должны быть предупреждения. Какие мнения?
3. Например, можно создать раздел старожилы, в которые могут номинироваться форумчане, имеющую значительную историю участия в жизни форума, думаю, это будет интересный раздел. Единственное, что среди форумчан-ветеранов с большим счетчиком могут затесаться флудерасты.

1. Раздел "Вопросы к модераторам" думаю нужен. Иногда модератор может злостно игнорировать сообщения, а тут не открутишься.
2. Раздел с наказанными нужен.
3. Ну зачем создавать раздел для старожилов. Те кто не флудит, а говорит по делу и сам того желает прекрасно живёт в Курилке.

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 13:57:46

1. Раздел "Вопросы к модераторам" думаю нужен. Иногда модератор может злостно игнорировать сообщения, а тут не открутишься.
2. Раздел с наказанными нужен.
3. Ну зачем создавать раздел для старожилов. Те кто не флудит, а говорит по делу и сам того желает прекрасно живёт в Курилке.

+1

Цитата: Wintt от января 14, 2010, 14:03:48

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 13:57:46

1. Раздел "Вопросы к модераторам" думаю нужен. Иногда модератор может злостно игнорировать сообщения, а тут не открутишься.
2. Раздел с наказанными нужен.
3. Ну зачем создавать раздел для старожилов. Те кто не флудит, а говорит по делу и сам того желает прекрасно живёт в Курилке.

+1

+ 2

Цитата: Darling от января 14, 2010, 13:54:27
Специальный общедоступный раздел. Вот и славненько.

именно специальный общедоступный раздел
априори, обсуждение действий модераторов в процессе обсуждения той или иной темы ЗАПРЕЩЕНО, а вот в спецразделе - да хоть пальцы об клаву сотри. И пар выйдет, и видимость демократии будет создана, опять же цезарь может до мнения плебса снизойти и наказанного высшей властью помиловать

Так по пункту о ссылках мы всё же придём к какому-нибудь общему знаменателю?

без ссылок жизни нет на свете, нет........ окромя откровенно рекламных, ведущих на порно-ресурсы, ну и на ресурсы, содержащие вирусы

г-ну Свиридову

касательно выражений типа "гламурный тридвараз", ответов типа "а ты люби меня, а не люби мне мозги" или карикатур на ЕдРоссию (без показа половых органов злобных медведей), подобные вещи допустимы, али нет?

и можно как-нибудь к правилам прикрутить пожелания местных прокураторов, администраторов (в смысле обитателей Администрации города), патрициев (в смысле  местных партийцев) и "слуг народных" (в смысле депутатов городского Совета), или списочек "неприкасаемых" (в смысле жен Цезаря), ну чтоб потом никаких обид ни у кого не возникало, и т.н. "телефонное право" не имело бы место быть

Не помню уже кто и какой теме сегодня хаял старожилов за тыканье в поиск и наезды.
Вот свежие примеры. Ну как тут не ткнуть лицом в правила.
http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=33547.0;topicseen
http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=32763.0;topicseen
http://forum.lobnya.ru/index.php?topic=32705.0;topicseen

Считаю ошибкой отсутствие в теме которой было нарушение правил форума сообщения от админа кого и главное на сколько забанили

а то БОТЫ пользователи то появляются то исчезают по Щучьему велению по Своему хотению

Цитата: rgaz от января 14, 2010, 15:27:11
Считаю ошибкой отсутствие в теме которой было нарушение правил форума сообщения от админа кого и главное на сколько забанили

а то БОТЫ пользователи то появляются то исчезают по Щучьему велению по Своему хотению

Успокойся. Это только пример. Через пару часов придёт Тинки и покажет "где раком зимуют".

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 15:31:27

Цитата: rgaz от января 14, 2010, 15:27:11
Считаю ошибкой отсутствие в теме которой было нарушение правил форума сообщения от админа кого и главное на сколько забанили

а то БОТЫ пользователи то появляются то исчезают по Щучьему велению по Своему хотению

Успокойся. Это только пример. Через пару часов придёт Тинки и покажет "где раком зимуют".

причём тут пример хотелось чтобы правилом такое стало нарушил - забанили и всё видят на сколько и за что (хватит тайн)

Цитата: rgaz от января 14, 2010, 15:34:22

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 15:31:27

Цитата: rgaz от января 14, 2010, 15:27:11
Считаю ошибкой отсутствие в теме которой было нарушение правил форума сообщения от админа кого и главное на сколько забанили

а то БОТЫ пользователи то появляются то исчезают по Щучьему велению по Своему хотению

Успокойся. Это только пример. Через пару часов придёт Тинки и покажет "где раком зимуют".

причём тут пример хотелось чтобы правилом такое стало нарушил - забанили и всё видят на сколько и за что (хватит тайн)

Тинки забанит. А вот посмотреть сейчас на сколько и за что негде.

Цитата: rgaz от января 14, 2010, 15:34:22
причём тут пример хотелось чтобы правилом такое стало нарушил - забанили и всё видят на сколько и за что (хватит тайн)

согласна, сама в свое время этот вопрос поднимала. но я так понимаю нет технической возможности делать это автоматически, если тольк писать в отдельной теме - и как уже отмечал ветер - 95% банов это будут из коммерческого.

Цитата: tinkaer от января 14, 2010, 15:39:53

Цитата: rgaz от января 14, 2010, 15:34:22
причём тут пример хотелось чтобы правилом такое стало нарушил - забанили и всё видят на сколько и за что (хватит тайн)

согласна, сама в свое время этот вопрос поднимала. но я так понимаю нет технической возможности делать это автоматически, если тольк писать в отдельной теме - и как уже отмечал ветер - 95% банов это будут из коммерческого.

нда, это помнится обсуждали... даже пару раз вывесили списки банных... но потом все заглохло...
хот подобную хрень хотелось бы.... ну или там к пользователю што б прилеплялся какойнить значек на период отсидки

Цитата: tinkaer от января 14, 2010, 15:39:53

Цитата: rgaz от января 14, 2010, 15:34:22
причём тут пример хотелось чтобы правилом такое стало нарушил - забанили и всё видят на сколько и за что (хватит тайн)

согласна, сама в свое время этот вопрос поднимала. но я так понимаю нет технической возможности делать это автоматически, если тольк писать в отдельной теме - и как уже отмечал ветер - 95% банов это будут из коммерческого.

в той теме где нарушение и написать от имени Администратора

надо обязать всех модераторов за каждое свое действие писать отчет по установленной форме и выкладывать в открытом доступе в специальном разделе, чтобы все желающие смогли ознакомится и, в случае, несогласия, написать претензию в установленной форме и направить ее вышестоящей администрации  :s03:

нет уж, увольте, я тогда сразу самоотвод беру )))))))))))))))))))))

Цитата: lacplesis от января 14, 2010, 15:44:07
надо обязать всех модераторов за каждое свое действие писать отчет по установленной форме

ну это перебор, даже налоговая так не зверствует :s03:

Цитата: tinkaer от января 14, 2010, 15:45:19
нет уж, увольте, я тогда сразу самоотвод беру )))))))))))))))))))))

в той теме где нарушение и написать от имени Администратора --- это сложно да?

иногда темы с нарушением удаляются- это раз
во-вторых это не даст требуемого - то есть полного списка забаненных

Цитата: Lenna от января 14, 2010, 15:46:05

Цитата: lacplesis от января 14, 2010, 15:44:07
надо обязать всех модераторов за каждое свое действие писать отчет по установленной форме

ну это перебор, даже налоговая так не зверствует :s03:

ну, вообще-то, смешного тут мало... смотрим правила:

"7.3. Форма наказания. Любое наказание должно быть опубликовано в специально для этого созданной теме «Нарушители», находящейся в форуме «Наши отличники», согласно следующей форме:
1. Кто совершил нарушение,
2. Ссылка на нарушение или приведение иных реальных доказательств.
3. Ссылка на статью Закона РФ или Правил форума с указанием пункта.
4. Вынесенное решение. "

идея здравая, вот только не зарыться бы в отчетах...

здравый смысл здесь есть - ибо народ должен знать своих героев, но вот обсуждения имхо лишнее.

Прочитал я правила форума. Есть куча вопросов. Прошу 20-30 минут не размещать тут сообщения, что бы все замечания были вместе и Свиридов смог их нормально прочитать.

2. На форуме не принято терпеть присутствие лиц, регулярно путающих, что принято, а что не принято.
Это ни где не описано. Что принято, а что не принято. Вопрос висит в воздухе. Пункт лишний.

На форуме не приветствуются споры и склоки.
Без споров форум мёртв. Убрать однозначно. Про склоки можно оставить.

Нет определения Глобальный модератор.

1.6. Администрация форума  - пользователи форума, являющиеся его авторами и владельцами. Последняя инстанция при решении любых возникающих вопросов.
Противоречие с 2.9
2.9.   Под  администрацией форума  в общем случае понимается коллектив модераторов и администратор, а иногда исключительно администратор.
Полагаю, что будет логично назвать Администрацией Владельца, Админа, Глобал модера и модеров.

1.22. Спор - форма общения двух или более пользователей, имеющая конечной целью доказательство правоты одного из участников любой ценой и не смотря ни на какие обстоятельства.
ИМХО бред. Убрать.

1.29. Провокационные вопросы. Использование провокационных вопросов, относящихся к собеседнику или его точке зрения, вместо приведения собственных аргументов.
А если будут приведены ссылки из официальных СМИ? Убрать.

2.8.   За порядком на форуме следят модераторы и администратор. Зона ответственности каждого модератора ограничена одним или несколькими разделами форума. Модераторы имеют право делать замечания участникам обсуждения, а также удалять или редактировать сообщения, не соответствующие Правилам форума. Действия модераторов не обсуждаются. Администратор следит за работоспособностью форума и координирует деятельность модераторов.
Действия модераторов обсуждаются в специально выделенном разделе. Администратор следит за работоспособностью форума и координирует вместе с Глобальным администратором деятельность модераторов.

2.9.   Под  администрацией форума  в общем случае понимается коллектив модераторов и администратор, а иногда исключительно администратор.
Противоречие с 1.6
1.6. Администрация форума  - пользователи форума, являющиеся его авторами и владельцами. Последняя инстанция при решении любых возникающих вопросов.
Нужно определится кто есть администрация.

2.13.   Все предложения, замечания и отзывы по работе форума следует отправлять в раздел «Прочее» тема «Беседка» подтема «Вопросы развития форума» или непосредственно администратору форума.
В специальный раздел Общение с модераторами.

3.5.    Многократная регистрация. На форуме не допускается многократная регистрация, то есть заведение одним пользователем нескольких аккаунтов без предварительного согласования с администрацией. При возникновении подозрения на многократную регистрацию, Администрация форума проводит расследование, в результате проведения которого может вынести решение об удалении лишних аккаунтов.
Дублируется 5.23.
5.23   Запрещается регистрирование и использование дублирующей (дополнительной) учетной записи (бота) без согласования этого с администрацией форума. В случае нарушения этого правила дублирующая учетная запись блокируется, а основная временно ограничивается в правах доступа на форум.

3.6.   Запрещается использовать в именах адреса веб-сайтов, прямую или косвенную рекламу, гpубые и нецензурные выражения, а также различные украшения.
Дублируется 3.2.
3.2.    Запрещенные ники. Не допускаются ники содержащие адреса сайтов, адреса электронной почты, мат, оскорбления, неприличные, непристойные слова, их производные или намёки на них. Не рекомендуется использовать в никах транслит. В качестве ника нельзя использовать имена известных писателей, политиков, актёров, учёных и других известных людей, если это не ваше собственное имя. Не допускается использование идентичного ника или пародирование ника существующего пользователя. Не рекомендуется также использовать торговые марки известных фирм, если это не ваша компания или если вы не являетесь ее агентом.
И причём тут украшения?

3.7.   Запрещается использование имен, привлекающих к себе чрезмерное внимание, и тем самым ставящих других участников форума в неравное положение.
ИМХО бред. Ничего не понятно. Убрать.

3.8.   Запрещается использование имен, носящих ярко выраженный политический оттенок, в том числе так или иначе связанных с фашизмом. Спорные случаи рассматриваются модераторами.
3.9.   Запрещается использование более 70% ЗАГЛАВНЫХ букв в именах (более 50% в длинных именах), а также создание имен, не содержащих чрезмерное количество заглавных букв, но тем не менее выглядящих как таковые.
Перенести в 3.2.

4.2    Незнание закона. Перед размещением сообщения проверьте, не противоречит ли оно Правилам форума. На форуме запрещена публикация информации противоречащей Правилам форума и Законам РФ. Незнание Правил или невнимательность при написании сообщений не освобождают от ответственности. Если вы не уверены в соответствии вашего сообщения правилам, обратитесь к любому Администратору Модератору, за помощью, вам обязательно помогут. Помните, что ответственность за опубликованные на форуме материалы несут только авторы, опубликовавшие их. В случаях нарушения законодательства РФ ответственность авторов возникает в соответствии с Законами РФ.  

4.4    Аватар. В качестве аватара разрешается использовать любое изображение, не содержащее кровавых сцен, сцен насилия, порнографии или любой другой информации, вызывающей негативную реакцию у других пользователей очень расплывчато. убрать. у в сех свои критерии.. Запрещается использовать аватары, уже использующиеся другими участниками форума без предварительного согласования. А зачем тогда библиотека аватаров? Убрать.

5.1    Характер обсуждения. Запрещено оставлять в форумах сообщения, содержащие матерную, оскорбительную, националистическую, хамскую, непристойную и любую другую информацию, нарушающую морально-этические нормы. Запрещено разжигание религиозной, национальной, идеологической розни.
В случае если Ваш оппонент не согласен с вашими высказываниями и считает их оскорбительными, администрация модераторы проводят расследование и выносят решение принимает сторону того, в чей адрес были произнесены (по его личному мнению) оскорбления даже в косвенной форме. Данный пункт действителен для всего форума, в том числе для дневников, галерей, профилей, подписей и прочих дополнений форума.

Запрещается создание сообщений:
5.3   Не соответствующих теме форума, кроме случаев, когда поднятая тема интересна многим участникам данного форума.
Кто будет оценивать интересна тема или нет. Бред. Убрать

5.5   Имеющих малосодержательные названия (например, Помогите! или Есть вопрос), а также с различными украшениями в названии.
Насчёт украшений. Кто здесь? Что это?

Запрещается создание сообщений:
5.15   Обращенных к конкретным участникам форума. Ограниченные личные дискуссии не возбраняются, но не путайте конструктивное общение с флудом.
Лишнее.

5.22   Запрещается размещение сообщений в нескольких разделах форумах одновременно или в разделе форуме неподходящей тематики. Если вы не знаете, куда отнести свое сообщение, пишите в Беседку общетематические разделы.

5.23   Запрещается регистрирование и использование дублирующей (дополнительной) учетной записи (бота) без согласования этого с администрацией форума. В случае нарушения этого правила дублирующая учетная запись блокируется, а основная временно ограничивается в правах доступа на форум.
Дублирует 3.5

5.25   Категорически запрещается обсуждение действий администрации. Если вы хотите что-то сказать, делайте это лично в разделе общение с модераторами, через письма.
Противоречит 6.6 8.7
6.6    Провокации в адрес Администрации форума. Обсуждение действий Администрации форума вне отведённой для этого части форума(Обсуждение действий модераторов возможно в разделе "Наши Отличники"). Попытки разжигания скандала из-за каких-либо действий администрации. Попытки "прыгать через головы" при решении различных вопросов или идти в обход существующих правил.
8.7   Звание дает ряд преимуществ: выводится при просмотре сообщения, дает возможность создания голосований независимо от ранга, а также дает доступ к закрытому форуму для старожилов. Также за старожилами закреплено право конструктивной критики администрации.

6.6    Провокации в адрес Администрации форума. Обсуждение действий Администрации форума вне отведённой для этого части форума(Обсуждение действий модераторов возможно в разделе "Наши Отличники"). Попытки разжигания скандала из-за каких-либо действий администрации. Попытки "прыгать через головы" при решении различных вопросов или идти в обход существующих правил.
Противоречит 5.25 и 8.7 смотри выше.

6.10    Ссылки. На форуме запрещено оставлять ссылки на страницы порностраницы и коммерческие ссылки других ресурсов. Исключения: находящаяся по ссылке информация по своей природе не может быть опубликована средствами форума; правилами раздела разрешено размещать определенные виды ссылок; размещение ссылки согласовано с администрацией ресурса.

7.2. Наказание. Администрация имеет право применять меры по отношению к пользователю в случае, если не вышел срок давности правонарушения. Для всех правонарушений срок давности 1 месяц (не устанавливается).
Таки 1 месяц или срока нет?

7.6. Апелляции действий Модераторов . Пользователь, будучи не согласным с решением Модератора, имеет право оспорить его решение в нескольких инстанциях.
...
Второй шаг - подача жалобы. Пользователь создаёт тему в разделе общение с модераторами соответствующем форуме, где чётко излагает последовательность и суть произошедших событий, своё объяснение и видение ситуации, а так же пункты по которым он не согласен с модератором. Администрация рассмотрит данную жалобу и вынесут решение, являющееся окончательным и не подлежащим обжалованию.

8.1   Звания выдаются администратором форума по представительству профильного модератора (за исключением непрофильных званий). Все остальные модераторы и Уважаемые старожилы имеют право участвовать в процессе номинирования новичков на звания. Однако окончательное решение по присвоению звания тому или иному форумчанину принадлежит  исключительно администратору.

8.3   При выдаче  непрофильного  звания «Старожил» администратором учитывается мнение всех пожелавших высказаться модераторов и старожилов, для чего модератор, предлагающий кандидата на звание, также обязан выложить соответствующую информацию на подфорумах «Старожилы» (обязательно) и «Модераторы» (если это необходимо).
Убрать

8.4   Допускается номинирование на то или иное звание со стороны Уважаемых старожилов, но мнение модераторов при этом является более весомым.

8.7   Звание дает ряд преимуществ: выводится при просмотре сообщения, дает возможность создания голосований независимо от ранга, а также дает доступ к закрытому форуму для старожилов. Также за старожилами закреплено право конструктивной критики администрации.
Противоречит 5.25 и 6.6.

Спасибо за понимание. Жду ответов.
З.Ы. Верю. Удача с нами. На правое дело идём. (с)МВИН

А я вообще не понимаю этой байды со званиями. И так звездочки некоторым самолюбие ущемляют, а тут вообще песец настанет

Цитата: tinkaer от января 14, 2010, 22:29:29
А я вообще не понимаю этой байды со званиями. И так звездочки некоторым самолюбие ущемляют, а тут вообще песец настанет

Я тоже не понимаю. Бред какой-то.

Цитата: tinkaer от января 14, 2010, 22:29:29
А я вообще не понимаю этой байды со званиями. И так звездочки некоторым самолюбие ущемляют, а тут вообще песец настанет

Это типа вазелина при определенной позе  :s03:

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 21:44:06
2. На форуме не принято терпеть присутствие лиц, регулярно путающих, что принято, а что не принято.
Это ни где не описано. Что принято, а что не принято. Вопрос висит в воздухе. Пункт лишний.

Согласен, что не конкретно. Можно уточнить здесь же, НЕ ПРИНЯТО:
* Открывать темы и размещать сообщения off-topic, т.е. явно не по тематике конкретного обсуждения, раздела форума или сайта в целом.
* Давать открываемым темам неинформативные названия вроде "Помогите!!!" и аналогичных.
* Открывать одинаковые темы сразу в нескольких разделах форума (кросс-постинг).
* Чрезмерно и неоправданно цитировать чужие объёмные сообщения (овер-квотинг).
* Публично обсуждать решения администрации в части модерирования и администрирования форума.
* Публично выражать несогласие с любым из пунктов настоящих Правил за исключением специально для этого отведенных разделов открытых для обсуждения.

Нарушение данных норм не является тяжким, но после однократного предупреждения и последующих повторных инцидентов пользователь может быть лишён доступа к форуму на ограниченный или неограниченный срок.

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 21:45:03
На форуме не приветствуются споры и склоки.
Без споров форум мёртв. Убрать однозначно. Про склоки можно оставить.

Согласен, без споров не обойтись. Но здесь не сказано, что они запрещены, они просто не приветствуются. А вот на счет склок - то условие "не приветствуется" можно было бы и усилить, например, условием "запрещаются". Какие мнения?

Сорри, в правилах есть определения "Дискуссии", "Спора" и различий между ними?

на многих форумах ввели в обращение понятие холивар (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%80), можно ввести это определение и в правила этого форума (тем более, что под это определение попадает довольно много постов на форуме), если запрет споров заменить на запрет холиваров, то все встанет на свои места

2seaman Мне не понравилось, что новые правила фактически запрещают любую критику, как и публикацию собственного мнения не подтверждённого фактами. Это не совсем ку.

Цитата: Vii от января 15, 2010, 00:43:38
2seaman Мне не понравилось, что новые правила фактически запрещают любую критику, как и публикацию собственного мнения не подтверждённого фактами. Это не совсем ку.

а правила не для форумчан очевидно придумывались,а для удобства хозяина ресурса. но под благовидным предлогом "все для вашей же пользы".

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 21:45:50
Нет определения Глобальный модератор.

Действительно, давайте сначала определим общие требования к модераторам и главному модератору, например, так:
Требования: (подробно в разделе КОДЕКС МОДЕРАТОРА)

А. Требования к модераторам и главному модератору:

1. Знание русского языка, (а также сербского и албанского)  :) , высокий культурный уровень и готовность стать примером для других.
2. Адекватность в общении. Сдержанность. Коммуникабельность. Самостоятельность.
3. Готовность нести ответственность за совершенные действия. Серьезное отношение к своей должности.
4. Положительная репутация на форуме, срок пребывания на сайте не меньше 6 месяцев. Отсутствие серьезных нарушений правил.
5. Опыт работы в данной сфере приветствуется.
6. Знание HTML – крайне желательно!
7. Заинтересованность в развитии форума, активность. Развитие форума, наполнением информации.
8. Готовность взаимодействия с остальными модераторами с целью улучшения форумов в целом.
9. Стабильный доступ в Интернет, возможность уделять форумам не менее 1 часа в день.
10. Минимальный возраст - 18 лет.
11. Сохранение конфиденциальности данных и профиля других со-модераторорв, если таковые есть.
12. Модератор может работать в своем разделе как под своим личным ником, так и под специально созданным для раздела.

Дополнительное требование для главного модератора:

13. Работа на форуме под ником "Главный модератор" (т.е. в анонимном режиме).
14. Главный модератор не может участвовать в дискуссиях форума под ником Главный модератор.
15. Сохранение конфиденциальности данных и профиля других главных со-модераторорв, если таковые есть.
16. Постоянный рабочий контакт с администраторами форума и владельцем ресурса (руководством компании).

####
В связи с вопросами, замечаниями и предложениями по этой теме здесь и других топиках по теме МОДЕРАТОРЫ раздел КОДЕКС МОДЕРАТОРА полностью переписан.
Остальные ответы позже. Благодарен за конструктивный подход и конкретную работу.

Цитата: Vii от января 15, 2010, 00:43:38
2seaman Мне не понравилось, что новые правила фактически запрещают любую критику, как и публикацию собственного мнения не подтверждённого фактами. Это не совсем ку.

Почему же запрещают, где это написано? Например, есть пункт только с таким ограничением:
Публично выражать несогласие с любым из пунктов настоящих Правил за исключением специально для этого отведенных разделов открытых для обсуждения.
(а иначе это флуд)

Цитата: lacplesis от января 15, 2010, 00:43:22
на многих форумах ввели в обращение понятие холивар (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%80), можно ввести это определение и в правила этого форума (тем более, что под это определение попадает довольно много постов на форуме), если запрет споров заменить на запрет холиваров, то все встанет на свои места

Мы всего не учтем, но если настаиваете...
Почему воспринимаются эти правила как ограничение прав? Почитайте внимательно старые правила в главном разделе и в подразделах. Соберите все и будет тоже самое, единственное что где -то взято шире + внесены юридические вопросы, а это жизнь.

многие видят ограничения прав, и лазеек отправить форумчанина в бан если захочется,так чего мучатся ,делайте сразу предмодерируемый форум.и будет тишина и порядок.

Цитата: seaman от января 15, 2010, 02:20:14

Цитата: Vii от января 15, 2010, 00:43:38
2seaman Мне не понравилось, что новые правила фактически запрещают любую критику, как и публикацию собственного мнения не подтверждённого фактами. Это не совсем ку.

Почему же запрещают, где это написано? Например, есть пункт только с таким ограничением:
Публично выражать несогласие с любым из пунктов настоящих Правил за исключением специально для этого отведенных разделов открытых для обсуждения.
(а иначе это флуд)

Это прямым текстом нигде не написано, однако:
1.23. Склока - ... или дискредитация какой-либо идеи. - то есть, если кто-то тут станет продвигать идею о том, что Земля квадратная, а я эту идею оспорю, осмею и опровергну, то сделаюсь участником склоки. А ведь по сути это всего лишь критика идеи.
1.25. Словоблудие. ... - нельзя аллегорий, метафор, всё прямым текстом?
1.29. Провокационные вопросы...- почему нельзя? или неответивший тутже попадет под нарушение правила 1.31. (Игнорирование слов собеседника)
1.32. Разрыв дискуссии. - тоже не смертельно, просто иногда надоедает тема или увлекся другой, забыв про эту. Или вдруг инет слетел, звонить собеседнику на мобилу, извиняться?)
Запрещается создание сообщений:
5.9   Провокационного содержания. - провакацией может быть признано почти что угодно, ссылаясь на Ваш коммент по этому термину получаем - "действие, последствием которого является появления негатива между двумя или большим количеством пользователей." - иначе говоря всех обозвать нехорошим словом - провакация, сделать замечание собеседнику - тоже провакация, высказать критическое мнение на мнение собеседника(ов) - опять провакация.
5.13   Содержащих большое количество грамматических ошибок - это я оставлю без комментариев :) хотя это - дискриминация))

Про мнение не подтвержденное фактами - 1.30. Пустое отрицание. Отрицание точки зрения собеседника, для создания видимости несостоятельности его точки зрения. Аппеляции к авторитетам, мнениям и чему бы то ни было, не являющемуся фактом.

Ребят... чот мы тут намешали всего... тема то про ошибки именно Форума !  ???
Может обсуждение новых правил открепить в отдельную тему?  :-\

Цитата: lonelywind от января 15, 2010, 08:35:50
Ребят... чот мы тут намешали всего... тема то про ошибки именно Форума !  ???
Может обсуждение новых правил открепить в отдельную тему?  :-\

Зииман сам предложил тут обсуждать  :s13:
Я то как раз новую тему в беседке открыл, но обсуждение пошло и там и там... здесь по существу более деловито, там более фривольно

Вот и я говорю... где то намешано... где то в разных местах... как то непонятно нифига...  :-\ У мну уже глаза разбежались...  :o

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 22:16:28
...Жду ответов....

+ 1 к замечаниям и в целом согласна с перечисленным Vii (см. пост по цитате)

Цитата: Vii от января 15, 2010, 03:01:55
..Это прямым текстом нигде не написано, однако:
....

Цитата: Vii от января 15, 2010, 03:01:55
Это прямым текстом нигде не написано, однако:
1.23. Склока - ... или дискредитация какой-либо идеи. - то есть, если кто-то тут станет продвигать идею о том, что Земля квадратная, а я эту идею оспорю, осмею и опровергну, то сделаюсь участником склоки. А ведь по сути это всего лишь критика идеи.
1.25. Словоблудие. ... - нельзя аллегорий, метафор, всё прямым текстом?
1.29. Провокационные вопросы...- почему нельзя? или неответивший тутже попадет под нарушение правила 1.31. (Игнорирование слов собеседника)
1.32. Разрыв дискуссии. - тоже не смертельно, просто иногда надоедает тема или увлекся другой, забыв про эту. Или вдруг инет слетел, звонить собеседнику на мобилу, извиняться?)
Запрещается создание сообщений:
5.9   Провокационного содержания. - провакацией может быть признано почти что угодно, ссылаясь на Ваш коммент по этому термину получаем - "действие, последствием которого является появления негатива между двумя или большим количеством пользователей." - иначе говоря всех обозвать нехорошим словом - провакация, сделать замечание собеседнику - тоже провакация, высказать критическое мнение на мнение собеседника(ов) - опять провакация.
5.13   Содержащих большое количество грамматических ошибок - это я оставлю без комментариев :) хотя это - дискриминация))
Про мнение не подтвержденное фактами - 1.30. Пустое отрицание. Отрицание точки зрения собеседника, для создания видимости несостоятельности его точки зрения. Аппеляции к авторитетам, мнениям и чему бы то ни было, не являющемуся фактом.

- Придираться можно ко всему подряд... Считаете что не верно, значит надо править. Но кто еще так думает? Правила это результат интеграции наших старых Правил с  такими же в сети...

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 21:45:50
Нет определения Глобальный модератор.

Итак продолжим обсуждение. ГМ - определен в кодексе модератора, считаю с этим статусом должно быть несколько человек, иначе как справляться с форумом. Свое  вмешательство в политику форума и свое влияние они должны проявлять под специальными никами, например: ГМ 1, ГМ 2, ГМ 3.   В личной беседе они будут работать под своими обычными никами. Поскольку их будет несколько человек - то в общем будет неясно, кто конкретно в данный момент выполняет модераторство.
Вообще я бы этот метод предложил и для всех модераторов, тем более что у нас, как правило, несколько человек набирается на разделы.
Какие есть мнения?

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 21:47:47
1.6. Администрация форума  - пользователи форума, являющиеся его авторами и владельцами. Последняя инстанция при решении любых возникающих вопросов.
Противоречие с 2.9
2.9.   Под  администрацией форума  в общем случае понимается коллектив модераторов и администратор, а иногда исключительно администратор.
Полагаю, что будет логично назвать Администрацией Владельца, Админа, Глобал модера и модеров.

Все верно, так собственно и написано.
Тогда пункт 1.6 поправим?
1.6. Администрация форума  - модераторы, главные модераторы, администраторы и владелец. Последняя инстанция при решении любых возникающих вопросов.

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 21:49:10
1.22. Спор - форма общения двух или более пользователей, имеющая конечной целью доказательство правоты одного из участников любой ценой и не смотря ни на какие обстоятельства.
ИМХО бред. Убрать.

Вообще это конечно философский вопрос. Например, из Википеди: Спор — это столкновение мнений, в ходе которого одна из сторон(или обе) стремится убедить другую в справедливости своей позиции.
Мы завязнем, см. море ссылок  вот одна http://sedova.borda.ru/?1-7-0-00000053-000-0-0

Предлагаю добавить признак "Деструктивный" к слову спор. Тогда это определение изменится:
1.22. Деструктивный спор - форма общения двух или более пользователей, имеющая конечной целью доказательство правоты одного из участников любой ценой и не смотря ни на какие обстоятельства.

Нам нужен смысл - долой пошлые деструктивные споры, даешь дискуссии.

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 21:50:05
1.29. Провокационные вопросы. Использование провокационных вопросов, относящихся к собеседнику или его точке зрения, вместо приведения собственных аргументов.
А если будут приведены ссылки из официальных СМИ? Убрать.

Ну почему, ссылки и есть ссылки. Они же не всегда есть истина, - только дополнительный аргумент. Сколько есть случаев когда печатают ложную информацию, за которую потом извиняются?
Согласен что определение скорее всего не полное, но это лишь определение, а не ограничение.

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 21:51:31
2.8.   За порядком на форуме следят модераторы и администратор. Зона ответственности каждого модератора ограничена одним или несколькими разделами форума. Модераторы имеют право делать замечания участникам обсуждения, а также удалять или редактировать сообщения, не соответствующие Правилам форума. Действия модераторов не обсуждаются. Администратор следит за работоспособностью форума и координирует деятельность модераторов.
Действия модераторов обсуждаются в специально выделенном разделе. Администратор следит за работоспособностью форума и координирует вместе с Глобальным администратором деятельность модераторов.

Все верно и логично.

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 21:53:30
2.13.   Все предложения, замечания и отзывы по работе форума следует отправлять в раздел «Прочее» тема «Беседка» подтема «Вопросы развития форума» или непосредственно администратору форума.
В специальный раздел Общение с модераторами.

Примерно так, надо только сообразить, где все таки сделать этот раздел и тему. Может в самом начале сделать раздел "О форуме" с подразделами:
              Открытые подразделы
Цели и задачи форума
Полные правила форума
Краткие правила форума
Советы для начинающих
Кодекс модератора
Вопросы развития форума
Жалобная книга (без вины пострадавшие сюда подают свои жалобы сами или через третьих лиц)
"Преступление и наказание" или наши "Отличники" (пишется за что и когда наказали и кого)
F.A.Q. (вопросы и ответы)

             Закрытые подразделы
Администрация форума (или модераторы) тема для обсуждения вопросов управления форумом
Совет старейшин (совет ветеранов форума (после фильтрации флудерастов) для обсуждения различных закрытых тем и консультаций администрации)
Мусорка - раздел куда переносятся высказывания, которые явились поводом для вынесения наказаний

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 21:54:39
3.5.    Многократная регистрация. На форуме не допускается многократная регистрация, то есть заведение одним пользователем нескольких аккаунтов без предварительного согласования с администрацией. При возникновении подозрения на многократную регистрацию, Администрация форума проводит расследование, в результате проведения которого может вынести решение об удалении лишних аккаунтов.
Дублируется 5.23.
5.23   Запрещается регистрирование и использование дублирующей (дополнительной) учетной записи (бота) без согласования этого с администрацией форума. В случае нарушения этого правила дублирующая учетная запись блокируется, а основная временно ограничивается в правах доступа на форум.

Благодарю, дубляж. п. 5.23 можно удалить, т.к. это относится к разделу регистрации.

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 21:57:50
3.8.   Запрещается использование имен, носящих ярко выраженный политический оттенок, в том числе так или иначе связанных с фашизмом. Спорные случаи рассматриваются модераторами.
3.9.   Запрещается использование более 70% ЗАГЛАВНЫХ букв в именах (более 50% в длинных именах), а также создание имен, не содержащих чрезмерное количество заглавных букв, но тем не менее выглядящих как таковые.
Перенести в 3.2.

Согласен, верно.

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 21:55:47
3.6.   Запрещается использовать в именах адреса веб-сайтов, прямую или косвенную рекламу, гpубые и нецензурные выражения, а также различные украшения.
Дублируется 3.2.
3.2.    Запрещенные ники. Не допускаются ники содержащие адреса сайтов, адреса электронной почты, мат, оскорбления, неприличные, непристойные слова, их производные или намёки на них. Не рекомендуется использовать в никах транслит. В качестве ника нельзя использовать имена известных писателей, политиков, актёров, учёных и других известных людей, если это не ваше собственное имя. Не допускается использование идентичного ника или пародирование ника существующего пользователя. Не рекомендуется также использовать торговые марки известных фирм, если это не ваша компания или если вы не являетесь ее агентом.
И причём тут украшения?

Согласен. п. 3.6. сокращаем.

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 21:58:30
4.2    Незнание закона. Перед размещением сообщения проверьте, не противоречит ли оно Правилам форума. На форуме запрещена публикация информации противоречащей Правилам форума и Законам РФ. Незнание Правил или невнимательность при написании сообщений не освобождают от ответственности. Если вы не уверены в соответствии вашего сообщения правилам, обратитесь к любому Администратору Модератору, за помощью, вам обязательно помогут. Помните, что ответственность за опубликованные на форуме материалы несут только авторы, опубликовавшие их. В случаях нарушения законодательства РФ ответственность авторов возникает в соответствии с Законами РФ.  

Согласен.

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 22:00:30
4.4    Аватар. В качестве аватара разрешается использовать любое изображение, не содержащее кровавых сцен, сцен насилия, порнографии или любой другой информации, вызывающей негативную реакцию у других пользователей очень расплывчато. убрать. у в сех свои критерии.. Запрещается использовать аватары, уже использующиеся другими участниками форума без предварительного согласования. А зачем тогда библиотека аватаров? Убрать.

Хорошо, тогда новая редакция:
Аватар. В качестве аватара разрешается использовать любое изображение, не содержащее кровавых сцен, сцен насилия, порнографии, эротики, фашисткой символики, оскорбительных символов и фраз. Запрещается использовать аватары, уже использующиеся другими участниками форума без предварительного согласования.

Библиотека для того, чтобы мог выбирать, но не всем же может их хватить, да есть пользователи, которые редко выходят и их аваторы могут быть взяты кем то еще. В этом случае это правило будет помогать им решить вопрос (согласовать между собой).

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 22:04:05
5.1    Характер обсуждения. Запрещено оставлять в форумах сообщения, содержащие матерную, оскорбительную, националистическую, хамскую, непристойную и любую другую информацию, нарушающую морально-этические нормы. Запрещено разжигание религиозной, национальной, идеологической розни.
В случае если Ваш оппонент не согласен с вашими высказываниями и считает их оскорбительными, администрация модераторы проводят расследование и выносят решение принимает сторону того, в чей адрес были произнесены (по его личному мнению) оскорбления даже в косвенной форме. Данный пункт действителен для всего форума, в том числе для дневников, галерей, профилей, подписей и прочих дополнений форума.

Небольшая редакция второго предложения:
В случае если Ваш оппонент не согласен с вашими высказываниями и считает их оскорбительными, администрация форума проводит расследование и выносит решение, принимая сторону того, в чей адрес были произнесены (по его личному мнению) оскорбления даже в косвенной форме.

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 22:04:51
Запрещается создание сообщений:
5.3   Не соответствующих теме форума, кроме случаев, когда поднятая тема интересна многим участникам данного форума.
Кто будет оценивать интересна тема или нет. Бред. Убрать

Совсем не бред. Модераторы и будут оценивать, они же ведут разделы. Иногда возникали темы практически случайные, которые долго засоряли раздел не нужной информацией.
Считаю надо оставить.

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 22:05:34
5.5   Имеющих малосодержательные названия (например, Помогите! или Есть вопрос), а также с различными украшениями в названии.
Насчёт украшений. Кто здесь? Что это?

Ну на счет украшений может и действительно надо убрать, а так оставляем.

Кстати, ваша подпись, которая вместе с флагом висит в каждом вашем сообщении тоже одно из ярких украшений, мешающих восприятию топика. Например, я бы запретил такие вещи. Я ничего не имею против братьев сербов, но каждый раз с флагом - по моему это перебор. По крайней мере размеры этого точно надо убавлять.

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 22:06:19
Запрещается создание сообщений:
5.15   Обращенных к конкретным участникам форума. Ограниченные личные дискуссии не возбраняются, но не путайте конструктивное общение с флудом.
Лишнее.

Как раз это надо оставлять, именно это сейчас составляет основной вид флуда - см., например,  тему "курилка" в подразделе "Беседка".

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 22:07:20
5.22   Запрещается размещение сообщений в нескольких разделах форумах одновременно или в разделе форуме неподходящей тематики. Если вы не знаете, куда отнести свое сообщение, пишите в Беседку общетематические разделы.

5.22   Запрещается размещение сообщений в нескольких разделах форума одновременно или в разделе неподходящей тематики. Если вы не знаете, куда отнести свое сообщение, пишите в раздел Прочее подраздел Беседка.

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 22:11:44
6.10    Ссылки. На форуме запрещено оставлять ссылки на страницы порностраницы и коммерческие ссылки других ресурсов. Исключения: находящаяся по ссылке информация по своей природе не может быть опубликована средствами форума; правилами раздела разрешено размещать определенные виды ссылок; размещение ссылки согласовано с администрацией ресурса.

+

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 22:09:32
5.25   Категорически запрещается обсуждение действий администрации. Если вы хотите что-то сказать, делайте это лично в разделе общение с модераторами, через письма.
Противоречит 6.6 8.7
6.6    Провокации в адрес Администрации форума. Обсуждение действий Администрации форума вне отведённой для этого части форума(Обсуждение действий модераторов возможно в разделе "Наши Отличники"). Попытки разжигания скандала из-за каких-либо действий администрации. Попытки "прыгать через головы" при решении различных вопросов или идти в обход существующих правил.
8.7   Звание дает ряд преимуществ: выводится при просмотре сообщения, дает возможность создания голосований независимо от ранга, а также дает доступ к закрытому форуму для старожилов. Также за старожилами закреплено право конструктивной критики администрации.

+

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 22:12:22
7.2. Наказание. Администрация имеет право применять меры по отношению к пользователю в случае, если не вышел срок давности правонарушения. Для всех правонарушений срок давности 1 месяц (не устанавливается).
Таки 1 месяц или срока нет?

Это для выработки предложений...Как будем делать?

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 22:11:04
6.6    Провокации в адрес Администрации форума. Обсуждение действий Администрации форума вне отведённой для этого части форума(Обсуждение действий модераторов возможно в разделе "Наши Отличники"). Попытки разжигания скандала из-за каких-либо действий администрации. Попытки "прыгать через головы" при решении различных вопросов или идти в обход существующих правил.
Противоречит 5.25 и 8.7 смотри выше.

Исправляем в 5.25 и 8.7 - даем уточнение.

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 22:14:05
8.1   Звания выдаются администратором форума по представительству профильного модератора (за исключением непрофильных званий). Все остальные модераторы и Уважаемые старожилы имеют право участвовать в процессе номинирования новичков на звания. Однако окончательное решение по присвоению звания тому или иному форумчанину принадлежит  исключительно администратору.

+

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 22:14:28
8.3   При выдаче  непрофильного  звания «Старожил» администратором учитывается мнение всех пожелавших высказаться модераторов и старожилов, для чего модератор, предлагающий кандидата на звание, также обязан выложить соответствующую информацию на подфорумах «Старожилы» (обязательно) и «Модераторы» (если это необходимо).
Убрать

Старожил это не тот кто набрал очков - у нас и флудерасты тоже их быстро набирают.
Совет старейшин (совет ветеранов форума (после фильтрации флудерастов) для обсуждения различных закрытых тем и консультаций администрации)

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 22:14:59
8.4   Допускается номинирование на то или иное звание со стороны Уважаемых старожилов, но мнение модераторов при этом является более весомым.

+ Суть не в названии.

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 22:15:40
8.7   Звание дает ряд преимуществ: выводится при просмотре сообщения, дает возможность создания голосований независимо от ранга, а также дает доступ к закрытому форуму для старожилов. Также за старожилами закреплено право конструктивной критики администрации.
Противоречит 5.25 и 6.6.

Исправим.
Конструктивная критика в специальном разделе, где обсуждаются вопросы жизни форума - Совет старейшин (совет ветеранов форума (после фильтрации флудерастов) для обсуждения различных закрытых тем и консультаций администрации)

Цитата: seaman от января 17, 2010, 03:31:19

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 22:05:34
5.5   Имеющих малосодержательные названия (например, Помогите! или Есть вопрос), а также с различными украшениями в названии.
Насчёт украшений. Кто здесь? Что это?

Ну на счет украшений может и действительно надо убрать, а так оставляем.

Кстати, ваша подпись, которая вместе с флагом висит в каждом вашем сообщении тоже одно из ярких украшений, мешающих восприятию топика. Например, я бы запретил такие вещи. Я ничего не имею против братьев сербов, но каждый раз с флагом - по моему это перебор. По крайней мере размеры этого точно надо убавлять.

оставить надо про украшения в названии -а то понаставят 20 штук сердечек до текста и столько же после.

Цитата: seaman от января 17, 2010, 02:21:43

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 21:45:50
Нет определения Глобальный модератор.

Итак продолжим обсуждение. ГМ - определен в кодексе модератора, считаю с этим статусом должно быть несколько человек, иначе как справляться с форумом. Свое  вмешательство в политику форума и свое влияние они должны проявлять под специальными никами, например: ГМ 1, ГМ 2, ГМ 3.   В личной беседе они будут работать под своими обычными никами. Поскольку их будет несколько человек - то в общем будет неясно, кто конкретно в данный момент выполняет модераторство.
Вообще я бы этот метод предложил и для всех модераторов, тем более что у нас, как правило, несколько человек набирается на разделы.
Какие есть мнения?

про глобальных - согласна, а обезличивать модеров,имхо, не стоит ибо неудобно чисто с технической стороны

Цитата: tinkaer от января 17, 2010, 07:13:31
а обезличивать модеров,имхо, не стоит ибо неудобно чисто с технической стороны

я поддерживаю обезличенность модеров
надо, чтобы модеры помнили, что они выполняют грязную работу, а не форум создан не для их удобства, заодно и посмотрим, кто в модеры рвется ради звезд, а кто ради порядка на форуме.

Цитата: lacplesis от января 17, 2010, 11:47:18

Цитата: tinkaer от января 17, 2010, 07:13:31
а обезличивать модеров,имхо, не стоит ибо неудобно чисто с технической стороны

я поддерживаю обезличенность модеров
надо, чтобы модеры помнили, что они выполняют грязную работу, а не форум создан не для их удобства, заодно и посмотрим, кто в модеры рвется ради звезд, а кто ради порядка на форуме.

Вычислить модеров - как два пальца об асфальт.

Цитата: tinkaer от января 17, 2010, 07:13:31
про глобальных - согласна, а обезличивать модеров,имхо, не стоит ибо неудобно чисто с технической стороны

Цитата: lacplesis от января 17, 2010, 11:47:18

Цитата: tinkaer от января 17, 2010, 07:13:31
а обезличивать модеров,имхо, не стоит ибо неудобно чисто с технической стороны

я поддерживаю обезличенность модеров
надо, чтобы модеры помнили, что они выполняют грязную работу, а не форум создан не для их удобства, заодно и посмотрим, кто в модеры рвется ради звезд, а кто ради порядка на форуме.

Цитата: Штирлиц от января 17, 2010, 11:48:48
Вычислить модеров - как два пальца об асфальт.

Действительно надо попробовать. А то всегда есть эмоциональный оттенок у конкретного модератора с личным ником.
Ну на счет вычисления, кто ж сомневается? Дело не в вычислениях, а в психологическом восприятии.

А кто конкретно будет отвечать за то или иное изменение статуса форумчанина?
(Я про бан).

Или же среди обезличенных модеров надо будет выделить человека для выполнения функций пресс-центра (или ЦОС).

Цитата: Штирлиц от января 17, 2010, 21:04:43
А кто конкретно будет отвечать за то или иное изменение статуса форумчанина?
(Я про бан).

Или же среди обезличенных модеров надо будет выделить человека для выполнения функций пресс-центра (или ЦОС).

Любой вариант. Проще чтобы сами изменяли статус, логи модерации все равно покажут кто это делает, а в соответствующих разделах должна быть информация - кого и за что.

Если изначально обезличить модераторов, то на статусе этих форумчан не должно быть никаких изменений.
Или же они модерируют по "служебным" Никам. Но тут легко ошибиться и выдать себя.

В случае ЦОС, ответственный за это дело форумчанин озвучивает позицию всего "клана" модераторов.

А может просто немного изменить Правила/процесс выдачи Бана ?
Правда я и нынешние правила на это счет не читал.  :s13:

и добавить в личку кнопку типа ЧС(черный список) для тех кто решит доставать сообщениями Модератора который Бан выдал.

Достали уже проблемы соединения с сервером...
"Connection Problems
Sorry, SMF was unable to connect to the database. This may be caused by the server being busy. Please try again later. "
На форум продираешься через пень-колоду...

действительно достало уже,не первый день .исправить никак?

+1

Цитата: Инквизитор от января 17, 2010, 21:30:56
для тех кто решит доставать сообщениями Модератора который Бан выдал.

а что, такое бывает? :)

Перед этим отключением, было 48 пользователец (гостей, не знаю). Может, проходимость не позволяет? ???

Цитата: Крон от января 17, 2010, 23:18:38
Перед этим отключением, было 48 пользователец (гостей, не знаю). Может, проходимость не позволяет? ???

и больше пользователей+гостей было,и нормально.

Вечер воскресенья.
ИМХО, не в одном форуме дело.

Цитата: Штирлиц от января 17, 2010, 23:23:13
Вечер воскресенья.
ИМХО, не в одном форуме дело.

Да нет, в форуме. Все остальные сайты, открываются с полпинка. :s13:

У меня и Яндекс одновременно барахлить начинал. Правда, быстрее оправился.

Цитата: Штирлиц от января 17, 2010, 23:26:08
У меня и Яндекс одновременно барахлить начинал. Правда, быстрее оправился.

Это был сбой возник из-за ошибок в нескольких темах, ошибки исправлены. Обсуждение Правил перенесено в область временного сохранения. Уберем раздел попозже когда закончим работу с правками.

Цитата: tinkaer от января 17, 2010, 07:13:31

Цитата: seaman от января 17, 2010, 02:21:43

Цитата: wert_ru от января 14, 2010, 21:45:50
Нет определения Глобальный модератор.

Итак продолжим обсуждение. ГМ - определен в кодексе модератора, считаю с этим статусом должно быть несколько человек, иначе как справляться с форумом. Свое  вмешательство в политику форума и свое влияние они должны проявлять под специальными никами, например: ГМ 1, ГМ 2, ГМ 3.   В личной беседе они будут работать под своими обычными никами. Поскольку их будет несколько человек - то в общем будет неясно, кто конкретно в данный момент выполняет модераторство.
Вообще я бы этот метод предложил и для всех модераторов, тем более что у нас, как правило, несколько человек набирается на разделы.
Какие есть мнения?

про глобальных - согласна, а обезличивать модеров,имхо, не стоит ибо неудобно чисто с технической стороны

Прошу вас временно модерировать эту тему.

ммм, я на лыжах или правила форума куда-то сныкались?

Цитата: tinkaer от января 18, 2010, 14:05:44
ммм, я на лыжах или правила форума куда-то сныкались?

Мы с Шивой сейчас переделываем раздел "О форуме". Поэтому появилась временная папка - куда перенесена тема  "Обсуждение форума". А папка "О форуме" будет наполняться уже теми подразделами и темами, которые задуманы как разделы по информированию и управлению форумом. А именно, туда хотелось бы собрать все по следующему плану:


               Открытые подразделы
Цели и задачи форума
Полные правила форума
Краткие правила форума
Советы для начинающих
Кодекс модератора
Вопросы развития форума
Жалобная книга (без вины пострадавшие сюда подают свои жалобы сами или через третьих лиц)
"Преступление и наказание" или наши "Отличники" (пишется за что и когда наказали и кого) (типа того же что "Баны и предупреждени")
F.A.Q. (вопросы и ответы)

              Закрытые подразделы
Администрация форума (или модераторы) тема для обсуждения вопросов управления форумом
Совет старейшин (совет ветеранов форума (после фильтрации флудерастов) для обсуждения различных закрытых тем и консультаций администрации)
Мусорка - раздел куда переносятся высказывания, которые явились поводом для вынесения наказаний

Скажите, пожалуйста, а когда будет уже решаться вопрос по модераторам?

Цитата: MadMax от января 18, 2010, 16:04:30
Скажите, пожалуйста, а когда будет уже решаться вопрос по модераторам?

А что разве потребность есть? Вот Тинки есть, разве мало ее? Да вы собственно все уже сами и решили и правила у вас классные  :)

Цитата: seaman от января 22, 2010, 00:15:11
А что разве потребность есть? Вот Тинки есть, разве мало ее? Да вы собственно все уже сами и решили и правила у вас классные  :)

с этим трудно поспорить  :)

Сергей Александрович!
А что за редиска удалила правила в разделе Спорт! Это какая-то пятая колонна на форуме. Вы уж разберитесь пожалуйста!!!

Нашла такой глюк
(http://i079.radikal.ru/1002/d0/cf71f066cd37.jpg) (http://www.radikal.ru)
Вместо квадратика статуса - пол
Вместо пола - квадратик статуса.
??? ???

Почему в голосовалке не предлагается, как раньше, пунктик "2 или более вариантов" - примерно так.