Форум города Лобня

Пока результаты не озвучены, но интересно: Совпал ли Ваш выбор с выбором города?
Почувствуй на сколько вы успешный прогнозист.

На место мера поставила Сокола, на место депутата по 1 округу - Гречишникова - всё совпало

Цитата: Lty от марта 03, 2009, 09:07:12
Почувствуй на сколько вы успешный прогнозист.

нелогично судить об успешности прогноза по совпадению своего голоса и "победившего". я например изначально голосовал за кандидата маслова, в победе которого сильно сомневался. так же и с мэром - голосовал за иванова, зная что он проиграет.

Цитата: Lty от марта 03, 2009, 09:07:12
Пока результаты не озвучены, но интересно: Совпал ли Ваш выбор с выбором города?
Почувствуй на сколько вы успешный прогнозист.

:s13: вчера по "селене" оглашали результаты...

Ну и как там с результатами?

Вот мысля какая пришла вчера.
Только не подумайте, что я несогласен с результатами, повторюсь, все максимально честно прошло!
И на выборы ходить НАДО.
Тут мне кажется надо механизм доработать...
Я долго думал о том, правильно ли то, что избирателям разрешили отдавать по 4 голоса за кандидатов в депутаты. Сначала считал, что правильно, а потом понял, что это не совсем так.
Обосную:
У всех разные взгляды и предпочтения. Человек должен выбрать одного, и потом надо уже считать по мажоритарной системе. А так как было - даже проверить сложно. На участке избирателей 500 человек, а голосов они отдали 896. Сразу возникает вопрос, сколько у меня, как избирателя, голосов. Если один - то почему четыре галки. Если четыре - то почему не могу отдать все четыре за одного.
Выходит вот такая заковыка. Допустим есть в кандидатах некая незаурядная личность, рубаха парень, его знают многие в районе. Но все отдают отчет в том, что депутат он будет не очень, ну не его это как-бы. Приходит человек голосовать, отдает предпочтение, скажем, коммунисту. Ну и за него ставит голос за одно, так как его просто знает, как нормального человека. Приходит другой, голосует за хорошего врача, но и до кучи тоже за него, так как просто тоже его хорошо знает. Отмечу, что если бы им дали возможность поставить только одну галку - за него бы не поставили они 100%, так как один за коммуниста, другой - врача, третий - за мента и т.д.
Но в результате может получиться так, что именно ОН, за кого отдавали голоса "до кучи", просто чтобы было, окажется сильнее всех по результатам! Разве это правильно?
Хорошо, что у нас таких "популярных личностей" в кандидатах не было, а представьте если бы были?
ИМХО: на будущее надо ставить вопрос, чтобы отдавалось предпочтение лишь одному кандидату. Так будет больше справедливости и пользы.

ясное дело - бред : почему 4 за разных можно, а 4 за одного нельзя?! задачка для 1-го класса :СКОЛЬКО ГОЛОСОВ У ОДНОГО ИЗБИРАТЕЛЯ ?! ???

Цитата: shluz от марта 03, 2009, 16:01:42
Ну и как там с результатами?

Итоги выборов (http://www.lobnya.ru/content/view/2086/117/)