Принят закон, разрешающий в бюджетных организациях назначать руководителю зарплату, больше средней по персоналу в 5 раз.
слово "кладёт" имеет двузначный смысл
Цитата: Vinnipuh от августа 12, 2008, 13:29:37
слово "кладёт" имеет двузначный смысл
Именно... и имеется ввиду второе значение... с намёком ! ;)
к чему это все? :-\
Цитата: Geo от августа 12, 2008, 13:42:31
к чему это все? :-\
Ну как... чинуши протолкнули закон... они же практически все начальники чегонидь... :-\
.....Тогда в чем виноват каменщик?....
Цитата: zaneks от августа 12, 2008, 14:33:16
.....Тогда в чем виноват каменщик?....
Это поговорка такая... как бы передает смысл...
С огоньком работают наши пожарные.......Фотограф проявил выдержку......
Принят закон, разрешающий в бюджетных организациях назначать руководителю зарплату, больше средней по персоналу в 5 раз.
мля, а без эйфемизмов (или как там они называются) можно? ^_^
Geo...надо быстро исправить термин....я здесь видел Тинкаер...она будет очень недовольна... :)
какой термин и при чем тут тикаер?
"эйфемизмов" не существует....а Тинкаер очень не любит неграмотного русского языка)
Тааак, кто упоминал моё имя всуе?! ^_^ :s03:
а по теме - автору не мешало бы сцылку в студию, а то как-то все голословно, и каменщика зачем-то приплели :-\
"Московский комсомолец" 8 августа 2008г, стр. 3
...Правительство утвердила положение,касающееся расчета зарплаты работников федеральных бюджетных учреждений. Их доход должен состоять из оклада, выплат компенсационного и стимулирующего характера. При этом оклад руководителя составит до пяти размеров средней заработной платы основного персоналаЕго замы и главный бухгалтер будут получать на 10 - 30% меньше начальника.....
Прошу участников форума, которые не понимают, что значит "кладет на совесть" читать другие разделы форума и не волноваться. Мне интересно, хватит ли денег не только на начальников и их замов, но и на основной персонал? Как новое положение будет способствовать тому, чтобы начальники учитывали интересы основных "лошадок"? Они их заметят?("лошадок" и их интересы).
Цитата: lonelywind от августа 12, 2008, 13:44:31
Ну как... чинуши протолкнули закон... они же практически все начальники чегонидь... :-\
и чего в этом плохого? чиновник получающий большую зарплату больше рискует, когда берет взятку. собственно, взяточничество только так и можно побороть.
Финт ушами состоит в том, что повышать зарплату руководителям собирались в з раза, а вдруг сразу в 5.
На практике это приведет к тому, что основные( особенно на небольших многочисленных предприятиях) работники будут фактически работать на руководителей, т.е. "на дядю".
Каменщиком является "Единая Россия"
Цитата: Макар от августа 13, 2008, 00:21:24
работники будут фактически работать на руководителей, т.е. "на дядю".
и снова прослеживается любимое русское развлечение - заглянуть в карман соседу. по мне так не важно - сколько начальник получает. в крайнем случае, стремись к росту и займешь его место. а вот если собственная зарплата не нравится - просто увольняйся и иди работать в другое место. с таким подходом "высокодоходным" начальникам просто некем будет руководить.
А вот мне интересно - какие это предприятия у нас являются федеральными бюджетными?
работа на "дядю" - это эксплуатация. В нашей стране самый большой разрыв в доходах социальных слоев. Уход с работы, как форма экономической борьбы, не всегда возможен. Начальники в одночасье, "одним росчерком пера" перераспределили доходы предприятия в свой карман. Но повысилась ли эффективность их работы в одночасье? Форум идет вяло, потому что с такими циничными шлангами, как Визус, не хотят общаться, брезгуют видимо
Макар, раз уж Вы такой знаток, ответьте пожалуйста на мой вопрос. Мне в голову только тюрьмы приходят.
Цитата: tinkaer от августа 13, 2008, 08:23:05
А вот мне интересно - какие это предприятия у нас являются федеральными бюджетными?
к примеру почта вроде, нет?
А, точно - почта, СЭС, служба занятости и иже с ними - ну и на какого дядю они работают? можно подумать там обороты миллиардные.
Повысить зарплату себе и сотрудникам руководитель может многими методами: повысив производительность труда, бережливость-экономичность, увеличением объемов производства и др.. Выбрали самый легкий и приятный способ. Себе повысили, остальным - шиш без масла. И занимаются, в основном, тупой административной работой - табеля подписывают, как и раньше.
Зарплату надо поднимать в первую очередь основному составу - люди увольнятся не будут, предприятие сможет развиваться и нормально функционировать. Особенно приятно много получать, когда остальные - чуть больше прожиточного минимума. Чувствуешь, наконец, себя человеком. Чем мы хуже абрамовичей?!
Что-то я не совсем понимаю. У бюджетников же оплата по ЕТС идет, какая тут производительность? Или я не права?
Цитата: Макар от августа 13, 2008, 08:34:12
Уход с работы, как форма экономической борьбы, не всегда возможен.
если ты человек - всегда возможен. если ты раб - не возможен в принципе. но с каких это пор у рабов стали спрашивать - какую зарплату назначить их надсмотрщикам?
Цитата: wizus от августа 12, 2008, 23:49:27
Цитата: lonelywind от августа 12, 2008, 13:44:31
Ну как... чинуши протолкнули закон... они же практически все начальники чегонидь... :-\
и чего в этом плохого? чиновник получающий большую зарплату больше рискует, когда берет взятку. собственно, взяточничество только так и можно побороть.
Они как брали... так и будут брать... а вот лучше бы бюджетникам, которые и делают работу повысили з/п...
Визус, Визус, он называл тебя земляным червяком )))))
Цитата: tinkaer от августа 13, 2008, 09:27:50
Визус, Визус, он называл тебя земляным червяком )))))
ты о чем? :)
№ 18
Ну и что? Начальник межрайонной налоговой ( 3 р-на) в одной из областей РФ.
В инспекции около 60 человек, зарплата у рядовых 10-12 т.р. ( со всеми надбавками),
у начальника , также со всеми надбавками около 20 т.р.
Чистые оклады от 2500 до 5000 т.р.
Ну и вы считаете что увеличение начальнику зп в этом случае в 3-5 раз не оправдано?
Даже всей суммы. А если только оклада так тем более.
Я так предполагаю в бизнесе ( любом практически) руководитель, с каждого работника получает не меньше 1 т.р. в месяц -в виде своей зп, а чаще наверное и намного больше.
Цитата .....Что-то я не совсем понимаю. У бюджетников же оплата по ЕТС идет, какая тут производительность? Или я не права?
Ну это уж совсем кергуду какое-то. Вы еще скажите, что. например, метро нищее и жел. дороги всякие бедствуют
Цитата:.. и вы считаете что увеличение начальнику зп в этом случае в 3-5 раз не оправдано?
Оправдано в определенных ситуациях. Но все-таки, что случилось с февраля, что стало не 3, а 5. Вы идете по рынку и видите,( как помнится юмор был такой был замечательного артиста), раки - большие - по 3, а сегодня - маленькие - по 5?
Уже сейчас не оклад, а зарплата больше в 3, и куда больше?
Оффтоп. Макар, Вы бы уже научились цитировать нормально, читать невозможно, а все туда же, в политику.