Форум города Лобня
Досуг => Кино/Музыка/Литература => Тема начата: Anna188 от Сентября 05, 2005, 04:00:00
-
Интересно мнение об этом романе. Кто-нибудь его прочитал? Какие мысли, ощущения?
Давайте обсудим!
-
Интересно мнение об этом романе. Кто-нибудь его прочитал? Какие мысли, ощущения?
Давайте обсудим!
только начала читать... прочитаю обязательно поделюсь... :D
-
А остальные, видимо, решили дождаться экранизации... ;)
-
А остальные, видимо, решили дождаться экранизации... ;)
прочитала... готова делиться мнением... ;D
-
Проглотила из инета год назад. Зависла на пару дней с ноутом, сломала глаза, но оторваться не было сил. :)
Интересно, познавательно, захватывающе, оригинально, хотя и попсово. Главное - не воспринимать все, как догму или научный труд. Хотя, узнала для себя много нового из истории и символики.
Кстати, следом заглотила его же "Ангелы и демоны" , нююю... эпитеты все те же, но ЖУТКО похоже!
Ждем-с фильмец! Пишут, что там будут Том Хэнкс и Одри Тоту в главных ролях. Пока это совпадает с моими представлениями о героях. Посмотрим...
-
Проглотила из инета год назад. Зависла на пару дней с ноутом, сломала глаза, но оторваться не было сил. :)
Интересно, познавательно, захватывающе, оригинально, хотя и попсово. Главное - не воспринимать все, как догму или научный труд. Хотя, узнала для себя много нового из истории и символики.
Согласна. На мой взгляд не плохое художественное произведение, именно художественное.... :) Теперь у меня на очереди "Ангелы и демоны".... ;D
-
Кстати, пару месяцев назад вычитала где-то на "Взгляде" статейку на тему историзмов в КдВ (Код да ВИнчи). Это перл! :))))) НАСТОЛЬКО заказной и забавной статейки я не читала давно! :)
Там проводятся завязки от Христа через время, людей (Меровинги, князь Путятин и т.д.) и пространство, в результате читатель офигевает от собственной значимости, т.к. по той логике наш бессменный президент является прямым потомком Спасителя. Сильно замахнулись? :))) О как! ;D
-
Конечно, никакой речи о научном труде и нет - всевозможных ошибок предостаточно. На мой взгляд автор совершенно не разбирается в истории и теологии (вступительная статья кажется совсем о другом человеке), даже если принять во внимание его атеистический взгляд, налицо банальная погоня за сенсацией, желание привлечь как можно больше читателей (покрыв всё завесой тайны и всеобщего заговора) и сорвать куш. К середине книги Дэн Браун превратился из мэтра в дешёвого писаку.
-
Интересно мнение об этом романе. Кто-нибудь его прочитал? Какие мысли, ощущения?
Давайте обсудим!
Не скажу, что проглотила на одном дыхании. Сначала захватило, потом шло нуднова-то. Общее впечатление хорошее. А про исторические недочеты... мы ж художественную литературу обсуждаем, а не документальную! Эта критика нелепа! ;)
-
Книга конечно интересная... читала взахлеб. Но бред полный. Это ж надо такого наворотить... Прям фэнтези своего рода получился ) И чем ближе к концу, тем более наворочено и запутано. Хотя, наверно это и привлекает ::)
-
Жюль Верн осовремененный это. Линейный сюжет с Белым Роялем в конце. Прочёл - и прямиком в топку!
Может, и не сказал бы про топку, когда не прочёл сейчас "Кто прав?" Ф. Тютчева. Вот это - ВСЕМ рекомендую.
-
Реальный рассказ!!!Взахлёб прочитал за 3 дня. По сюжету очень похож на фильм "Сокровища нации"
-
Интересно мнение об этом романе. Кто-нибудь его прочитал? Какие мысли, ощущения?
Давайте обсудим!
Мне понравилось. Увлекательное чтиво, хотя уверена, что книга не переживет автора.
Кстати, "Ангелы и демоны" и "Точка обмана" того же Брауна мне понравились больше.
-
прочитала все книги Дэна Брауна... мне, к сожалению, "Точка обмана" и "Цифровая крепость" не понравились вообще... на фоне "Кода Да Винчи" и "Ангелов и Демонов" последущие книги стали не интересны... :-/
-
А кто-нибудь смотрел "Сокровища нации?" Похожи ли их сюжеты?
-
Возвращаясь к "Коду да Винчи". Историко-религиозная тема + детективный сюжет вызывают заинтересованность. Но не стоит воспринимать все близко к сердцу. Это всего навсего художественное произведение, не больше! А, следовательно, вымысел! Околонаучность. Но, считаю, сенсация в литературе у Брауна получилась. "Ангелы и демоны" лучше!
-
А кто-нибудь смотрел "Сокровища нации?" Похожи ли их сюжеты?
Да просто писано под копирку
-
Ну... под копирку - не под копирку, но автор таньга-то состриг со всего этого дай Бог каждому! Bestseller, однако! :)
-
Возвращаясь к "Коду да Винчи". Историко-религиозная тема + детективный сюжет вызывают заинтересованность. Но не стоит воспринимать все близко к сердцу. Это всего навсего художественное произведение, не больше! А, следовательно, вымысел! Околонаучность. Но, считаю, сенсация в литературе у Брауна получилась. "Ангелы и демоны" лучше!
Ангелы и демоны пылятся на тумбочке. Читать - не читать? После такой рекламы надо прочитать.
-
Ангелы и демоны пылятся на тумбочке. Читать - не читать? После такой рекламы надо прочитать.
Читай. Читать надо много и часто
-
Читай. Читать надо много и часто
Вот бы ещё время где-нибудь на это взять.
Книгу то обсудим? Можно в пятницу.
-
Анна, Вы не будете против, если разговор пойдёт вообще о Брауне?
Лилия, так чем "Ангелы" понравились Вам? Ведь там нет ничего хотя бы немного достоверного. Это понравилось как жанр приземлённой фантастики? Начиная со смерти Папы и кончая антиматерией? Да, смесь всего этого достаточно гремучая, но уж больно всё как-то вымученно, как мне показалось. А "Точку обмана" и "Цифровую крепость" читали?
-
Дело не в достоверности. Я повторись, это нельзя воспринимать, как научно доказанные исторические факты. Просто "А и Д" читала первую из Брауна, видимо, первое впечатление оказалось сильнее. Вообще фантастику не люблю, ни в каком виде. Но, правильно вы отметили, приземленность , она то и подогревает интерес. Но, наверное, после "Ангелов ... " показалось "многовато" и "Код да Винчи" не произвел сильного впечатления. Больше Брауна не читала. Пока.
Может быть потом....
-
Ну вот "Точку обмана" можно прочитать. "Крепость" впечатления не произвела. Так что, если будет интересно, дайте знать. Все эти книги есть.
А по поводу "Ангелов". Слишком большая цепь нагромождения нереального, выдаваемого за возможное. Это то всё и вызывает какое то недоумение.К тем двум моментам, что я упоминал, хочется ещё добавить прыжок с вертолёта на чехле(типа дельтоплан?). Есть и ещё эпизоды, пересказывать не хочется.
-
Почитав ваши мнения, решил скачать книги Брауна, теперь вот не знаю с какой начать («Код да Винчи» , «Цифровая крепость», «Ангелы и демоны» и «Точка обмана»). Что посоветуете??
-
Почитав ваши мнения, решил скачать книги Брауна, теперь вот не знаю с какой начать («Код да Винчи» , «Цифровая крепость», «Ангелы и демоны» и «Точка обмана»). Что посоветуете??
Может быть лучше читать в той последовательности, в которой книги написаны.
"Цифровая крепость"
"Ангелы и демоны"
"Точка обмана" (иногда называют "Точка решения")
"Код да Винчи". Здесь же главный герой Лэнгдон из "Ангелов...
С последовательностью романов, кажется, не ошиблась.
-
Лилия, одобряю вашу последовательность. "Код" лучше оствить на "закуску", как самое известное произведение. "Крепость" на мой взгляд, слабее всего. А то, в средине, они равнозначны. Если будете читать "Крепость" последней, будете плеваться.
-
Спасибо ребяты ;D, так я и сделаю….прочитаю книги именно так. Надеюсь, они мне оч. понравятся.
-
Спасибо ребяты ;D, так я и сделаю….прочитаю книги именно так. Надеюсь, они мне оч. понравятся.
Остаётся только надеяться.
-
На ФТП валяется фильм "Код да Винчи". Нет, не по книге, а про книгу. Кому книга понравилась, думаю будет интересно посмотреть.