а вам какой больше нравица? ::)
http://blogs.mail.ru/mail/geo_73/40B6F230DE38E60B.html
Гео лично мне нравится первый без вариантов!
Цитата: Sanya33 от апреля 16, 2007, 17:10:22
Гео лично мне нравится первый без вариантов!
он неправильно нарисован, скажем так. Два центра в нем, + самолет двухмерный, а Чайка - трехмерная. :o
Ну и лого Аэрофлота... Это что, частный город? ;D
Это не частный город, а герб красивый тока я его доработал бы немного! Геральдисты, при создании герба города, забыли, что город был создан изначально вокруг ЖД станции!
У Аэрофлота другое лого :P
Меня всегда чайка добивала на гербе. :o
Цитата: mirk от апреля 16, 2007, 17:24:54
Меня всегда чайка добивала на гербе. :o
нууу когда-то она была актуальна
Цитата: Sanya33 от апреля 16, 2007, 17:17:05
Это не частный город, а герб красивый тока я его доработал бы немного! Геральдисты, при создании герба города, забыли, что город был создан изначально вокруг ЖД станции!
ну как сказать. Поселок Букино - это продукт наличия воееного аэродрома, а потом аэропорта Шереметьево.
Кроме того, по законам геральдики нельзя изображать лого компаний на гербах и современные предметы (самолет).
А чайка откуда? По какой причине актуальна?
Цитата: VMichael от апреля 16, 2007, 18:09:12
А чайка откуда? По какой причине актуальна?
Эх,блин...Абидна,слюшай.Совсем историю молодёжь не уважает ;)А когда-то все помойки в городе были белыми от чаек ;D
А третий герб я видел на заборе керам завода! ;)
Самолет нельзя есть какоето правило геральдики по которому толи вообще технику нельзя на герб толи что то другое. Но поэтому и убрали. Против нового герба не возражаю. Ну а за третий >:(
Цитата: Sanya33 от апреля 16, 2007, 17:17:05
Это не частный город, а герб красивый тока я его доработал бы немного! Геральдисты, при создании герба города, забыли, что город был создан изначально вокруг ЖД станции!
да,в свете историчской правды навстречу самолету должен лететь паровоз! ;D А чайки давно все подохли опять же - зачем нам некрофилия на гербе?! ??? :o
Цитата: VMichael от апреля 16, 2007, 18:09:12
А чайка откуда? По какой причине актуальна?
Озеро Киово, которое раньше даже чистилось, всегда было озером чаек! Их здесь в своё время столько было! УХ!
Самолетик и советская символика Аэрофлота - это мания величия градоначальников. Проще надо быть, проще. Второй вариант, пожалуй. Хотя, создается впечатление, что кроме как чайками и волной загаженного озера городу и похвастаться то нечем. Пустоват герб, пустоват....да.... Ничего не говорит о нашем славном городе :o Получается, не такой он и славный.
Цитата: Geo от апреля 16, 2007, 17:30:26
Кроме того, по законам геральдики нельзя изображать лого компаний на гербах и современные предметы (самолет).
Законов энтих не изучали, но.... Герб - это отображение истории города, его развития и достижений. Поэтому "современные предметы" как то самолеты, паровозы-пароходы, электростанции и прочие творения рук человеческих очень даже применяются. Плюс природные достопримечательности - обязательно. Может быть, все это вне законов геральдики... А кто сейчас законы соблюдает? Так что чайка и волна вполне уместны. Было всё это, было! Ну а какие достижения изобразить? Хз
Цитата: Liliya от апреля 17, 2007, 09:40:23
Цитата: Geo от апреля 16, 2007, 17:30:26
Кроме того, по законам геральдики нельзя изображать лого компаний на гербах и современные предметы (самолет).
Законов энтих не изучали, но.... Герб - это отображение истории города, его развития и достижений. Поэтому "современные предметы" как то самолеты, паровозы-пароходы, электростанции и прочие творения рук человеческих очень даже применяются. Плюс природные достопримечательности - обязательно. Может быть, все это вне законов геральдики... А кто сейчас законы соблюдает? Так что чайка и волна вполне уместны. Было всё это, было! Ну а какие достижения изобразить? Хз
в Долгопе герб тоже сменили примерно в том же 2004 году. Тоже из-за современных предметов. А у них чего там тока не было нахренячено: пробирки, шестеренки, дирижабли, колосья, книга. А теперь одна леблядь в честь долгопрудненских прудов, которые даже не на территории Долгопы, а на территории Москвы находяца ;D
-
Цитата: Zigzag от апреля 16, 2007, 19:50:08
А третий герб я видел на заборе керам завода! ;)
Счастливчик...Я его каждый день на двери собственного подъезда вижу ;D
Цитата: Zigzag от апреля 16, 2007, 19:50:08
А третий герб я видел на заборе керам завода! ;)
там и сфоткан!
Цитата: Lty от апреля 16, 2007, 20:28:43
Самолет нельзя есть какоето правило геральдики по которому толи вообще технику нельзя на герб толи что то другое. Но поэтому и убрали.
А можно источник информации узнать?
Ибо, отсюда (http://geraldika.ru/symbols/480):
ЦитироватьВсе фигуры, размещенные в щите, называют гербовыми, которые подразделяют на геральдические (имеющие условное значение) и негеральдические (все остальные фигуры, заимственные из действительности - животные, растения, инструменты и пр.)...
ЦитироватьНегеральдические фигуры подразделяются на естественные (заимствованные из природной среды), искусственные (т.е. имеющие антропогенный характер) и фантастические (мифические) (т.е. несуществующие животные из легенд и мифов).
На гербах Жуковского - три (!) самолета,
Краснознаменска и Королева - спутники,
Дубны, Протвино, Фрязино, Королева, Краснознаменска, Электростали - модели атома.
Список неполный.
Кроме того не вижу ничего странного в использовании чайки, даже если чаек здесь уже нет. А также изображений элементов, заимствованных из других гербов, Аэрофлота, например.
Самолет убрали по требованию геральдического совета, это я точно знаю была статья в газете Лобня когда герб меняли. Так что были основания. По ссылкам - сам не гиральдик, а копаться некогда.
http://www.lobnya.ru/cgi-bin/index.pl?id=283
Цитата: Lty от апреля 18, 2007, 12:55:15
http://www.lobnya.ru/cgi-bin/index.pl?id=283
самолет, по-видимому, некрасивый был ;D
Цитата: YuriK от апреля 18, 2007, 13:14:18
Цитата: Lty от апреля 18, 2007, 12:55:15
http://www.lobnya.ru/cgi-bin/index.pl?id=283
самолет, по-видимому, некрасивый был ;D
ага, а еще он был разным - помница, там сверхзвуковой ту-144 фигурировал как-то ::)
Хочу добавить,что чайки были какого-то особенного вида,нигде больше в подмосковье они не садились,кроме нашего озера Киово,как щас помню даже по телику говорили и показывали.
Цитата: fishmonger от апреля 18, 2007, 16:03:53
Хочу добавить,что чайки были какого-то особенного вида,нигде больше в подмосковье они не садились,кроме нашего озера Киово,как щас помню даже по телику говорили и показывали.
черноголовые африканские чайки - гнездились только в Киово, и на каком-то озере в Центральной Африке (со школы смутно помню) .... ;D
герб с самолетом мне нравился больше, но более всего мне приятно было видеть обложку затрепанного справочника "лобня 2003", который я лично делал))))))
(неудержался похвастаться) ::)
Цитата: Sanya33 от апреля 17, 2007, 00:47:09
Цитата: VMichael от апреля 16, 2007, 18:09:12
А чайка откуда? По какой причине актуальна?
Озеро Киово, которое раньше даже чистилось, всегда было озером чаек! Их здесь в своё время столько было! УХ!
Теперь они все на помойки возле пепси. Новое поколение
Сегодняшний герб простоват, конечно, но с т.з. геральдики и добавить нечего, разве что очертания Киовского храма. А в старом уж больно много всего намешано было.