Вот посмотрел это кинцо... дико разрекламированное...
Разочарование было почти полное... хотя графика и неплохая... но смотришь его... ну какой то БЕЗДУШНЫЙ фильм...
Дикое количество случайностей и нелепостей по ходу фильма... по моему всех этих героев должны были убить за первые пять минут...
Ещё эти самолётики в конце ... просто добили... :-\
Короче старый фильм мне больше нравится... :)
Цитата: lonelywind от февраля 25, 2007, 00:18:07
Вот посмотрел это кинцо... дико разрекламированное...
Разочарование было почти полное... хотя графика и неплохая... но смотришь его... ну какой то БЕЗДУШНЫЙ фильм...
Дикое количество случайностей и нелепостей по ходу фильма... по моему всех этих героев должны были убить за первые пять минут...
Ещё эти самолётики в конце ... просто добили... :-\
Короче старый фильм мне больше нравится... :)
Видимо "Обезьяна" тебя сильно разачаровала, я уж и забывать начал об этом фильме.Кстати, по-моему такая тема уже была
Чот поискал темку... не нашел...
Да вот по НеТеВеПлюсе посмотрел... решил высказаться... ;D
Цитата: lonelywind от февраля 25, 2007, 00:18:07
Вот посмотрел это кинцо... дико разрекламированное...
Разочарование было почти полное... хотя графика и неплохая... но смотришь его... ну какой то БЕЗДУШНЫЙ фильм...
Дикое количество случайностей и нелепостей по ходу фильма... по моему всех этих героев должны были убить за первые пять минут...
Ещё эти самолётики в конце ... просто добили... :-\
Короче старый фильм мне больше нравится... :)
Не кино, а сказка про "белого бычка"... И кто его смотрит второй раз? Один раз то, еле еле досмотрел...
не знаю, что вам не понравилось. весьма трогательный сентиментальный фильм. в финальной сцене я вообще плакал... а как они там на льду катались, просто сердце сжимается от переполяющих его чувств.
Цитата: Musyupick от марта 02, 2007, 17:36:29
не знаю, что вам не понравилось. весьма трогательный сентиментальный фильм. в финальной сцене я вообще плакал... а как они там на льду катались, просто сердце сжимается от переполяющих его чувств.
На то ты и Мусипусик ! ;D А в первом фильме слезливей было ! Не помнишь ??
Цитата: lonelywind от марта 02, 2007, 17:42:12
Цитата: Musyupick от марта 02, 2007, 17:36:29
не знаю, что вам не понравилось. весьма трогательный сентиментальный фильм. в финальной сцене я вообще плакал... а как они там на льду катались, просто сердце сжимается от переполяющих его чувств.
На то ты и Мусипусик ! ;D А в первом фильме слезливей было ! Не помнишь ??
ну спасибо! а мой ник тут совершенно не причём. да я тогда ещё совсем маленький был, когда первый фильм смотрел. и тогда меня больше интересовало, где они взяли такую большую обезьяну для съёмок.
Первый фильм действительно был лучше.
Цитата: Погран от марта 02, 2007, 22:35:38
Первый фильм действительно был лучше.
зато второй всё равно убедительнее.
На вкус и цвет товарища нет.
(поговорка)
согласен
Цитата: UCHITEL от февраля 28, 2007, 16:08:22
И кто его смотрит второй раз? Один раз то, еле еле досмотрел...
мои дети смотрят с удовольствием, только не весь. Перематывают многие моменты
Цитата: Natali.cu от марта 03, 2007, 00:34:31
Цитата: UCHITEL от февраля 28, 2007, 16:08:22
И кто его смотрит второй раз? Один раз то, еле еле досмотрел...
мои дети смотрят с удовольствием, только не весь. Перематывают многие моменты
Эротику ищут? ;)
Цитата: Musyupick от марта 02, 2007, 22:41:39
Цитата: Погран от марта 02, 2007, 22:35:38
Первый фильм действительно был лучше.
зато второй всё равно убедительнее.
Насчет ника... ну шутка была просто ;D звиняй...
А вот насчет убедительности... совсем не согласен... как я уже писал "по моему всех этих героев должны были убить за первые пять минут" или ты не согласен? Да там никто бы не выжил с таким количеством тварей !
сей момент есть перебор !
Зато так прикольнее
Цитата: Natali.cu от марта 05, 2007, 14:26:53
Зато так прикольнее
Даже по-голивудски... перебор ! В чем прикол то? Сожрали их и не подавились бы... если кто то и выжил бы после "бега с динозаврами"... то их дальше бы точняк добили бы... да и ружья прям таааакиииеее моооощщныеее ! ;D Ух ! Просто пушки !
Такие нелепости, как давание по морде небольшому динозавру... и отлетание его на метр ?? Как вам?
Ну а морячки с автоматами как у гангстеров... ??? откуда??
В общем... можно было перечислять очень долго... короче... перемудрили они ! :P
Цитата: lonelywind от марта 05, 2007, 15:07:09
Цитата: Natali.cu от марта 05, 2007, 14:26:53
Зато так прикольнее
Даже по-голивудски... перебор ! В чем прикол то? Сожрали их и не подавились бы... если кто то и выжил бы после "бега с динозаврами"... то их дальше бы точняк добили бы... да и ружья прям таааакиииеее моооощщныеее ! ;D Ух ! Просто пушки !
Такие нелепости, как давание по морде небольшому динозавру... и отлетание его на метр ?? Как вам?
Ну а морячки с автоматами как у гангстеров... ??? откуда??
В общем... можно было перечислять очень долго... короче... перемудрили они ! :P
а какие автоматы? подозреваю, что там некие пистолеты-пулеметы. Ими могут быть вооружены экипажи боевых машин и, в теории - моряки. В "Падении черного ястреба" такие есть? Скриншот давай, я определить попытаюсь. (теоритически очень люблю оружие)
Хех... где ж я тебе скриншот то надыбаю? ;D
А автоматы там были с круглыми магазинами... как у гангстеров в Чикаго ! ;D
Хотя я и не знаток оружия... ::) но было оооочень похоже !
Автомат Томпсона. Любимая игрушка Чикагских ребят.
Цитата: Погран от марта 06, 2007, 10:58:46
Автомат Томпсона. Любимая игрушка Чикагских ребят.
пистолет пулемет :)))
http://world.guns.ru/smg/smg29-r.htm
Хотя могло у моряков быть такое оружие "легально". Цитата: "M1928 - также известен как "Navy model" (Флотская модель). В исходном варианте имел частично оребренный ствол с дульным компенсатором, пониженный за счет увеличения массы подвижных деталей темп стрельбы. Выпускался как с вертикальной передней рукояткой, так и с деревянным горизонтальным цевьем. В Армии США состоял на вооружении под индексом M1928A1, оружие военного выпуска могло иметь ствол без оребрения и целик упрощенной конструкции. Выпуск этой и последующих моделей был в основном сосредоточен в компании Savage Arms; часть пистолетов-пулеметов также выпускала сама компания Auto Ordnance"
Ксатти: а там по фильму в какие годы действие происходит?
А похож ! ;D Да и по серийному производству вроде год подходит...
А у моряков каких? Ведь это явно не военный корабль был...
кстати... это самая незначительная нелепость указанная мной... ;)
Цитата: lonelywind от марта 06, 2007, 13:36:39
А похож ! ;D Да и по серийному производству вроде год подходит...
А у моряков каких? Ведь это явно не военный корабль был...
кстати... это самая незначительная нелепость указанная мной... ;)
ну мало ли "явно невоенных" кораблей и прочих вещей таит в себе любое государство мира.
Цитата: lonelywind от марта 05, 2007, 09:57:04
Цитата: Musyupick от марта 02, 2007, 22:41:39
Цитата: Погран от марта 02, 2007, 22:35:38
Первый фильм действительно был лучше.
зато второй всё равно убедительнее.
Насчет ника... ну шутка была просто ;D звиняй...
А вот насчет убедительности... совсем не согласен... как я уже писал "по моему всех этих героев должны были убить за первые пять минут" или ты не согласен? Да там никто бы не выжил с таким количеством тварей ! сей момент есть перебор !
да я, конечно, понимаю, что перебор... я оцениваю с точки зрения убедительности изображения. просто красивее всё сделано. Очень уж я красоту ценю...
Цитата: Geo от марта 06, 2007, 13:05:43
Цитата: Погран от марта 06, 2007, 10:58:46
Автомат Томпсона. Любимая игрушка Чикагских ребят.
пистолет пулемет :)))
.....
Вот че больше всего прикалывает, Гео, так это название. Как представлю такой вот пистолет в кобуре....
Пистолет-пулемет Стечкина, да, похож на пистолет.
А вот "Томпсон" да и наш "Шпагин" ну никак не могу назвать пистолетами. :-\
Ведь единственное общее с пистолетами это патроны и все. 8) :)
Цитата: Погран от марта 07, 2007, 08:55:03
Вот че больше всего прикалывает, Гео, так это название. Как представлю такой вот пистолет в кобуре....
Пистолет-пулемет Стечкина, да, похож на пистолет.
А вот "Томпсон" да и наш "Шпагин" ну никак не могу назвать пистолетами. :-\
Ведь единственное общее с пистолетами это патроны и все. 8) :)
Можно анекдот почти в тему?
Диалог во время обыска:
-Таак! Автомат.. И чей он?
- Как чей?! Михаила Тимофеевича, конечно!
- Это какого еще Михаила Тимофеевича?
- Калашникова!
Цитата: Погран от марта 07, 2007, 08:55:03
Цитата: Geo от марта 06, 2007, 13:05:43
Цитата: Погран от марта 06, 2007, 10:58:46
Автомат Томпсона. Любимая игрушка Чикагских ребят.
пистолет пулемет :)))
.....
Вот че больше всего прикалывает, Гео, так это название. Как представлю такой вот пистолет в кобуре....
Пистолет-пулемет Стечкина, да, похож на пистолет.
А вот "Томпсон" да и наш "Шпагин" ну никак не могу назвать пистолетами. :-\
Ведь единственное общее с пистолетами это патроны и все. 8) :)
название, как всегда - условность. Как и то, что Стечкин, прежде всего - пистолет. А то, что он может очередями стрелять, как-то не сподобило классификаторов отнести его к пистолетам-пулеметам ;D