Форум города Лобня
Досуг => Кино/Музыка/Литература => Тема начата: Frogg от Мая 05, 2006, 04:00:00
-
Што ето по-вашему : пропаганда гомосексуализма или красивая история о любви и страданиях двух людей?
-
Што ето по-вашему : пропаганда гомосексуализма или красивая история о любви и страданиях двух людей?
фильм не смотрел, но осуждаю! ;D
-
фильм не смотрел, но осуждаю! ;D
вам горы не нравятся?! ???
-
Што ето по-вашему : пропаганда гомосексуализма или красивая история о любви и страданиях двух людей?
Союз "или" необходимо заменить на толерантный "и". Визусу - пламенный. Считаю, что в России фильм ошеломляющей популярностью пользоваться не будет: не доросли мы еще. ;D
-
вам горы не нравятся?! ???
Нет, наверное только горбатые...
Я бы не назвал "красивой историей о любви" историю про гомиков... Ну не люблю я их. А вот сняли бы очередной фильм про двух "розовых" ;D
-
Союз "или" необходимо заменить на толерантный "и". Визусу - пламенный. Считаю, что в России фильм ошеломляющей популярностью пользоваться не будет: не доросли мы еще. ;D
Не доросли?!До пидарасов чтоль?! :-/
-
Я считаю, что такие фильмы вообще запрещать надо...ДОЛОЙ ПЕДЕРАСТОВ С РОССИЙСКОГО ЭКРАНА!!! ;)
-
Не доросли?!До пидарасов чтоль?! :-/
Я вроде смайлик в конце предложения разместил. Типа ирония. На случай, если визус начнет упрекать в нетерпимости.
-
Я вроде смайлик в конце предложения разместил. Типа ирония. На случай, если визус начнет упрекать в нетерпимости.
Ну не обратил внимания, извини...Кстати, тут надо в терпимости упрекать
-
Я считаю, что такие фильмы вообще запрещать надо...ДОЛОЙ ПЕДЕРАСТОВ С РОССИЙСКОГО ЭКРАНА!!! ;)
Согласен с Mr.Properом. Честно скажу - фильм не смотрел, но суть ясна! Пусть это говно смотрят, те кто его снимал! Итак голубой шоблы развелось выше крыши, так они, гады, еще и фильмы снимать начали!!!Долой педерастов и не только с экрана, а вообще!!!
-
Согласен с Mr.Properом. Честно скажу - фильм не смотрел, но суть ясна! Пусть это говно смотрят, те кто его снимал! Итак голубой шоблы развелось выше крыши, так они, гады, еще и фильмы снимать начали!!!Долой педерастов и не только с экрана, а вообще!!!
а вокалист из Джудас Прист - пидорас... ::)
-
а вокалист из Джудас Прист - пидорас... ::)
А я Джадас Прайст не слушаю :P. Не нравится мне эта команда.
-
а вокалист из Джудас Прист - пидорас... ::)
А здесь дело не в том, что он пидорас, а в том что он ВОКАЛИСТ!Фреди Меркьюри вот тоже пидором был, но я его уважаю,как вокалиста и вообще, как личность в рок-культуре, а как пидора- не терплю. :)
-
Кстати, блин, ведь реально хорошие актёры играют.Один - в Рыцарской истории снимался, другой - в Дони Дарко(по-моему вообще шедевр).Я конечно понимаю, что надо пробовать себя, как актёра, в разных эпостасиях, но ПИДОРОМ :o... не понятно.Хотя небось бабла отвалили им за фильм,призывающий к терпимости...
-
да блин, а я думал,што я их не хм. приветствую.....,а оказывается многие их просто активно ненавидят?! Хотя,допустим, те же наци,которые людей в метро и на улицах убивают вовсе не вызвают такой непосредственной реакции. Мож те кто яростно нетерпим пострадали от них?!Тогда ето было бы по крайней мере объяснимо..... ;) ;D :o ИМХО, ето их личное дело, как жить......А когда умер Фредди,я поехал в бар Ш-1 в депутатском зале (там еще тогда была маленькая валютка). На столе у меня было 2 литра скотча и Sharp - 777 из которого рвалась во всю мощь "Show must go on" и я пил и плакал,представляя, как страшно умирал етот кумир миллионов людей один в своем огромном доме в Челси. И когда какой-то поддатый пассажир,подойдя ко мне сказал :"Во дела !Пидор умер, а он плачет!", то он тут же получил в бубен и мой вердикт :"Ето ты пидор, а умер великий человек". Вот такая моя позиция : не стоит рассматривать произведения искусства так, будто персонажи залезли к тебе под одеяло.... :D
-
да блин, а я думал,што я их не хм. приветствую.....,а оказывается многие их просто активно ненавидят?! Хотя,допустим, те же наци,которые людей в метро и на улицах убивают вовсе не вызвают такой непосредственной реакции. Мож те кто яростно нетерпим пострадали от них?!Тогда ето было бы по крайней мере объяснимо..... ;) ;D :o ИМХО, ето их личное дело, как жить......А когда умер Фредди,я поехал в бар Ш-1 в депутатском зале (там еще тогда была маленькая валютка). На столе у меня было 2 литра скотча и Sharp - 777 из которого рвалась во всю мощь "Show must go on" и я пил и плакал,представляя, как страшно умирал етот кумир миллионов людей один в своем огромном доме в Челси. И когда какой-то поддатый пассажир,подойдя ко мне сказал :"Во дела !Пидор умер, а он плачет!", то он тут же получил в бубен и мой вердикт :"Ето ты пидор, а умер великий человек". Вот такая моя позиция : не стоит рассматривать произведения искусства так, будто персонажи залезли к тебе под одеяло.... :D
Про ненависть никто не говорил, а нетерпение к этому - абсолютно нормальная реакция;отношение к этому как к чему-то дикому тоже нормально(всё-таки они идут против природы).Никто объявлять им войну и бить на улицах не собирается, но отсесть от него в метро или отойти в автобусе-право каждого, равно как и публично это осуждать.Насчёт Фреди согласен, хотя сам факт его маленькой слабости ;) заставляет поёжиться... :-X
З.Ы.:С каких пор голливудские "блокбастеры" искусс :-/твом считают?!
-
З.Ы.:С каких пор голливудские "блокбастеры" искусс :-/твом считают?!
как ни крути : ето кино,притом добротно сделанное, а кино, как общеизвестно, такое же искусство, как и балет и театр ,и даже,простите, цирк........ ;D ;D
-
Я считаю, что такие фильмы вообще запрещать надо...ДОЛОЙ ПЕДЕРАСТОВ С РОССИЙСКОГО ЭКРАНА!!! ;)
"рокенрол жифф" говоришь? вспомни ныне покойного Балсару. ему "это" отнють не помешало стать Великим.
-
фильм не смотрел, но осуждаю! ;D
фильм не смотрел но поддерживаю и одобряю! :)
-
Я вроде смайлик в конце предложения разместил. Типа ирония. На случай, если визус начнет упрекать в нетерпимости.
напрасно ты считаешь что смайлик спасет тебя от обвинений в нетерпимости. когда человек аж светится нетерпимостью - смайлики не спасают :)
-
Согласен с Mr.Properом. Честно скажу - фильм не смотрел, но суть ясна! Пусть это говно смотрят, те кто его снимал! Итак голубой шоблы развелось выше крыши, так они, гады, еще и фильмы снимать начали!!!Долой педерастов и не только с экрана, а вообще!!!
ты шутишь или серьезно такой зашореный? посмотрел бы я на тебя если бы тебя к мужикам тянуло!
шо, испугался?! а между прочим никто от этого не застрахован. и ты в том числе не был застрахован тоже. на бабу потянуло - радуйся. ты - такой же как большинство. но ты не лучше и не хуже гомосексуалиста. против генонабора не попрешь - не научились еще его править да мозги вкручивать так что они перестают мужские жопы замечать и начинают замечать женские.
-
всё-таки они идут против природы
ты хоть одну книжку прочел о них? хоть с одним общался "по пьяному делу", когда душа раскрывается и ты узнаешь от знакомого чуть больше чем он бы по трезвому делу сказал бы? скорее всего нет. а я скажу почему ты (и все остальные) нетерпимы к ним. потому что они друг друга в зад сношают и в губы друг с другом целуются. вот если бы две бабы лизали друг друга или целовались бы - ты бы лысого гонял бы втихаря, гляда на все это дело. тебя просто тянет к женскому полу и ты понимаешь прекрасно почему одной девушке нравится другая. потому что ты тоже лесбиян, как и лесбиянка и ее понимаешь. а вот голубого не понимаешь. как это мне мужик может нравится? не может. значит и ему не может. а раз не может но нравится значит он - больной извращенец. переложив, примерив то что он чувствует и чем живет на себя тебе становится противно и ты отвергаешь само явление и естественно следом и тех, кто этим явлением живети дышит? это говорить только о твоей ОГРАНИЧЕНОСТИ.
такие как ты жгли коперника на костре, потому что им нравилась плоская земля и их было большинство. понимаешь аналогию?
-
ты хоть одну книжку прочел о них? хоть с одним общался "по пьяному делу", когда душа раскрывается и ты узнаешь от знакомого чуть больше чем он бы по трезвому делу сказал бы? скорее всего нет. а я скажу почему ты (и все остальные) нетерпимы к ним. потому что они друг друга в зад сношают и в губы друг с другом целуются. вот если бы две бабы лизали друг друга или целовались бы - ты бы лысого гонял бы втихаря, гляда на все это дело. тебя просто тянет к женскому полу и ты понимаешь прекрасно почему одной девушке нравится другая. потому что ты тоже лесбиян, как и лесбиянка и ее понимаешь. а вот голубого не понимаешь. как это мне мужик может нравится? не может. значит и ему не может. а раз не может но нравится значит он - больной извращенец. переложив, примерив то что он чувствует и чем живет на себя тебе становится противно и ты отвергаешь само явление и естественно следом и тех, кто этим явлением живети дышит? это говорить только о твоей ОГРАНИЧЕНОСТИ.
такие как ты жгли коперника на костре, потому что им нравилась плоская земля и их было большинство. понимаешь аналогию?
Визус, мы же просто вымрем, если они (голубые и розовые) окажутся в большинстве.
-
Визус, мы же просто вымрем, если они (голубые и розовые) окажутся в большинстве.
да не окажемся. мать-природа постоянно (уже миллионы лет) регулирует их количество. точнее даже не регулирует, а просто позволяет себе держать процент брака гетеросексуалов (а гомосексуалисты и есть наш брак) на постоянном уровне. и никаких тенденций к увеличению их процентного количества не наблюдается.
негатива к ним стало больше в последне время не из-за увеличения их количества (процентного, количественно их естественно стало больше, ведь население земного шара растет) а потому что свободы в обществе стало больше с одной стороны и общатся им стало проще (интернет, телефон и т.д.) с другой стороны. а так, и при царе горохе они были, родимые. и не вымерли мы пока :)
-
да не окажемся. мать-природа постоянно (уже миллионы лет) регулирует их количество. точнее даже не регулирует, а просто позволяет себе держать процент брака гетеросексуалов (а гомосексуалисты и есть наш брак) на постоянном уровне. и никаких тенденций к увеличению их процентного количества не наблюдается.
негатива к ним стало больше в последне время не из-за увеличения их количества (процентного, количественно их естественно стало больше, ведь население земного шара растет) а потому что свободы в обществе стало больше с одной стороны и общатся им стало проще (интернет, телефон и т.д.) с другой стороны. а так, и при царе горохе они были, родимые. и не вымерли мы пока :)
Разница лишь в том, что раньше считалось это постыдным, осуждаемым и скрываемым пороком. Теперь же, представители меньшинств занимают доминирующие роли в обществе: отсюда и активная пропаганда этой мерзости во всех СМИ. Недооценивать этого я не стал бы.
-
Разница лишь в том, что раньше считалось это постыдным, осуждаемым и скрываемым пороком. Теперь же, представители меньшинств занимают доминирующие роли в обществе: отсюда и активная пропаганда этой мерзости во всех СМИ. Недооценивать этого я не стал бы.
считалось кеми? раньше просто было больше "недалеких" "необразованых" "темных" людей. потому и геи сидели тише и гетеры при случае кричали реже но громче. а щас вроде и плюррализм в обществе обрисовался и в тоже время постоянный фон недовольства и неприязни присутствует.
-
ты шутишь или серьезно такой зашореный? посмотрел бы я на тебя если бы тебя к мужикам тянуло!
шо, испугался?! а между прочим никто от этого не застрахован. и ты в том числе не был застрахован тоже. на бабу потянуло - радуйся. ты - такой же как большинство. но ты не лучше и не хуже гомосексуалиста. против генонабора не попрешь - не научились еще его править да мозги вкручивать так что они перестают мужские жопы замечать и начинают замечать женские.
Мерзко всё это...Подозрительны такие заявления
-
ты хоть одну книжку прочел о них? хоть с одним общался "по пьяному делу", когда душа раскрывается и ты узнаешь от знакомого чуть больше чем он бы по трезвому делу сказал бы? скорее всего нет. а я скажу почему ты (и все остальные) нетерпимы к ним. потому что они друг друга в зад сношают и в губы друг с другом целуются. вот если бы две бабы лизали друг друга или целовались бы - ты бы лысого гонял бы втихаря, гляда на все это дело. тебя просто тянет к женскому полу и ты понимаешь прекрасно почему одной девушке нравится другая. потому что ты тоже лесбиян, как и лесбиянка и ее понимаешь. а вот голубого не понимаешь. как это мне мужик может нравится? не может. значит и ему не может. а раз не может но нравится значит он - больной извращенец. переложив, примерив то что он чувствует и чем живет на себя тебе становится противно и ты отвергаешь само явление и естественно следом и тех, кто этим явлением живети дышит? это говорить только о твоей ОГРАНИЧЕНОСТИ.
такие как ты жгли коперника на костре, потому что им нравилась плоская земля и их было большинство. понимаешь аналогию?
Фуф, ну и пишешь...тошно становиться от таких рассказиков
-
есть 2 типа геев(обоего пола). 1 - действительно так работают гормоны, т.е. человек таким родился. 2 - просто развращенные люди. к первым даже не знаю как относиться. наверно, нормально, они не виноваты. вторых терпеть не могу. как отличить - затрудняюсь ответить
-
(http://palevo.com/gallery/albums/userpics/10001/doloy-piderastov.jpg)
-
есть 2 типа геев(обоего пола). 1 - действительно так работают гормоны, т.е. человек таким родился. 2 - просто развращенные люди. к первым даже не знаю как относиться. наверно, нормально, они не виноваты. вторых терпеть не могу. как отличить - затрудняюсь ответить
как отличить? да очень просто. как древние нормального евнуха от поддельного отличали. привязать его к дереву и бабу голую раком перед ним поставить. если "встал" - значит поддельный (евнух). в нашем случае - гей. у геев на баб не встает - хоть весь день будешь вертется перед ним.
-
ты шутишь или серьезно такой зашореный? посмотрел бы я на тебя если бы тебя к мужикам тянуло!
шо, испугался?! а между прочим никто от этого не застрахован. и ты в том числе не был застрахован тоже. на бабу потянуло - радуйся. ты - такой же как большинство. но ты не лучше и не хуже гомосексуалиста. против генонабора не попрешь - не научились еще его править да мозги вкручивать так что они перестают мужские жопы замечать и начинают замечать женские.
Мужик должен быть мужиком, а женщина - женщиной!!! Без компромисов! Часто это не болезнь, как ты пишешь, а именно развращённость человека! И я считаю, что про эти отклонения не стоит снимать фильмы!
-
Мужик должен быть мужиком, а женщина - женщиной!!!
кому должен?
Часто это не болезнь, как ты пишешь, а именно развращённость человека! И я считаю, что про эти отклонения не стоит снимать фильмы!
скажи мне, брат, "левши" вот к примеру - это болезнь? или люди с сердцем расположеным справа? то-то. ты не путай болезнь и отклонение от нормы.
-
кому должен?
Природе!!!
-
(http://palevo.com/gallery/albums/userpics/10001/doloy-piderastov.jpg)
Ха...Такую же хочу футболку!
-
кому должен?
Природе!!!
а ты не слишком много метала слушаешь часом? :)
-
а ты не слишком много метала слушаешь часом? :)
Слишком много металла не бывает!!! ;) А на что ты намекаешь?
-
Слишком много металла не бывает!!! ;) А на что ты намекаешь?
слишком много времени уходит зря. а это негативно сказывается на развитии кругозора
-
для тех, кто всеже не теряет надежды... нет, не стать на сторону защитников, для начала просто набратся немного ума по освещаемой в этом топике теме и перестать горлопанить, даже не представляя положения дел - вот несколько тематических статеек
http://cornet.ru/lovsex.php?cat=11
прочтите хоть парочку из них - может тогда большинство вопросов отпадет.
-
вообще-то человеческий зародыш БИсексуален, т.е. имеет все признаки обоих полов, и только на последней стадии развитие идет в ту или иную сторону. Но потом, часто в период полового становления, под влиянием различных внешне-социальных причин, человек может испытать контакт с лицом своего пола и впоследствии быть БИсексуалом......их тож мочить? Как скажете? ??? :o
-
слишком много времени уходит зря. а это негативно сказывается на развитии кругозора
Моё время не уходит зря. И кругозор у меня развит хорошо! >:( У каждого из нас своё мнение и надо уважать друг друга. Или может защищать геев сегодня признак хорошего тона и культуры?! ;) Ну тогда, дейсьвительно, можете считать меня дикарём!
-
вообще-то человеческий зародыш БИсексуален, т.е. имеет все признаки обоих полов, и только на последней стадии развитие идет в ту или иную сторону.:o
Человеческий зародыш на определенном этапе НЕ ИМЕЕТ ПОЛОВЫХ ПРИЗНАКОВ!!!! Почувствуй разницу, нах (как говорит Гео)
-
Май 10th, 2006, 10:38pm, EasyJet написал:
--------------------------------------------------------------------------------
Визус, мы же просто вымрем, если они (голубые и розовые) окажутся в большинстве.
--------------------------------------------------------------------------------
читать процитированный пост
да не окажемся.
Ох Визус!!! А посмотреть на тебя - симпатичный МУЖЧИНА. ;D
-
Ох Визус!!! А посмотреть на тебя - симпатичный МУЖЧИНА. ;D
если вы увидели на улице симпатичного, выбритого, одетого по моде, аккуратного, аскетичного, приятно пахнущего мужчину - не пытайтесь с ним знакомится. скорее всего у него уже есть свой мужчина :)
-
Моё время не уходит зря. И кругозор у меня развит хорошо! >:( У каждого из нас своё мнение и надо уважать друг друга. Или может защищать геев сегодня признак хорошего тона и культуры?! ;) Ну тогда, дейсьвительно, можете считать меня дикарём!
не принимай мои слова всерьез. и дикарем тебя я на считаю. в твои годы сам слушал Арию и Черный Обелиск, не понимал как можно слушать попсу и отрицал любые отклонения он нормы. лишь с годами приходит умение выходить за рамки своего порой стереотипичного мышления и смотреть на мир под нестандартными углами.
-
Человеческий зародыш на определенном этапе НЕ ИМЕЕТ ПОЛОВЫХ ПРИЗНАКОВ!!!! Почувствуй разницу, нах (как говорит Гео)
не имеет половых признаков - не значит не имеет пол! пол ребенка именно устанавливается в момент соединения ядер сперматозоида и яйцеклетки. т.е. зачастую еще до того, как вы утром после бурной ночи сходили в душ :)
-
не имеет половых признаков - не значит не имеет пол! пол ребенка именно устанавливается в момент соединения ядер сперматозоида и яйцеклетки. т.е. зачастую еще до того, как вы утром после бурной ночи сходили в душ :)
Ну если пол устанавливается в момент соединения...... и так далее...., он все-таки УСТАНОВИЛСЯ уже? Какая же здесь двуполость?
-
Ну если пол устанавливается в момент соединения...... и так далее...., он все-таки УСТАНОВИЛСЯ уже? Какая же здесь двуполость?
никакой естественно. все четко и однозначно (для природы по крайней мере).
-
для тех, кто всеже не теряет надежды... нет, не стать на сторону защитников, для начала просто набратся немного ума по освещаемой в этом топике теме и перестать горлопанить, даже не представляя положения дел - вот несколько тематических статеек
http://cornet.ru/lovsex.php?cat=11
прочтите хоть парочку из них - может тогда большинство вопросов отпадет.
Ничего хорошего в этом нет...В это нет ничего вообще...Этот сраный гомосекзуализм(язык сломаешь,даже слово мерзкое >:() нефига не русская вещь...ну нет в этом нашего!!!!!!!!!!!!Пусть они были всегда, пусть их было всегда много, но нет в этом красоты!!!Нет красоты в том, что мужик подражает женщине!!!Поэты и писатели воспевали НОРМАЛЬНУЮ(гетеросексуальную, если угодно) ЛЮБОВЬ!!!Естественно любить женщин, желать их...ведь они- матери...наше общество существует только из-за любви мужчины к женщине!!!Это прекрасно!
-
наше общество существует только из-за любви мужчины к женщине!!!Это прекрасно!
слышен отчетливый грохот тела, упавшего со стула... занавес...
-
слышен отчетливый грохот тела, упавшего со стула... занавес...
Представь себе!!!Тока не надо тут шторки задёргивать, я тока начал ;DЩас ещё вспомним и про жен декабристов ;D
-
Черт - ладана, а я - голубизны!
Вовек не понимала амазонок!
Духовный мир, который слишком тонок,
и плоти зов мы путать не должны.
С мужчиной разделю свою постель,
и пусть он - бог, а я - во храме жрица.
Мне рядом с ним спокойствие не снится,
и плоть мою грызет желанья зверь.
И что - хочу! И все уметь и смочь!
И быть счастливой в упоеньи страстью!
Но не смогла бы даже божьей властью
представить женщин, разделивших ночь.
Природа-мать, вовек не согреши,
воздай пороку карою небесной!
...В мужчине я ищу восторг телесный,
а в женщине - возвышенность души!
Это не моё! Но полностью согласна.
,
-
Liliya - 100 балов тебе ф зачётку ;)
-
Но не смогла бы даже божьей властью
представить женщин, разделивших ночь.
Это не моё! Но полностью согласна.
Выходит - ты попробовала, и тебе не понравилось?! ;) ;D А иначе откуда бы ты узнала , што ето тебе не нравится?
-
Выходит - ты попробовала, и тебе не понравилось?! ;) ;D А иначе откуда бы ты узнала , што ето тебе не нравится?
фроги, все мы уверены что можем судить и быть категоричными не по своему опыту, но по рассуждениям. в этом и кроется общая ошибка.
-
фроги, все мы уверены что можем судить и быть категоричными не по своему опыту, но по рассуждениям. в этом и кроется общая ошибка.
Вот именно!!! А то я могу подумать, что тут все всё перепробовали, в том числе и Лягух. ;) ;D
-
Вот именно!!! А то я могу подумать, что тут все всё перепробовали, в том числе и Лягух. ;) ;D
лиль, я не о том. я не противник "неформалов" отнють не потому что попробовал и не понравилось. повторяю еще раз, "голубизну" нельзя попробовать. тут или тянет или нет. если не тянет - нечего и лезть. но если тянет - никуда не денешься от этого. я о том говорю, что осуждать не попробовав глупо. а нет возможности попробовать (нет влечения) - так нефиг и осуждать. вот что я хочу сказать.
нельзя говорить о вкусе фугу, не попробовав ее. нет желания попробовать? ;)
-
quote author=wizus link=board=dosug_kin;num=1146831074;start=45#56 date=05/14/06 в 19:47:08]
лиль, я не о том. .... я о том говорю, что осуждать не попробовав глупо. а нет возможности попробовать (нет влечения) - так нефиг и осуждать. вот что я хочу сказать.
нельзя говорить о вкусе фугу, не попробовав ее. нет желания попробовать? ;)[/quote]
Может и глупо. Тем неменее мы в жизни много чего осуждаем,не попробовав. Примеров полно - табак, наркотики, убийство, воровство, дождевые черви или человеченка на завтрак, проститутки (?), , зоофилия, переодевание мужчин в женскую одежду, да мало ли что! Не пробовал? И не надо! Не думаю, что все это надо перепробовать, чтобы осудить или одобрить. Осуждаем, заранее зная, что не вкусно, противно, больно, осуждаемо обществом, наказуемо законом, что против природы....
Зная, что растение ядовитое, даже пробовать не буду, хоть передо мной это попробуют 100 китайцев. :-X
-
Может и глупо. Тем неменее мы в жизни много чего осуждаем,не попробовав. Примеров полно - табак, наркотики, убийство, воровство, дождевые черви или человеченка на завтрак, проститутки (?), , зоофилия, переодевание мужчин в женскую одежду, да мало ли что! Не пробовал? И не надо! Не думаю, что все это надо перепробовать, чтобы осудить или одобрить. Осуждаем, заранее зная, что не вкусно, противно, больно, осуждаемо обществом, наказуемо законом, что против природы....
Зная, что растение ядовитое, даже пробовать не буду, хоть передо мной это попробуют 100 китайцев. :-X
мы не пробуем есть ядовитые растения, зная что это принесет физический вред здоровью. это инстинкт самосохраенния. так же не пробуем убивать и грабить так как это лишит нас свободы. но как все это относится к гомосексуалистам? нам кажется что это противно и потому мы это не пробуем? так вот НЕВЕРНО! мы не пробуем это потому что НЕХОЧЕТСЯ. а им хочется. но нам этого не понять.
-
Ох Визус!!! А посмотреть на тебя - симпатичный МУЖЧИНА. ;D
Вот и я об этом, вокруг так много симпатичных мужиков, а меня, блин на женщин тянет, мож я ЛЕЗБИЯН?
-
мы не пробуем есть ядовитые растения, зная что это принесет физический вред здоровью. это инстинкт самосохраенния. так же не пробуем убивать и грабить так как это лишит нас свободы. но как все это относится к гомосексуалистам? нам кажется что это противно и потому мы это не пробуем? так вот НЕВЕРНО! мы не пробуем это потому что НЕХОЧЕТСЯ. а им хочется. но нам этого не понять.
Нам также не понять маньяков-насильников, педофилов и прочую мразь... Понятие "асоциальный элемент" Вам, надеюсь, известно?
-
Вот именно!!! А то я могу подумать, что тут все всё перепробовали, в том числе и Лягух. ;) ;D
......
Многие парни плечисты и крепки,
Носят на репке отличные кепки,
Стиль мастурбации весел и лих
Только вот руки кривые у них
Что уж ни делали с ним, бедолагой
Др... беднягу наждачной бумагой,
Др... несчастного пемзы куском,
Др.... с морским зло...чим песком
Др...., от ярости в пене дрожа,
С иглами др..... морского ежа,
С иглами др.... ежа сухопутного,
Но ничего не случается путного
........
Др...., уйдя в онанизм с головой -
Нет чтобы акт совершить половой!
Власть бесполезна, бессильна харизма,
Нам не избавиться от онанизма,
Не запретить и не переучить,
Так и придется до смерти др.....
-
Нам также не понять маньяков-насильников, педофилов и прочую мразь... Понятие "асоциальный элемент" Вам, надеюсь, известно?
вы понимаете разницу когда
1) маньяк насильник насилует женщину (на что она согласия не давала)
2) педофил сожительствует с несовершеннолетним (который осознанного согласия на это не давал)
3) голубой живет с другим голубым (и оба согласны)
4) муж живет с женой (оба согласны спать друг с другом)
так на что больше похож пункт 3? на 1 и 2? или на 4?
а теперь что такое "асоциальный элемент". По словарю асоциальность характеризует личность, неспособную адаптироваться к социальным нормам, или которая отказывается к ним адаптироваться. Определение двусмысленное, так как оно смешивает неспособность, которая в общем случае не зависит от самого человека, и отказ, который проистекает из свободной воли.
так вот голубые относятся именно к той части асоциальных элементов которые и рады бы присоединится к той серой массе большинства именуемого себя социумом. да вот беда, не могут пойти против своей природы.
а теперь напомнить вам, уважаемый изиджет, кто еще так же хочет но не может это себе позволить. вы возможно будете удивлены, но это к примеру инвалиды (глухие, немые, слепые). так что, причислите и их к "всякой мрази"? а? или рука не поднимется?
-
а это вдогонку
Инвалиды и «асоциальные» элементы
В 20-е годы группа немецких «ученых» стала пропагандировать идею уничтожения людей, чье существование они объявляли бесполезным. В «бесполезные» они зачисляли некоторые категории инвалидов и умственно отсталых. Была даже отчеканена формула: «Жизнь, не стоящая жизни». Эти идеи с готовностью подхватили нацисты, чья идеология требовала от общества помогать «здоровым» и избавляться от «больных» и «увечных». Евреи и цыгане представляли как бы внешнюю угрозу для немецких «народных масс». А психически и физически неполноценные и все остальные, по тем или иным причинам не соответствующие официальному представлению о «германской нации», считались внутренней угрозой. Было объявлено: поскольку эти люди не вносят своего вклада в экономику, они становятся непосильным бременем для здоровых и производительных сил общества. С расово-биологической точки зрения они признавались «некачественным материалом», а их болезни — наследственными и угрожающими здоровью нации.
В борьбе за «чистоту» общества и «арийской расы» нацисты преследовали и заключали в тюрьмы тысячи граждан, произвольно отнесенных ими к разряду «асоциальных». Арестам, помимо прочих, подвергались проститутки и даже лица, дважды отклонившие предложения о работе. Нацистская идеология преследовала и тех, кто был уличен в совершении непристойных действий. В соответствии с постулатами так называемой «криминальной биологии» даже мелкие преступники объявлялись биологически неполноценными. Эта категория граждан нередко подвергалась принудительной стерилизации или кастрации.
при чем тут это - спросите вы. а вот при чем. когда фашисты были у руля - они себя считали социумом, а все кто в него не попадал - соответственно асоциальными. сейчас социум - обычные, гетеросексуальные люди. и соответственно асоциальны сейчас "неформалы". типичная позиция силы. или толпы если вам будет угодно. просто подумайте и представьте, что будет, если большинство лет через 200 будет у гомосексуалов. вы станете асоциальным, изиджет. просто потому что перестанете быть похожим на социальное большинство.
-
вы понимаете разницу когда
1) маньяк насильник насилует женщину (на что она согласия не давала)
2) педофил сожительствует с несовершеннолетним (который осознанного согласия на это не давал)
3) голубой живет с другим голубым (и оба согласны)
4) муж живет с женой (оба согласны спать друг с другом)
так на что больше похож пункт 3? на 1 и 2? или на 4?
а теперь что такое "асоциальный элемент". По словарю асоциальность характеризует личность, неспособную адаптироваться к социальным нормам, или которая отказывается к ним адаптироваться. Определение двусмысленное, так как оно смешивает неспособность, которая в общем случае не зависит от самого человека, и отказ, который проистекает из свободной воли.
так вот голубые относятся именно к той части асоциальных элементов которые и рады бы присоединится к той серой массе большинства именуемого себя социумом. да вот беда, не могут пойти против своей природы.
а теперь напомнить вам, уважаемый изиджет, кто еще так же хочет но не может это себе позволить. вы возможно будете удивлены, но это к примеру инвалиды (глухие, немые, слепые). так что, причислите и их к "всякой мрази"? а? или рука не поднимется?
Больных людей нужно лечить. Если это невозможно - адаптировать к жизни в обществе. Россия выходит из кризиса и социальные программы по поддержке инвалидов, надеюсь, будут приняты к исполнению в самое ближайшее время.
Социум отнюдь не серый. Другое дело, что мнения отдельных людей страдают неизлечимым дальтонизмом.
-
Больных людей нужно лечить. Если это невозможно - адаптировать к жизни в обществе. Россия выходит из кризиса и социальные программы по поддержке инвалидов, надеюсь, будут приняты к исполнению в самое ближайшее время.
Социум отнюдь не серый. Другое дело, что мнения отдельных людей страдают неизлечимым дальтонизмом.
вам бы всех лечить, кто не такой как вы. дикарь вы, сер изиджет. вылезайте уже из пещеры - на дворе 21-ый век!
вылечить инвалида (как и голубого) нельзя. а теперь обратите внимание на то, как помогают инвалидам на западе. во первых никто там не зовет инвалида инвалидом. там это люди с ограничеными возможностями. т.е. они для социума - такие же его члены как и неинвалиды. никто им об их инвалидности не напоминает. уволить инвалида там довольно трудно а в приеме на работу они даже имеют преимущества. переложите все это на голубого и получится вам картина его адаптации в обществе. да и не нужна была бы ему эта адаптация (он же не ограничен в своих способностях) если бы не такая темень как вы и вам подобные МЕШАЮЩИЕ им нормально жить. а теперь адаптация их в обществе сведется к тому, что их просто перестанут выделять как нечто ненормальное и противное
-
вам бы всех лечить, кто не такой как вы. дикарь вы, сер изиджет. вылезайте уже из пещеры - на дворе 21-ый век!
вылечить инвалида (как и голубого) нельзя. а теперь обратите внимание на то, как помогают инвалидам на западе. во первых никто там не зовет инвалида инвалидом. там это люди с ограничеными возможностями. т.е. они для социума - такие же его члены как и неинвалиды. никто им об их инвалидности не напоминает. уволить инвалида там довольно трудно а в приеме на работу они даже имеют преимущества. переложите все это на голубого и получится вам картина его адаптации в обществе. да и не нужна была бы ему эта адаптация (он же не ограничен в своих способностях) если бы не такая темень как вы и вам подобные МЕШАЮЩИЕ им нормально жить. а теперь адаптация их в обществе сведется к тому, что их просто перестанут выделять как нечто ненормальное и противное
Позвольте мне остаться темным в моей пещере, в таком случае. Уважайте мое право быть гетеросексуалом. Еще ни одному представителю сексуальных меньшинств я не помешал жить НОРМАЛЬНО. Оспаривается само понятие НОРМЫ, вечных ценностей, и именно это и затрагивает мои права... права моих близких, и просто людей, разделяющих мою точку зрения.
-
Уважайте мое право быть гетеросексуалом.
а гомосексуалисты ущемляют это ваше право? вроде нет.
Еще ни одному представителю сексуальных меньшинств я не помешал жить НОРМАЛЬНО.
НОРМАЛЬНО по вашему или НОРМАЛЬНО по их понятиям?
Оспаривается само понятие НОРМЫ, вечных ценностей, и именно это и затрагивает мои права... права моих близких, и просто людей, разделяющих мою точку зрения.
когда норма определена психологией индивидуума - возможен конфликт этих самых норм. а судьи кто в этом конфликте? говорить с вами мы можем долго, но вы-то можете признать что дальше разговоров все равно бесполезно заходить в этом вопросе? а сами по себе разговоры только приводят к раздражению и эсколации конфликта.
я предлагаю свернуть дискусию по данной теме как непродуктивную.
-
а гомосексуалисты ущемляют это ваше право? вроде нет.
НОРМАЛЬНО по вашему или НОРМАЛЬНО по их понятиям?
когда норма определена психологией индивидуума - возможен конфликт этих самых норм. а судьи кто в этом конфликте? говорить с вами мы можем долго, но вы-то можете признать что дальше разговоров все равно бесполезно заходить в этом вопросе? а сами по себе разговоры только приводят к раздражению и эсколации конфликта.
я предлагаю свернуть дискусию по данной теме как непродуктивную.
Договорились.
-
Мое мнение - херня это все!!! Ненавижу голубых так же, как рыбий жир >:(
-
Посмотрел сегодня этот фильм (от начала до конца, важная ремарка, так как некоторые ваще его не смотрели но коментируют ...ууу..только в путь ;D), ну что я могу сказать...фильм нормальный в плане сценария. Честно сказать посмотреть можно, просто надо отметить тот факт что цель фильма (как я понял) не в том что тут голубые или нет, а в том как автор ну или режисер, противопоставляет двух абсолютно противоположных героев, у каждого из которого просто ломается жизнь. И причем ломается не тольк их но и всех окружающих...так что в принципе хорошая получилась псхологическая драма. А голубые там или нет меня как то мало волновало....
Жал что после просмотра фильма ...ха даже у некоторых не смотревших его появились просто удивительные выводы и умозаключения....прочитав их...просто не понял мошь я ваще не тот фильм смотрел....
-
ну некоторые в 80-х в "Чайке" когда "Екипаж" смотрели тож лысого гоняли на 22-м ряду когда показывали Яковлеву голенькую через аквариум с рыбками.Они, видать тоже остальные достоинства фильма не заметили......... ;D ;D