Форум города Лобня
Прочее => Беседка => Тема начата: Бабайка от Марта 24, 2006, 03:00:00
-
"Если вам говорят, что вы многогранная личность - не обольщайтесь. Может, они имеют в виду, что вы гад, сволочь и паразит одновременно ..." (шютка юмора)
Есть такая древняя притча о рассеянном человеке. Когда он вставал по утрам, ему было так трудно найти свою одежду, что по вечерам - при мысли об утренних волнениях - он сомневался, стоит ли ему ложиться спать. Однажды вечером он сделал над собой усилие, взял бумагу и карандаш и, раздеваясь, записал все в точности, куда он что положил. На следующее утро, очень довольный собой, он взял свою записку и начал читать: "Шапка" - вот она, и надел ее на голову; "Брюки" - вот они лежат, и он влез в них; и так все подряд, пока полностью не оделся. "Да, но где же теперь я сам?" - воскликнул он в сильнейшем испуге. Он искал и искал, но тщетно - он так и не смог найти самого себя...
вот Селена говорит: "Я такая многогранная..."
Ну,понятно, "я - женщина, я - преподаватель, я - дочь, я - подруга, я - "змея подколодная", разлучница, я - нежная, я - любимая, я - жесткая, я - сильная, я - слабая, я...".Так кто же я? Какая же я? Дочь или мать? Добрая или злая? И где же, в конце концов, я - настоящая?
Как же найти свое подлинное "Я" в этой полифонии, за множеством социальных, межличностных ролей, многообразием поступков и желаний? Как объяснить себе свою слабую волю ("Я хочу добиться этого, но что-то во мне сопротивляется"), самообман ("А, собственно, кто здесь кого обманывает?"), самообвинение ("Я, конечно, стерва, но ведь это я - любимая и самая лучшая").
"Личность - это целый конгресс, собравший вместе ораторов, закулисных магнатов, детей, демагогов, знатных персон и мошенников - здесь соседствуют Цезарь и Христос, Макиавелли и Иуда". (Генри Маррея)
Итак, задумывались ли вы когда-нибудь над вопросом "А кто же я такой?"...
Христианская религия рассматривает человека не просто как биологическую единицу, а как сложную трёхуровневую систему: душа-разум-тело. Разделы современной психологии рассматривают личность человека как набор масок (ролей), которые, при различных обсоятельствах, он носит (играет) в своей жизни: "добрый папа", "злой начальник", "крутой бизнесмен", "хохмач" и т.д. ("Всякий человек, кем бы он ни был, старается напустить на себя такой вид и надеть такую маску, чтобы его приняли за того, кем он хочет казаться; поэтому можно сказать, что общество состоит из одних только масок" (Франсуа де Ларошфуко). При этом ни одна живая божья тварь не хочет выглядеть во всепожирающих глазах своих собратьев "желтой бесчувственной жабой" или "корыстным земляным червем"! Ирония судьбы в том, что за очаровательной внешностью другого можно увидеть притаившуюся крошечную черную душечку и трепыхающееся ледяное сердечко.
Логично воспринимать человека, как сложный объект, состоящий из наложенных друг на друга и тесно переплетённых между собой компонент (физических, духовных, этических и т.д.), которые и порождают то многообразие человеческих личностей, которые мы имеем возможность наблюдать. В качестве аналогии можно привести известный опыт, которые многие помнят из школьного курса физики - разложение солнечного света в спектр, только в нашем случае происходит обратный процесс: объединение объектов различной природы порождает некое n-мерное существо, называемое человеком.Естественно, что чем больше "размерность", тем человек сложнее, интереснее и совершенней. Так, например, обладание культурно-эстетической составляющей позволяет человеку различать в полосе звуковых колебаний наборы именуемые музыкой, а в двухмерных областях, имеющих различные светопоглощающие характеристики, - шедевры живописи. Наличие дополнительных человеко-составляющих дают их обладателю возможность самому создавать произведения искусств, выдвигать научные идеи и т.д. и т.п.
Всё так и есть, скажете вы, есть-то оно есть, но может быть кто-нибудь ответит неразумному на следующие вопросы:
- многогранность и многоличность - одно и то же либо нет?
- стремление граней к бесконечности (приводящее к "сферичности") - это совершенство или
нарциссизм и эгоцентричность?
- многогранность и целостность, взаимодополнение или нет?
- есть ли доминирующие грани, устойчивы ли они или лабильны, есть ли какие либо компенсаторные или защитные механизмы?
- многогранность - врождённая или приобретённая характеристика?
........
Мы - источник веселья и скорби рудник,
Мы - вместилище скверны и чистый родник.
Человек, словно в зеркале мир - многолик:
Он ничтожен, и он же - безмерно велик.
(Омар Хайам)
-
Мне есть, что тебе ответить, сейчас, к сожалению, мало времени ;D
Гляньте-ка, как темы философские поперли! Отрадно, право! ;D
Бабай, я обязательно с тобой поговорю, заинтересовал, но не сегодня. Вероятно смогу только завтра вечером, к моему сожалению.
Кста, я тоже люблю Хайяма, настолько, что он является для меня "настольным" :D
-
Бабайка, как говорится "вопрос, конечно, интересный". Но, скорее, риторический. Потому как начать отвечать - это "вдариться" в филосифию и психологию. Долгая история. Бесконечная даже. Огромный вопрос "устройства себя во вселенной". Да! Бывает иногда "находит", жуть как хочется разобраться. Но решение таких вопросов вызывает лично у меня ту напряженность, которую называют стрессом. Потому, что ответов - море, споров -океан. И все больше убеждаюсь, что этот "океан" лучше каждому переплывать в одиночку. Потому, что нет догм, есть только личное мнение, которое все чаще и чаще не хочется обосновывать и доказывать. Это лично мое мнение .
Можно я тоже в заключении стихами:
Это Заболоцкий
Как мир меняется! И как я сам меняюсь!
Лишь именем одним я называюсь,
На самом деле, то что именуют мной -
Не я один. Нас много. Я живой...
С удовольствие послушаю другие мнения.
-
"
Всё так и есть, скажете вы, есть-то оно есть, но может быть кто-нибудь ответит неразумному на следующие вопросы:
- многогранность и многоличность - одно и то же либо нет?
- стремление граней к бесконечности (приводящее к "сферичности") - это совершенство или
нарциссизм и эгоцентричность?
- многогранность и целостность, взаимодополнение или нет?
- есть ли доминирующие грани, устойчивы ли они или лабильны, есть ли какие либо компенсаторные или защитные механизмы?
- многогранность - врождённая или приобретённая характеристика?
1. Отвечу так - многогранность свойственна здоровой личности, многоличность - больной ;) (я не имею ввиду ОРВИ)
2. ИМХО, если выбирать из ТРЁХ предложенных вариантов, скорее совершенство. Нарциссизм - любование собой... Этим только "сфера" может заниматься? ::) Эгоцентризм - тот же вопрос. Как будто куб не может быть центром Эго! А вообще, вопрос не корректно сформулирован.
3. Настолько же взаимодополнение, насколько и взаимоисключение.
4. Доминирующая грань - это как понять? ::) С точки зрения геометрии... Она больше по площади, она меньше по площади? Пока в голове не представлю - ответить не смогу! ;D А термины "компенсаторные или защитные механизмы" вообще мне не ведомы - будь добр, переведи, плз.
5.О-о-о, это нужно делать нехилую выборку для наблюдения и изучения... Что ж гипотетически то тут предположить можно? Если мое личное мнение - то скорее приобретенная.
-
1. Отвечу так - многогранность свойственна здоровой личности, многоличность - больной ;) (я не имею ввиду ОРВИ)
Селена..вообще-то подобной многогранностью занимаются психиаторы..премущественно изолиров объект обследования от окружающего мира
-
Селена..вообще-то подобной многогранностью занимаются психиаторы..премущественно изолиров объект обследования от окружающего мира
Почему? ??? Я знаю, что подобные спецы лечат раздвоение личности... Т.е. если есть раздвоение, почему не может быть расстроению, например? Я не психиатр, не знаю, может такое быть? Т.о., если такое хотя бы теоретически возможно, есть вероятность, что как раз многоличие является диагнозом.
-
в хорошем понимании многогранность и многоличность (или может многоличие) - одно и то же. способность человека видеть мир под разными углами и подставлять в ответ разные свои "грани". а вот если наоборот, постаратся отделить многогранность от многоличности, тогда да, шизофрения в чистом виде :)
да и разница между "хорошей" многогранностью и "плохой" многоличностью ох какая тонкая и лежит в области личного отношения к субъекту суждения.
-
в хорошем понимании многогранность и многоличность (или может многоличие) - одно и то же. способность человека видеть мир под разными углами и подставлять в ответ разные свои "грани". а вот если наоборот, постаратся отделить многогранность от многоличности, тогда да, шизофрения в чистом виде :)
да и разница между "хорошей" многогранностью и "плохой" многоличностью ох какая тонкая и лежит в области личного отношения к субъекту суждения.
Уточни, не поняла... Шизофрение, это когда а) многогранность без многоличности б) многоличность без многогранности ? ;D
А вообще, если спор перешел в психиатрическую плоскость - я пас! Не сильна, увы и к счастью! ;)
-
Уточни, не поняла... Шизофрение, это когда а) многогранность без многоличности б) многоличность без многогранности ? ;D
А вообще, если спор перешел в психиатрическую плоскость - я пас! Не сильна, увы и к счастью! ;)
В общем итоге: Плюнуть на все и пойти заниматься собой любимой...Для целей дальнейшего смятения в мужских рядах...
-
"Если вам говорят, что вы многогранная личность - не обольщайтесь. Может, они имеют в виду, что вы гад, сволочь и паразит одновременно ..." (шютка юмора)
Есть такая древняя притча о рассеянном человеке. Когда он вставал по утрам, ему было так трудно найти свою одежду, что по вечерам - при мысли об утренних волнениях - он сомневался, стоит ли ему ложиться спать. Однажды вечером он сделал над собой усилие, взял бумагу и карандаш и, раздеваясь, записал все в точности, куда он что положил. На следующее утро, очень довольный собой, он взял свою записку и начал читать: "Шапка" - вот она, и надел ее на голову; "Брюки" - вот они лежат, и он влез в них; и так все подряд, пока полностью не оделся. "Да, но где же теперь я сам?" - воскликнул он в сильнейшем испуге. Он искал и искал, но тщетно - он так и не смог найти самого себя...
вот Селена говорит: "Я такая многогранная..."
Ну,понятно, "я - женщина, я - преподаватель, я - дочь, я - подруга, я - "змея подколодная", разлучница, я - нежная, я - любимая, я - жесткая, я - сильная, я - слабая, я...".Так кто же я? Какая же я? Дочь или мать? Добрая или злая? И где же, в конце концов, я - настоящая?
Как же найти свое подлинное "Я" в этой полифонии, за множеством социальных, межличностных ролей, многообразием поступков и желаний? Как объяснить себе свою слабую волю ("Я хочу добиться этого, но что-то во мне сопротивляется"), самообман ("А, собственно, кто здесь кого обманывает?"), самообвинение ("Я, конечно, стерва, но ведь это я - любимая и самая лучшая").
"Личность - это целый конгресс, собравший вместе ораторов, закулисных магнатов, детей, демагогов, знатных персон и мошенников - здесь соседствуют Цезарь и Христос, Макиавелли и Иуда". (Генри Маррея)
Итак, задумывались ли вы когда-нибудь над вопросом "А кто же я такой?"...
Христианская религия рассматривает человека не просто как биологическую единицу, а как сложную трёхуровневую систему: душа-разум-тело. Разделы современной психологии рассматривают личность человека как набор масок (ролей), которые, при различных обсоятельствах, он носит (играет) в своей жизни: "добрый папа", "злой начальник", "крутой бизнесмен", "хохмач" и т.д. ("Всякий человек, кем бы он ни был, старается напустить на себя такой вид и надеть такую маску, чтобы его приняли за того, кем он хочет казаться; поэтому можно сказать, что общество состоит из одних только масок" (Франсуа де Ларошфуко). При этом ни одна живая божья тварь не хочет выглядеть во всепожирающих глазах своих собратьев "желтой бесчувственной жабой" или "корыстным земляным червем"! Ирония судьбы в том, что за очаровательной внешностью другого можно увидеть притаившуюся крошечную черную душечку и трепыхающееся ледяное сердечко.
Логично воспринимать человека, как сложный объект, состоящий из наложенных друг на друга и тесно переплетённых между собой компонент (физических, духовных, этических и т.д.), которые и порождают то многообразие человеческих личностей, которые мы имеем возможность наблюдать. В качестве аналогии можно привести известный опыт, которые многие помнят из школьного курса физики - разложение солнечного света в спектр, только в нашем случае происходит обратный процесс: объединение объектов различной природы порождает некое n-мерное существо, называемое человеком.Естественно, что чем больше "размерность", тем человек сложнее, интереснее и совершенней. Так, например, обладание культурно-эстетической составляющей позволяет человеку различать в полосе звуковых колебаний наборы именуемые музыкой, а в двухмерных областях, имеющих различные светопоглощающие характеристики, - шедевры живописи. Наличие дополнительных человеко-составляющих дают их обладателю возможность самому создавать произведения искусств, выдвигать научные идеи и т.д. и т.п.
Всё так и есть, скажете вы, есть-то оно есть, но может быть кто-нибудь ответит неразумному на следующие вопросы:
- многогранность и многоличность - одно и то же либо нет?
- стремление граней к бесконечности (приводящее к "сферичности") - это совершенство или
нарциссизм и эгоцентричность?
- многогранность и целостность, взаимодополнение или нет?
- есть ли доминирующие грани, устойчивы ли они или лабильны, есть ли какие либо компенсаторные или защитные механизмы?
- многогранность - врождённая или приобретённая характеристика?
........
Мы - источник веселья и скорби рудник,
Мы - вместилище скверны и чистый родник.
Человек, словно в зеркале мир - многолик:
Он ничтожен, и он же - безмерно велик.
(Омар Хайам)
НИАСИЛИЛ! А покороче можно? О чём речь?
-
в хорошем понимании многогранность и многоличность (или может многоличие) - одно и то же. способность человека видеть мир под разными углами и подставлять в ответ разные свои "грани". а вот если наоборот, постаратся отделить многогранность от многоличности, тогда да, шизофрения в чистом виде :)
quote]
Может и шиза конечно... но может многоличность - это способ видеть как ты говоришь "мир под разными углами" ...
Никто не знает что такое НОРМАЛЬНОСТЬ !!! Нет нормального человека ! Уже доказано, что практически 100% людей шизофреники ! Это и называется - индивидуальность ! (соответсвенно многогранная личность). Ну и собственно всё зависит от точки зрения, т.е. всё в мире относительно !
Простой пример : Я считаю , что человек (какой либо) многогранен - ибо я понимаю и воспринимаю, так сказать вижу эти грани и они для меня значительны ! А ты узнав этого человека подумаешь : "серая мышка" :o
Многогранность вещь относительная... в том чисе и шиза! ;D
-
- многогранность и многоличность - одно и то же либо нет?
вопрос больше о значении слов (как всегда в философии, все споры в конце концов сводятся к значениям терминов)
- стремление граней к бесконечности (приводящее к "сферичности") - это совершенство или нарциссизм и эгоцентричность?
а кем доказано, что ГРАНИ к чему-то стремятся?
- многогранность и целостность, взаимодополнение или нет?
что есть взаимодополнение? когда присутствие одного усиливает другое? а может, в данном случае, одно является частью другого и целостность уже подразумевает многогранность?
- есть ли доминирующие грани, устойчивы ли они или лабильны, есть ли какие либо компенсаторные или защитные механизмы?
ты знаешь такие умные слова, а на простой вопрос ответить не можешь :) ну конечно же есть!
- многогранность - врождённая или приобретённая характеристика?
это совсем просто, чтобы ответить достаточно сравнить насколько она выражена, например, у ребенка и зрелого человека, или у двух разных людей.
Ну а сам то как думаешь? :)
-
ниасилил. патамушта многа букв
-
Может и шиза конечно... но может многоличность - это способ видеть как ты говоришь "мир под разными углами" ...
Никто не знает что такое НОРМАЛЬНОСТЬ !!! Нет нормального человека ! Уже доказано, что практически 100% людей шизофреники ! Это и называется - индивидуальность ! (соответсвенно многогранная личность). Ну и собственно всё зависит от точки зрения, т.е. всё в мире относительно !
Простой пример : Я считаю , что человек (какой либо) многогранен - ибо я понимаю и воспринимаю, так сказать вижу эти грани и они для меня значительны ! А ты узнав этого человека подумаешь : "серая мышка" :o
Многогранность вещь относительная... в том чисе и шиза! ;D
так я ж ниже в своем же посте и написал:
да и разница между "хорошей" многогранностью и "плохой" многоличностью ох какая тонкая и лежит в области личного отношения к субъекту суждения.
а в посте "война полов" про между прочим отметил, что психушка - просто уравниловка под общечеловеческие стандарты тех, кто в них не вписывается. так что многоличность (и шизофрения) - такое же отклонение (по моему) как и расположение сердца с правой стороны
-
так я ж ниже в своем же посте и написал:
да и разница между "хорошей" многогранностью и "плохой" многоличностью ох какая тонкая и лежит в области личного отношения к субъекту суждения.
а в посте "война полов" про между прочим отметил, что психушка - просто уравниловка под общечеловеческие стандарты тех, кто в них не вписывается. так что многоличность (и шизофрения) - такое же отклонение (по моему) как и расположение сердца с правой стороны
Я просто после тринадцати подряд рабочих дней как то не осилил тот топ... захожу и страшно становится... и так крышняк едет , а тута ТАКОЕ ! Просто башню снело бы вот и всё ! :o
Я про многогранность то еле отписатся :'(
-
ниасилил. патамушта многа букв
И я тоже. ;D Прицепились к двум словам. А что значит многогранный? Всесторонне одаренный (всего-навсего). Много книжек читает, много запоминает, много знает во многих областях. У нас Добрый Жабб такой! ;D
Многоличный - дайте кто-нить из умных краткую формулировку этого слова. Такого слова нет применительно к человеку (если только в медицине- тут я пас). Знаю в орфографии применяется. Спряжение обозначает. :D
Есть слово многоликий! Может, это имеется ввиду? С этим тоже все просто! Чё так заморочились! :-/
-
ниасилил. патамушта многа букв
Здраствуй, брат!
И тока зачем стока много букав придумали?!
-
Многогранность - неотъемлимый и характерный признак граненого стакана !!! Каждый уважающий себя индивидуум (даже если он искалечен верхним образованием ) должен в любое время дня и ночи назвать количество вышеупомянутых граней, в противном случае он может пойти и написать на себя жалобу......за "бесцельно прожитые годы........". Употреблять данный термин относительно других объектов безнравственно и флудерастично......... >:( >:(
-
Многогранность - неотъемлимый и характерный признак граненого стакана !!! Каждый уважающий себя индивидуум (даже если он искалечен верхним образованием ) должен в любое время дня и ночи назвать количество вышеупомянутых граней, в противном случае он может пойти и написать на себя жалобу......за "бесцельно прожитые годы........". Употреблять данный термин относительно других объектов безнравственно и флудерастично......... >:( >:(
Таки я не знаю сколько граней у гранёного стакана....(хотя и обезображена двумя верхними образованиями)....
Просто как-то до них дело не доходило...со стопки сразу переходили на бутылки....