Электроника, ПО > Компьютерное железо, электроника
Как определиться с выбором монитора?
Magick:
Я бы взял 22-24 дюйма, время отклик реальные даже на 2 мс на самом деле 5, это не столь критично. А вот яркость и контрастность и углы обзора вещи крайне критичные. При том, чем больше эти показатели тем лучше (грубо говоря). Еще один, практически главный, пункт - технология по которой изготовленна панель. Рекомендую ознакомиться с статейкой коротенькой - http://www.kv.by/index2005350501.htm Статейка правда старовата. :) Размеров мониторов сейчас намного больше чем 19 и 17 дюймов.
wizus:
--- Цитата: Shaman от Августа 31, 2008, 13:16:12 ---У меня щас 19 дюймов. Как бы хватает. Но...может 22 - это лучше?
--- Конец цитаты ---
бери 50дюймов плазму хдтв, не ошибешься :) шутка плоского (как матрица монитора) юмора
реально - больше 20 дюймов брать не советую. иначе будешь глазами за мышкой бегать или отодвинуться придется. хотя у некоторых на форуме, судя по предыдущим советам имеется какое-то нечеловеческое широкоугольное зрение. может и у тебя такое? тогда можешь и 22 попробовать окучить.
подумай над выбором - широкоэкранка или классика. если играть (меньше), по вебу лазить (больше) - лучше немного переплати за классику.
подумай над технологией матрицы. если сэкономить хочешь - не заморачивайся над выбором, просто бери чего подешевле, все равно получишь tn-матрицу. если хорошие углы обзора хочется без цветоискажения при просмотре сверху/снизу и более качественную картинку - посмотри в сторону pva/mva. то что там напишут 5мс а не 2 (как на тн) - не парься. ну и будет подороже ессно. если же пальцы максимально растопырить охота (но и получить лучшее из бытового на рынке) - ищи монитор на sips-матрице. обязательно убедись что у монитора есть не только аналоговый вход (d-sub), но и цифровой (dvi). по последнему и подключай.
так же у некоторых мониторов есть забавная возможность провернуть блин экрана на 90 градусов вокруг оси крепления. она может тебя, как заядлого сёрфера заинтересовать. в таком, повернутом режиме лазить по вэбу значительно удобнее, но для игр будешь его назад переворачивать. если не смущает - ищи с такой возможностью.
или просто напиши - сколько денег на монитор не жалко. а мы подберем конкретную модель.
Shaman:
--- Цитата: wizus от Августа 31, 2008, 14:04:18 ---
--- Цитата: Shaman от Августа 31, 2008, 13:16:12 ---У меня щас 19 дюймов. Как бы хватает. Но...может 22 - это лучше?
--- Конец цитаты ---
бери 50дюймов плазму хдтв, не ошибешься :) шутка плоского (как матрица монитора) юмора
реально - больше 20 дюймов брать не советую. иначе будешь глазами за мышкой бегать или отодвинуться придется. хотя у некоторых на форуме, судя по предыдущим советам имеется какое-то нечеловеческое широкоугольное зрение. может и у тебя такое? тогда можешь и 22 попробовать окучить.
подумай над выбором - широкоэкранка или классика. если играть (меньше), по вебу лазить (больше) - лучше немного переплати за классику.
подумай над технологией матрицы. если сэкономить хочешь - не заморачивайся над выбором, просто бери чего подешевле, все равно получишь tn-матрицу. если хорошие углы обзора хочется без цветоискажения при просмотре сверху/снизу и более качественную картинку - посмотри в сторону pva/mva. то что там напишут 5мс а не 2 (как на тн) - не парься. ну и будет подороже ессно. если же пальцы максимально растопырить охота (но и получить лучшее из бытового на рынке) - ищи монитор на sips-матрице. обязательно убедись что у монитора есть не только аналоговый вход (d-sub), но и цифровой (dvi). по последнему и подключай.
так же у некоторых мониторов есть забавная возможность провернуть блин экрана на 90 градусов вокруг оси крепления. она может тебя, как заядлого сёрфера заинтересовать. в таком, повернутом режиме лазить по вэбу значительно удобнее, но для игр будешь его назад переворачивать. если не смущает - ищи с такой возможностью.
или просто напиши - сколько денег на монитор не жалко. а мы подберем конкретную модель.
--- Конец цитаты ---
Виз аххринеть скока написал. А фся соль в последнем предложении! Не жалко червонец. Ну или немного больше. Думаю, что лучше классика, потому как 16:9 кажеца меньше. Опять же 2 страницы ворда без надобности. Знаю, что есть санрайз. Но фсё же не в цене дело, а в функциональности. Нет?
wizus:
--- Цитата: Shaman от Августа 31, 2008, 14:15:12 ---Но фсё же не в цене дело, а в функциональности. Нет?
--- Конец цитаты ---
если бы дело было только в функциональности (т.е. если бы сипсы стоили бы как тн), то тн и пва вымерли бы как динозавры. но увы, доля тн пока преобладает. консюмеров (потребителей-попсовиков) на рынке значительно больше, чем просюмеров (шарящих и вдумчивых, требовательных покупателей). отсюда и попса шагает по планете. но вот я лично свой 19 пва домашний ни на какой тн с большей матрицей не сменю. хоть и стоит он в 2 раза больше. платишь 1 раз (хоть и кровные), а наслаждаешься каждый день.
если исходить из 12 тыс рублей (то есть "червонец ну или немного больше"), то пва можно найти среди 20". это будет что-то типа "асер 2023". "сипс" естественно за такие деньги не найти. если же не парится на счет пва-технологии - выбор у тебя за эти деньги приличный даже в сегменте 22 дюймов, не говоря о 20-21. так что если пва не по душе - выбирать придется визуально. так как технически там разницы в картинке никакой нет. в этом случае обрати внимание на цифровой выход и типичное разрешение.
то, что "квадратные диагонали" больше "широкоэкранных" - верно. но они и дороже, потому что с пластины первых меньше выходит чем вторых. тут чудес не бывает. "19" квадратная будет стоить как такая же "20" ширик. но и площадь у них будет одинаковая. так что тут - все честно.
Shaman:
Я вот знаю, что пва - это поливинилацетат, клей такой, ПВА...Што такое сипса и тн - не знаю.
Навигация
Перейти к полной версии