Меня поражает глупость взрослых,обсуждавших эту тему у Малахова.
Вину отчима видят в неправильном хранении оружия.Но это только часть его вины и других родственников.Главная вина взрослых - отсутствие эмоционального контакта с детьми.Почитайте подробности: у обоих подростков отчимы! Девушка в крайней степени отторжения - с ножом в руках - выходит общаться с родственниками. По окончании "общения", она говорит парню (это транслируется по инету),что ей порезали руки(?!) Парень принимает решение защищаться и не сдаваться до конца, то есть умереть. Беседа эта была еще до приезда полиции. Что наговорили им родственники,как угрожали, что подростки предпочли смерть совместному проживанию с такой родней? Ситуацию враждебности накаляли и подростки, и взрослые родственники, конфликты были постоянными, применялось рукоприкладство и унижения к 15-ти летним. Какой же дурак или дура бьет 15 летнюю дочь, осознающей себя личностью, уже имеющую парня - защитника ( и родственную душу)!
А надо было вызвать психологов, специалистов из Опекунского совета, Центра реабилитации подростков; надо было заверить отчаявшихся подростков, что можно решить проблему: решать конфликтные ситуации с родителями в присутствии психолога, можно пожить какое-то время и эмоционально успокоиться в интернате и т.д. оформить временное опекунство и пр. и пр. до лишения родительских прав при подтверждении избиений и т.п. Заметьте, где подростки прятались, -противоправного захвата чужого дома не было. Можно было беседовать и беседовать,пока сторонам надоест друг на друга обижаться. Вызвав полицию и согласившись на штурм, родичи,получилось так, подписали детям смертный приговор.
Не было бы огнестрельного оружия,они бы зарезались, повесились, отравились и т.д. и бились бы до конца за свою свободу
