Совковый след в культуре.

[Vinnipuh]

недавно прочитал замечательный отзыв к современному учебнику по научному атеизму (полностью разделяю мнение автора):

моя семья и близкие нам друзья в ужасе от мракобесия и засилия религиозной тематики ,проникающей как раковая опухоль в общественную жизнь.Понятно, что это не только бессовестный и наглый бизнес,использующий темноту и невежество народа, но И БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ.за передел собственности. На народ всем глубоко наплевать. Холопам наука не нужна.Пусть друг друга убивают,зато мерзким попам и проповедникам различных мастей, а также власть предержащим будет кайфово! Человечество на данном этапе находится в капитальном регрессе и ,конечно же,пытаться бороться за просвещение темного, в своем большинстве ,народа,все-таки необходимо.Думаю, что выход к читателю новых "Основ научного атеизма" У.В.Чащихина- это великий и настоящий подвиг.Но пока глобально побеждают хитрые и злобные силы всеобщего мракобесия,основанного на личном обогащении за счет ближнего своего,надеяться на лучшие перемены в школьном и высшем образовании не приходиться.Когда начнут строить храмы учителям, а не хитрожопым попам и выдуманным богам,тогда может быть появиться "свет в конце тоннеля". Спосибо огромное автору данного учебного пособия. Своевременно, но ... Грустно.Но,тем не менее, Воздадим же хвалу просвещению, в нем сила! Бороться с невежеством, бедностью и скудоумием- задача каждого здравомыслящего человека. С ув. ко всем, Л.Сидоренков.врач и гуманист,многодетный отец.

отсюда
Кстати, Стефан, вы вроде человек с образованием... что у вас было по научному атеизму?

[garret]

На исповеди? Разве за золотые грехи не прощают?

[Стефан]

...самодержавие ...

Внешнее управление, саботаж, вредительство ещё с 1917 года. До 1917 года - Православие, Самодержавие, Народность - Честность, Мудрость, Справедливость, а после 1917 года у руля государственные преступники, воры, грабители, убийцы, насаждающие ложь, подлость, лицемерие, тупость, трусость.

[Wintt]

На исповеди? Разве за золотые грехи не прощают?

А что кто то есть кто жертвует!?
ну кроме тех кому пара сотен баксов в 90х мелочишка - замолить смертоубийство было...

[garret]

Жертвуют. В магазине ценник есть всегда.

[Стефан]

...что у вас было ...

Речь о массовой культуре, искусстве.

[Стефан]

     С 1917 года в кино, театре, литературе, изобразительном искусстве, в песенном творчестве, типа «нельзя быть красивой такой» нет ни одного главного героя  – благородного, честного, мудрого, справедливого, красивого, благовоспитанного и добропорядочного.
    ...

да ну ладно вам. а как же Кот Леопольд? Лунтик? Матроскин? Винни-Пух наконец?

Речь о полнометражных художественных кинолентах, а не о детских, сказочных персонажах зверушек в мультфильмах.

[garret]

Исскуство - это тема). Но кино появилось с совковым быдлом...че делать-то?

[Стефан]

Исскуство - это тема). Но кино появилось с совковым быдлом...че делать-то?

Режиссёры сами говорят, что им не дают возможности снимать фильмы без христопродавцев, верных ленинцев, совкового быдла, колхозной сволоты. Поэтому и нет главных героев - честных, мудрых, справедливых, благородных, красивых, благовоспитанных, добропорядочных.

[Vinnipuh]

Стефан, а может вы просто не те фильмы смотрите (не по тем сайтам лазите)? например, "Остров" смотрели? мне кажется вам понравится

[garret]

Начните с "Прибытие поезда" и Чаплина). Чаплин коммунистом был или колхозником?

[Стефан]

Начните с "Прибытие поезда" и Чаплина. Чаплин коммунистом был или колхозником...

Немое кино - только начало кинематографа. Хроника российской жизни познавательна.

[Watcher]

У нас свой Чаплин имеется, знакомый с научным атеизмом не в пример ихнему, который ваще враг народа был, американского, народа... враг...

[Oksanakuks]

Стефан, фильм "Остров" советую посмотреть. Про монастырь и старца.
А вообще вспомните фильмы про войну - там положительных героев очень много. Тот же Штирлиц знаменитый. Фильм "Восхождение" про человека, не сломленного фашистами. "Они сражались за Родину", "А зори здесь тихие" и т.д. Неужто не смотрели?

[garret]

Не, это христопродавцы сняли и колхозная сволота). Как можно было снимать иное и иначе? Хроника, да, познавательна, но когда ее преподносят, чтобы навязать мнение, то отвратительна.