Geo_Dm,
1) Лерка - это мужчина, не стоит обращаться к нему игриво в женском роде.
2) Зачем Вы доказываете всем очевидное?
Разумеется, в государстве всё д.б. по закону, закон превыше всего. ИГ полностью за главенство закона.
Но даже Ваш пример с мусоропроводом показывает, что местный судья, как правило, не выносит решение не в пользу администрации.
Дело не в личных качествах судьи, а в его зависимости от местной власти. И в Лобне, и в любом другом городе РФ.
В другой стране, если закон на Вашей стороне, вам не пришлось бы, скорее всего, идти в следующую инстанцию с Вашим мусоропроводом.
Разумеется, если представитель власти совершает явное правонарушение, например, сбивает кого-либо на машине при отягчающих, то в местном суде его отмазать бывает труднее. Впрочем, практика показывает, что даже за явные правонарушения представителем властных структур у нас гораздо чаще дают условно, чем за аналогичные правонарушения обычным людям. Юридические базы данных полны подобными случаями. Если не верите, спросите Вашего юриста.
Открою Вам тайну. Даже ВС РФ зависим, от главной вертикали, т.е. его решения по одним и тем же статьям меняются в зависимости от указаний "свыше" (если Вы, например, следите за последними подвижками в ВС по делу Ходорковского/Лебедева).
3) Призыв к гражданам проявить неравнодушие в случае с судом по ФОКу означает лишь то, что их просят придти в суд, чтобы заседание не прошло при пустом зале. Это является фактором моральной поддержки заявителя, который действует в интересах общества и чей иск направлен против администрации, очередной раз "поправшей" принципы местного самоуправления в нашем городе. При этом ИГ хочет, чтобы судья судил именно по закону.
4) Вообще, если вдуматься, большинство проблем, получающих общественный резонанс в нашем городе, связано с тем, что администрация (или её хозяйственные подразделения) принимают решения, не учитывая интересов жителей, нарушая принципы местного самоуправления. Всё это ведёт к тому, что недовольство народа данной администрацией растёт.