Либерализация "Закона об оружии". Нужно ли оно?

Автор Che, ноября 19, 2010, 11:06:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Надо ли разрешить обычным гражданам приобретать, свободно носить и свободно хранить огнестрельное оружие?

Надо
41 (51.3%)
Не надо
31 (38.8%)
Мне лично "ствол" необходим
10 (12.5%)
Нет потребности в личном "стволе"
10 (12.5%)

Проголосовало пользователей: 80

garret

Книжки сожгут, вспоминая Бредбери. Почта, телеграф, книжки сейчас а одном куске медного провода. Булыжники используют теже самые.

Стефан

Цитата: garret от ноября 04, 2013, 23:10:15
Книжки сожгут, вспоминая Бредбери. Почта, телеграф, книжки сейчас а одном куске медного провода. Булыжники используют теже самые.

Останкино пробовали взять булыжником...но оконфузились...
Нет серьёзности, подготовленности, искренности, твёрдости, последовательности.
Научились только с 1917 года саботажу и вредительству, изгадить, изуродовать, поломать, только на это способны...


Стефан

Цитата: Che от декабря 01, 2013, 21:21:48
http://vooruzhen.ru/news/98/4971/

...Выводы:
- там, где нет оружия, появляются "жестокие игры";
- гражданское оружие помогает защищаться;
- гражданское оружие помогло прервать цепочку безнаказанных преступлений;
- самооборона с пистолетом - наиболее эффективный способ остановить нападающего, и при этом высока вероятность оставить его в живых;
- хорошим уроком это послужит не только для Марвела, но и для других умников;
- гражданское оружие - это добро.