Досуг > Авто/Мото
страховая требует деньги по суброгации
ksiuu:
Кто нибудь сталкивался с таким страшным зверем - суброгация?
1,5 года назад мой брат Дмитрий попал в незначительное ДТП, о котом уже и забыл давно. Девочка впереди на только что купленной тойоте (и только что полученными правами) резко тормознула и получила по бамперу. Виноват конечно брат. В справке о ДТП указаны повреждения: бампер, заднее левое крыло ( у неё). У брата ОСАГО, у девочки КАСКО. Осмотр машины -экпертиза была через 2 недели и только подтвердила то, что было в акте о дтп ( бампер-замена+покраска, левое крыло заднее - ремонт+покраска, кромка багажника -повреждение ЛКП - покраска). Всё. Дима спокоен, у него ОСАГО. Прошло 1,5 года и получает по почте пакет из суда. Страховая ЭНЕРГОГАРАНТ, где была девочка застрахована требует возмещения ущерба с Димы. Ремонт был оценен в 177 тыс.руб. Был второй осмотр, спустя почти 2 месяца после первого, и там столько всего понаписали, всякие скрытые повреждения, что как-будто ей пол-машины снесли. Диму на второй осмотр не приглашали и он ничего об этом не знал. Судя по приложенным фото, это какое-то другое дтп. На спидометре при первом осмотре у девочки было 2500км, на втором осмотре уже 6250км. 120т.р были выплачены по ОСАГО. Разницу требуют с Димы через суд.
slonyara:
ну все хорошо ... страховая вложилась ... теперь брату остается только доказывать что повреждения, вскрытые во 2 осмотр не соответствуют повреждениям, указанным в справке и не могли произойти в тот момент ... типа скорость маленькая и т.п.
от себя скажу, я в ситуации пострадавшего ... был паравозик, где стукнули нас, разбив заднюю часть машины, а свой перед авто мы разбили воткнувшись в другую авто, что была впереди ...
так вот ... по внешнему осмотру, сзади только бампер с креплений слетел ... а когда его сняли, то обнаружили вмятый в багажник задний щит, складку пола багажника и ушедшие лонжероны ... по морде страшнее, но есть и скрытые повреждения - сломана передняя панель ...
так вот, страховая по ОСАГО нам выплатила 55 тыр, а по акту осмотра восстановительный ремонт на 160+ тыр ... правда мы сделали акт и экспертизу через 2 недели после ДТП ... не так много на спидометре нащелкало ... вызывали всех, и страховую, и виновника ...
сейчас страховая свои 120 выплатила, завтра очередной суд, привлекаем виновника к разнице ...
по вашему делу, очень высока вероятность того, что слупят разницу в 57 тыр как с куста ... нужно к 2 акту осмотра придираться с лупой ...
ksiuu:
Моё предположение: девочка неопытная, могла за 2 месяца ещё вляпаться куда-нибудь или паркануться неудачно или въехать во что-нибудь, без очевидного виновника. Ушлая страховая решила с кого-нибудь возместить ущерб. Вот и притянули всё к тому ДТП. Как только доказать? или был сговор - автосервис-страховая-клиент.
У Димы были похожие повреждения, только спереди и фара разбита ( у девочки все фары целые кстати). Ремонт обошелся Диме в 15-20тыс. А тут список из 71 пунктов. там и мойка машины, и замена подушки и спинки сидения, и ремонт правой двери (устранение перекоса), и замена пола багажника, шарниры, ланжероны, глушители, заклепки, отражатели, топливный бак, и какие-то расходные материалы в количестве 1шт на 20тыс...
chel:
Расхождение в показаниях спидометра, в первом акте же зафиксирован пробег авто на момент первого осмотра и сами повреждения зафиксированы, тем более если был осмотр, то и скрытые повреждения были записаны.
ksiuu:
В акте первого осмотра в конце приписочка: требуется доп.осмотр. Как выяснилось, такие приписочки стандартная практика. Такая же запись и во втором осмотре, хотя куда уж больше.
Навигация
Перейти к полной версии