Общие > Медицина и здоровье
поговорим о прививках
zaraza:
--- Цитата: Orange от Июня 10, 2013, 13:12:57 ---
--- Цитата: Dr.Watson от Июня 10, 2013, 13:04:56 ---
--- Цитата: Orange от Июня 10, 2013, 12:06:54 ---
--- Цитата: Dr.Watson от Июня 02, 2013, 08:30:58 --- Я знаю случай, когда инфантрикс вызвал у ребенка приобретенный аутизм. Действительно, среди побочных эффектов присутствует это заболевание.
--- Конец цитаты ---
Приобретенный аутизм? Как интересно... а что, бывает еще и другой? Что это за классификация такая? И кстати, какое такое "светило" выявило связь между именно этой вакциной и болезнью? Ой, ладно... даже не хочется ничего на этот бред отвечать...
--- Конец цитаты ---
Не дай бог в вашей семье такой бред... Моей семьи это коснулось. Светило, по фамилии Козловская. Я еще раз повторяю, все что я написала, это не сплетни. Дай Бог здоровья всем вашим деткам.
--- Конец цитаты ---
Я знакома с этой темой тоже не понаслышке, к сожалению. И про Козловскую слышала. Даже странно, что она делает такие утверждения. Но все-таки задумайтесь, откуда аутизм у непривитых детей тогда? Может не стоит все же верить безгранично, пусть даже человеку с именем?
И еще, не совсем по теме: аутизм все-таки не приговор. Желаю Вам успехов в преодолении этого состояния и тоже, здоровья.
--- Конец цитаты ---
В который раз убеждаюсь, что каждый слышит только то, что хочет слышать. Dr.Watson, перечитайте тему, я дала ссылочки на исследования (проводимые независимо во всех концах мира разными группами учёных), которые не нашли никакой зависимости между возникновением аутизма и вакцинацией. Аутизм наследственное заболевание, связанное с ферментопатией. Только не путайте наследственное и генетическое. Аутизм не кодируется каким-то одним геном, который передаётся от родителя ребёнку, как, например, гемофилия. Родители могут иметь несущественные поломки в системе синтеза аминокислот, который на их здоровье никак не скажется, а у ребёнка, получившего от обеих родителей такие незначительные дефекты, болезнь реализуется в полную силу. Понятно, что здоровым родителям трудно принять тот факт, что они родили больного ребёнка, вот и ищут причины там где их нет и быть не может.
--- Цитата: katte от Июня 10, 2013, 15:00:10 ---Какие еще исследования, все про нее написано и переписано, и про коклюшный компонент, и про состав консервантов.
--- Конец цитаты ---
Приведите мне хоть одно исследование (двойное, слепое, плацебоконтролируемое), которое доказало, что консерванты, содержащиеся в вакцинах в тех количествах, которые попадают в организм, наносят ему вред. Я уже выше писала и про формальдегид и про ртуть, всё это присутствует в нашем организме и без прививок и в гораздо больших концентрациях.
Коколюшный компонент в АКДС, действительно, несовершенен. Но есть Инфанрикс, Пентаксим, заботливая мама найдёт способ более безопасной защиты.
Совсем отказываться от вакцинации против коклюша - легкомыслие. Кто-нибудь видел приступ коклюша? посмотрите ну хотя бы вот здесь, а это малыш, который даже мокроту ещё откашлять не может.
А вот так описывает свою работу один из докторов инфекционной реанимации
"...Ребенок заболел в середине декабря. Сильно кашлял, но клиническая картина не выходила за пределы обычного бронхита. Мама перед новым годом ушла из больницы самовольно, хотя лучше ребенку не становилось. Официальная причина - "в палате много народу, еще подхватит чего". Неофициальная, полагаю, Новый Год встречать хотелось дома.
Вот сразу после Рождества она приезжает на скорой - ребенку резко хуже. Объективно: одышка нарастает, частота дыхания 40-50 в покое, цианоз. Клинически - типичные тяжелейшие приступы коклюшного кашля, с белой стекловидной мокротой в конце приступа, с рвотой после каждого приступа, кровоизлияниями в склеру глаз, апноэ по 7-12 секунд после окончания приступа. То есть как в учебнике Носова, классика. Коклюш лежит у нас часто, но обычно он хоть немного, да привитой (хоть 1 -2 вакцины), поэтому настолько тяжелого течения коклюша я еще не видел. На рентгенограмме - пневмония нижней доли левого легкого, с ателектазом, участки спадения легкого справа. Ребенка наблюдаем в отделении полдня, во второй половине дня переводим в ПИТ, там ставят центральный катетер, дают кислород через маску. Со мной дежурит очень талантливая, но молодая и робкая девочка-реаниматолог.
Я держу связь с коллегами с РМС, сообщаю динамику, советуюсь. В 19-00 встает вопрос - надо ли интубировать? Я - за интубацию и ПДКВ, реаниматолог - за, но по телефонной консультации ей запрещают проводить интубацию старшие коллеги из центрального ПИТа ОДКБ - пока нет показаний. Реаниматолог ослушаться не решается. Коллега DrNathalie, помню, тогда написала мне в аське "Вы, ...(непечатное), под сердечно-легочной реанимацией интубировать хотите?? Вводите сейчас!". Не стали.
Ровно в час ночи у ребенка встало дыхание. Стандартное апноэ после приступа перешло в полную остановку дыхательного центра. Бригада ПИТа среагировала сразу, я был рядом, мы начали сердечно-легочную реанимацию, и под ней ввели трубку (исполнив пророчество Натальи Рашидовны ). Ребенок был на волоске от смерти в течение нескольких часов, когда его дышали мешком Амбу, засовывая второпях интубационную трубку, налаживая старый непослушный аппарат ИВЛ, угнетая медикаментозно сильнейшие судорожные приступы коклюшного кашля. Ребенок упорно кашлял в ИВЛ, развивая опасное давление воздуха в системе, ИВЛ орал "тревогу" и сбивал режим вентиляции. Все приходилось начинать заново.
...Всю ночь мы не спали, сперва боролись за ребенка, а потом сидели рядом, боясь оставить его одного. В нашей убогой больничке в праздники не было ни КЩС, ни даже биохимии крови. Лаборатория отдыхала. Лечили почти наугад, препараты мерили "чайными ложками" - финансирование такое, такая оснащенность бесплатных больниц .
Несколько дней ребенок провел в нашем ПИТе, потом был переведен в центральный ПИТ ОДКБ. В общей сложности он провел под медикаментозным угнетением дыхания и сознания, под ИВЛ - почти 2 недели. За это время ему лили 5 разных сильнейших антибиотиков и еще много других препаратов. Он выжил. Вернулся к нам в отделение, долго выхаживался. Выписался в конце февраля, кажется.
...Думаете, мама благодарила реаниматологов за спасение дочери? Нет. Думаете, осознала свою вину и решила прививать ребенка впредь? Тоже нет. Вот тогда я тоже подумал о видеокамере. Ведь участковые педиатры, так легко давая медотводы ЭТОГО НЕ ВИДЯТ. И тем более не видят родители.
zaraza:
--- Цитата: Шиншилла от Июня 13, 2013, 01:48:59 ---Нам терапевт сказала,что некоторым для стойкого иммунитета требуется прививаться каждые 10 лет.
--- Конец цитаты ---
Это она Вам про АДС-М сказала. Разные вакцины вызывают разный по продолжительности и напряжённости иммунитет.
--- Цитата: romario7821 от Июня 13, 2013, 10:42:42 ---эпидемия прошла?
--- Конец цитаты ---
Нет. Вчера в приёмное обратился ещё один ребёнок с симптомами кори. Позавчера поставили диагноз взрослой женщине.
--- Цитата: vika.leonovich от Июня 10, 2013, 14:26:54 --- первое - укрепить иммунитет! И укрепить не химией, а естественным путем. И только иммунитет важен, а не контакты и не прививки. детей нужно не оберегать от всякого чиха, а укрепляться и помогать его иммунитету справляться с вирусами, тем же питанием и закаливаниями, свежим воздухом и спортом.
--- Конец цитаты ---
Вика, Вы глубоко заблуждаетесь, путая понятия специфического и неспецифического иммунитета. Общее закаливание, правильное питание и прочие, без сомнения, очень полезные вещи никаким образом не отражаются на защите организма от конкретной инфекции. Знаете, что говорят родители, у которых дети тяжело болеют какой-то инфекцией, а в некоторых случаях (к счастью, редких) умирают? "Как же так, он у нас даже ОРВИ никогда не болел?!" Восприимчивость ребёнка к конкретному возбудителю никак не зависит от "общего" иммунитета. И в эпидемию оспы, и чумы тоже не все заражались, и не все умирали. Но выживали отнюдь не те, кто хорошо питался и закалялся, а те, у кого была генетическая невосприимчивость к возбудителю. Таких людей в популяции не так уж и много, определить её заранее каким-то лабораторным методом невозможно. Самые страшные последствия вспышек инфекционных заболеваний описываются медиками в экопоселениях, ккда люди, движимые убеждениями, уходят с семьями, живут там натуральным хозяйством и дышат чистым воздухом.
Ну и как сказал однажды д-р Комаровский (и здесь я с ним согласна): "Вы не уверены в качестве наших вакцин? А Вы уверены в качестве помощи, которая будет оказана ребёнку нашими учреждениями здравоохранения в случае заболевания?"
zaraza:
--- Цитата: katte от Июня 11, 2013, 13:59:31 ---Есть и бесплатный Пентаксим. Так почему бы не проводить всем вакцинацию Пентаксимом? Ответ я думаю очевиден.
--- Конец цитаты ---
Теряюсь в догадках... Врачи его колят себе каждый день на завтрак, чтобы быть здоровее остальных?
katte:
А я бы с удовольствием посмотрела, кому в итоге достается бесплатный Пентаксим.
katte:
--- Цитата: zaraza от Июня 13, 2013, 11:18:40 ---
Коколюшный компонент в АКДС, действительно, несовершенен. Но есть Инфанрикс, Пентаксим, заботливая мама найдёт способ более безопасной защиты.
--- Конец цитаты ---
Вот собственно, хотелось это и услышать.
А по поводу формальдегида и ртути, мне тоже не совсем все понятно, я со временем почитаю и попытаюсь разобраться. Но, Вы везде писали "содержится в организме", я так поняла это не равно"в крови"? То есть содержится ли "родной" формальдегид и ртуть в крови?
Навигация
Перейти к полной версии