Общие > Медицина и здоровье
поговорим о прививках
NightAngel:
--- Цитата: Olma от Августа 20, 2013, 13:38:58 ---NightAngel
Воспользуйтесь поиском по форуму
Zaraza неоднократно писала здесь свое оценочное суждение про вирусолога Червонскую
--- Конец цитаты ---
то есть Вы хотите сказать, что пользователь katte права в своем посте:
--- Цитировать --- По Червонской у оф. медиков такой взгляд - дура она, ничего не понимает и пиариться.
--- Конец цитаты ---
?
Ира:
--- Цитата: NightAngel от Августа 20, 2013, 15:54:25 ---
--- Цитата: Olma от Августа 20, 2013, 13:38:58 ---NightAngel
Воспользуйтесь поиском по форуму
Zaraza неоднократно писала здесь свое оценочное суждение про вирусолога Червонскую
--- Конец цитаты ---
то есть Вы хотите сказать, что пользователь katte права в своем посте:
--- Цитировать --- По Червонской у оф. медиков такой взгляд - дура она, ничего не понимает и пиариться.
--- Конец цитаты ---
?
--- Конец цитаты ---
насколько я поняла, katte высказала не свою личную точку зрения , а озвучила отношение представителей официальной медицины по этому вопросу :)
katte:
Угу)
katte:
--- Цитата: zaraza от Июня 04, 2013, 12:30:26 ---
--- Цитата: Dr.Watson от Июня 02, 2013, 19:01:02 ---
--- Цитировать ---Расскажите мне, какую из входящих в российский календарь прививок делают в Лобне американской вакциной?
--- Конец цитаты ---
Инфантрикс, не отечественная вакцина,
--- Конец цитаты ---
Вакцины по таким названием не существует. В РФ зарегистрирована и применяется препарат под названием Инфанрикс, никакого отношения к проискам американского здравоохранения не имеет, т.к. производится ГлаксоСмитКляйн Байолоджикалз С.А., Бельгия.
Про стопку карт с осложнениями на эту вакцину - чистой воды вымысел. "Мне подружка сказала" - подход не выдерживающий никакой критики в эру доказательной медицины. Если кому-то здесь интересны действительно серьёзные, независимые и достоверные исследования по безопасности импортных препаратов, применяемых в России, могу дать ссылки на авторитетные в профессиональной среде ресурсы. После прививок дети и взрослые могут болеть чем угодно, но чтобы говорить о прививке, как о причине какого- то заболевания, нужно провести двойные слепые рандомизированные исследования, которые покажут, что % заболевших среди привитых достоверно выше, чем среди тех, кто прививку не получал. Я читаю очень много литературы на эту тему (не популярные книжки, а научные исследования) и пока никто не доказал, что "ребёнок замолчал" является осложнением вакцинации АКДС. Сразу скажу, что опусы Червонской не выдерживают никакой профессиональной критики, все её "научные" выводы притянуты за уши, в споре со специалистами в области иммунологии, она теряет весь свой апломб и начинает говорить, что она вообще-то "за" иммунизацию, но настаивает на индивидуальном подходе. Так у нас и не найдёте ни одного ребёнка привитого строго по календарю, у всех и интервалы разные, и препараты с учётом особенностей здоровья и переносимости предыдущих доз назначаются.
--- Конец цитаты ---
Вот один из постов Заразы. Там про опусы Червонской. А можете и темку пролистать эту.
katte:
--- Цитата: Кулебяка от Августа 20, 2013, 10:35:30 ---
--- Цитата: katte от Августа 20, 2013, 05:29:09 ---Не, это Червонской статья. По Червонской у оф. медиков такой взгляд - дура она, ничего не понимает и пиариться.
--- Конец цитаты ---
я имела ввиду заказчик - "Колыбель", а статья да, её.
--- Конец цитаты ---
Скорее всего просто разместили, я сходила по ссылке, там что-то типа христианского форума. Много статей разных.
Навигация
Перейти к полной версии