Нет, Бабайка, может вы, христиане, и привыкли думать только о себе, как бы самим в рай попасть, а у нас, язычников, принято о всём роде думать. Это же соотечественники наши, нам с ними по одним улицам ходить, технику и всякие сложные агрегаты им доверять, страной управлять, наконец. Как же можно бросать их в заблуждении, порождённом целенаправленным зомбированием через рекламные приёмы, разработанные специалистами по манипулированию сознанием. Надо хоть шанс им дать задуматься. Они ведь думают, что они передовые и прогрессивные, добро своим детям несут, личность их развивают, будущее их предопределяют. И не дорого к тому же, особенно если кто-то профинансирует часть. Ну, это примерно как с окунанием в купель: люди говорят, что дело хорошее, родная традиция, - давай и мы попросим окунуть, - не утопят же. Вот такое обрядоверие. А уж если иностранец какую-то систему придумал, - тут всё, дополнительных аргументов не надо. Это же иностранцы! Они плохого не предложат. У них же там всё отлично, вот и у нас так будет. Надо только детишек по их системе воспитать. Логично? Логично. А то, что такие как Lovely на заметочку в специальную книжечку воспитателя ещё в трехлетнем возрасте попадут, так это может и хорошо даже в каком-то смысле. Уделят повышенное внимание, подкорректируют поведенческие реакции, - и будет как абсолютное большинство: тихая, скромная, толерантная, без дум об эпикантусе, без ночных бдений за освоением ютуба. А то забор, понимаешь, мешает. Ресурс взят кем-то другим, значит отойди в сторонку и поищи свой ресурс, а не суйся с вопросами о чужом. Личность ты или где?
Бабайка, а заметили, что стиль и грамотность изложения топикстартера настолько высоки, что порождают гордость за родную систему образования. Даже если автору чуть за двадцать, то, всё равно, у нас ещё не было этой иностранной и новомодной системы воспитания. То есть можем же и сами. А то, что не заложили основы ясномыслия, ну, так никто не идеален. Но шанс, шанс-то дать мы должны...
