В вопросе ответ - потому что Бог, он не склонен разбираться в таких мелочах, считаешь ли ты его своим или чужим.
я не мастер говорить и писать. Поэтому видимо меня не понимают в этой теме.
Но я все-таки еще раз попробую спросить: Почему я должен верить тому(тебе/ему/им/древним и т.д. и т.п.), в то что написано в библии?
К тому же написано, человеком. Почему я должен этому верить - безоговорочно?
потому что так, написано?
Хорошо.
Написано кем? Кто он такой что я должен верить ему?
А если я должен ему верить, лишь потому что он это написал, тогда почему я не могу верить другом, который что-то подомное но другое по смыслу, написал?
Кто мне докажет что в Библии написана обсолютная правда и Бог есть?
Скажете: Библия не требует доказательств?
Только вот вопрос- а с чего это она не требует доказательств?
я не верю ни РПЦ ни какой либо другой церкви.
Не потому что я ярый атеист, а потому что я не вижу доказательств - существования того в кого верить основная часть населения планеты Земля.
Хотя уверенно, на все сто процентов сказать этого не смогу, потому что в подсознании засели всякого рода суеверия.
Но это всего лишь суеверия.
а самая главная проблема веры, в том что нет единства и не будет единства, пока в РПЦ хапуги сидят.
Тут как ни странно полностью согласен с Стефаном, но в том виде в каком он(Стефан) все это преподносит, лично меня от этого тошнит. Из-за этого и вопросы такие - Докажите существование - Бога. И тогда я в него поверю.
