IP камеры

[web-rusik]

Посоветуйте какой-нибудь данный девайс с наклонно-поворотным механизмом. Желательно не линейки TrendNet, так как все существующие линейки IP камер протестировал и не особо понравилось мне.

[garret]

Для чего планируете использовать камеру? В домашних условиях или уличное наблюдение?

[web-rusik]

На улицу врядли ставить буду, так как обезбашенных хватает) Дома тобишь.

[web-rusik]

Так же может у кого завалялся чип Wi-Fi адаптера, желательно Atheros AR9xxx

[Nio]

так как все существующие линейки IP камер протестировал и не особо понравилось мне.

Чего и axis тестировал, не понравились? 

[web-rusik]

Axis не пробовал. Дайте пару моделей, а то я что-то нашел только одну модель которая могла бы заинтересовать:
http://www.axis.com/ru/products/cam_214/

[garret]

Axis - хорошие камеры. Видел простые, комнатные и посложнее в работе... очень неплохо, есть "китайцы" подешевле, но "умрут" быстро, да и качество картинки хромает у них

[web-rusik]

Есть опыт работы с ними? Как там поддержка UVC? Потому как собираю прошивку для роутера asus RT-N16, хотелось бы включить туда дровишки под Linux, так как роутер работает на основе ОС BusyBox, по крайней мере вроде на офф прошивке.

[web-rusik]

Нашел пример работы камеры:
http://193.138.213.161/CgiStart?page=Multi&Language=9&Page=All&Resolution=320x240&Interval=0&Quality=Standard&Mode=Motion
Там много разных камер, почти всеми можно управлять или выбирать фиксированные точки слежения) Вообщем круто, советую посмотреть.

[garret]

Есть опыт работы с ними?

А зачем роутеру заморочки? Камера получает адрес  и с неё идёт поток. Он принимается файлхранилищем в виде видеосервера (или регистратора), там и складируется и просматривается. Если камер в сетке много, то качество потока "урезается", чтобы канал не заглох. В простых случаях можно вообще "голое" файлхранилище использовать вместо регистратора.
 То есть в поставке с камерой идёт софт для винды (обычно), этот софт дополняет возможности камеры. Чем дешевле камера, тем проще устроено внутреннее меню в ней. Сама камера может самостоятельно "прессовать" сигнал, имеет детекторы движения, подсветку (на дешёвых моделях), регулировку по цветам, резкости, запись может вести на собственную карту памяти (тоже дешёвые варианты)... итп. Вход на неё через веб-морду, работа с потоком и архивами - обычно на сервере.

[web-rusik]

Т.е. они имеют сразу встроенный сервер сервер и доступен через веб-морду? Тогда и заморачиваться не стоит) Я просто включаю драйвера простеньких usb камер. А с этими проблем не будет.

[garret]

Простые видеокамеры (типа "прищепки" на монитор) вообще кроме платы с матрицей ничего не имеют - включил и смотри. Живое видео) А "прессовать" будет комп, сервера там тоже нет (устройство зависимое и имеет другое назначение). Сервер встроенный только там, где сетевой интерфейс у камеры имеется - доступ через браузер с любого места...хоть с телефона.
 

[web-rusik]

Теоритически можно веб морду и к обычной "прищепки" прикрутить, только возни с приложениями сервер-клиент много времени займут. Я же хотел обычную usb камеру прикрутить к роутеру, на роутере можно и сервак для этого поднять. Конечно, можно все это отправить к ктулху и пойти купить нормальную Ip-камеру, но этот путь легок и не так интересен.

[Nio]

Вообщем ты сам не знаешь чего хочешь.
То простую usb, то все тестировал качество не то. Бери любую с LAN портом или wifi и не парься. У обычных прищепок функционал только на skype рассчитан. Хочешь большего, в виде поворота, оптического зума и т.д. и т.п. придется раскошелиться.

[garret]

Не только "прищепки"...очень многие камеры с неприметным названием могут работать как надо тоже. Только недолго) Потроха там могут браться известных производителей...вернее, "выбраковка". Иначе как обьявснить, что такой "интерсбор" и полугода не проживает. Да, могут поменять по гарантии, но дадут такое-же г). Более живучие камеры с известными названиями, типа Axis, Sony, Evidence...они дороже, но делают то, что нужно всегда.