Алексей Малявин (a_malyavin) в ru_politics,
2012-08-08 23:49
Про суды, РПЦ и "Пуси райт"
Прямо праздник какой-то сегодня - везде посты про суды и "Пуси Райт". Добавлю свои пять копеек по обсуждаемой проблеме:)
Собственно, про самих пусей много писано, о них самих не буду поэтому. Собственно, акцию их не одобряю. Но с уголовным преследованием этих особ тоже не согласен. И вот почему.
Был в свое время, в апреле 2008 года схожий инцидент в Хабаровском крае. Некий бандит, будучи под шафе, устроил дебош в храме Ванино. Об этой "антиправославной акции" в то время много писали в инете. Позволю себе напомнить всем те события по публикации "Наплевали на алтарь":
"Потом пьяная "братва", покатавшись по поселку, подъехала к Свято-Никольской церкви, где в это время шла праздничная пасхальная служба. Настоятель храма отец Александр уже готовился к освящению куличей, когда в храм вместе со своим подручным ворвался пьяный Зига. Он выбил из рук детей-пономарей подносы, на которых лежали куличи и яйца, и стал избивать прихожан. Потом оплевал иконостас и нецензурно бранился в адрес служителей церкви.
Свидетелями погрома стали несколько вооруженных сотрудников районного ОВД. Однако вместо того чтобы задержать Зигу и Бека, стражи правопорядка устранились от вмешательства и лишь наблюдали за происходящим.
Руководство местного ОВД проявило странное безразличие к произошедшему: несмотря на жалобы и заявления от настоятеля церкви, уголовное дело было возбуждено только спустя полмесяца."
В конце мая 2008 бандита задержали, дело было возбуждено по ст.318 УК РФ "Применение насилия в отношении представителя власти" (они там до церкви милиционеров помяли) и статье 213 УК РФ "Хулиганство, совершенное по мотивам религиозной ненависти".
Но вот чем завершилось дело, особо не писали. Я путем гугления только на форуме Ванино сумел найти информацию о счастливом его финале для бандита. В ответ на вопрос о судьбе церковного погромщика Зиги некто dvsut (судя по постам - работник следствия) пишет: "Нормально все закончилось. В суде за примирением сторон дело прекратили (ст.25 УПК РФ). То есть он был признан виновным, но судимости не было." И несколькими постами ниже: "Я имел в виду нормально для него закончилось. Сам не согласен с этим. С Богом он не примирялся. Видимо, ждет чистилища. Судебная экспертиза признала, что высказывания Зиги не носили идеологический характер, то есть он просто по пьянке хулиганил, а не оскорблял церковь по религиозным мотивам. В общем, действия по церкви были квалифицированы как административное правонарушение. В суде Зига ответил только за избиение милиционеров."
Т.е. я конечно понимаю, что Свято-Никольская церковь в Ванино вовсе не Храм Христа Спасителя. А пьяный бандит против Путина песню не пел, он избивал верующих и харкал на иконы. Потому и экспертиза что надо признала, и отделался он административной ответственностью. Государство за церковь ему ничего не предъявило, а за избитых сотрудников МВД он все же ответил.
Я не понимаю другого. Где были "защитники православия" и РПЦ, почему они в тот раз "примирились" с осквернителем своего храма и святых икон? Который, к тому же, устроил дебош во время пасхальной службы, оскорблял матерно служителей церкви и избил верующих? Или бесчинство в захолустной церкви для РПЦ ничего не значит? В таких церквях бандиты и все, кто пожелают, могут творить беспредел сколь душе угодно? Зачем вот лицемерить тогда по поводу ущерба православной вере от акции Пусей в ХХС, если бандиту гораздо большее богохульство в другом храме простили?
