Митинги-Митинги

[Штирлиц]

...и тут... ну короче, если дети не проявят безумное трудолюбие и т.д., то усе в долгах и полная ж..., но детей-то к такому развитию сюжета не подготовили...

Простите, опять вопрос задам: при чем здесь Путин?

[Штирлиц]

Штирлиц, надеюсь, вы для своей статистики различаете голосовалки "кто победит" и "за кого я буду голосовать/кого поддерживаю".
...

Различаю.
Противоречия не вижу.

Одни будут голосовать за Путина.
Другие не будут за него голосовать, но прогнозируют, что победит Путин.
Третьи вообще не будут голосовать или придут и испортят бюллетень (типа "назло мамке ухи отморожу").

Только непонятно, нахрена поднимать бучу в интернете и звать народ на баррикады митинги.

[aleandra]

Штирлиц, насчет гаденькой стабильности. Что у нас делается на перспективу, для того времени, когда ресурсы продавать мы уже не сможем? Чем брать будем? У нас технологии, как в Японии, отличная медицина, как в Израиле, дешевая рабочая сила, как в Китае? Или мы живем развитым туризмом? Или выращиваем что-то, чего хватит и самим, и на экспорт - да так, чтоб прокормить на прибыль всю страну? Или у нас потрясающая военная мощь и нас все боятся? Да нет, кончись у нас ресурсы - и нам крышка.
Конкретно я - за новых людей в правительстве, с новыми идеями о необходимости перемен и о том, как собственно эти перемены воплотить в жизнь. Сейчас их туда просто не пускают, те, что там есть ("альтернатива") - чисто клоуны. Причем я против революции - только за ослабление нынешнего костяка у руля и за напоминание им о том, что народ - это не циферки в бумажках у чиновников. Поэтому пусть будут митинги и вообще шумиха - авось кто-то с мозгом появится на горизонте.

[Штирлиц]

Я же сказал, что насчет "гаденькой стабильности" спорить не буду.

"Поэтому пусть будут митинги и вообще шумиха - авось кто-то с мозгом появится на горизонте."

Да пусть будут, я не против.
Вчера вон по стране прошли митинги в поддержку ВВП. 

Или Вы только за те митинги, которые возглавляют Немцов, Рыжков и прочие "кристально честные" деятели? 

[aleandra]

Нет, я как раз за любые  Потому что они так или иначе "будят" народ, активизируют мыслительную деятельность - а там авось чего и изменится.
И все же - что сделала команда для "вытаскивания страны из этого самого места" после развала союза? Пошла по самому простому пути - продала ресурсы и из этих средств страна живет. Ничего нового не создано, а старое - еще и подпорчено (например, система образования). Вроде как властями признается - ну да, мол, надо чего-то свое создавать, придумывать - но дальше е-мобилей дело не движется. А время-то идет, нефти больше не становится, мозги усиленно сваливают из страны и заменяются менее требовательным населением, что весьма на руку властям. Только коренному населению - совсем не на руку, оно вон с крыш прыгает и вешается.

[Штирлиц]

...
И все же - что сделала команда для "вытаскивания страны из этого самого места" после развала союза?
...

Вы меня ткнули носом в разницу между "Кто победит" и "За кого я буду голосовать", а я Вас сразу ткну носом в Ваш "прокол".

Вы вообще-то в курсе, что команды были совершенно разные?
Вы про "семибанкирщину" что-нибудь слышали?

Вот честно, ну не хочу я лично с Вами заниматься политическим ликбезом!
"Гуглите" уж как-нибудь сами.

[blogpartner]

Vii, нас (то бишь тех, кто не поддался модной фронде) в этой теме от силы 2-3 человека.
Но даже этого хватило, чтобы сломать стройный гневный хор обличителей. 

Если бы хор обличителей  ходил сюда также как Вы, rgaz и боты как на работу и имел доступ ко всем кнопочкам, то Вашего писка не было бы слышно вообще.)))

[Штирлиц]

Vii, нас (то бишь тех, кто не поддался модной фронде) в этой теме от силы 2-3 человека.
Но даже этого хватило, чтобы сломать стройный гневный хор обличителей. 

Если бы хор обличителей  ходил сюда также как Вы, rgaz и боты как на работу и имел доступ ко всем кнопочкам, то Вашего писка не было бы слышно вообще.)))

У Вас какие-то конкретные мысли по поводу темы появились?
Или Вы опять просто так зашли, абы что написать? 

[Vii]

Итак, молодой человек купил новую симпатичную иномарку (он же никому не скажет что родители и в кредит), им заинтересовалась девочка, которая в упор его не видела до этого, потому что сама водит машину папы по доверенности (опять никому не скажет, ее она и все). Далее дети приятно общаясь, выясняют что очень хорошо подходят друг другу и женятся. Семья девочки думает, что если мальчик сам заработал на машину, то родители его тоже люди трудолюбивые и квартиру для молодых они потянут, аналогично думают родители мальчика. "Трудолюбивым и безумно талантливым" детям родители берут квартиру в кредит, заняв с обеих сторон первый взнос (у других людей, не друг у друга), надеясь что другая сторона будет платить кредитные платежи в дальнейшим, а они отдавать свои долги по первому взносу, та же фигня у второй семьи, и тут... ну короче, если дети не проявят безумное трудолюбие и т.д., то усе в долгах и полная ж..., но детей-то к такому развитию сюжета не подготовили...

Сюжет достойный телесериала. Неужели сейчас так?)))

[Che]

Да, вещи, конечно, играют огромную роль в жизни человека. Вот, например, мой бывший шеф очень всегда огорчался: подъедет, бывало, к девушке на своей ракете ручной сборки, покажет ей свою квартирку (ну, размером, примерно, как мой дачный участок), свой коттеджик (примерно такой же), свозит её в Париж, да Лондон, а потом спрашивает у друзей: "Как думаете, она меня любит или деньги мои? Что-то я весь извелся в сомнениях."
А про печки можно? У соседа дачный домик около 100м2 замечательно печкой отапливается, а ночью (когда некому дровишки подбрасывать) обогреватели комфорт поддерживают. Да, а еще отлично, когда обогреватели инфракрасные с регулятором. А золу в огород - милое дело.
А Путин, конечно, виноват, но он честно написал в своих программных статьях, что верит в капитализм с человеческим лицом и приложит все силы к его строительству: защитит частную собственность, будет способствовать росту потребительской активности и её стимулированию через удешевление кредита.

[La fleur]

...и тут... ну короче, если дети не проявят безумное трудолюбие и т.д., то усе в долгах и полная ж..., но детей-то к такому развитию сюжета не подготовили...

Простите, опять вопрос задам: при чем здесь Путин?

Ответ на ваш вопрос:

А Путин, конечно, виноват, но он честно написал в своих программных статьях, что верит в капитализм с человеческим лицом и приложит все силы к его строительству: защитит частную собственность, будет способствовать росту потребительской активности и её стимулированию через удешевление кредита.

[Штирлиц]

...и тут... ну короче, если дети не проявят безумное трудолюбие и т.д., то усе в долгах и полная ж..., но детей-то к такому развитию сюжета не подготовили...

Простите, опять вопрос задам: при чем здесь Путин?

Ответ на ваш вопрос:

А Путин, конечно, виноват, но он честно написал в своих программных статьях, что верит в капитализм с человеческим лицом и приложит все силы к его строительству: защитит частную собственность, будет способствовать росту потребительской активности и её стимулированию через удешевление кредита.

Понятно.
Значит своего мнения Вы не имеете. 

[La fleur]

Почему же : выращен идеальный потребитель, который долги свои оставит даже внукам, это ли не залог стабильности общества?

[aleandra]

...
И все же - что сделала команда для "вытаскивания страны из этого самого места" после развала союза?
...

Вы меня ткнули носом в разницу между "Кто победит" и "За кого я буду голосовать", а я Вас сразу ткну носом в Ваш "прокол".

Вы вообще-то в курсе, что команды были совершенно разные?
Вы про "семибанкирщину" что-нибудь слышали?

Вот честно, ну не хочу я лично с Вами заниматься политическим ликбезом!
"Гуглите" уж как-нибудь сами.

Все лица, которые сейчас на виду - крутятся у руля с конца 90-х, тот же Путин - с 2000-го года. Все - родственники, друзья и партнеры по бизнесу, лишних людей нет. А основных - так вообще никто не знает, потому как "серые кардиналы" не светятся.  И меня их политика не устраивает, потому как не вижу ее перспектив. Поэтому я за ослабление власти, за новые лица, а для этого - за митинги и против Путина на выборах, при этом с полным осознанием того, что он все равно победит. Но с надеждой, что реальные результаты все же станут известны высоким кругам и будут сделаны определенные выводы.
Ну это так, для прояснения позиции - чтоб была понятна логика хотя бы части оппозиционеров и не пищали про проплаченность Западом и иными темными силами.

[Che]

Ну, это опять-таки от человека зависит, какой он потребитель: можно иметь телефон, чтобы звонить, а можно - чтобы понты кидать.