Отметил, что в цитируемой части из генплана "по развитию транспортной инфраструктуры (2.9)" в перечне намеченных к реконструкции улиц не фигурирует реконструкция (расширение) Некрасова, о котором говорили на весеннем градостроительном совете по "буферной зоне" ЦГПКиО. Так что соглашусь с Wintt и Belle: в том виде, в каком мы имеем генплан - это " просто планы на будущее, фантазия можно сказать", а вовсе не "истина в последней инстанции" (несмотря на 12 слушаний, которые генплан проходил и на которые ссылаются в отписках из инстанций по поводу строительства МСЦ). Так что, когда удобно - можно на генплан ссылаться, а когда неудобно - говорить, что генплана нет, он дорабатывается.
И наши рассуждения о том, что и где будет строиться напоминают гадания на кофейной гуще: да вроде, кажется, если я ничего не путаю.... Особенно это касается объектов точечной застройки, которых на генплане нет и в помине (например, здания нотариальной конторы на Некрасова, офисного здания на Пушкина, etc).
