РЖД будет штрафовать зайцев на 1000 руб

wizus · июня 17, 2011, 09:22:24

Цитата: garret от июня 16, 2011, 18:40:31
...не тот пример.

пример придумал не я. я лишь хотел сказать, что наличие ребенка и 200 рублей в кармане не освобождает от уплаты как товаров так и услуг.

Цитата: garret от июня 16, 2011, 18:40:31
Если осталось 200 рублей на питание, то неважно, что на многое не хватит. На что хватит, на то и купит - молоко и хлеб не стоит больше 100р.

кстати, кто нить еще понял эту "мысль"? я - нет. тут о чем?
о том, что "200 рублей на многое не хватит" - так а кто сомневался?
о том, что хлеб и молоко не стоит больше 100 рублей - тоже никто не сомневался. просто если купить на 100 рублей хлеба и молока, то ребенку останется не 200 рублей на 5 дней, а 100 рублей на 5 дней.
так о чем "мысль"?

garret · июня 17, 2011, 18:14:42

Цитата: wizus от июня 17, 2011, 09:22:24
Цитата: garret от июня 16, 2011, 18:40:31
Если осталось 200 рублей на питание, то неважно, что на многое не хватит. На что хватит, на то и купит - молоко и хлеб не стоит больше 100р.

кстати, кто нить еще понял эту "мысль"? я - нет. тут о чем?
о том, что "200 рублей на многое не хватит" - так а кто сомневался?
о том, что хлеб и молоко не стоит больше 100 рублей - тоже никто не сомневался. просто если купить на 100 рублей хлеба и молока, то ребенку останется не 200 рублей на 5 дней, а 100 рублей на 5 дней.
так о чем "мысль"?

Магазин - не электричка, тут есть кому остановить "безденежного" с 200 рублями в кармане. И быстро. "Особо принципиальных" могут попросить подождать 03

, даже не спрашивая пациента. Платить в любом случае придётся и сразу. На сколько ей хватит "остатка" не волнует никого.

wizus · июня 17, 2011, 22:42:51

Цитата: garret от июня 17, 2011, 18:14:42
Магазин - не электричка, тут есть кому остановить "безденежного" с 200 рублями в кармане.

именно. именно эту причину я и хотел услышать. без-на-ка-зан-ность. и какая тут к черту логика рассуждений - почему ржд можно обворовывать, а продуктовый магазин нельзя. вот только странно, почему тогда в электричках штрафуют, а не садят в турму, как за воровство. ведь по сути - то же самое.

garret · июня 17, 2011, 23:05:23

Может разные "уставы"? В поезде - свои, в магазине - другие... В одном случае неоплаченная услуга, в другом - товар с полки.

rgaz · июня 17, 2011, 23:25:18

с зайцев надо шкуру сдирать и шапки шить иначе их популяция не сократится

Йожык · июня 17, 2011, 23:26:25

они размножаются быстро.

Botanik · июня 18, 2011, 08:07:25

Цитата: rgaz от июня 17, 2011, 23:25:18
с зайцев надо шкуру сдирать и шапки шить иначе их популяция не сократится

Цитата: Йожык от июня 17, 2011, 23:26:25
они размножаются быстро.

"Если вы отсечёте одну голову гидре, то на её месте вырастет десять новых."

garret · июня 18, 2011, 09:22:57

Цитата: rgaz от июня 17, 2011, 23:25:18
с зайцев надо шкуру сдирать и шапки шить иначе их популяция не сократится

Шкуру сдирают со всех, но популяция не сокращается

Цитата: Botanik от июня 18, 2011, 08:07:25
"Если вы отсечёте одну голову гидре, то на её месте вырастет десять новых."

Тут надо гидру кончать, а не голову

aleandra · июня 18, 2011, 17:07:24

Цитата: wizus от июня 17, 2011, 22:42:51
Цитата: garret от июня 17, 2011, 18:14:42
Магазин - не электричка, тут есть кому остановить "безденежного" с 200 рублями в кармане.

именно. именно эту причину я и хотел услышать. без-на-ка-зан-ность. и какая тут к черту логика рассуждений - почему ржд можно обворовывать, а продуктовый магазин нельзя. вот только странно, почему тогда в электричках штрафуют, а не садят в турму, как за воровство. ведь по сути - то же самое.

По УК воровство до определенной суммы (не помню, кажется, до 1000) наказывается штрафом до троекратной стоимости стибренного. Потому - что сигареты в магазине свистнул, что без билета проехал - в тюрьму не посадят. Вот с чего РЖД сумму штрафа фиксирует, а не по общему закону компенсации требует - не знаю, может, есть какое-то положение на этот счет.
А может, уже и поменяли чего. Это нам еще в старших классах школы рассказывали.

aleandra · июня 18, 2011, 17:20:55

Вот, нашла: "В 2008 году вступили в действия поправки в ст. 3.5 и 7.27 КоАП РФ, согласно которым мелким хищением стало считаться имущество стоимостью до 1000 рублей. За мелкое хищение виновное лицо привлекается к административной, а не к уголовной ответственности. Это - штраф в размере пятикратной стоимости украденного имущества."
Если бы проезд был не услугой, а имуществом - можно было бы штрафануть до пятикратной стоимости проезда.