Электроника, ПО > Компьютерное железо, электроника
Выбор ноутбука
МамАнечка:
--- Цитата: wizus от Июня 08, 2011, 09:01:08 ---использовать буду не я. а вот настраивать... а кто ж еще :)
--- Конец цитаты ---
:)
wizus:
по поводу видео на этом ноуте - вот фраза с хобота:
"Попробовал вчера поиграть "STALKER: Зов Припяти" - на максимальных настройках все идет без проблем"
garret:
--- Цитата: wizus от Июня 06, 2011, 21:14:19 --- взамен безвременно почившего хьюлета)
--- Конец цитаты ---
...ничего не говорит, я больше асусов "умерших" видел, хъюлетты даже старые нормально живут, если их целенаправленно не "убивать". В общем-то марка роли не играет особо, поскольку железо внутри практически одно и тоже у всех, отличия непринципиальные. Если рассматривать начинку, то то-же, что и у других. Если смотреть, скажем "павильон" хъюлеттовский (с соседней темы про нетбуки) 1053-й, то на 10к дешевле пользователь получает более навороченное решение и мощное. И видео там на порядок лучше (я могу оценить, поскольку располагаю таким аппаратом). Время работы чуть поменьше реальное, но не критично.
Ну да, размерности... ну так платите за то, что будет тоньше. Можно ещё макбук тонкий припомнить, там цена раза в три выше :), а возможности рядового ноута... Это вопрос личных предпочтений.
--- Цитата: wizus от Июня 08, 2011, 08:28:47 ---2) флешки давно перерасли по объемам и удобству диски, а весь контент тянется с торрентов и по вай-фаю вкачивается в компьютер или из сети же локальной домашней и пользуется
--- Конец цитаты ---
Флешки нельзя причислить к надёжному средству хранения информации, диски выглядят тут получше. Скорость флешек для загрузки ноутбука в большинстве ниже скорости привода, да и цена болванки много ниже. Вайфай имеет свой "потолок" обмена и всегда и во всём уступает проводному соединению. Даже через внешний диск скорость выше (без разницы усб там или есата). По проводу я имею 100 мегабит и даже больше в обе стороны, по вайфаю раза в 3-4 меньше реально.
V.N.:
памяти-озу маловато для семерки, да и просто маловато.
А так нормальный производительный бук.
А то что якобы там много ненужных предустановленых, от производителя бука, программ. Ну не так уж и много и как правило ни чего лишнего.
я такие буки называю - включай и работай.
без лишних заморочек.
Vii:
--- Цитата: garret от Июня 08, 2011, 18:03:30 ---Флешки нельзя причислить к надёжному средству хранения информации, диски выглядят тут получше. Скорость флешек для загрузки ноутбука в большинстве ниже скорости привода, да и цена болванки много ниже
--- Конец цитаты ---
Консервативный взгляд. Флешки давно и быстрее и надежнее и даже дешевле болванок. На болванку свет попал, пыль, царапина, грязь или просто год полежала и всё - не читается. И думаешь - то ли болванка испортилась, то ли привод хреновый.
Навигация
Перейти к полной версии