Голосование

Если бы выборы Президента РФ состоялись бы сейчас, то кандидату от какой партии Вы бы отдали свой голос?

«Единая Россия»
8 (20%)
«Коммунистическая партия Российской Федерации»
15 (37.5%)
«Либерально-демократическая партия России»
7 (17.5%)
«Патриоты России»
0 (0%)
«Российская объединенная демократическая партия Яблоко»
2 (5%)
«Справедливая Россия»
1 (2.5%)
«Правое дело»
7 (17.5%)

Проголосовало пользователей: 40

Голосование закончилось: Июня 01, 2011, 14:44:33

Автор Тема: Ваш выбор.  (Прочитано 13191 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lovely

  • Общественник Форума-2013
  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1797
  • Репутация: 6
  • Пол: Женский
Re:Ваш выбор.
« Ответ #45 : Мая 21, 2011, 02:48:41 »
Лидерство КПРФ, вероятно, можно объяснить протестными настроениями. Однако судя по выступлению пользователя КПРФ на этом форуме, теперешняя партия -  симбиоз старых заблуждений, популистских лозунгов, извращенных пиар-приемов и, извините за прямоту, очевидного скудоумия. Выродилась, родная, еще во времена оны. (Отличная иллюстрация - позиция соглашательства на Градостроительном совете.) Единственно, что масштабы воровства в те времена были поскромнее. Как сказала моя знакомая, чей отец в 90-е занимал высокий пост в  чубайсовском прежнем ведомстве: "Мой отец бывший коммунист, потому обогащается не так бессовестно, как остальные."
Еще более удивляет высокий рейтинг ЛДПР. Кто их электорат?

 
Beauty is but the sensible image of the Infinite

Оффлайн SM

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2153
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Пиранья Форума
Re:Ваш выбор.
« Ответ #46 : Мая 21, 2011, 08:18:14 »
Госсобственность - это ничья собственность, слабая мотивация для развития, стареющие технологии, безделие и место для воровства, уже проверено. Когда есть хозяин, то он и воровать у себя не даст, и заинтересован в развитии, в качестве, в конкурентноспособности, в хороших работниках, которым за хорошую работу готов хорошо платить, иначе тот уйдет к конкуренту. Государство помогает и следит за законностью. Это либерализм, это работает во всем мире, у нас же любую здравую идею изуродуют.
Эх, молодо-зелено. Госсобственность должна быть не везде, а в ключевых секторах: у нас это нефте-газодобыча, транспортировка энергии и энергоносителей, производство электроэнергии, магистральное железнодорожное и авиа-сообщение, тяжелое станкостроение, военное производство, табак и алкоголь, банковский сектор. Остальное можно безболезненно отдать эффективным собственникам. Думаю, Вы имеете слабое представление о степени вмешательства западного государства в экономику. Такого "либерализма" в экономике как у нас нет нигде в развитых странах. Наша беда как раз не в недостатке, а в избытке либерализма в экономике.
Че, +1000...
Courage, ваша фамилия не Чубайс случайно? Мы вашу хренотень про "Госсобственность - это ничья собственность" тоже уже проходили, причем проходить это будут еще поколений  дцать. Вы вот тут привели пример про Финляндию, а знаете ли вы, что самый крупный бизнес в финляндии - собственность государства? Думаю, что не знаете. Но там именно так. Даже если гражданин Финляндии создаст собственный бизнес, который станет потом крупным, государство выкупит его по двойной цене, а потом даст денег на развитие другого бизнеса. Вот так.
Да, СССР, нефтяная держава, раньше получала барыши от недр, распоряжалась ими неэффективно, помогала неграм слезть с пальмы и пойти по пути к коммунизму, но зато метро в Москве было по 5 копеек, а трамвай - вообще по 4!
Сейчас в Россиянии не могут собрать даже налоги от добытой нефти, так как деятели типа Ходорковского, хозяина, который воровать у себя не дает, активно уклоняются от налогов, реализуя нефть через "однодневки"...
А от воровства есть другой эффективный инструмент - тюрьма. Это лучше, чем раздаривать предприятия. Да и от безделия тоже есть лекарство - увольнение. Зато у эффективного управленца госсобственностью должна быть достаточно высокая зарплата.
Вот что бы я лично отдал бы сейчас в частные руки (временно опять-же) это сборную России по футболу и хоккею  ;D

PS Новые технологии? где они у эффективных собственников, например, наших нефтехимиков или металургов? Как ездили на дерьмовом бензине, так и ездим, как делали металл, который успевает проржаветь до того, как его привезут на склад готовой продукции - так и делают. Кто их них построил хоть одно НОВОЕ предприятие? Никто. Все то, чем они владеют сейчас - собственность СССР и создано руками народа. А они даже не желают это модернизировать. Досталось это все за ваучеры, купленные за копейки у людей, а теперь из этой собственности только выкачиваются деньги. Все эти барыги - временщики в России, он не связывают с ней свое будущее. Дети их учатся Там, Там же виллы и собственность прикуплена. да и живут, в основном, тоже Там. Они лично мне напоминают колонизаторов средних веков, да и нанимать они будут не того, кто лучше, а того, кто дешевле.
Укушу!  ^_^

Оффлайн aleandra

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2301
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • я все слышу!
Re:Ваш выбор.
« Ответ #47 : Мая 21, 2011, 12:10:05 »
Какая разница, какая партия или даже какая система. Главное, чтобы в руководстве сами люди были с мозгами и с совестью, иначе любой режим будет полной лажей.
Сохраним лобненский парк! http://www.democrator.ru/problem/4207

Оффлайн Igors

  • Юниор
  • **
  • Сообщений: 114
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re:Ваш выбор.
« Ответ #48 : Мая 21, 2011, 12:13:04 »
Какая разница, какая партия или даже какая система. Главное, чтобы в руководстве сами люди были с мозгами и с совестью, иначе любой режим будет полной лажей.
полностью поддерживаю.

Оффлайн Кот Баюн

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 350
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • В глаза не смотреть !Опасно!!!
Re:Ваш выбор.
« Ответ #49 : Мая 21, 2011, 14:17:33 »
Какая разница, какая партия или даже какая система. Главное, чтобы в руководстве сами люди были с мозгами и с совестью, иначе любой режим будет полной лажей.
полностью поддерживаю.
Поддерживаю. Только где ж таких найти ?
Multa sunt in moribus dissentanea multa, sine ratione

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re:Ваш выбор.
« Ответ #50 : Мая 21, 2011, 14:30:49 »
Какая разница, какая партия или даже какая система. Главное, чтобы в руководстве сами люди были с мозгами и с совестью, иначе любой режим будет полной лажей.
полностью поддерживаю.
Поддерживаю. Только где ж таких найти ?

С мозгами у руководителей все в порядке.
Совесть хромает, это да.  :)
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн aleandra

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 2301
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • я все слышу!
Re:Ваш выбор.
« Ответ #51 : Мая 21, 2011, 22:24:43 »
Да найти не проблема, только кто их пустит-то порулить. Это надо всех разом менять на совестливых, а это уже переворот, который эти самые совестливые и не потянут в силу своей совестливости..  :s13:
Сохраним лобненский парк! http://www.democrator.ru/problem/4207

Оффлайн Bitldus

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 3670
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
Re:Ваш выбор.
« Ответ #52 : Мая 21, 2011, 22:27:30 »
имхо. щас выстроили такую политическую систем,у что кого у власти не поставь, все одно вернется к тому что есть сейчас.

будь он хоть трижды умен, честен и справедлив

Оффлайн chel

  • Автолюбитель Форума-2013
  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 7369
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
Re:Ваш выбор.
« Ответ #53 : Мая 21, 2011, 22:30:53 »
имхо. щас выстроили такую политическую систем,у что кого у власти не поставь, все одно вернется к тому что есть сейчас.

будь он хоть трижды умен, честен и справедлив
помоему это было всегда, но не столь открыто, боялись.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re:Ваш выбор.
« Ответ #54 : Мая 21, 2011, 22:35:24 »
имхо. щас выстроили такую политическую систем,у что кого у власти не поставь, все одно вернется к тому что есть сейчас.

будь он хоть трижды умен, честен и справедлив

Ум, честность и совесть суть категории субъективные.
Когда человек возвышается над другими, у него явно меняются приоритеты.
Простые люди поражаются с их точки зрения дурацкими решениями в вопросах управления и им невдомек, что цели простых людей и цели руководителей могут различаться очень и очень сильно.
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн Che

  • Политик Форума-2013
  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1254
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
Re:Ваш выбор.
« Ответ #55 : Мая 22, 2011, 00:17:01 »
Igors, ну, вот, ни разу не согласен, что я виноват в сложившейся ситуации. Создана СИСТЕМА, при которой МОЖЕТ БЫТЬ ВЫБРАН только заранее известный кандидат, ВЫДВИНУТЫЙ определенными силами. При этом "противниками" нужного кандидата выдвигают "проститутку", "бандита" или "альтернативного СВОЕГО". Здесь дан яркий пример того, как к легальной деятельности просто не допускают тех, кто хоть мало-мальски стоит на национально-нравственных позициях http://poiskpravdy.com/chto-delat-igra-po-ih-pravilam/

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re:Ваш выбор.
« Ответ #56 : Мая 22, 2011, 00:32:29 »
Igors, ну, вот, ни разу не согласен, что я виноват в сложившейся ситуации. Создана СИСТЕМА, при которой МОЖЕТ БЫТЬ ВЫБРАН только заранее известный кандидат, ВЫДВИНУТЫЙ определенными силами. При этом "противниками" нужного кандидата выдвигают "проститутку", "бандита" или "альтернативного СВОЕГО". Здесь дан яркий пример того, как к легальной деятельности просто не допускают тех, кто хоть мало-мальски стоит на национально-нравственных позициях http://poiskpravdy.com/chto-delat-igra-po-ih-pravilam/

"Проект "Россия" в действии.
Кто читал хотя бы первую книгу, помнит, что одна из основных идей - возрождение преемственности власти.
То есть - Монархии.
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн Che

  • Политик Форума-2013
  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1254
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
Re:Ваш выбор.
« Ответ #57 : Мая 22, 2011, 23:12:04 »
Штирлиц, правильно, вопрос только кого в монархи двигать и кто оккультно его прикрывать будет от негативного воздействия.

Оффлайн Штирлиц

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9812
  • Репутация: -3
  • Пол: Мужской
  • Spiritus flat ubi vult
    • Сайт оперативного прикрытия
Re:Ваш выбор.
« Ответ #58 : Мая 22, 2011, 23:35:28 »
Штирлиц, правильно, вопрос только кого в монархи двигать и кто оккультно его прикрывать будет от негативного воздействия.

Вопрос "кого двигать" решается не нами.  :)
Какое "негативное воздействие" Вы имеете в виду?
"Идиотизм хуже предательства" (с) не моё.
"Инициативный дурак хуже диверсанта" (с) моё.

Оффлайн Che

  • Политик Форума-2013
  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1254
  • Репутация: 1
  • Пол: Мужской
Re:Ваш выбор.
« Ответ #59 : Мая 22, 2011, 23:49:35 »
Считается, что Романовы были недостаточно устойчивы к оккультным воздействиям (тем более, в отсутствие прикрытия) и следовали в фарватере атнирусской политики запада. Подробнее об этом у Г. А. Сидорова в "Хронолого-эзотерическом анализе развития современной цивилизации" (пролог, стр.3-6). Ну, понятно, певец ДОТУ, сталинист, и масса своеобразных взглядов, но большой умница.