Общие > Медицина и здоровье
И.П.Неумывакин учил космонавтов сохранять здоровье
garret:
Спортом да, счас можно заниматься. Времени очень валом и экология впереди улетевших на юх ракет.
Oksanakuks:
Гаррет, ракеты - это все отговорки. Речь не идет об олимпийских чемпионах. Кто хочет бегать по утрам, тот бегает. И время найдет, и возможность. Кто хочет курить и бухать - будет это делать и искать виноватых.
Как говорится, кто не хочет - ищет причины, кто хочет - ищет возможности.
garret:
Про ракеты вспомним...когда дорогу елками закидают и понесут. И про надписи на продуктах в любом магазине тоже. Про "пить"...ну бояре уже запутались сами. То разрешают водку, то не разрешают...потом опять разрешают...Да уж определитесь)
Lovely:
--- Цитировать ---Именно ОБРАЗОВАННЫЕ, ТВОРЧЕСКИЕ, ФИЗИЧЕСКИ И ДУХОВНО ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ, БУДУТ ГЛАВНОЙ СИЛОЙ РОССИИ ЭТОГО И ПОСЛЕДУЮЩЕГО ВЕКОВ.
--- Конец цитаты ---
Н.Зубаревич, директор региональной программы независимого института социальной политики:"Теперь смотрите, что происходит. Расходы на нацэкономику за 8 месяцев, — нацэкономика это поддержка отраслей, транспорт и дорожное хозяйство, выросли на 37%. В целом по России – 14, в основном за счет Москвы. Потому что московская доля больше четверти всех расходов, например, на транспорт – больше четверти.
Идем дальше. На образование — по России плюс 2%, Москва — минус 10. По ЖКХ Россия в целом минус 2, Москва — минус 7,8. Но тут ее переплюнул Питер – там на четверть порубили. По здравоохранению Россия — плюс 6, Москва — минус 12."
"29 регионов за 8 месяцев сократили в номинальных рублях, то есть, без учета инфляции, расходы на образование, 11 – на здравоохранение, 11 – на соцзащиту. Дальше будет больше, у меня период до 1 сентября, а выборы у нас были в сентябре. И после них рубка соцзащитных расходов пойдет гораздо интенсивнее."
http://echo.msk.ru/programs/exit/1651876-echo/
Те, кто работает в образовании, по крайней мере в московском регионе, прекрасно на себе чувствуют это 10% сокращение расходов при двухзначной инфляции. При этом правительство настаивает на повышении зарплат ППС, ибо перед мировым сообществом неловко озвучивать, сколько у нас получают "доценты с кандидатами", но не говорит, откуда же взять финансы на эти цели. Если бюдюжет стал на 10% меньше, то выходит нужно сокращать этот самый ППС. А это увеличение нагрузки, увеличение количества студентов на преподавателя, следовательно, ухудшение качества образования. И речь идет о ведущих вузах.
В качестве примера возьмем МФТИ:
"Начиная с сентября у нас оклады формально возросли, но зарплаты упали, потому что нагрузка увеличилась и надбавки уменьшились. Я сейчас получаю меньше, если поделить на часы, чем три года назад. И такая же ситуация по всем кафедрам."
www.bfm.ru/news/306705?quoteId=4076
Так что декларировать можно всё, что угодно. Все мы за всё хорошее против всего плохого. Но истинные приорететы все же определяются не словами.
Навигация
Перейти к полной версии