Ещё раз просмотрел подшивку газет Лобня и нашел в номере за 19-26 февраля 2010 года (на странице отдельно от постановления 118) заключение по результатам публичных слушаний от 24.12.2009 г. , однако на сайте администрации заключение не было продублировано. В постановлении 118 была ссылка на заключение по результатам публичных слушаний, но не было указано число проведения слушаний (крючкотворы работают не очень аккуратно). Протокола публичных слушаний, как указывает прокурор ( цитирую: "Протокол публичных слушаний от 24.12.2009 г, заключение о результатах публичных слушаний от 24.12.2009 г, постановление главы города от 10.02.2010 № 118 "Об утверждении проекта планировки части территории городского парка, ограниченной улицами Некрасова и Ленина" опубликованы в газете Лобня от № 8/118 от 19-26 февраля 2010 года." ), если иметь ввиду действительно протокол: присутствовали, мнения, голосование, в означенной газете не опубликован (надо сказать, что протоколы вообще не публикуются в газете, поэтому подтвердить наличие дискуссии, сколько было за, сколько против, общественности невозможно. Присутствовавшие на слушаниях 30 апреля 2009 года противники застройки из близлежащих домов утверждали, что их мнение не было выслушано и они не участвовали в голосовании. Прессы на слушаниях не было (а по положению должна быть), поэтому что и как там было неизвестно.)
В вышестоящую прокуратуру многие написали.
В природоохранную мы писали, подчёркивая прежде всего более общую проблему, состояние всей полосы от промышленной до Ленина вдоль Некрасова, которая нуждается в благоустройстве. Писали, что эта полоса традиционно относилась к парку, что подтверждено приложенной к письму фотографией 90-х гг. Писали, что к роще и к этой полосе отношение наплевательское, и предлагали придать особо охраняемый статус всей берёзовой роще как уникальному природному комплексу, сохранившемуся в центре города. Были приложены фотографии с обезображенными ландшафтами. Но что ответит природоохранная прокуратура, Бог весть.
