Уважаемые форумчане. Неделю назад ветераны и участники ВОВ, подписавшие обращение против застройки парка, написали открытое письмо главе города. Их обидел ответ на обращение, на то, что их, наряду с другими подписавшими, назвали анонимщиками и политически ангажированными элементами. В конце письма они просили опубликовать его на официальном сайте Администрации. Поскольку этого сделано не было, они попросили опубликовать это открытое письмо здесь, на форуме. Ниже письмо приводится полностью.
"Главе города Лобня
Московской области
Соколу С.С.
от инвалидов и ветеранов ВОВ, подписавших наряду с другими
1875 горожанами, обращение к Главе города
о своем несогласии со строительством в ГПКиО «Многофункционального семейного центра» (и других новых объектов капитального строительства в парке)
от 29 марта 2011 года
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Мы, нижеподписавшиеся, инвалиды, ветераны труда и ветераны ВОВ, выражаем свое возмущение в связи с полученным за Вашей подписью ответом на обращение жителей города Лобни от 29 марта 2011 года, где выражен протест против строительства на территории ГПКиО (в границах между ул. Некрасова, Букинское шоссе, Ленина и Промышленная) частного объекта под названием «Многофункциональный семейный центр». Этот ответ оскорбителен по тону и не точен по содержанию.
1. Ответ адресован жителям дома №16 по улице Ленина, тогда как среди подписавшихся – лобненцы из разных домов и микрорайонов города. Неужели никто в Администрации даже не удосужился просмотреть адреса людей? Это говорит о возмутительном отношении чиновников к своим служебным обязанностям и к мнению граждан, интересы которых они назначены отстаивать.
2. В ответе было упомянуто о поддержке стройки ветеранами ВОВ и людьми с ограниченными возможностями. Мы тоже относимся к этим категориям горожан, но придерживаемся противоположной точки зрения. И наше мнение никак и нигде не было озвучено. Ни один ветеран, подписавший обращение к Вам от 29 марта, не был приглашен на Градостроительный совет, хотя в ответе, полученном Э.И. Анцуповой (ветераном атомной промышленности и ветераном труда) за подписью В. Кустова, содержалось обещание «в обязательном порядке представить» наше обращение и позицию «для рассмотрения» на Совете. Судя по стенограмме Совета, эта позиция там озвучена не была. Мало того, никто из противников строительства в парке даже не был проинформирован о дне проведения Градостроительного совета. То, что это было несложно, доказывает факт приглашения Эмилии Иосифовны Анцуповой на следующий день после Совета на торжественную церемонию награждения заслуженных людей города памятными медалями в честь 50-летия Лобни. На Градостроительный совет она приглашения не удостоилась, хотя обращение граждан в Администрацию передавала она лично и оставляла свои контактные данные. Вы обязаны были пригласить людей, которые заранее проинформировали Вас о своем несогласии с капитальной застройкой большой части парка, а также проинформировать всех жителей города о дате и месте проведения Градостроительного совета. То, как организовывался Градсовет, напоминает худшие тоталитарные времена и совершенно идет вразрез с направлением, взятым партией «Единая Россия», Президентом и Премьер-министром страны. Стопроцентное одобрение собравшимися строительства, с которым на тот момент выразили несогласие 1875 человек, говорит об игнорировании руководством города мнения значительной части горожан.
3. В Вашем ответе упоминаются 3450 подписей «за» строительство. Мы выражаем свое возмущение тем, как собирались подписи «за» застройку. Знаете ли Вы, что собирать подписи «за» предлагалось за вознаграждение, в виде подработки, представителем губернатора МО в г.Лобня, руководителем исполкома партии «Единая Россия» Горуком Анатолием Александровичем? Подписать одобрение стройки предлагалось при получении лобненцами пенсий во 2-м почтовом отделении г.Лобня. Свидетелем этого была Т.В. Макарова, когда она пришла на почту получать пенсию. Ее, и тех, кому она рассказала об этом, возмутил не только факт сбора подписей в поддержку частного коммерческого проекта в государственном учреждении, но и то, что наших небольших пенсий хватит максимум на одно-два посещения подобного развлекательного заведения. Нам приходится экономить на всем, чтобы оплачивать всё дорожающие лекарства, коммунальные услуги и продукты питания, в городе не хватает мест в больницах, нам приходится часами стоять в очереди на прием к врачу. А вместо решения этих насущных для нас проблем нас агитируют за строительство объекта, который лишит нас последней возможности оздоравливаться бесплатно, гуляя в парке. Нам не нужны в нашем любимом парке рестораны и спа-салоны, бильярд и боулинг. Нам необходимо в нем место для прогулок на открытом воздухе в максимальном удалении от автомобилей и зданий. У нас нет другой возможности отдыха на природе. Мы в большинстве своем больные пожилые люди, и у нас нет физических сил поехать отдохнуть куда-то вдали от дома. Строительство нескольких капитальных объектов большой площади и этажности с автостоянками на многие десятки машин сократит зеленую зону парка, ухудшит его экологию и качество воздуха, условия отдыха горожан, в том числе и людей с ограниченными возможностями. Парк уже и так в не слишком благополучном состоянии, его надо оберегать, лечить, а не давать на него дополнительную экологическую нагрузку. Надо чистить дренажные канавы, а не сгребать в них листья. Вы, Сергей Степанович, сами являетесь выпускником Лесного института и, возможно, можете отличить больной парк от здорового. Обойдите его лично, и Вы сразу увидите, что необходима дендрологическая экспертиза с целью выработки рекомендаций и мер по его сохранению (подсыпка заболоченных мест, дренаж, санитарная чистка, обработка больных деревьев и т.д.). Вот о чем нужно думать, если думать о будущем!
На Градостроительном совете Вы сказали, что не дадите детей в обиду и не отправите их на окраину изгоями. Зачем же на окраину? Помещения для проведения досуга должны быть равномерно распределены между всеми районами города, чтобы никому не обидно было. А вот места для полоноценного семейного отдыха на воздухе в центре, кроме парка, практически и нет. И кто сказал, что в благоустроенном парке молодежи нечем заняться ? В этой же благоустроенной полосе можно открыть спортивные площадки, организовать велодорожки, ролледром (чего молодежь у Администрации под ноги прохожим с парапетов прыгает?), соорудить открытый теннисный корт (вместо детского аквапарка, который вполне можно совместить с новым запланированным к постройке бассейном в районе стадионов), детское одноэтажное кафе, вместо кафе «Березовая роща», погубившего вокруг себя всю живую природу. У «Березовой рощи» надо отбирать муниципальную землю обратно, за бесхозяйственность, а не давать им развиваться. Но главное, всю эту зону нельзя застраивать капитальными зданиями – погибнет в скором времени весь парк! Вообще не нужно противопоставлять интересы разных групп населения. Сегодня девушка хочет в боулинг, а завтра захочет гулять с коляской, но будет уже негде. И не лучше ли подумать о том, что в 300 метрах от центра города находится промзона, что здоровье детей (и не только детей) во всех окружающих микрорайонах страдает от выбросов предприятия «Зима»? Мы – люди уже прожившие свою жизнь, а молодежь и дети приобретают болезни, которых никаким боулингом не вылечишь.
Обращение Правления Лобненского городского общества инвалидов о необходимости строительства такого центра для людей с ограниченными возможностями мы вообще считаем верхом цинизма. Разве под силу инвалиду заниматься борьбой, фитнесом и игрой в боулинг? Разве может он позволить себе посещать ресторан или спа-салон, когда лекарства и реабилитационные процедуры съедают практически всю его скромную пенсию? А вот прогулки на свежем воздухе инвалидам крайне необходимы. Главное, чтоб можно было добраться до парка (колясочникам очень трудно преодолевать высокие бордюры, которыми заканчиваются практически все тротуары в городе). Кроме того, если Вы подпишете разрешение на строительство, парк надолго превратится в стройплощадку, с присущем ей шумом, грязью и пылью, что на несколько лет сделает полноценный отдых в парке невозможным. А в нашем возрасте нам дорог каждый день.
4. Мы считаем дезинформацией приведенные в Вашем ответе сведения о том, что участок под застройку МСЦ «в 80-90-е годы представлял собой заболоченную территорию с высоким стоянием грунтовых вод и небольшими сухими участками», что «до недавнего времени он утопал в огромных лужах, которые едва просыхали к июлю месяцу». Практически все из нас поселились в Лобне гораздо раньше указанного периода, и мы точно знаем, что территория, окруженная сейчас забором, никогда не была болотом. Заболоченный участок находился и находится за пределами забора. Огромная лужа была на дороге по улице Некрасова между домом №7 и Ленина 16, которую устранили после устройства ливневой канализации в 2008 году. Также неверно, что деревья здесь начали расти лишь после устройства ливневой канализации. Жители дома по Ленина 16, который был построен в 1980 году, посадили деревья вдоль улицы со стороны рощи сразу после заселения. Таким образом этим деревьям уже более 30 лет. На участке за забором растет не менее 40 взрослых и 30 более молодых деревьев и кустарников. (Был произведен подсчет на панорамной фотографии). Многие из нас знают каждое деревце, поскольку ходили мимо них не один год. Ведь парк – это место, где мы гуляем все время, что позволяет здоровье, практически единственное, где мы можем отдохнуть и душой, и телом. В парке выросли наши дети, в парке мы практически ежедневно гуляли с внуками, а теперь по мере сил и с правнуками. Для их здоровья, по нашему мнению, также гораздо важнее иметь возможность побыть на природе (в любую погоду), в стороне от бетонных строений и автомобильных выхлопов.
5. Нас также глубоко оскорбило ложное утверждение о том, что «до декабря 2010 года обращений жителей по вышеуказанным вопросам не поступало». Прикладываем копию обращения-протеста жителей города Лобня против строительства МСЦ (подписной лист к нему размещается на 20 листах), которое было передано в Администрацию 16 января 2008, когда инициативная группа из четырех человек была у Вас на приеме именно по этому вопросу. 16 января 2008 г. с письмом также был ознакомлен гл. архитектор г.Лобня В.Кустов. Копия письма была направлена в Министерство экологии и природопользования МО. Обращение с просьбой о помощи было также направлено депутату МО Думы С.А.Кравченко. В ответ на эти обращения нам было тогда сообщено, что проект отправлен на доработку. И вот теперь о результатах доработки нам возвестило снесение части парковой ограды, возведение забора, оградившего гектар парковой земли и сообщение в решениях Градостроительного совета о том, что он рассматривал не концепцию развития территории городского парка (которую одобрил Градостроительный совет в июле 2004 года), а концепцию развития территории, прилегающей к городскому парку. Когда же изменилась не только концепция, но и статус парковой территории вдоль улицы Некрасова? Причем документально никак не обозначены границы этой прилегающей территории. Также непонятно, откуда в концепции появились аквапарк, зоопарк, и почему так сильно расширилась зона под МСЦ. На генеральном плане города, датированным февралем 2010 года, территория МСЦ была изображена в границах проекта 2004 г.
6. Но что покоробило нас больше всего, так это обвинение нас (и других противников застройки парка) в политической ангажированности, в организации предвыборной агитации (за кого?!). Кто Ваши политические оппоненты, которых мы, якобы, поддерживаем? Почему всех критикующих хозяйственные действия администрации нужно записывать в политические противники? Может быть, эта критика для Вас и Вашей команды должна послужить поводом к раздумьям – что в городе делается не так, что вызывает недовольство значительного количества горожан? Если же говорить о выборах, Вы прекрасно знаете, на выборах часто голосуют не за кого-то, а против кого-то. И когда власть не принимает во внимание мнение народа, она сама агитирует против себя.
Нас также возмущают содержащиеся в ответе за Вашей подписью намеки на причастность нас, участников борьбы с немецко-фашистскими захватчиками в тылу и на поле боя, имеющих награды за честный и добросовестный труд на благо нашей страны и нашего города, к распространению «ложной и клеветнической информации», отправке «откровенных анонимок под шаблон» «с оскорблениями в адрес известных лиц города». Оказывается, нас, вырастивших порядочных детей, внуков и воспитывающих уже правнуков, «не заботят истинные интересы граждан, важные вопросы воспитания подрастающего поколения», раз мы против строительства в парке. Подчеркиваем, мы против строительства «Многофункционального досугового центра» не вообще, а именно в парке! Разве справедливо увязывать наше отношение к застройке парка капитальными зданиями, к передаче общественной земли под осуществление проектов частных лиц и компаний с написанием кем-то каких-то анонимок?! Мы не стыдимся своей позиции и не скрывали и не скрываем своих имен. Особенно горько было читать письмо с голословными обвинениями, подписанное Вами, Сергей Степанович, в канун великого праздника Победы, которую мы «приближали как могли», и с которой нас поздравил Президент страны, поблагодарив за доблестный труд и ратный подвиг.
Хочется надеяться, что унижающее наше честь и достоинство письмо составили не Вы, а кто-то из нерадивых чиновников (формулировки из письма очень напоминают те, что звучали на лобненском городском форуме от лица сторонников стройки; мы хоть с компьютером и «на вы», но дети и внуки нас просвещают, делают распечатки наиболее важных сообщений), и тем самым эти чиновники поставили Вас в неловкое положение.
Однако, подписывая письмо, Вы должны были его внимательнее прочесть. Местами его даже и понять трудно. Цитата: «Окончательное решение по строительству в городе «Многофункционального семейного центра» (Досугового центра) принять после положительного заключения государственной экспертизы проекта с учетом полноты исполнения всех пунктов решения Градостроительного Совета Города Лобня». Что означает эта фраза? Это зависимость строительства в парке Центра досуга и торговли от строительства аквапарка и зоопарка? Или это ещё что-то? И вообще, зачем в одной узкой полосе сгруживать столько масштабных объектов? Так ли хороша эта «концепция»? Почему не развивать культурно-развлекательную инфраструктуру по городу равномерно? А думая о парке, в первую очередь надо думать о том, как его сберечь для будущих поколений.
В решении Градостроительного совета, куда мы не удостоились чести быть приглашенными, нас порадовал лишь пункт, касающийся поисков другого места под строительство Центра ОАО «ЛОСК». Надеемся, что этот пункт – не для отвода глаз и будет выполнен. Еще понравился нам пункт о том, что заборов в парке не будет. Поэтому для начала хотели бы попросить Вас распорядиться как можно скорее убрать зеленый забор ОАО «ЛОСК», чтобы можно было ходить не по узкой тропке между этим забором и разлившимся прудом с хлипкими перилами, а по привычной дорожке наискосок. Что если кто-то упадет в этот пруд из пожилых людей, из детей, из других горожан? Надо уметь признавать свои ошибки. Если решение об отдаче этого участка в аренду было неверным, надо иметь мужество это признать и отыграть обратно, для этого требуется лишь воля руководства города, Ваша личная воля, Сергей Степанович! Кто такие депутат П.Артемьев и архитектор В.Кустов, чтобы навязывать свои интересы всему городу? Народ всё видит и всё понимает.
Мы убедительно просим опубликовать наше открытое письмо на официальном сайте городской администрации, указав наши имена, которые мы не скрываем, а носим с гордостью. Оставляем за собой право публикации письма в других средствах массовой информации.
Ветераны ВОВ и трудового фронта г. Лобня (см. след. стр):..."
В письме имеется страница подписей с именами, адресами и почетными званиями.
