Националисты убили избившего беременную женщину таксиста

[wert_ru]

В Москве убит таксист Сас Хачикян, жестоко избивший беременную сотрудницу "Евросети", из-за чего у женщины произошел выкидыш. Ответственность за преступление взяла на себя одна из националистических группировок, назвавшая это убийство местью за неродившегося ребенка.

С.Хачикян был найден мертвым на пороге своей квартиры, 47-летний мужчина был убит выстрелом в голову. Как сообщили в правоохранительных органах столицы, ответственность за убийство взяла на себя одна из экстремистских националистических группировок. Ее представители назвали произошедшее местью за неродившегося ребенка. Официально данную информацию в столичном следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по Москве не комментируют.

В мае этого года С.Хачикян приобрел в одном из салонов компании "Евросеть" в Москве несколько лотерейных билетов, по одному из которых выиграл небольшую сумму. Выдавшая ему деньги девушка замешкалась, тогда таксист принялся оскорблять ее. За нее вступилась коллега - старший продавец. Таксист повалил женщину на пол и стал избивать ее ногами. От полученных травм находившаяся на втором месяце беременности пострадавшая потеряла ребенка. В отношении С.Хачикяна было возбуждено уголовное дело, но он был отпущен под подписку о невыезде.

22 сентября 2010г.

http://top.rbc.ru/incidents/22/09/2010/470038.shtml

[wert_ru]

АГС «Русский щит» заявила о казни Соса Артемовича Хачикяна
18 Сен, 2010 14:46 Раздел: В России

Сообщение АГС «Русский щит» в связи с казнью Соса Артемовича Хачикяна.

15 сентября, в подъезде дома № 20 по ул. Костромской, русскими националистами был казнен убийца неродившегося русского ребенка (май 2010 года) – Сос Хачикян, который свободно разгуливал на свободе. В так называемой «свободной прессе» данное сообщение не появилось. Видимо хозяева приказали молчать, прекрасно понимая, что данная акция будет одобрена большинством населения.

Пример Халилова так ничему и не научил иммигрантов – беспредельщиков. Поэтому мы вновь заявляем, что есть сила способная их остановить!

Также, мы сообщаем о том, что все свои последующие акции мы будем осуществлять под именем БОРН. Нами и в этот раз, на месте казни Хачикяна, были оставлены листовки следующего содержания: «Это за ребенка! БОРН».

Почему БОРН? Считаем, что данный «бренд» зарекомендовал себя ДЕЛАМИ и создатели будут не против, если мы также будем его использовать. Идею с именем РОНА, которую предложил герой русского сопротивления Никола55, считаем не совсем удачной по причине неоднозначности данной организации, а также прямыми ассоциациями со второй мировой войной.

Трусам – позор! Борьба продолжается!

http://news.nswap.info/?p=41323.

[berlin]

Молодцы!
Самое интересное то, что нас ждёт будущее Косово...

[Бабайка]

непонятно, что больше восхищает, факт справедливой (когда государство не может защитить граждан через закон в дело вступает Суд Линча) мести или факт убийства нерусского?

[Geo]

подозреваю, что сочетание   

[Wintt]

подозреваю, что сочетание   

в свете последних лет, безнаказанности, толерантности и вседозволенности некоторым "малым" народностям... скороее всего именно сочетание в котором главенствует не месть, а справедливое "око за око"

[Vii]

подозреваю, что сочетание   

в свете последних лет, безнаказанности, толерантности и вседозволенности некоторым "малым" народностям... скороее всего именно сочетание в котором главенствует не месть, а справедливое "око за око"

Справедливое "око за око" не имеет никакого отношения к национализму, расизму и тп. А в данном инциденте это основная причина мести.

[Cent1]

Посеев ветер-пожнешь бурю. Любой поступок имеет последствия.

[V.N.]

непонятно, что больше восхищает, факт справедливой (когда государство не может защитить граждан через закон в дело вступает Суд Линча) мести или факт убийства нерусского?

Лично меня, именно факт мести.....
"Кто к нам с мечем придет - тот от меча и погибнет..."©

[ТотСамый]

непонятно, что больше восхищает, факт справедливой (когда государство не может защитить граждан через закон в дело вступает Суд Линча) мести или факт убийства нерусского?

Лично меня, именно факт мести.....
"Кто к нам с мечем придет - тот от меча и погибнет..."©

В оригинале данная фраза звучит так: «Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут». А предшествовало этому следующее событие:  «И вот, один из бывших с Иисусом, простерши руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо.»
То биш у  фразы про меч смысл строго  противоположный тому,  который вы вкладывали в свое высказывание.
Может этот варвар и заслуженно понес наказание, но смаковать данное событие не очень, мне кажется...

[V.N.]

непонятно, что больше восхищает, факт справедливой (когда государство не может защитить граждан через закон в дело вступает Суд Линча) мести или факт убийства нерусского?

Лично меня, именно факт мести.....
"Кто к нам с мечем придет - тот от меча и погибнет..."©

В оригинале данная фраза звучит так: «Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут». А предшествовало этому следующее событие:  «И вот, один из бывших с Иисусом, простерши руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо.»
То биш у  фразы про меч смысл строго  противоположный тому,  который вы вкладывали в свое высказывание.
Может этот варвар и заслуженно понес наказание, но смаковать данное событие не очень, мне кажется...

Не переиначивай.....
ты цитируешь Иесуса. а я цитировал Александра Невского( вовсяком случае , как его преподнесли нам ).

[ТотСамый]

непонятно, что больше восхищает, факт справедливой (когда государство не может защитить граждан через закон в дело вступает Суд Линча) мести или факт убийства нерусского?

Лично меня, именно факт мести.....
"Кто к нам с мечем придет - тот от меча и погибнет..."©

В оригинале данная фраза звучит так: «Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут». А предшествовало этому следующее событие:  «И вот, один из бывших с Иисусом, простерши руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо.»
То биш у  фразы про меч смысл строго  противоположный тому,  который вы вкладывали в свое высказывание.
Может этот варвар и заслуженно понес наказание, но смаковать данное событие не очень, мне кажется...

Не переиначивай.....
ты цитируешь Иесуса. а я цитировал Александра Невского( вовсяком случае , как его преподнесли нам ).

Я и не переиначиваю, это и есть первоисточник и смысл именно такой. Другое дело, что в советское время нам не говорили о происхождении данного высказывания, потому и многие трактуют его совсем не так, как оно того требует. А Саша все правильно говорил. Кстати, говорят, что это выражение чисто киношное. Автор этих слов - советский писатель Петр Андреевич Павленко (1899-1951), и впервые появились они в его киносценарии "Александр Невский".

[V.N.]

Значит автор этих слов советский писатель Петр Андреевич Павленко (1899-1951) и не важно кто их сказал.
Важен СМЫСЛ!!!
А то что Вы нам ща толкаете, это толкайте на батюшкиных проповедях.... там это любят...
и когда я писал/цитировал эти строки, я имел ввиду именно то что я цитировал, не менне но и неболее.......
Вот так, уважаемый ТотСамый  

[ТотСамый]

Значит автор этих слов советский писатель Петр Андреевич Павленко (1899-1951) и не важно кто их сказал.
Важен СМЫСЛ!!!
А то что Вы нам ща толкаете, это толкайте на батюшкиных проповедях.... там это любят...
и когда я писал/цитировал эти строки, я имел ввиду именно то что я цитировал, не менне но и неболее.......
Вот так, уважаемый ТотСамый  

Не, ну в принципе, можно взять любую цитату и трактовать ее так, как удобно и еще написать пояснения, типа, как Я понимаю эту фразу... конечно, подумаешь, Невский, Христос, кто они такие, в самом деле... 

[V.N.]

Не, ну в принципе, можно взять любую цитату и трактовать ее так, как удобно и еще написать пояснения, типа, как Я понимаю эту фразу... конечно, подумаешь, Невский, Христос, кто они такие, в самом деле...  

Ну а че тут брать то?, ты притянул исторические фразы(которые ты самолично не слышал) к  этой теме, и теперь , убеждаешь меня в том что я чужую фразу перефразировал....
я ни кого не перефразировал, я процитировал фразу которую однажды В ДЕТСТВЕ услышал, неважно где и не важно как я её услышал...
важен смысл этой фразы.....
и не надо ее подтягивать под свои мысли и желания...........


Я НАПИСАЛ ТО  ЧТО ХОТЕЛ НАПИСАТЬ: "КТО К НАМ С МЕЧЁМ ПРИДЕ - ТОТ ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ!!!" и не надо все это переиначивать по своему, я сказал именно так как я думаю!!!


p.s.
ТотСамый: надеюсь теперь Вам Сэээр, мои подробные изъяснения были более подробно понятны......
я надеюсь....