флешки 16 гб

[Geo]

стоит ли покупать? корректно ли работают, не умирают ли внезапно? 

[Vii]

А почему нет? Работают не хуже хардов. Ими даже некоторые ноутбуки комплектуют.
Если дело и дальше пойдёт в сторону увеличения ёмкостей флешек, харды малых объёмов умрут как класс.

[V.N.]

Флеха это та же самая ОЗУ только с интерфейсом USB .
и параметры у нее те же самые. 

[lacplesis]

Флеха это та же самая ОЗУ только с интерфейсом USB .
и параметры у нее те же самые. 

вообще-то, это совсем разные типы памяти с разными параметрами

[V.N.]

Флеха это та же самая ОЗУ только с интерфейсом USB .
и параметры у нее те же самые. 

вообще-то, это совсем разные типы памяти с разными параметрами

Буквально вчера об этом читал, разница только в Интерфейсе 

[lacplesis]

одно из отличий, к примеру - при отключении питания вся информация в ОЗУ стирается, а на флешке остается...

[V.N.]

одно из отличий, к примеру - при отключении питания вся информация в ОЗУ стирается, а на флешке остается...

это уже системные параметры а не параметры носителя.

[Bacek]

одно из отличий, к примеру - при отключении питания вся информация в ОЗУ стирается, а на флешке остается...

Вроде выпустили уже которые могут сохранять инфу после отруба

[garret]

Флеха это та же самая ОЗУ только с интерфейсом USB .
и параметры у нее те же самые.

вообще-то, это совсем разные типы памяти с разными параметрами

Буквально вчера об этом читал, разница только в Интерфейсе  

... это скорее правда. Параметры и скорости разные, но техпроцесс производства оперативки и флеш-памяти схож. Грубо говоря, микроскемы памяти... оперативка - это динамическая ОЗУ, чаще энергозависимая, флеш - ППЗУ (микросхемы биоса, к примеру тоже флешируются), энергонезависимые. Флешки будут расти объёмом, но харды не исчезнут ...просто на смену блинам придут чипы, их будут втюхивать в коробки под видом SSD, которая энергии потребляет меньше и кое-где быстрее обычных "моторных" хардов. Но стоимость пока высокая у них, да и проблемы с живучестью у флеша есть. Флешка с интерфейсом усб2 всегда медленнее харда.

[ILYA]

Нафлудил много, не хватает уже восьми?
Вот кто значит форум то купить хочет.

[Feodal]

Взял недавно 16 Гиговую Соньку, вроде все корректно работает.

[evgesha53]

Между прочим!Про харды будущие молчу.

[lacplesis]

брендовые флешки, имхо, достаточно надежные, а вот с китайским ширпотребом может быть все что угодно

жесткие диски, даже самые миниатюрные, конечно, сравнивать с флешками некорректно

[garret]

Между прочим!Про харды будущие молчу.

...ну эти харды тоже "на моторе" , а это имеет свойство страдать со временем... могу предположить, что быстрее флеша "остановится". Плотность записи в микросхемах тоже растёт. И те и другие скоростями примерно равны, но цена несопоставима сейчас.

[kuza]

одно из отличий, к примеру - при отключении питания вся информация в ОЗУ стирается, а на флешке остается...

это уже системные параметры а не параметры носителя.

Это именно параметры носителя. Принцип хранения и устройство ячейки так же принципиально различается. Принцип доступа на логическом уровне - так же различается. На физическом - тоже различается, например, для ОЗУ не нужен цикл стирания. Кроме того, подозреваю, что даже просто питания для сохранения информации в ОЗУ недостаточно. По крайней мере помню, что в 90-х годах применялось так называемое динамическое ОЗУ, которое помнило информацию даже с питанием всего несколько милисекунд. Для сохранения информации требовались постоянные циклы регенерации, которые проводил внешний контроллер. Очень сильно подозреваю, что сейчас осталось все то же самое, только контроллер регенерации перекочевал в чип - базовые принципы меняются очень, очень редко. Это предположение, могу и ошибаться.

А 16 гиг это уже почти прошлый век, лучше 32 купи