Панаехали!

[Frogg]

.......Пока с этим согласиться не могу и буду считать это ошибкой и всех исправлять и ругать за неправильное употребление предлогов и неграмотность.  

ок,тогда по-Вашему получается,что "на заводе, на почте, на курорте, на складе,на пароме,на электричке,на поезде,на трамвае,автобусе,метро" и т. д. - тоже неграмотность и ошибки ?!  

[Frogg]

шли бы вы отсюда в образование, дайте нам тут с коренными лобками разобраться кто в подъездах гадит

ну если вы считаете себя лобками - то я не против......и действительно благозвучнее,чем в прошлом какой-нить "козлопасовец" или " запидрищенскгёрл"......

[Darling]

...Пока с этим согласиться не могу и буду считать это ошибкой и всех исправлять и ругать за неправильное употребление предлогов и неграмотность.  

Хм... полагаете, сие приличествует вежливому тактичному (читай культурному) человеку? Или при наличии грамотности (или во всяком случае уверенности в ее наличии) вежливость и такт штука необязательная?

[V.N.]

шли бы вы отсюда в образование, дайте нам тут с коренными лобками разобраться кто в подъездах гадит

ну если вы считаете себя лобками - то я не против......и действительно благозвучнее,чем в прошлом какой-нить "козлопасовец" или " запидрищенскгёрл"......

+1

[tinkaer]

Фрогги, ты стрелки не переводи, ты мне так и не ответил кстати.

[V.N.]

.......Пока с этим согласиться не могу и буду считать это ошибкой и всех исправлять и ругать за неправильное употребление предлогов и неграмотность.  

ок,тогда по-Вашему получается,что "на заводе, на почте, на курорте, на складе,на пароме,на электричке,на поезде,на трамвае,автобусе,метро" и т. д. - тоже неграмотность и ошибки ?!  

+1

[vika.leonovich]

.......Пока с этим согласиться не могу и буду считать это ошибкой и всех исправлять и ругать за неправильное употребление предлогов и неграмотность.  

ок,тогда по-Вашему получается,что "на заводе, на почте, на курорте, на складе,на пароме,на электричке,на поезде,на трамвае,автобусе,метро" и т. д. - тоже неграмотность и ошибки ?!  

Вот с этим как раз полностью согласна, эти выражения сложились исторически и не подлежат спору, это традиционное употребление, устойчивые выражения. А вот сочетаемость "на Лобне" и "на Москве" - как объяснить? Я даже в литературе такого не встречала  

[V.N.]

...Пока с этим согласиться не могу и буду считать это ошибкой и всех исправлять и ругать за неправильное употребление предлогов и неграмотность.  

Хм... полагаете, сие приличествует вежливому тактичному (читай культурному) человеку? Или при наличии грамотности (или во всяком случае уверенности в ее наличии) вежливость и такт штука необязательная?

++1000

[Frogg]

Фрогги, ты стрелки не переводи, ты мне так и не ответил кстати.

стрелок не перевожу,если ты насчет приезжих с нормальной культурой - наверняка есть,но судя по ПОЯВИВШИМСЯ в последние годы кучам мусора во дворах и подъездах - их намного меньше,чем чуханов и чуханок..... еще вопросы есть?!

[tinkaer]

Тогда в контексте данной темы предлагаю разделять панаехавших и буратин, срущих себе под ноги.

[tinkaer]

И по поводу мусора - опять же технический прогресс, раньше вон в серую бумагу паковали да в банки многоразовые, а теперь бутылки и пакеты пластиковые, отсюда и мусор.

[vika.leonovich]

...Пока с этим согласиться не могу и буду считать это ошибкой и всех исправлять и ругать за неправильное употребление предлогов и неграмотность. 

Хм... полагаете, сие приличествует вежливому тактичному (читай культурному) человеку? Или при наличии грамотности (или во всяком случае уверенности в ее наличии) вежливость и такт штука необязательная?

Как уже писАла:

Мне по профессии положено исправлять ошибки

а также ругать за неграмотность, но здесь никого не учила, не учу и учить не собираюсь - это не школа. Здесь здоровый спор, в ходе которого, надеюсь, родится истина.

[V.N.]

Истина в вине:
в красном
в белом
и
в воТке

[Darling]

vika.leonovich специально для Вас нашла))
http://az.lib.ru/t/tolstoj_a_n/text_0230.shtml
Читайте после цифирки 10 и непременно найдете такие предложения, как:
- "Дремлете? А они на Кукуе не дремлют...";
- "Да ждите на Москву  хуже  того  - боярина Матвеева, - из ссылки едет...";
- "Они одно  знают  - выколачивать деньги в казну, а как эти деньги доставать -  им  все  равно. Последнюю рубаху сними, - отдай. Как враги на Москве."; 
"- Сбудется, да не то... Матвееву на Москве не быть..."
... и т.д. (привожу цитаты "обширно, чтобы сразу стало ясно, что это не только указание направления).... это я сейчас дочитала только до циферки 12, дальше ищите сами, если оно Вам надо))
Хотя, возможно, Алексей Толстой на первоисточник в Вашем понимании не потянет
А вообще такие разговоры напоминают мне современных "первопечатников", кои у Булгакова в "Мастере и Маргарите" "галстух" на "галстук" исправляют (сама читала)... скоро в письмах Чехова "конфекты" "конфетами" заменять начнут... если, конечно, переиздавать соберутся))

[V.N.]

vika.leonovich специально для Вас нашла))
http://az.lib.ru/t/tolstoj_a_n/text_0230.shtml
Читайте после цифирки 10 и непременно найдете такие предложения, как "Дремлете? А они на Кукуе не дремлют...", "Да ждите на Москву  хуже  того  - боярина Матвеева, - из ссылки едет...", "Они одно  знают  - выколачивать деньги в казну, а как эти деньги доставать -  им  все  равно.
Последнюю рубаху сними, - отдай. Как враги на Москве.",  "- Сбудется, да не то... Матвееву на Москве не быть..."... и т.д. (привожу цитаты "обширно, чтобы сразу стало ясно, что это не только указание направления).... это я сейчас дочитала только до циферки 12, дальше ищите сами, если оно Вам надо))
Хотя, возможно, Алексей Толстой на первоисточник в Вашем понимании не потянет
А вообще такие разговоры напоминают мне современных "первопечатников", кои у Булгакова в "Мастере и Маргарите" "галстух" на "галстук" исправляют (сама читала)... скоро в письмах Чехова "конфекты" "конфетами" заменять начнут... если, конечно, переиздавать соберутся))

+100