Подскажите!

Goldi · сентября 21, 2009, 16:43:51

У меня по работе возник вопрос, которые требует немедленного решения, а источник достоверной информации по данной проблеме для шефа найти не могу. Это скорее вопрос для бухгалтеров, или юристов. Суть вопроса в следующем - можно ли оплачивать фирме-контрагенту за предоставленные нам услуги по письму-поручению от них, в котором указаны реквизиты счета третьей фирмы (их контрагента), на основании которого мы должны перечислить деньги?
Шеф утверждает, что есть какой-то документ, который это запрещает.

Мне нужно документальное подтверждение моей правоты (если я права)
Заранее благодарю.

Darling · сентября 21, 2009, 16:50:21

Цитата: Goldi от сентября 21, 2009, 16:43:51
...Шеф утверждает, что есть какой-то документ, который это запрещает.

Бог с ним, с документом, но простая логика - пока контагент вашего контрагента письменного согласия на такой вариант оплаты не давал, нельзя перечислять. ИМХО))

Goldi · сентября 21, 2009, 17:10:03

Цитата: Darling от сентября 21, 2009, 16:50:21
Цитата: Goldi от сентября 21, 2009, 16:43:51
...Шеф утверждает, что есть какой-то документ, который это запрещает.
Бог с ним, с документом, но простая логика - пока контагент вашего контрагента письменного согласия на такой вариант оплаты не давал, нельзя перечислять. ИМХО))

Юль, а достаточно ли будет письма от их контрагента о согласии принять платеж за нашего контрагента? И нужно ли нам для бухгалтерии подтверждение их взаимоотношений (договор и проч.)??

мирная · сентября 21, 2009, 17:17:36

Это называется отмывание денег.Директор прав.При любой проверке Вам не зачтут НДС,а затраты посчитают неправомерно вкльченными в составе расходов по налогу на прибыль.

Darling · сентября 21, 2009, 17:26:01

Цитата: Goldi от сентября 21, 2009, 17:10:03
Юль, а достаточно ли будет письма от их контрагента ...

А тут уже не сильна (практики нет), но есть такое чувство, что мирная права... в любом случае, не стоит давать повод для претензий со стороны налоговой, тем более что ваша организация имеет полное право просто перечислить деньги по указанным в договоре реквизитам. Вам-то точно никакой зримой законной выгоды, кроме "большого человеческого спасибо"... а проблемы, судя по всему, быть могут... хуже было бы, если бы шеф предлагал так оплатить, а вы бы ему доказывали, что он не прав

Goldi · сентября 21, 2009, 17:31:13

Цитата: мирная от сентября 21, 2009, 17:17:36
При любой проверке Вам не зачтут НДС,а затраты посчитают неправомерно вкльченными в составе расходов по налогу на прибыль.

То есть, это письмо-поручение не является законным основанием для перечисления ден. средств на р/с в нем указанный, я правильно понимаю?...Тогда возникает следующий вопрос - всякое перечисление средств по такой схеме априори - незаконно?

lonelywind · сентября 21, 2009, 17:32:49

Но делают же трёхсторонние сверки... $:-\$ Как то это оформляецца же...

мирная · сентября 21, 2009, 17:34:28

Есть трехстороннее соглашение (договор),где расписывается кто кому должен.Тогда правомерно. По приобретению ТМЦ существуют договоры комиссии (тоже на троих). Письмо-это непонятно.Может,вы оплатите террористов. Надо бы письмами обменяться с трех сторон.

lonelywind · сентября 21, 2009, 17:35:58

Цитата: мирная от сентября 21, 2009, 17:34:28
Есть трехстороннее соглашение (договор),где расписывается кто кому должен.Тогда правомерно.

Ну или сверка... тоже трёхсторонняя...

по идее...

мирная · сентября 21, 2009, 17:36:03

В любом случае себя надо обезопасить лишней бумажкой.Но лучше отказаться.Очень цепляются за эти трехсторонние сделки.Говорю по своему опыту.

lonelywind · сентября 21, 2009, 17:37:56

Цитата: мирная от сентября 21, 2009, 17:36:03
В любом случае себя надо обезопасить лишней бумажкой.Но лучше отказаться.Очень цепляются за эти трехсторонние сделки.Говорю по своему опыту.

Согласен... лучше отказаться от этой затеи... обычно трёхсторонние соглашения делают для постоянных деловых партнеров для удобства взаиморасчетов... а так... единоразово... не стоит овчинка выделки... больше геморроя !

Darling · сентября 21, 2009, 17:39:04

Цитата: мирная от сентября 21, 2009, 17:34:28
...Надо бы письмами обменяться с трех сторон.

Ну так она и уточнила вопрос "достаточно ли будет письма от их контрагента о согласии принять платеж за нашего контрагента?")

Цитата: мирная от сентября 21, 2009, 17:36:03
...Но лучше отказаться....

Вот где-то так и мне думается... из двух путей решения - проверенно законный и спорный - по возможности следует выбирать первое, имхо из личного опыта)).

tinkaer · сентября 21, 2009, 17:39:44

ИМХО, нет никакой проблемы. Товарищи должны написать письмо с просьбой оплатить их услуги по таким-то реквизитам. Причем тут НДС и прибыль - непонятно, ибо для НДС оплата уже не важна, прибыль тоже по начислению считается.

Olgushka · сентября 21, 2009, 17:41:56

нам так тоже деньги поступали от третьего контрагента за нашего страхователя, по письму.

tinkaer · сентября 21, 2009, 17:42:20

Законных оснований не платить я не вижу.