Приму в дар магнитофонные аудио кассеты.

blate · сентября 05, 2009, 22:27:16

Я не выкидываю кассеты. А вам не жалко деки? Ведь выкидывают кассеты не первой свежести и верняком крученные на дешевых ЛПМ.

pitch_black · сентября 05, 2009, 22:51:52

Цитата: blate от сентября 05, 2009, 22:27:16
Я не выкидываю кассеты. А вам не жалко деки? Ведь выкидывают кассеты не первой свежести и верняком крученные на дешевых ЛПМ.

Отсортируем =)

blate · сентября 05, 2009, 22:57:32

и это правильно

KblCEP · сентября 06, 2009, 01:32:37

ребята, а вы серьёзно занимаетесь кассетами?
металлические ленты почем возьмёте? не круть керамическая, середнячок SA-X

а ещё есть размагничиватель головок - оторву за тыщу!

pitch_black · сентября 06, 2009, 08:12:01

Цитата: KblCEP от сентября 06, 2009, 01:32:37
ребята, а вы серьёзно занимаетесь кассетами?
металлические ленты почем возьмёте? не круть керамическая, середнячок SA-X

а ещё есть размагничиватель головок - оторву за тыщу!

Надо смотреть, но дёшево точно, SA-X это хром, а не метал. Вам размагничиватель нужен ?

blate · сентября 06, 2009, 09:30:05

pitch_black это реальное предложение, мне кассеты не нужны. Если размагнитка не нужна, то возможно куплю.

Vinnipuh · сентября 06, 2009, 09:57:29

Цитата: pitch_black от сентября 05, 2009, 09:41:43
Цитата: garret от сентября 05, 2009, 09:32:05
Цитата: pitch_black от сентября 05, 2009, 09:24:56
Так мож не все выкинули ишшо =) 130 - впечатляющее количество, не жалко ?
Сейчас такой объём помещается на двух-трёх дисках ("девятках") Что было раньше - утилизируется обычно.

Качество звучания только не совсем то =) А я вот маньяк аналога ...

музыкального слуха у меня нет. и разница между аналоговой записью и цифровой на слух мне не доступна. неужели действительно есть разница? $:-\$ ... и в чем минусы цифрового звучания?

blate · сентября 06, 2009, 10:38:56

В то время за качество аппаратуры для аналоговой записи действительно боролись.Элементная база на много лучше чем сегодня. Это сейчас ставят дешевую комплектуху. Не секрет,что не которые студии используют аналог. Конечно у всех свой предпочтение к носителям,но у кассеты или катушки свой натуральный звук, у аудио CD свой окрас звука, а MP3 это просто поток музыки,хорошо если битрейт будет 320.

garret · сентября 06, 2009, 13:10:57

Цитата: blate от сентября 06, 2009, 10:38:56
В то время за качество аппаратуры для аналоговой записи действительно боролись.Элементная база на много лучше чем сегодня. Это сейчас ставят дешевую комплектуху. Не секрет,что не которые студии используют аналог. Конечно у всех свой предпочтение к носителям,но у кассеты или катушки свой натуральный звук, у аудио CD свой окрас звука, а MP3 это просто поток музыки,хорошо если битрейт будет 320.

В то время боролись, поскольку дешёвой и распространённой альтернативы не было. Элементная база того времени и этого отлична сильно, но лампы тоже используют... На аналоге дефекты студийной записи слышны всегда, с чистой цифрой можно сделать что угодно. Аудио CD - это тоже цифра, битрейт в 320 тоже не предел. Точность приближения к первоисточнику зависит от разрядности преобразователя.

pitch_black · сентября 06, 2009, 13:15:55

Цитата: Vinnipuh от сентября 06, 2009, 09:57:29
Цитата: pitch_black от сентября 05, 2009, 09:41:43
Цитата: garret от сентября 05, 2009, 09:32:05
Цитата: pitch_black от сентября 05, 2009, 09:24:56
Так мож не все выкинули ишшо =) 130 - впечатляющее количество, не жалко ?
Сейчас такой объём помещается на двух-трёх дисках ("девятках") Что было раньше - утилизируется обычно.

Качество звучания только не совсем то =) А я вот маньяк аналога ...

музыкального слуха у меня нет. и разница между аналоговой записью и цифровой на слух мне не доступна. неужели действительно есть разница? $:-\$ ... и в чем минусы цифрового звучания?

Я бы не хотел вступать в дискуссию по этому вопросу в рамках данного топика, всё таки он немного не об этом =)
Подобная тема уже поднималась и обсуждается вот тут http://www.cybertech.ru/forum/index.php?showtopic=49 , там я думаю вы найдёте и
все ответы на ваш вопрос, а так же много чего ещё полезного, если данная тема для вас действительно интересна.

pitch_black · сентября 06, 2009, 13:20:12

Цитата: garret от сентября 06, 2009, 13:10:57
Цитата: blate от сентября 06, 2009, 10:38:56
В то время за качество аппаратуры для аналоговой записи действительно боролись.Элементная база на много лучше чем сегодня. Это сейчас ставят дешевую комплектуху. Не секрет,что не которые студии используют аналог. Конечно у всех свой предпочтение к носителям,но у кассеты или катушки свой натуральный звук, у аудио CD свой окрас звука, а MP3 это просто поток музыки,хорошо если битрейт будет 320.
В то время боролись, поскольку дешёвой и распространённой альтернативы не было. Элементная база того времени и этого отлична сильно, но лампы тоже используют... На аналоге дефекты студийной записи слышны всегда, с чистой цифрой можно сделать что угодно. Аудио CD - это тоже цифра, битрейт в 320 тоже не предел. Точность приближения к первоисточнику зависит от разрядности преобразователя.

Исходников в 96 Khz, вам всё равно никто никогда не отдаст, в результате имеем обмылок в 44,1 =) + его печать (компиляцию+шамповку) кем угодно. Давайте дискуссию перенесём сюда - http://www.cybertech.ru/forum/index.php?showtopic=49. топик не об этом.

Frogg · сентября 06, 2009, 13:23:37

2 tinkaer : пренеси уже етот высокопрофессиональный диспут в беседку,чтобы данные несознательные граждане не апились бесконечно за счёт других!

blate · сентября 06, 2009, 13:30:05

Не будем мешать pitch_black в его деле. Кстате мне еще скоро придут 50 японских кассет, товарищь отзвонил,если что поделюсь.

pitch_black · сентября 06, 2009, 13:33:31

Цитата: blate от сентября 06, 2009, 13:30:05
Не будем мешать pitch_black в его деле. Кстате мне еще скоро придут 50 японских кассет, товарищь отзвонил,если что поделюсь.

Что привезут ?

KblCEP · сентября 06, 2009, 13:37:34

Цитата: pitch_black от сентября 06, 2009, 08:12:01
Надо смотреть, но дёшево точно, SA-X это хром, а не метал. Вам размагничиватель нужен ?

перепутал маленько, MA-XG

а размагничиватель продаю! у меня лежит.