Можно чуть геморнее, но по деньгам намного интереснее: по закону страховать ГО мы ОБЯЗАНЫ, а получать по ОСАГО - наше ПРАВО. Т.е. ты сам можешь выбрать "терпилу" по этой аварии: страховщика ОСАГО, страхвщика КАСКО (при его наличии) или непосредственного виновника. В последнем случае делаешь так: получаешь бумаги из ГАИ, идешь в суд по месту жительства виновника (если он из Магадана - то по месту совершения ДТП). В суде узнаешь, где "уполномоченная" юр.консультация, идешь туда - они тебе и исковое заявление составят, и проконсультируют. Это небесплатно, зато все расходы получишь по суду с виновника. В этом случае оценку делаешь в любой независимой экспертизе, виновника уведомляешь о месте и времени эспертизы телеграммой с уведомлением. Оценку тоже сам оплатишь, потом расходы возместишь по суду. Очевидный плюс в следующем:
1. Если страховая виновника разорилась - это только его проблемы, это он будет вызывать свою страховую в суд в качестве соответчика. Если не выцепит - сам тебе за все заплатит.
2. Если у тебя не старый рыдван, а авто до 7 лет - помимо непосредственного материального вреда (стоимость деталей и ремонта), есть еще "утеря товарной стоимости". Это разница в стоимости восстановленной машины по сравнению с такой же небитой. Это довольно-таки виртуальная величина, по ОСАГО не выплачивается. Если захочешь получить - только по суду описанным выше путем.
3. Страховая, как правило, занижает сумму ущерба. Если подаешь сразу в суд на виновника - суд обычно не занижает оценку, суду это пофиг (ну, кроме совсем уж "безбашенных" случаев).
Короче, если не поленишься побегать - получишь по суду по максимуму...
