Автор Тема: Долговечность отношений  (Прочитано 26348 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ivarra

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 542
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • Лучше таксы могут быть... только две таксы!
Re: Долговечность отношений
« Ответ #30 : Октября 16, 2008, 21:22:42 »
Есть еще книжица забавная...Автор Грэй Джон, называется "Мужчина с Марса, женщина с Венеры". Почитай, много "пурги", но может поможет :) В инете выложено, лень искать ссылки.
Мир дому - где собак и лошадей любят....

Оффлайн Alexandra

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 6630
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • ух ты! цензура!
Re: Долговечность отношений
« Ответ #31 : Октября 17, 2008, 17:29:29 »
это не верно. тк она его на трон сажает и вокруг пляшет. а ему это с каждым днем меньше и меньше нужно.
Да где ж я такое написал то!?
это я написала.  когда не женатые, это по отношению к женщине не честно.

При "пожить" люди изначально имеют в голове вариант -если что, разбежимся. При женитьбе аналогичный вариант - развод - тоже есть, но не думаю что он изначально имеется у каждого в голове. ...
То есть при "пожить" каждый "людь" имеет в голове такой вариант? ???
...Вы мне практически открыли глаза на мои мысли... а я то и не знала, что я так думаю...  :s13:
согласна с tinkaer. и вообще пустая потеря времени для женщин.

Цитировать
"гражданский" брак намного крепче, чем т.н. "законно оформленный" или "по залёту".
Доказательства в студию :)
основано на моих наблюдениях. блогов не веду- ссылку не дам.
Вы мужчина, вам, конечно, хорошо

Оффлайн Vinnipuh

  • Mодераторы
  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • no pasaran! ☭
Re: Долговечность отношений
« Ответ #32 : Октября 20, 2008, 16:54:54 »
Цитировать
"гражданский" брак намного крепче, чем т.н. "законно оформленный" или "по залёту".
Доказательства в студию :)
основано на моих наблюдениях. блогов не веду- ссылку не дам.
Вы мужчина, вам, конечно, хорошо
чесн слово, не понял мысль.  :-\ .а Вам плохо от того, что вы женщина?

Оффлайн Alexandra

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 6630
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • ух ты! цензура!
Re: Долговечность отношений
« Ответ #33 : Октября 20, 2008, 17:09:04 »
любой женщине нужна стабильность, поэтому и называется "замуж" - за мужа. нужен близкий человек, которому можно доверять и на которого можно положиться. а не так чтоб пожить и мало ли что

Оффлайн Vinnipuh

  • Mодераторы
  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • no pasaran! ☭
Re: Долговечность отношений
« Ответ #34 : Октября 20, 2008, 17:10:48 »
любой женщине нужна стабильность, поэтому и называется "замуж" - за мужа.
какую стабильность даёт паспортный штамп?

Оффлайн Танечка

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9871
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • Fiat lux!
Re: Долговечность отношений
« Ответ #35 : Октября 20, 2008, 17:13:20 »
любой женщине нужна стабильность, поэтому и называется "замуж" - за мужа.
какую стабильность даёт паспортный штамп?
Винипух полностью согласна с тобой!! никакой штамп, ни дети, будь их 5 или 7 по лавкам не спасут отношения!!

Оффлайн Alexandra

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 6630
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • ух ты! цензура!
Re: Долговечность отношений
« Ответ #36 : Октября 20, 2008, 17:13:33 »
любой женщине нужна стабильность, поэтому и называется "замуж" - за мужа.
какую стабильность даёт паспортный штамп?
вот же написано уже, подход к отношениям другой

При "пожить" люди изначально имеют в голове вариант -если что, разбежимся. При женитьбе аналогичный вариант - развод - тоже есть, но не думаю что он изначально имеется у каждого в голове. К тому же развод  - это тяжелее морально, психологически, чем просто разбежаться. ИМХО. Поэтому я против поголовного "пожить"



любой женщине нужна стабильность, поэтому и называется "замуж" - за мужа.
какую стабильность даёт паспортный штамп?
Винипух полностью согласна с тобой!! никакой штамп, ни дети, будь их 5 или 7 по лавкам не спасут отношения!!

зачем спасать-то то чего и не было. другой уровень. разве не понятно

Alfred

  • Гость
Re: Долговечность отношений
« Ответ #37 : Октября 20, 2008, 17:23:05 »
Приветствую всех!

Я могу внести свою лепту в тему. Как раз вернулся их своего городка, где видел свою бывшую жену, с которой мы как отдельные форумчане ратуют, поженились "как надо" со штампом.

сейчас увидел ее и пусто в душе
а нас связывал штамп ....


теперь живу без штампа, но отношения крепче, чем были те - с штампиком.

Отсюда вывод: важны сами отношения, а не их оформления.
Повально не следует, но и тупые разводы после года уже запарили.
Посмотрите правде в глаза. Сколько первых браков  тут среди форумчан и сколько вторых.

Просто свадьбы любит народ. Я понял.

Оффлайн Vinnipuh

  • Mодераторы
  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • no pasaran! ☭
Re: Долговечность отношений
« Ответ #38 : Октября 20, 2008, 17:27:13 »
теперь живу без штампа, но отношения крепче, чем были те - с штампиком.

Отсюда вывод: важны сами отношения, а не их оформления.
вот она- мысль! поддерживаю !!!

Оффлайн Танечка

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9871
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • Fiat lux!
Re: Долговечность отношений
« Ответ #39 : Октября 20, 2008, 17:28:24 »
теперь живу без штампа, но отношения крепче, чем были те - с штампиком.

Отсюда вывод: важны сами отношения, а не их оформления.
вот она- мысль! поддерживаю !!!
Я тоже считаю такой подход считаю правильным и единственно верным в отношениях.

Alfred

  • Гость
Re: Долговечность отношений
« Ответ #40 : Октября 20, 2008, 17:28:58 »

Согласна на 100 %
Надо сначала пожить вместе не менее 2-х лет. А потом уже думать о женитьбе
С одной стороны это мудро, а с другой можно всю жизнь провести в состоянии "пожить".
При "пожить" люди изначально имеют в голове вариант -если что, разбежимся. При женитьбе аналогичный вариант - развод - тоже есть, но не думаю что он изначально имеется у каждого в голове. К тому же развод  - это тяжелее морально, психологически, чем просто разбежаться. ИМХО. Поэтому я против поголовного "пожить"

Равестись вломно бывает - это же время и раздел имущества.

Точно так же, и пожениться надо время.

Не поверите, у нас нет времени пойти в загс. Просто нет времени.
Зарабатываем деньги и строим семью. И ни одной свободной минуты.
Разницы то большой нет.
Это просто способ заявить всем - МЫ ПАРА.
А что, без этого так думать нельзя?
Конечно, чтобы, например, усыновить ребенка жены или другого родить - штамп уже сильно критичен.
а жить его отсутствие не мешает.

Оффлайн Alexandra

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 6630
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • ух ты! цензура!
Re: Долговечность отношений
« Ответ #41 : Октября 20, 2008, 17:29:03 »
еще раз говорю, вы мужчины!!!  

Оффлайн Vinnipuh

  • Mодераторы
  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • no pasaran! ☭
Re: Долговечность отношений
« Ответ #42 : Октября 20, 2008, 17:30:20 »
еще раз говорю, вы мужчины!!!  
Танечка, ты мужчина ?  :o

Оффлайн Танечка

  • Уважаемый
  • *****
  • Сообщений: 9871
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • Fiat lux!
Re: Долговечность отношений
« Ответ #43 : Октября 20, 2008, 17:32:34 »
еще раз говорю, вы мужчины!!!  
Танечка, ты мужчина ?  :o
Ты не поверишь сама в шоке!!!!! :o

Оффлайн Ксю.

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1417
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
Re: Долговечность отношений
« Ответ #44 : Октября 20, 2008, 17:35:50 »
[Я тоже считаю такой подход считаю правильным и единственно верным в отношениях.


И я так думаю.
Не один штамп не удержит, если кто то из пары жить со своей второй половиной не хочет. Тока пачпорт замарается  лишними штампиками.