Взятки.

Автор лом, сентября 21, 2008, 15:23:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

лом

Цитата: Погран от сентября 21, 2008, 17:28:06
был ментом, брал взятки, дааа... 8)
хорошим домашним вином, вот. :P

кстати, мово пункта нет, за шо голосовать? ???
за будущие  :s03:

лом

Да прибудет с вами великая сила, джидаии :s03:

garret

Цитата: Lty от сентября 21, 2008, 16:30:52
У взяток всегда две стороны. Дающий и берущий и оба по закону преступники. Сейчас Медведев уже поднял волну борьбы с взяточниками. Но будьте уверены основной улов будет несомненно только среды мелкоты- низовых. Среди тех кто утвердительно ответил по первому варианту. :o

Две стороны? ...дающий поощряет берущего. Есть полохое и хорошее. Плохое - нарушение закона системы, хорошее - участники сделки довольны. Медведев не Магомет, к горе взяточников не пойдёт. Пошлёт гонцов, ну а кто не дойдёт, того спишут. Не один пяток лет пройдёт, прежде, чем что-то изменится. Понятие взяточничества просто переродится и легко перетечёт в другие формы, не меняя своей сути. Узаконеные формы. 8)
Боротся со взятками можно только недемократическими методами (поставил к стене и пересчитал обойму :s03:), иной путь долог.

stalker

Цитата: Погран от сентября 21, 2008, 17:28:06
был ментом, брал взятки, дааа... 8)
хорошим домашним вином, вот. :P

кстати, мово пункта нет, за шо голосовать? ???
Хых! А я хорошими американскими долларами. :)
"Все было прежним. Лужа на крыльце.
Привычный контур мусорного бака.
И у забора писала собака
С застенчивой улыбкой на лице"


http://www.proza.ru/avtor/talker

Frogg

вывод : взятка -  животная полезная! на ней базируются все социальные отношения ( по крайней мере в родном нам  совковом пространстве ) 8)
Fortuna non penis, et manus non denis......