Нужно ли составлять завещание?

[Darling]

Ну вот, одна "похоронная" тема "привела" за собой другую 
А действительно, нужно ли составлять завещание? И если да, то в каких случаях и зачем? И вообще любопытно, кто-то из форумчан уже составил сей документ, или, может быть, планирует его составить?

[lonelywind]

Второй вариант... чтобы не допускать дрязг в семье... да и если нечего завещать... нафик завещание? 

[lonelywind]

К щщастью их не имею   Но думаю у кого кредиты... будет "приятно" родственникам...

[kotya]

Тоже выбрала второй вариант. Жизнь штука не предсказуемая. "Шел, кирпич упал.... ". Если есть чего завещать и не один наследник, то лучше завещание составить  , в избежании базарного дележа.

[Liliya]

а если нечего завещать, то лучше просто поговорить или записочкой отделаться. Типа куда похоронить, в чем, за чей счет..... Вообще сейчас стремно как-то завещание писать. Получается как-будто уже собралась..... Лежит вот такая бумажка и ждет, когда ты богу душу отдашь.... А если еще и родственникам сообщить, что уже все завещано, то у тех явно интерес появится, что там написано...узнать бы...поскорей бы....   Дай нам, Боже, здоровья и долгих лет!   

[flashy]

Наследование бывает, как известно, по закону и по завещанию. Вопрос этот регулируется гражданским законодательстом( в третьей части вместе с международным частном правом, в котором, кстати, тоже появилсь новеллы на этот счет). Кстати, именно в  наследственном праве остались еще такие  слова, как  "душеприказчик" или "вымороченное наследство".

[Olpo_na]

я отметила иное, потому что считаю,что в разных случаях может быть по разному. Если есть много претендентов на наследство по закону,то лучше написать завещание на кого то одного. При этом поставить всех в известность,на кого. Если есть только прямые наследники (например 2 детей),а квартира одна,то лучше не писать. Им итак по наследству поровну достанется. Иначе если написать на когото одного, между ними может возникнуть вражда,может на всю жизнь.А если наследник один,то завещание вообще не имеет смысла. Он итак без проблем наследство получит

[flashy]

я отметила иное, потому что считаю,что в разных случаях может быть по разному. Если есть много претендентов на наследство по закону,то лучше написать завещание на кого то одного. При этом поставить всех в известность,на кого. Если есть только прямые наследники (например 2 детей),а квартира одна,то лучше не писать. Им итак по наследству поровну достанется. Иначе если написать на когото одного, между ними может возникнуть вражда,может на всю жизнь.А если наследник один,то завещание вообще не имеет смысла. Он итак без проблем наследство получит

Наверное, все зависит от конкретного случая. Право- это всего лишь регулятор общественных отношений, оно не может предусмотреть всех вариантов. В наследственном праве много нюансов, ведь даже, если завещатель составит завещание в пользу одного наследника, то его несовершеннолетние дети, в том числе усыновленные или находящиеся на иждивении имеют право на определенную законом долю. Кстати, ставить в известность при написании завещания остальных членов семьи совсем не обязательно, -можно написать закрытое завещание, которое откроется только при наличии определеного юридического факта =смерти наследодателя. Кстати, по завещанию в права наследства можно вступить только по истечении шести месяцев со дня открытия наследственной массы.

[Olpo_na]

ставитиь в известность конечно не обязательно, но для избежания конфликтов лучше ставить

[flashy]

ставитиь в известность конечно не обязательно, но для избежания конфликтов лучше ставить

Может быть и так, этот вопрос уже переходит в облатсь межличностных отношений, которые ни семейный кодекс ни вообщее никакое право не может регулировать( взять хотя бы брачный договор - сколько ни старался законодатель, а народ очень недоверчиво отнесся к этому нововведению ). Думаю, что "обнародывания" завещения может привести к еще большему трению, если конфикт интересов имеет место. Тем более , не редки случаи оказывания давления на наследодателя, когда приходилось писать новое завещение уже на другого субъекта наследственных правоотношений, закон это позволяет в отличие от дарственной, которая по общему правилу безотзывна. Ну и к тому же существует же такое понятие как тайна завещения, которую, в том числе,  должны хранить нотариусы,принимая на хранение завещание.

[Olpo_na]

и это тоже верно

[Олег]

Если человек хочет обеспечить безопасность своей старости, то об этом надо начинать думать с момента зачатия ребёнка который и будет в последствии обеспечивать эту самую старость. Начинать воспитывать его по правилам и законам придуманными нашими предками в каждом нашем роде. Если воспитания нет соответствующего, и есть опасность в старости оказаться на городской свалке в лучшем случае, то завещание не поможет.
Завещание как факт в себе, в современном обществе уже несёт огромный вред для семьи, для родственников. Портятся хорошие отношения, усугубляются плохие отношения. Завещание как факт является секретной бумагой для всех и открывается только после смерти завещателя. А всё это время эта тайна будет мучить всех, кто хотя бы гипотетически может иметь к завещанию отношение. И вот тут начинается самое страшное непознанное. В людях просыпается одна большая сука.
Это хорошо что не будет сильного давления на завещателя и не будет еженедельно это завещание переписываться………
Я против разного рода завещаний. Если есть кому, если есть кому потом доверить себя. Сделайте дарственную и обозначьте её определёнными условиями – договором юридическим. Тогда есть шанс. Других вариантов нет в современной жизни.
Если завещание касательно сложности в жизни, возможности насильственной смерти, или скажем болезни. То есть закон, в котором чётко обозначены наследники первой, второй очередей. Если хотите как-то дополнить изменить. Используйте ту же дарственную с договором.
Слово – завещание, одним своим существованием уже меняет людей, рушит им мозг!

[flashy]

Дарственная и завещание - это ведь лишь инструменты по отчуждению своего имущества, можно подарить, можно завещать, кому что нравиться. Суть то от этого не меняется. Зачем нужно завещание - только для одного- тайно выразить свою волю и придать ей юридическую силу. Не хотите так, пожалуйста, пишите дарственную. Кстати, налога на дарение, если одаряемый и даритель близкие родственники, нет.

[Олег]

Дарственная и завещание - это ведь лишь инструменты по отчуждению своего имущества, можно подарить, можно завещать, кому что нравиться. Суть то от этого не меняется. Зачем нужно завещание - только для одного- тайно выразить свою волю и придать ей юридическую силу. Не хотите так, пожалуйста, пишите дарственную. Кстати, налога на дарение, если одаряемый и даритель близкие родственники, нет.

Согласен полностью.

[flashy]

Дарственная и завещание - это ведь лишь инструменты по отчуждению своего имущества, можно подарить, можно завещать, кому что нравиться. Суть то от этого не меняется. Зачем нужно завещание - только для одного- тайно выразить свою волю и придать ей юридическую силу. Не хотите так, пожалуйста, пишите дарственную. Кстати, налога на дарение, если одаряемый и даритель близкие родственники, нет.

Согласен полностью.

Ну что тут сказать, я рад, что наши точки зрения хоть в чем-то сошлись.