Неудачные Крестины

blogpartner · февраля 08, 2012, 02:16:25

Цитата: romario7821 от января 31, 2012, 15:19:59
Я крестил 3 детей, у 2 закатывали волосы в воск, а у 1 нет

А может оно и к лучшему, окружающая среда чище будет. Да, и на дворе вроде как 21-й век.)))

Mantissa · ноября 16, 2012, 12:41:00

Пару недель назад были на крестинах у коллеги мужа - услышали жутковатую историю. Оказалось, что им пришлось менять церковь из-за того, что в выбранном ими храме батюшка "забраковал" крестную. Не возьмусь точно воспроизвести формулировку, но суть такова, что крестная не достаточно ревностно исполняла христианские предписания и реже раза в неделю посещала храм.

Малинка · ноября 16, 2012, 13:12:30

Цитата: Mantissa от ноября 16, 2012, 12:41:00
Пару недель назад были на крестинах у коллеги мужа - услышали жутковатую историю. Оказалось, что им пришлось менять церковь из-за того, что в выбранном ими храме батюшка "забраковал" крестную. Не возьмусь точно воспроизвести формулировку, но суть такова, что крестная не достаточно ревностно исполняла христианские предписания и реже раза в неделю посещала храм.

наверное мало пожертвовали на крестины.наш говорил что главное верить в душе и не совершить злодеяния мысленно и физически.

vika.leonovich · ноября 16, 2012, 13:30:30

Я католичка у нас правила не такие строгие, муж православный, сына крестили в церкви. С нами еще крестили маленькую девочку, то есть двоих деток сразу. Кресная мама у той девочки явилась в церковь в платье на бретельках с оголенными плечами, выше колен (лето было), голова не покрыта, а только перевязана ленточкой - и все нормально! На мой вопрос - а как это так?! Батюшка сказал, что все нормально и так тоже можно

Маруся Яга · ноября 16, 2012, 17:18:18

Цитата: Малинка от ноября 16, 2012, 13:12:30
Цитата: Mantissa от ноября 16, 2012, 12:41:00
Пару недель назад были на крестинах у коллеги мужа - услышали жутковатую историю. Оказалось, что им пришлось менять церковь из-за того, что в выбранном ими храме батюшка "забраковал" крестную. Не возьмусь точно воспроизвести формулировку, но суть такова, что крестная не достаточно ревностно исполняла христианские предписания и реже раза в неделю посещала храм.
наверное мало пожертвовали на крестины.наш говорил что главное верить в душе и не совершить злодеяния мысленно и физически.

а где вы крестили? мы пока собрались в чашниково, завтра надеюсь доедем на беседу.

Малинка · ноября 16, 2012, 17:36:23

[/quote]
а где вы крестили? мы пока собрались в чашниково, завтра надеюсь доедем на беседу.
[/quote]
если вопрос ко мне,то уезжали к родне в белгородску область.

Маруся Яга · ноября 16, 2012, 17:38:20

понятно.

Mantissa · ноября 16, 2012, 18:25:31

Цитата: Малинка от ноября 16, 2012, 13:12:30
наверное мало пожертвовали на крестины.

Это было еще до момента "пожертвования", на беседе батюшки с будущими воспреемниками $:-\$

Che · ноября 16, 2012, 20:32:07

Ну, те, кого в купель суют, ни читать, ни возразить не могут. Но родители-то должны думать о том, что делают. Не просто у бабушек спросить, но и самим что-то почитать. Например, хотя бы первые 5 страниц с сайта Улисса (Одиссея): народ бьётся над проблемой раскрещивания, но лишь к 5-й странице приходит к формуле виртуального раскрещивания. Конечно, дети подрастут и если достаточно поумнеют, то сами доберутся до подобного сайта и простят вам прегрешения против их личности, свободы и воли. А пока для сохранивших разум и совесть даю ссылку http://ulis.liveforums.ru/viewtopic.php?id=60

Светлячок · ноября 16, 2012, 21:18:34

на Ваш взгляд техника школы ДЭИР может вернуть человеку его персональное тело буддхи (крещение было во младенчестве) или это просто переподключение к другому эгрегору, а не освобождение?
И вы это до 5-той страницы дочитали? Похвально...

Che · ноября 16, 2012, 22:24:33

Светлячок, следующий далее текст не имеет к Вам отношения. Ну, и не только к Вам. Или почти не имеет.
В тридцати девяти книгах «ветхого завета», в четырёх «евангелиях», «деяниях апостолов», «посланиях» и «откровениях», в полном соответствии со скрупулезно-натуралистическим стилем этих сочинений, многократно упомянуты основные анатомические органы, физиологические субстраты и жидкости. Вот справка по количеству их упоминаний: Живот, или «чрево», упоминается 105 раз; женские половые органы (лоно) - 19 раз; челюсти - 19 раз; язык - 40 раз; рвотные массы - 5 раз; костный мозг - 2 раза; ноги - 295 раз; кровь - 326 раз; сперма (семя) - 7 раз; руки - 522 раза; моча - 8 раз; печень - 14 раз; сердце - 925 раз; фекалии - 24 раза; спина - 13 раз; глаза - 477 раз; ноздри - 12 раз; гной - 4 раза; зубы - 54 раза; слёзы - 40 раз; груди - 21 раз; шея - 28 раз; колени - 37 раз; желчь - 12 раз; область бёдер (чресла) - 92 раза; почки - 8 раз; рот - 32 раза; уши - 176 раз.
В меньших количествах, но упоминаются: ногти, пот, ляжки, череп, сальник, соски, язык, щёки, слюна, послед, месячные, желудок, полостной жир, пенис (уд, стегно).
Единственный орган, который ни разу ни в каком контексте не упоминается в Библии - это головной мозг. О нём нет речи не только как о генераторе разума и мышления, но даже как о простом анатомическом субстрате. В своеобразной реальности «ветхого» и «нового» заветов - мозга просто не существует.
(стырено тут: http://vikent.ru/enc/5067/ )

Oksanakuks · ноября 16, 2012, 23:07:40

Разное понимание Библии:

blogpartner · ноября 17, 2012, 02:46:07

Che, а Вы знакомы с ДЭИР? Я в 2000 году их школу закончила в Питере и Москве.))) Что-то конечно они мне дали в плане понимания энергетики, ее использования и восстановления, но там не все чисто было, я думаю они использовали очень мощный гипноз и что-то проворачивали не спрашивая слушателей курсов плюс много было учителей-проходимцев, особенно те, что преподавали в Москве. Года два назад по-моему купила их книгу в переходе, перелистала и стала смешно, сейчас бы уже к ним на курсы не пошла и читать их книги не стала, но тогда все было в новинку. ДЭИР, сами от части такой же эгрегор или даже секта меньшего масштаба, чем церковь)))

Но насчет крещения детей я с Вами согласна, что за ребенка выбирать веру или навязывать веру это конечно преступление против воли, более того все описанное здесь просто ханжество, а по сути просто страх в отношении женщин и их красоты. Когда мужчины не могут справиться со своими желаниями и удержать член в штанах проще на женщин мешок надеть и во всех грехах обвинить "грязных" женщин.)))

V.N. · ноября 17, 2012, 08:26:14

Прикольно пишете.

ЦитироватьНо насчет крещения детей я с Вами согласна, что за ребенка выбирать веру или навязывать веру это конечно преступление против воли

А давайте пойдем еще дальше?

Ребенок когда рождается, тоже не хочет чтобы его рожали, он же ведь плачет и кричит при родах.
Почему бы , прежде чем его(ребенка) рожать, не спросить у него? Ну мало ли, вдруг он не захочет чтобы его/её рожали.

Надо обязательно спрашивать разрешения, а то ай-йа-йай... преступление против воли...

Светлячок · ноября 17, 2012, 09:27:41

Цитата: Che от ноября 16, 2012, 22:24:33
Единственный орган, который ни разу ни в каком контексте не упоминается в Библии - это головной мозг. О нём нет речи не только как о генераторе разума и мышления, но даже как о простом анатомическом субстрате. В своеобразной реальности «ветхого» и «нового» заветов - мозга просто не существует.
(стырено тут: http://vikent.ru/enc/5067/ )

Если ребенок или взрослый от рождения имеет мозг (причем не как просто анатомическую субстанцию-что очень часто встречается, а именно как генератор разума и мышления), то не думать он не сможет. И это вне зависимости от того, упоминается ли вышеуказанный мозг в ветхом и новом завете или нет... И вот в зависимости от работы этого органа каждый сам для себя решает-нужно ли ему крестить своего ребенка или нет...он принимает это решение за него, как и кучу других решений, пока ребенок сам их принять не может...И когда ребенок вырастет он может и не ходить в церковь и ничего не соблюдать. Будет он воцерковлен или нет зависит во многом от родителей и от воспитания, которое он получит в семье. А по поводу удачных и неудачных крестин-священники, как и любые другие люди, бывают плохие, хорошие и вообще никакие-ни рыба, ни мясо...