Развод- прямой путь в бомжи

[sh_iva]

хотя, разумеется, таки случаев сравнительно не много.

их ровно столько немного, сколько немного мужиков хотят оставить себе ребенка настолько сильно, насколько сильно этого хочет мать. в законе вроде нигде не указано, что "при прочих равных" дети остаются у матери.

В том-то и дело, что при прочих равных дети остаются у матери. Даже более того, судебная практика действительно такова, что - обычно! - мужу для того, чтобы ребенок остался с ним, надо как минимум принести несколько справок от участкового, что его благоверная не раз пылилась в трезвяке, регулярно доставлялась в диспансер с передозом и была поймана во время облавы на ленинградке...
В любом другом случае считается, что именно мать даст ребенку необходимую заботу и воспитание...  А с нерадивого отца - достаточно и алиментов!

[wizus]

Виз, а разве дома ты ничего не делаешь?  

сплю. ем. ванную принимаю. смотрю телик. работаю иногда. играюсь за компом или читаю форум, слушаю музыку или читаю книжку... да много чего делаю, как и все остальные. да и скушно это - ничего дома не делать. странный вопрос

А разве в ответ ты не даешь любви и нежности и этого самого секиса, а?

даю, конечно. ну так и проститутке я это даю, но деньги она за это мне не дает. так устроен этот мир.

[sh_iva]

Гм... как-то странно у Вас выходит - ежели не жена, то обязательно проститутка.
Чувствуется чья-то мощная идеологическая обработка 

 
Конечно, какая здравомыслящая супруга уступит монополию на (якобы халявный) "секис"?  

[Darling]

А может, просто не жалко любимой женщине приятное сделать...

Вот тока про любовь не надо, а?

Все предыдущие женские посты высвечивают истинные причины, по которой дамы тащат мужика в ЗАГС.

Вы спросили, что может мужика "потащить" в ЗАГС получать штамп. Я ответила "любовь к женщине, которая хочет (не важно, по каким причинам) лицезреть этот штамп в своем паспорте". Ну если Вы на это ради любимой женщины не спосвобны от стаха, что она потом попытается использовать сей штам в меркантильных целях, так это не значит, что больше никто из мужской части населения не способен  

[KRENDEL]

Визус, тут не стоит вопрос о том, что не жениться вообще. Если люди живут одной семьей в любви и согласии то чего им вообще то делить? Вторая половинка является в какой то мере частью тебя. А вопрос в том, что эти идиотские законы внесут очень много деструктивного в семейные отношения.

[wizus]

В том-то и дело, что при прочих равных дети остаются у матери. Даже более того, судебная практика действительно такова, что - обычно! - мужу для того, чтобы ребенок остался с ним, надо как минимум принести несколько справок от участкового, что его благоверная не раз пылилась в трезвяке, регулярно доставлялась в диспансер с передозом и была поймана во время облавы на ленинградке...
В любом другом случае считается, что именно мать даст ребенку необходимую заботу и воспитание...  А с нерадивого отца - достаточно и алиментов!

это - стереотип. сильный, практичный, но... стереотип. каждый такой процесс уникален. прецедентного права у нас пока нет. а "де-юре" супруги равны в правах. дальше - дело убеждения, искренности намерений, усилий адвокатов и т.д.

[wizus]

ИМХО, в 90% случаев - "шерше ля фам".
И энта новая "фам" в 100% случаев не горит желанием воспитывать чужого ребенка.

факт!

[wizus]

Вы спросили, что может мужика "потащить" в ЗАГС получать штамп. Я ответила "любовь к женщине, которая хочет (не важно, по каким причинам) лицезреть этот штамп в своем паспорте".

"ради тебя, любимая, я готов на любой отчаянный поступок. даже... эх... даже расписаться в загсе"

[Darling]

Если женщина хочет лицезреть штамп, то нахрен такая любимая нужна???

Ну если любовь истинная - так тут не до расчетов  

Милая Дарлинг, я очень внимательно в свое время читал Семейный Кодекс.
И что-то я в сем опусе не встречал слова "Любовь"  

Я его не только там не встречала, но и еще в куче мест.

[Geo]

об чем базар то? что, у всех экс-мужей денег на новую квартиру хватит?

[sh_iva]

Вы спросили, что может мужика "потащить" в ЗАГС получать штамп. Я ответила "любовь к женщине, которая хочет (не важно, по каким причинам) лицезреть этот штамп в своем паспорте". Ну если Вы на это ради любимой женщины не спосвобны от стаха, что она потом попытается использовать сей штам в меркантильных целях, так это не значит, что больше никто из мужской части населения не способен

Не буду выяснять, кому штам нужнее. Но в рамках начальной темы хочу отметить, что огромный процент разводов происходит в 23-25 лет, когда женишься по молодой горячности и глупости.
Если предлагаемый закон появится, то угадайте с одного раза - будет ли возможность у парня, которому не повезло первый раз, вообще в принципе жениться во второй?
Если ему придется лет эдак до 40 выплачивать не только алименты, но и бешеный кредит за УЖЕ чужую семью?

[Darling]

...Если ему придется лет эдак до 40 выплачивать не только алименты, но и бешеный кредит за УЖЕ чужую семью?

...и уже чужого ребенка... 

[Darling]

...Перестаньте считать влюбленных мужчин ослами и все сразу же станет для Вас проще.

Не стоит приписывать мне своих заблуждений  
Кстати, для меня все и так несложно  

[wizus]

Если люди живут одной семьей в любви и согласии то чего им вообще то делить?

сегодня - нечего. а завтра вдруг наступает дележ и... приплыли. но это снова таки "чуждый русскому человеку прицип думать о завтрашнем дне".

[sh_iva]

...Если ему придется лет эдак до 40 выплачивать не только алименты, но и бешеный кредит за УЖЕ чужую семью?

...и уже чужого ребенка... 

Да!  потому что если бывшая поперла в дурку и требует от тебя денег и квартиру, о нормальном общении с ней и ребенком речи уже быть не может!
А общение 2 часа раз в неделю, которое положено в судебном порядке, не способствует тому, чтобы очень сильно привязаться к своему ребенку...