Развод- прямой путь в бомжи

[lonelywind]

Ой как все переполошились, перепугались 

Я (например) не испугался... но буду теперь ещё более осторожен !  

[Darling]

Резюмирую:
Тема и еее обсуждение очередной раз доказывает справедливость пословицы:
"Брак - это победа оптимизма над здравым смыслом."  

"очередная победа сил добра над силами разума"(с)

[KRENDEL]

Да вообще, в России реально закон ущемляет права мужчин. После развода детей оставляют с мужем только в том случае, если мать ну полная опустившаяся алкоголичка, а в остальных 100% случаях, даже если отец и хочет взять детей, ему не дают. Не редки случаи условных сроков за убийства мужей или тяжкие телесные повреждения нанесенные мужьям, в то время как в обратную сторону закон предельно суров. Женщины получили столько же прав, но и оставили все свои привелегии. Несправедливо.  

[sh_iva]

Да вообще, в России реально закон ущемляет права мужчин. После развода детей оставляют с мужем только в том случае, если мать ну полная опустившаяся алкоголичка, а в остальных 100% случаях, даже если отец и хочет взять детей, ему не дают. Не редки случаи условных сроков за убийства мужей или тяжкие телесные повреждения нанесенные мужьям, в то время как в обратную сторону закон предельно суров. Женщины получили столько же прав, но и оставили все свои привелегии. Несправедливо.  

Да вообще, даже в обычной семейной бытовухе, в отношениях с супругой - по умолчанию мужчина всегда во всем виноват.  Он может стать невиновным, но не когда докажет что он не виноват, а когда его простят!   
Се ля наша несчастная ви...   

[KRENDEL]

Да вообще, в России реально закон ущемляет права мужчин. После развода детей оставляют с мужем только в том случае, если мать ну полная опустившаяся алкоголичка, а в остальных 100% случаях, даже если отец и хочет взять детей, ему не дают. Не редки случаи условных сроков за убийства мужей или тяжкие телесные повреждения нанесенные мужьям, в то время как в обратную сторону закон предельно суров. Женщины получили столько же прав, но и оставили все свои привелегии. Несправедливо.  

Ты еще про статью за изнасилование вспомни - беспредел полный!

"И они еще борятся за звание дома образцового быта!" 

Да-да, сколько дел в России слушается по групповому изнасилованию женщинами мужчины? А?
А вы видели хотя бы одно заявление от пострадавшего, например такого: "Силой и угрозами она заставила меня сделать ЭТО 5 раз таким то, таким то и вот таким извращенным способом "?  
То то и оно, ущемляют мужчин.

[Ulia]

Ой как все переполошились, перепугались 

Я (например) не испугался... но буду теперь ещё более осторожен !  

Два презика надевать будешь?  

[Darling]

А если мужик находится в Гражданском браке, то нахрен ему официальный штамп???

Понятия не имею. Может, так ему кажется, что он больше прав приобретает жену "строить", может, еще чего мерещится. А может, просто не жалко любимой женщине приятное сделать. По мне, штамп действительно нужен только верующим (нонече православных без штампа не венчают, к примеру).

Да вообще, в России реально закон ущемляет права мужчин. После развода детей оставляют с мужем только в том случае, если мать ну полная опустившаяся алкоголичка, а в остальных 100% случаях, даже если отец и хочет взять детей, ему не дают. ...

Опять за свое. Это не закон, это исполняющие его люди. Есть такие слова, как "устоявшийся стереотип" и "менталитет". Кстати, лично была знакома с товарищем, который без особых денег и связей, путем труда и упорства отсудил таки свое дитятко у неалкоголички... хотя, разумеется, таки случаев сравнительно не много.

Гм...И скока раз Вы были замужем?
Я имею в виду официально.

Пока как-то удавалось отвертеться  

[KRENDEL]

Если введут такой закон, то пускай вводят многоженство.
Вот будет цирк, когда 3 оставшихся жены будут судиться за имущество с одной отколовшейся!   Гы-ы-ы, отсюда мораль, одна из жен должна быть юристом, любимая(по должности).  

[wizus]

Да вообще, даже в обычной семейной бытовухе, в отношениях с супругой - по умолчанию мужчина всегда во всем виноват.  Он может стать невиновным, но не когда докажет что он не виноват, а когда его простят!   

но за это мы получаем кухарку, обстирку, уборщицу, воспитательницу своих детей и халявный "секис". разве этого мало? разве оно того не стоит?  

[KRENDEL]

...Да-да, сколько дел в России слушается по групповому изнасилованию женщинами мужчины? А?
А вы видели хотя бы одно заявление от пострадавшего, например такого: "Силой и угрозами она заставила меня сделать ЭТО 5 раз таким то, таким то и вот таким извращенным способом "?  
То то и оно, ущемляют мужчин.

"Хорошо смеется тот, кто стреляет первым." (Генерал Лебедь)

Если какая-нить дама поставит тебя перед выбором: "Или женись или я подам на тебя заяву за изнасилование", думаю, тебе будет не до смеха...

Мда-а, обратная ситуация явно не прокатит.  

[wizus]

хотя, разумеется, таки случаев сравнительно не много.

их ровно столько немного, сколько немного мужиков хотят оставить себе ребенка настолько сильно, насколько сильно этого хочет мать. в законе вроде нигде не указано, что "при прочих равных" дети остаются у матери.

[KRENDEL]

Да вообще, даже в обычной семейной бытовухе, в отношениях с супругой - по умолчанию мужчина всегда во всем виноват.  Он может стать невиновным, но не когда докажет что он не виноват, а когда его простят!   

но за это мы получаем кухарку, обстирку, уборщицу, воспитательницу своих детей и халявный "секис". разве этого мало? разве оно того не стоит?  

Виз, а разве дома ты ничего не делаешь?  
А разве в ответ ты не даешь любви и нежности и этого самого секиса, а? Или женщиным все это не нужно? Так, женщины, кому не нужны любовь, нежность и секс, поднимите руки.  

[KRENDEL]

Да вообще, даже в обычной семейной бытовухе, в отношениях с супругой - по умолчанию мужчина всегда во всем виноват.  Он может стать невиновным, но не когда докажет что он не виноват, а когда его простят!   

но за это мы получаем кухарку, обстирку, уборщицу, воспитательницу своих детей и халявный "секис". разве этого мало? разве оно того не стоит?  

Виз, а разве дома ты ничего не делаешь?  
А разве в ответ ты не даешь любви и нежности и этого самого секиса, а? Или женщиным все это не нужно? Так, женщины, кому не нужны любовь, нежность и секс, поднимите руки.  

А потом пусть те, кому не нужны деньги от мужика, свои ручки опустят.
Что получим в сухом остатке? 

Фригидных лесбиянок. 

[Darling]

Если какая-нить дама поставит тебя перед выбором: "Или женись или я подам на тебя заяву за изнасилование", думаю, тебе будет не до смеха...

А вспомните, как тяжело это доказать, а заодно и практику приема таких заявлений, какое воздействие оказывается на потерпевшую, как ей добрые дяди-милиционеры доходчиво объясняют, кто виноват в произошедшем (не там пошла, не то одела, не так посмотрела, и вообще шла бы ты отсюда, шалава) и заодно сколько таких "бедненьких, посаженных" - глядишь, и сообразите, кому в первую очередь не до смеха.
Да, KRENDEL, к вопросу о справедливости и якобы наступившем женском привелигерованном положении: таких обвинений в адрес потерпевших мужского пола не помню ни разу...

[wizus]

Батенька, я, например, и сам о себе способен позаботиться.

а мне приятнее, когда обо мне заботятся другие. каждому - свое

А что касается "халявности" "секиса", то поразмышляйте на досуге во скока Вам лично обходится секис, да еще без возможности выбора партнерши  

однозначно не дороже проституток (если попробовать вычленить расходы на секис). и безопасность определенная гарантируется.