НО... если мои аргументы не опровергли... для меня это будет истиной! 
1. Утверждение, оставшееся без возражения, является доказанным.
госпожа дарлинг просто не понимает разницы между утверждением (в женской логике) и аргументами (в мужской), что в принципе не удивительно. и потому пытается предложить и нам так же заблуждаться. чтобы этого не делать остальным, поясню, в чем разница на простом примере.
1) мужской:
утверждение - земля круглая. доказательство (аргументы) - наличие космических фотографий. при таком подходе аргументы не опровергаются и утверждение является истиной, как минимум для автора утверждения
2) женский:
утверждение - земля квадратная. и сразу же второе утверждение. кто прийдет на центральную площадь города, у того я отсосу. мужская часть публики побежала на площадь, женская обвинила автора в аморальности и... все успешно забыли о первом утверждении. результат - первое утверждение неопровергнуто и следовательно является истиной.
так понятнее разница?
