Вторая Мировая Война

[EasyJet]

после прочтения этого винегрета я понял то, что никто толком о ней ничего не знает.

Виз, не криви душой. Соглашусь, что об историческом периоде 1989-1993 годов в России известно меньше. Но WW2 изучена вдоль и поперек. Знакомишься лишь с предложенной литературой?

[wizus]

Виз, не криви душой. Соглашусь, что об историческом периоде 1989-1993 годов в России известно меньше. Но WW2 изучена вдоль и поперек.

ты не поверишь, но я тоже так думал, пока не "ознакомился"

Знакомишься лишь с предложенной литературой?

раньше - знакомился с любой, до которой мог дотянуться и которая не претендовала на роль очередных патриотических соплей. сейчас - крайне выборочно и осторожно. потому что верить почти перестал - слишком много видимо прочел.

[EasyJet]

ты не поверишь, но я тоже так думал, пока не "ознакомился"

С "сочинениями" Резуна? Мне, служивому, читать про БТ и УРы было познавательно.

раньше - знакомился с любой, до которой мог дотянуться и которая не претендовала на роль очередных патриотических соплей. сейчас - крайне выборочно и осторожно. потому что верить почти перестал - слишком много видимо прочел.

Визус, весь "юмор" в том, что это не "сопли". И "Книга будущих командиров" на порядок правдивей "Ледокола" и "Дня М".

[wizus]

Визус, весь "юмор" в том, что это не "сопли".

хотелось бы верить. но что-то не получается. вот ты свою веру на чем основываешь? на книжках советских исторических?

[EasyJet]

Это уже не "вера", а убеждение. Советская историография в наши дни почему-то потеряла статус авторитетного источника. Но стало модным принимать "на веру" измышления Резунов, Солониных и пр.

Я всего лишь сопоставляю официальные (советские) данные, мемуары участников событий и "анализ" "старлея ГРУ"...

[stalker]

Я читал мемуары немецких офицеров про войну. Много интересного подчерпнул. Особенно про битву под Москвой. Особенно Рогачевское направление.

[lonelywind]

Я читал мемуары немецких офицеров про войну. Много интересного подчерпнул. Особенно про битву под Москвой. Особенно Рогачевское направление.

Аха... а вот здесь поподробней

[stalker]

Надо найти книгу и дать ссылку.Там про то,как Красная поляна переходила из рук в руки,про катюшки мало и как нем мотоциклисты ворвались в раб поселок Лобня и взорвали железнодорожный узелну и вообще про все понемногу.Увлекает.

[shluz]

Прям детектив!!!

[stalker]

Война!

[shluz]

Война!

А ну да!

[Geo]

Советская историография в наши дни почему-то потеряла статус авторитетного источника. Но стало модным принимать "на веру" измышления Резунов, Солониных и пр.

истина, как всегда, где-то рядом. В совестком видениии 2ww, ясный перец, было дох героизма, отсюда - мифологии. Для меня шоком было, когда в 10 лет я узнал от одного ветерана, что при нем одному перцу оторвало руки не немецким снарядом, а просто он не вовремя убрал руки, когда посылал мину в миномет. Война - это пот, слезы, сопли, гной, кровь и даже не без спермы не обходилось. Однако ни на мифах, ни на сперме зацикливаться не стоит.

[stalker]

Что вы напали на Резуна! Я вот читал Автора,убей меня бог,не помню какого ;DТипа Калашникова. Так этот корифей на полном серьезе обвинял конструкторов в непрофессионализме. Так он ,поверх реального орудия танка БТ рисовал пушку,длиной в два раза больше и вопрошал,почему нельзя было поставить такого размера ствол? И вся книга в том же духе. Вот это гигант! А вы говорите.

[stalker]

Судьбоносные решения,я бы сказал.

[stalker]

Не в курсе. Этот период меня не интересовал никогда.