а другой вааще не знает чо это за война... 
это я так ответил. и пояснить могу. кроме прочтения общеизвестного чтива разных полевых авторов и мемуаров полковников са, на основании которых большинство из вас судит о вов, я еще подстраховался различными альтернативными источниками исторической информации, типа воспоминаний гудериана и того же библиокопа виктора резуна. так вот чем больше читал, тем больше становилось ясно, как и почему пудрили людям мозги и почему потом уже невозможно было рассказывать о войне более менее субъективно. и чем дальше шло время тем казалось бы говорить объективно становилось бы легче. но к этому моменту интерес к этому событию остался только у черных копателей. все остальные говорят о вов как об элементе истории, очередной вехе развития европы да и то вскользь, в контексте чего-то другого.
Голосование