с 1-го мая экспресс по 70 рублей.

wizus · апреля 28, 2007, 18:24:45

Цитата: tanita от апреля 28, 2007, 17:51:43
иначе с такими пенсиями они практически никуда не могли бы доехать

пенсионерам-бесплатникам и студентам в-пол-цены уже впадлу на зеленке ехать? исключительно экспресс подавай за наш счет?

Katerina · апреля 28, 2007, 18:38:14

Цитата: wizus от апреля 28, 2007, 18:24:45
Цитата: tanita от апреля 28, 2007, 17:51:43
иначе с такими пенсиями они практически никуда не могли бы доехать

пенсионерам-бесплатникам и студентам в-пол-цены уже впадлу на зеленке ехать? исключительно экспресс подавай за наш счет?

а что у нас при входе в экспресс установили уже фейс контроль, кому то можно, а кому то нет? что пенсионеры не люди? они свое отработали и имеют право, данное государством, на бесплатный проезд.

wizus · апреля 28, 2007, 18:54:06

Цитата: Katerina от апреля 28, 2007, 18:38:14
а что у нас при входе в экспресс установили уже фейс контроль, кому то можно, а кому то нет? что пенсионеры не люди? они свое отработали и имеют право, данное государством, на бесплатный проезд.

они не имеют права ездить бесплатно за мой счет, не больше и не меньше.

Katerina · апреля 28, 2007, 19:13:12

Цитата: wizus от апреля 28, 2007, 18:54:06
Цитата: Katerina от апреля 28, 2007, 18:38:14
а что у нас при входе в экспресс установили уже фейс контроль, кому то можно, а кому то нет? что пенсионеры не люди? они свое отработали и имеют право, данное государством, на бесплатный проезд.

они не имеют права ездить бесплатно за мой счет, не больше и не меньше.

так за нас счет, счет налогоплательщиков, и тюрьмы содержаться

хотя понять могу тебя, одно время на лобне ездили два маршрута девятки, одна красная коммерческая, там пенсионеры платили, другая черная- там все льготники. Так вот я ездила почти всегда на красной, потому как для меня цена одинакова, но комфорта больше. А в черную девятку пихаться- это был просто атас, её штурмом брали.

Frogg · апреля 28, 2007, 19:14:14

Цитата: wizus от апреля 28, 2007, 18:54:06
они не имеют права ездить бесплатно за мой счет, не больше и не меньше.

интересно: а почему ты в таком случае имел право ходить бесплатно в детсад,в школу,ездить в пионерлагеря,закончить универ и получить хорошее образование,благодаря которому в немалой степени ты сейчас имеешь достойный уровень жизни своей семьи ?! Ведь ты тогда НИ КОПЕЙКИ не давал государству, а они платили налоги?!

wizus · апреля 28, 2007, 19:55:03

Цитата: Frogg от апреля 28, 2007, 19:14:14
почему ты в таком случае имел право ходить бесплатно в детсад

потому что тогда было "совок", а сейчас - "рынок". и этот "рынок" мне нравится больше, хоть он пока в россии и недоразвитый. тогда государство решало за человека, а сейчас я сам за себя решаю - где и как будут учиться мои дети и какую пенсию я буду получать и на чем ездить в старости, а не "уповать на дядю в кремле"

tanita · апреля 28, 2007, 20:08:07

Откуда такая нетерпимость?Народ, не уважающий страших это уже страшно. Почему моя мать, которая работала на это самое государство, не имеет право ехать с комфортом?Я просто в шоке от таких высказываний.Им не "западло" ехать на обычной электричке, но если у них есть право ехать с комфортом, пусть ездят.Больше особо никаких льгот у них нет.
Очень неожиданно, что есть люди рассуждающие так. Старость надо уважать.
Если Вам хочется съэкономить семейный бюджет, то можно пересесть на обычную эл.

Meg · апреля 28, 2007, 21:01:29

А вчём проблема

кому денег не жалко, ездиют на такси, а те кто не хочет платить лишнего, набиваются в автобус. Тут тот же принцип, альтернатива есть. Или вы считаете что надо и такси зделать бесплатным для льготников

самолёты, корабли, втом числе и космические

tanita · апреля 28, 2007, 23:53:53

Все, чем мы сейчас пользуемся, все это заслуга наших старших. Все железные дороги уж точно были построены не нами! Наше поколение еще ничего не построило.А люди работали на государство по 30-40 лет! И неужели они не заслужили хорошего к себе отношения. и пенсию, и накопления этот самый рынок у них отнял. Просто интересно, сколько те, кто возмущается, тем что на его налоги ездят старики бесплатно, платит налогов?Просто попробуйте сами пожить на те деньги, что им платят.И вы сами не знаете, что может случиться с нашими накопительными пенсиями через 20 лет.И будем тогда мы в таком же положении, как они сейчас.И многие работающие будут считать, что они наши благодетели.

Vasiliy · апреля 28, 2007, 23:57:12

Цитата: wizus от апреля 28, 2007, 19:55:03
Цитата: Frogg от апреля 28, 2007, 19:14:14
почему ты в таком случае имел право ходить бесплатно в детсад

потому что тогда было "совок", а сейчас - "рынок". и этот "рынок" мне нравится больше, хоть он пока в россии и недоразвитый. тогда государство решало за человека, а сейчас я сам за себя решаю - где и как будут учиться мои дети и какую пенсию я буду получать и на чем ездить в старости, а не "уповать на дядю в кремле"

Пока все еще весьма условно... если накопишь бабла к старости, то старость обеспечена, а с накопительным фондом песионного еще чёрт-знает-что может случится...

Frogg · апреля 29, 2007, 00:19:19

Цитата: wizus от апреля 28, 2007, 19:55:03
потому что тогда было "совок", а сейчас - "рынок". и этот "рынок" мне нравится больше, хоть он пока в россии и недоразвитый. тогда государство решало за человека, а сейчас я сам за себя решаю - где и как будут учиться мои дети и какую пенсию я буду получать и на чем ездить в старости, а не "уповать на дядю в кремле"

а довольно удобная позиция: пункт №1:"раньше был совок и я не просил меня бесплатно учить,лечить и пр. - просто так было принято" - резюме:при совке я ничего никому не отдавал, а только пользовался всем готовым по малолетству.
п.№2 "сейчас я выучился,встал на ноги,нормально зарабатываю,но ничего старшему поколению не отдам,потому што щас рынок и каждый должен выживать,как может" - резюме то же (только обоснования разные):"никому ни(слитно?раздельно?)куя и ничем не обязан!". А ведь дети етих стариков,которые тоже хотят мож на старости лет прокатиться в комфортном експрессе, тоже платят налоги и таким образом частично(полностью) сами содержат своих родителей!Так почему же они должны быть ущемлены в правах?!

Shaman · апреля 29, 2007, 00:19:45

Цитата: Vasiliy от апреля 28, 2007, 23:57:12
Цитата: wizus от апреля 28, 2007, 19:55:03
Цитата: Frogg от апреля 28, 2007, 19:14:14
почему ты в таком случае имел право ходить бесплатно в детсад

потому что тогда было "совок", а сейчас - "рынок". и этот "рынок" мне нравится больше, хоть он пока в россии и недоразвитый. тогда государство решало за человека, а сейчас я сам за себя решаю - где и как будут учиться мои дети и какую пенсию я буду получать и на чем ездить в старости, а не "уповать на дядю в кремле"
Пока все еще весьма условно... если накопишь бабла к старости, то старость обеспечена, а с накопительным фондом песионного еще чёрт-знает-что может случится...

Вася, а про среднюю продолжительность жизни мужуков слыхал чего?

Vasiliy · апреля 29, 2007, 00:33:11

Цитата: Shaman от апреля 29, 2007, 00:19:45
Вася, а про среднюю продолжительность жизни мужуков слыхал чего?

перемрем мы усе $:-\$

Shaman · апреля 29, 2007, 00:43:24

Цитата: Vasiliy от апреля 29, 2007, 00:33:11
Цитата: Shaman от апреля 29, 2007, 00:19:45
Вася, а про среднюю продолжительность жизни мужуков слыхал чего?
перемрем мы усе $:-\$

В итоге - да... Но не завтра. Так что погуляем ещё. :

Vasiliy · апреля 29, 2007, 00:52:34

Цитата: Shaman от апреля 29, 2007, 00:43:24
В итоге - да... Но не завтра. Так что погуляем ещё. :

пей, гуляй рванина