Автор Тема: вопрос к ЛДПР и ЕР ОДНОВРЕМЕННО  (Прочитано 10352 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

wizus

  • Гость
Re: вопрос к ЛДПР и ЕР ОДНОВРЕМЕННО
« Ответ #15 : Февраля 21, 2006, 03:00:00 »
Цитировать



Нет не каждый. Когда Родина прикажет, обкуренный сосунок и понять ничего неуспеет как его накроет.


Чушь! Инстинкты сделают свое дело. Да и автомат Калашникова спроектирован таким образом что к сожалению из него может стрелать и полный отморозок. а успешность проведения тактического боя (а не тупой пальбы) в городской местности больше зависит не от срока службы РЯДОВЫМ (повторяю именно рядовым, я не беру во внимание офицерский состав) в армии, а от наличия логического и пространственного мышления, человеческой смекалки и знания особенностей рельефа местности.

Edinaya_Rossia

  • Гость
Re: вопрос к ЛДПР и ЕР ОДНОВРЕМЕННО
« Ответ #16 : Февраля 21, 2006, 03:00:00 »
Цитировать
у меня сложилось устойчивое убеждение, что на первом месте у партий - работа по (назовем это обобщающим термином) "улучшению позиций партии". это и выставление себя в хорошем свете и гора лозунгов по улучшению нашей жизни и что немаловажно, постоянные уколы в сторону конкурирующих партий.

а теперь вопрос - господа партийцы, скажите, А ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ДЕЛАТЬ НАМ, ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ ЛУЧШЕ СООБЩА, СКООПЕРИРОВАВ УСИЛИЯ? ВАМ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДЕЛАТЬ НАМ ЛУЧШЕ, ОБГОНЯЯ ПОПУТНО ДРУГ ДРУГА?

на примере. вы не будете рыть ямки под деревья, чтоб сотрудники других партий вставляли в ямки деревья. вы даже не допускаете такой возможности? вы все хотите сами делать, пусть даже хуже получится.

Я ПРАВ? ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА.

спасибо


Уважаемый wizus!
Вы конечно знаете, что существует две больших группы способов взаимодействия людей - кооперация и конкуренция. Так вот: психологами отмечено, что при выборе двумя сторонами стратегии кооперации, т. е. сотрудничества, эффективность деятельности выше и достижение результата происходит с наименьшими экономическими, политическими и психологическими потерями. При конкуренции же - эти показатели ниже. Почему? Много времени уходит на борьбу, а не на созидание, а иногда и сама борьба становится целью. Так происходит у некоторых политических партий  - для того чтобы их замечали, нужно постоянно бороться с кем-то, но не "за", а "против". И не важно, приводит ли деятельность других к улучшению жизнь людей, к созидательному результату - им важно даже "плюс" обернуть в "минус" (для этого существуют специальные информационно-психологические технологии), им важно, что "Я" (моя партия) высказались.
Как мы уже отмечали в нашем разделе форума, городское отделение партии "Единая Россия" готово сотрудничать со всеми созидательными общественными силами в нашем городе, со всеми теми, кто работает на благо города и горожан, кто своими добрыми делами доказывает свое намерение.  Мы и сами направляем нашу энергию на полезные городу и его жителям дела, и тратить ее на бессмысленную борьбу с тем, кто хотел бы за наш счет стать более популярным не намерены.

Qwerty

  • Гость
Re: вопрос к ЛДПР и ЕР ОДНОВРЕМЕННО
« Ответ #17 : Февраля 21, 2006, 03:00:00 »
"Мы и сами направляем нашу энергию на полезные городу и его жителям дела..."

А что за дела такие собстнна? Народу факты нужны  ;)

wizus

  • Гость
Re: вопрос к ЛДПР и ЕР ОДНОВРЕМЕННО
« Ответ #18 : Февраля 21, 2006, 03:00:00 »
Цитировать

городское отделение партии "Единая Россия" готово сотрудничать со всеми созидательными общественными силами в нашем городе



Вооот... :) а теперь сравните ответ "от ЛДПР" и ответ "от ЕДИНОЙ РОССИИ".

...лично я выводы сделал :)

Lev_Nikolaevich

  • Гость
Re: вопрос к ЛДПР и ЕР ОДНОВРЕМЕННО
« Ответ #19 : Февраля 22, 2006, 03:00:00 »
Цитировать


Чушь! Инстинкты сделают свое дело. Да и автомат Калашникова спроектирован таким образом что к сожалению из него может стрелать и полный отморозок. а успешность проведения тактического боя (а не тупой пальбы) в городской местности больше зависит не от срока службы РЯДОВЫМ (повторяю именно рядовым, я не беру во внимание офицерский состав) в армии, а от наличия логического и пространственного мышления, человеческой смекалки и знания особенностей рельефа местности.


Вот то, что ты перечислил и есть опыт который нарабатывать надо!
Хотя бы иметь представление как и что.
Палить из калаша много ума не надо, надолго ли такой пальбы хватит?
Самое главное это себя сберечь!
А вот это отморозок и несможет сделать, инстинкт тут не поможет!
2 секунды стреляет, 1 секунду обсирается, потом падает как кусок мяса. И с кем ты тогда потом в атаку пойдёшь?!
Но это мы кажется в другой теме обсуждаем!

Lev_Nikolaevich

  • Гость
Re: вопрос к ЛДПР и ЕР ОДНОВРЕМЕННО
« Ответ #20 : Февраля 22, 2006, 03:00:00 »
Цитировать


Уважаемый wizus!
Вы конечно знаете, что существует две больших группы способов взаимодействия людей - кооперация и конкуренция. Так вот: психологами отмечено, что при выборе двумя сторонами стратегии кооперации, т. е. сотрудничества, эффективность деятельности выше и достижение результата происходит с наименьшими экономическими, политическими и психологическими потерями. При конкуренции же - эти показатели ниже. Почему? Много времени уходит на борьбу, а не на созидание, а иногда и сама борьба становится целью. Так происходит у некоторых политических партий  - для того чтобы их замечали, нужно постоянно бороться с кем-то, но не "за", а "против". И не важно, приводит ли деятельность других к улучшению жизнь людей, к созидательному результату - им важно даже "плюс" обернуть в "минус" (для этого существуют специальные информационно-психологические технологии), им важно, что "Я" (моя партия) высказались.
Как мы уже отмечали в нашем разделе форума, городское отделение партии "Единая Россия" готово сотрудничать со всеми созидательными общественными силами в нашем городе, со всеми теми, кто работает на благо города и горожан, кто своими добрыми делами доказывает свое намерение.  Мы и сами направляем нашу энергию на полезные городу и его жителям дела, и тратить ее на бессмысленную борьбу с тем, кто хотел бы за наш счет стать более популярным не намерены.


Полный зачёт!
5+

Lev_Nikolaevich

  • Гость
Re: вопрос к ЛДПР и ЕР ОДНОВРЕМЕННО
« Ответ #21 : Февраля 22, 2006, 03:00:00 »
Цитировать



Вооот... :) а теперь сравните ответ "от ЛДПР" и ответ "от ЕДИНОЙ РОССИИ".

...лично я выводы сделал :)



Да ладно тебе их проверять, тут и так всё понятно и без этого было!

П.С.
Но прошу не считать это моим личным каким-то отношением к партиям представленным на форуме.
Продолжаю считать себя в не политических каких-то партий

wizus

  • Гость
Re: вопрос к ЛДПР и ЕР ОДНОВРЕМЕННО
« Ответ #22 : Февраля 22, 2006, 03:00:00 »
Цитировать



Да ладно тебе их проверять, тут и так всё понятно и без этого было!

П.С.
Но прошу не считать это моим личным каким-то отношением к партиям представленным на форуме.
Продолжаю считать себя в не политических каких-то партий


догадыватся это одно, а быть увереным - второе.

Оффлайн YuriK

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 658
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужской
  • Это я!
Re: вопрос к ЛДПР и ЕР ОДНОВРЕМЕННО
« Ответ #23 : Февраля 22, 2006, 03:00:00 »
Цитировать


Вы конечно знаете, что существует две больших группы способов взаимодействия людей - кооперация и конкуренция. Так вот: психологами отмечено, что при выборе двумя сторонами стратегии кооперации, т. е. сотрудничества, эффективность деятельности выше и достижение результата происходит с наименьшими экономическими, политическими и психологическими потерями. При конкуренции же - эти показатели ниже. Почему? Много времени уходит на борьбу, а не на созидание, а иногда и сама борьба становится целью. Так происходит у некоторых политических партий  - для того чтобы их замечали, нужно постоянно бороться с кем-то, но не "за", а "против". И не важно, приводит ли деятельность других к улучшению жизнь людей, к созидательному результату - им важно даже "плюс" обернуть в "минус" (для этого существуют специальные информационно-психологические технологии), им важно, что "Я" (моя партия) высказались.

Это называется РАЗВЕСИСТАЯ КЛЮКВА. Ну не могу я пройти мимо такой ахинеи!
"две больших группы способов взаимодействия людей" - сами придумали или прочитали где? ???
"психологами отмечено" - а можете ссылку на источник привести?
"при выборе двумя сторонами стратегии кооперации, т. е. сотрудничества, эффективность деятельности выше и достижение результата происходит с наименьшими экономическими, политическими и психологическими потерями"
А мне то всегда казалось, что конкурентная экономика эффективней административно-командной, что многопартийная система и плюрализм взглядов выгодней однопартийного аналога.
Понимаете, когда вы ссылаетесь на какие-то научные исследования, то стоит немного разобраться, какую модель описывает теория, каковы ограничения применимости, какие условные допущения были приняты и т.п.

Тогда будет понятно, можно ли делать какие-то далекоидущие выводы.
Вы говорите просто красивые слова, при этом пытаетесь подвести безосновательные доказательства.    
Да, кооперация, в каких-то случаях - замечательно, конкуренция тоже неплохо, на благо народа - еще лучше. Но это же всё верхушка айсберга, под водой остаются способы финансирования организаций, стимулирование членов партий и т.п.  

wizus

  • Гость
Re: вопрос к ЛДПР и ЕР ОДНОВРЕМЕННО
« Ответ #24 : Февраля 22, 2006, 03:00:00 »
Цитировать

Это называется РАЗВЕСИСТАЯ КЛЮКВА. Ну не могу я пройти мимо такой ахинеи!
"две больших группы способов взаимодействия людей" - сами придумали или прочитали где? ???
"психологами отмечено" - а можете ссылку на источник привести?
"при выборе двумя сторонами стратегии кооперации, т. е. сотрудничества, эффективность деятельности выше и достижение результата происходит с наименьшими экономическими, политическими и психологическими потерями"
А мне то всегда казалось, что конкурентная экономика эффективней административно-командной, что многопартийная система и плюрализм взглядов выгодней однопартийного аналога.
Понимаете, когда вы ссылаетесь на какие-то научные исследования, то стоит немного разобраться, какую модель описывает теория, каковы ограничения применимости, какие условные допущения были приняты и т.п.

Тогда будет понятно, можно ли делать какие-то далекоидущие выводы.
Вы говорите просто красивые слова, при этом пытаетесь подвести безосновательные доказательства.    
Да, кооперация, в каких-то случаях - замечательно, конкуренция тоже неплохо, на благо народа - еще лучше. Но это же всё верхушка айсберга, под водой остаются способы финансирования организаций, стимулирование членов партий и т.п.  


да какая разница - как финансируются те или иные партии? какая разница - как там и кого стимулируют. меня, как простого гражданина интересуют
1) в первую очередь - результаты
2) не так важно, но все же - методы используемые для достижения этих результатов

внутренняя структура, действия, источники финансов и т.д. внутри партрии меня не интеерсуют.

чтобы понять что я еду на хорошей машине мне достаточно просто ехать на ней и наслаждатся. при этом мне лишь немного важно - какой у меня по мощности мотор. и совсем неважно - на какие деньги этот мотор (и все остальное) куплено и произведено и какими мотивациями пользовалось руководство автозавода при стимуляции производства среди рабочих

а если рядом с плохой машиной будет стоять хороший оратор, то лично в общении со мной ему это не поможет :)

Lev_Nikolaevich

  • Гость
Re: вопрос к ЛДПР и ЕР ОДНОВРЕМЕННО
« Ответ #25 : Февраля 22, 2006, 03:00:00 »
Цитировать


да какая разница - как финансируются те или иные партии? какая разница - как там и кого стимулируют. меня, как простого гражданина интересуют
1) в первую очередь - результаты
2) не так важно, но все же - методы используемые для достижения этих результатов

внутренняя структура, действия, источники финансов и т.д. внутри партрии меня не интеерсуют.

чтобы понять что я еду на хорошей машине мне достаточно просто ехать на ней и наслаждатся. при этом мне лишь немного важно - какой у меня по мощности мотор. и совсем неважно - на какие деньги этот мотор (и все остальное) куплено и произведено и какими мотивациями пользовалось руководство автозавода при стимуляции производства среди рабочих

а если рядом с плохой машиной будет стоять хороший оратор, то лично в общении со мной ему это не поможет :)


Молодкц!

Юрик иногда не совсем в тему пишет!

Оффлайн OTOPBA

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1096
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • МяФФк...
Re: вопрос к ЛДПР и ЕР ОДНОВРЕМЕННО
« Ответ #26 : Февраля 22, 2006, 03:00:00 »
А я считаю, что в тему Юрик... Прежде чем пожинать плоды - надо засеять поле (перефразирую для быстроты дотумкивания отдельными индивидумами - прежде чем продать что-нибудь не нужное, надо купить что-нибудь не нужное). Финансирование, самоокупаемость партий очень даже как Антересная тема в свете поставленных целей и достигнутых результатов. И люди там держатся не за идею равенства и братства: выгода и собственная заинтересованность - двигатели единения человеков в союзы и объединения. А на кой тогда всё это затевается? И главное на что?  >:(
Мне, простите, небезразлично на какие шиши та или иная партейка собирается приобретать земельные участки, возводить на них особняки с боулингом и бассейном для "членов" - ежели на взносы самих партЕйцев - ради Бога, устройтеССи, если не хватает совести показывать свои реальные доходы, а не путём прокачки денег через кассу "партии", я молчу в сопливчик. Но это же не профсоюз, чтобы устраивать загородные клубы и дома терпимости, тьфу ты! Ну кАнЭчн, зоны отдыха для притомившихся от "непосильной борьбы за наше светлое будущее" партейцев...  А ежели всё это затевается на фин.вливания извне (как то финансирование со стороны государства либо частного капитала), то отчитайтесь за каждую копейку использованных средств и обоснуйте целесообразность затрат. А то денеФФки транжирить кажный моГет, а вот по существу ли дела.
И про результаты проделанной работы ответов нет, хотя вопрос задан не единожды. Раздать пенсионерам к 60-летию Победы прод. пайки и создать клуб для детишков из благополучных семей - это не показатель! А насмешка какая-то... Этим козырять и пыжиться на каждом партсобрании не стоит... Партайгеноссе может быть и всё равно (мне трудно об этом судить - к членствам не привлекалась), но как обывателю мне не безразлично - для решения каких задач организуется партийная ячейка в городе Лобня, какими способами достигается решение поставленных целей (естессно, финансовая сторона медали для меня наиболее важна - ибо все эти цели-задачи всего лишь благозвучное озвучивание финансовых затрат). Переливать из пустого в порожнее - что всё на благо партии и правительства, Родины в целом и человека в отдельности - не надо! Конкретика и дела Хде?
Более конкретные и не разовые дела есть? Как-то вот не наслышана - зачем шифроваться? Страна должна знать своих героев в лицо... за эНто ж не побьють...  ;D

пЫсЫ: я никого конкретно в превышение полномочий, в нецелевом использовании полученных средств и бездействии на территории города Лобня не обвиняю. Я просто высказываю свою точку зрения, высосанную, выстраданную из обилия информации, коей можно подавиться. За сим расшаркиваюсь кедой...  ::)
Не говорите мне, что делать, и я не скажу куда Вам идти...

wizus

  • Гость
Re: вопрос к ЛДПР и ЕР ОДНОВРЕМЕННО
« Ответ #27 : Февраля 22, 2006, 03:00:00 »
Цитировать
А я считаю, что в тему Юрик... Прежде чем пожинать плоды - надо засеять поле (перефразирую для быстроты дотумкивания отдельными индивидумами - прежде чем продать что-нибудь не нужное, надо купить что-нибудь не нужное). Финансирование, самоокупаемость партий очень даже как Антересная тема в свете поставленных целей и достигнутых результатов. И люди там держатся не за идею равенства и братства: выгода и собственная заинтересованность - двигатели единения человеков в союзы и объединения. А на кой тогда всё это затевается? И главное на что?  >:(
Мне, простите, небезразлично на какие шиши та или иная партейка собирается приобретать земельные участки, возводить на них особняки с боулингом и бассейном для "членов" - ежели на взносы самих партЕйцев - ради Бога, устройтеССи, если не хватает совести показывать свои реальные доходы, а не путём прокачки денег через кассу "партии", я молчу в сопливчик. Но это же не профсоюз, чтобы устраивать загородные клубы и дома терпимости, тьфу ты! Ну кАнЭчн, зоны отдыха для притомившихся от "непосильной борьбы за наше светлое будущее" партейцев...  А ежели всё это затевается на фин.вливания извне (как то финансирование со стороны государства либо частного капитала), то отчитайтесь за каждую копейку использованных средств и обоснуйте целесообразность затрат. А то денеФФки транжирить кажный моГет, а вот по существу ли дела.
И про результаты проделанной работы ответов нет, хотя вопрос задан не единожды. Раздать пенсионерам к 60-летию Победы прод. пайки и создать клуб для детишков из благополучных семей - это не показатель! А насмешка какая-то... Этим козырять и пыжиться на каждом партсобрании не стоит... Партайгеноссе может быть и всё равно (мне трудно об этом судить - к членствам не привлекалась), но как обывателю мне не безразлично - для решения каких задач организуется партийная ячейка в городе Лобня, какими способами достигается решение поставленных целей (естессно, финансовая сторона медали для меня наиболее важна - ибо все эти цели-задачи всего лишь благозвучное озвучивание финансовых затрат). Переливать из пустого в порожнее - что всё на благо партии и правительства, Родины в целом и человека в отдельности - не надо! Конкретика и дела Хде?
Более конкретные и не разовые дела есть? Как-то вот не наслышана - зачем шифроваться? Страна должна знать своих героев в лицо... за эНто ж не побьють...  ;D

пЫсЫ: я никого конкретно в превышение полномочий, в нецелевом использовании полученных средств и бездействии на территории города Лобня не обвиняю. Я просто высказываю свою точку зрения, высосанную, выстраданную из обилия информации, коей можно подавиться. За сим расшаркиваюсь кедой...  ::)


все, что вы, уважаемая оторва описали и написали, можно назвать одним словом - ЛЮБОПЫТСТВО. вам просто любопытно поковырятся во внутренних делах партии, узнать - а откуда же денежки, куда пойдут и т.д. а скажите мне, зачем вам эта информация? что вы с ней будете делать? как примените?

к примеру выясняется, что Лобненское отделение патрии "визус и россия" финансируется за счет транзита через россию афганского героина в голандию. вы из-за этого не будете водить через прекрасную ухоженую аллею, построеную этой партией своего ребенка в детский сад, финансируемый этой же партией?

Оффлайн OTOPBA

  • Старшой
  • ****
  • Сообщений: 1096
  • Репутация: 0
  • Пол: Женский
  • МяФФк...
Re: вопрос к ЛДПР и ЕР ОДНОВРЕМЕННО
« Ответ #28 : Февраля 22, 2006, 03:00:00 »
Цитировать


все, что вы, уважаемая оторва описали и написали, можно назвать одним словом - ЛЮБОПЫТСТВО. вам просто любопытно поковырятся во внутренних делах партии, узнать - а откуда же денежки, куда пойдут и т.д. а скажите мне, зачем вам эта информация? что вы с ней будете делать? как примените?

к примеру выясняется, что Лобненское отделение патрии "визус и россия" финансируется за счет транзита через россию афганского героина в голандию. вы из-за этого не будете водить через прекрасную ухоженую аллею, построеную этой партией своего ребенка в детский сад, финансируемый этой же партией?


Не все запчастями торгуют. Информация может быть использована в работе, корыстных целях, для общего развития, в таком ключе, таком разрезе... На усмотрение пользователя данными - банально как мир.

пЫсЫ: и де эта ухоженная аллея, построенная этой партией? Пройдусь, порепетирую...
Не говорите мне, что делать, и я не скажу куда Вам идти...

Lev_Nikolaevich

  • Гость
Re: вопрос к ЛДПР и ЕР ОДНОВРЕМЕННО
« Ответ #29 : Февраля 22, 2006, 03:00:00 »
 ;D :o

Оторве.

А можно про загородные поподробней, есть факты?!

Оторвушка, ты скажи на милость если не секрет, ты денбфку давала партийцам? Зачем тебе отчёт по расходам нужен?

Я думаю перед теми у кого денюшку берут, они обьзательно отчитываются, кажись по другому не бывает, а иначе денюшку и давать не будут. Помоему логоично!
А вот всем знать об такой отчётности и некчему. Если сами партийци и захотят, то они для себя проведут закрытое от любознательных глаз и ушей собраньице типо съезда проведут и отчитаются.